IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Спад над 100 % - има ли такова животно?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
    Ша ма прощаваш, ама и Теб не те разбирам, подобно на Равновесния ...

    1. начална цена 100 кинта
    2. цената се вдига и става 200 кинта
    3. имам предвид, че 200 кинта е крайната цена.
    4. Съгласно произволното допускане направено във втори вариант имаме увеличение с 50 % (наистина не разбирам какво точно се влага в "произволно допускане" но за мен в тоя пример увеличението си е 100%)

    1. начална цена 100 кинта
    2. след увеличението 1000 кинта
    3. имаме увеличение с 90 %(от 100 до илядо, за мен са си 900%)

    1. начална цена 100 кинта
    2. след увеличението - безкрайност
    3. имаме увеличение 100 % (от 100 до безкрайност са си бая проценти, ама повече от 90)

    Поне така го виждам аз ...
    (като за кьорав)
    Това, което 80 % от гласувалите приемате за абсолютна и неподлежаща на обсъждане истина, а именно, че началната цена (преди промяната) е 100 % е просто едно произволно допускане.
    Баба ме научи на много неща.
    tnm

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
      Говориш колко ще загубя, като упражниш опцията като купувач при няква излетела в небесата цена на базовия актив ...
      (нали ?)
      Загубих се в това изречение . Но като цяло да, говоря колко ще се загуби ако някой упражни кол опция, която е купил от теб, като ти си я издал

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
        Ша ма прощаваш, ама и Теб не те разбирам, подобно на Равновесния ...

        1. начална цена 100 кинта
        2. цената се вдига и става 200 кинта
        3. имам предвид, че 200 кинта е крайната цена.
        4. Съгласно произволното допускане направено във втори вариант имаме увеличение с 50 % (наистина не разбирам какво точно се влага в "произволно допускане" но за мен в тоя пример увеличението си е 100%)
        Увеличението е с 50% от 200
        1. начална цена 100 кинта
        2. след увеличението 1000 кинта
        3. имаме увеличение с 90 %(от 100 до илядо, за мен са си 900%)
        Увеличението е 90% от 1000
        1. начална цена 100 кинта
        2. след увеличението - безкрайност
        3. имаме увеличение 100 % (от 100 до безкрайност са си бая проценти, ама повече от 90)
        Е тук ми се пропуква логиката Може бе щото 100% от безкрайност пак е безкрайност
        Поне така го виждам аз ...
        (като за кьорав)

        Моите разсъждения

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          Която теб те засяга като си продал опцията. Ако като си я продал си взел за нея да кажем 100 евро, нищо не ти гарантира че по някое време няма да дължиш по нея 1000 евро. Т.е. цената и за теб ще е -1000
          Говориш колко ще загубя, като упражниш опцията като купувач при няква излетела в небесата цена на базовия актив ...
          (нали ?)
          Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

          Коментар


          • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
            Пак ти повтарям. Голата опция не е актив
            Да, но си има цена

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнение
              Първите 2 точки от мнението ти са долна уйдурма

              1. За 80 те % 2+2 не е 4 , а е нещо безмислено сложно
              2. За 20 те % 2+2 е точно 4
              Ходи яж една дондурма и една бозъ

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mechobikov Разгледай мнение
                По първия вариант нямаме спор.

                Да обсъдим втория

                1. начална цена 100 кинта
                2. цената се вдига и става 200 кинта
                3. имам предвид, че 200 кинта е крайната цена.
                4. Съгласно произволното допускане направено във втори вариант имаме увеличение с 50 %

                1. начална цена 100 кинта
                2. след увеличението 1000 кинта
                3. имаме увеличение с 90 %

                1. начална цена 100 кинта
                2. след увеличението - безкрайност
                3. имаме увеличение 100 %
                Ша ма прощаваш, ама и Теб не те разбирам, подобно на Равновесния ...

                1. начална цена 100 кинта
                2. цената се вдига и става 200 кинта
                3. имам предвид, че 200 кинта е крайната цена.
                4. Съгласно произволното допускане направено във втори вариант имаме увеличение с 50 % (наистина не разбирам какво точно се влага в "произволно допускане" но за мен в тоя пример увеличението си е 100%)

                1. начална цена 100 кинта
                2. след увеличението 1000 кинта
                3. имаме увеличение с 90 %(от 100 до илядо, за мен са си 900%)

                1. начална цена 100 кинта
                2. след увеличението - безкрайност
                3. имаме увеличение 100 % (от 100 до безкрайност са си бая проценти, ама повече от 90)

                Поне така го виждам аз ...
                (като за кьорав)
                Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  Която теб те засяга като си продал опцията. Ако като си я продал си взел за нея да кажем 100 евро, нищо не ти гарантира че по някое време няма да дължиш по нея 1000 евро. Т.е. цената и за теб ще е -1000
                  Пак ти повтарям. Голата опция не е актив

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
                    Хубава тема се заформи.
                    Изводите са следните, на база на мненията тук и гласуването:
                    1. Един актив не може да има спад с повече от 100% - тва за 80-те процента гласували
                    2. 2+2 не е четър, а е 2%*100+200%*1 - тва за една част от 20-те процента гласували
                    3. Останалата част от 20-те процента не се наемам да коментирам.
                    4. Тва е най-важното. На финансовите и капиталови пазари са измислени такива хитринки, че утре мое след като са ви взели гащите от задника, да продължавате да дължите милиони
                    Първите 2 точки от мнението ти са долна уйдурма

                    1. За 80 те % 2+2 не е 4 , а е нещо безмислено сложно
                    2. За 20 те % 2+2 е точно 4
                    Баба ме научи на много неща.
                    tnm

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
                      Коя ЦЕНА ще падне повече от 100 %...
                      Която теб те засяга като си продал опцията. Ако като си я продал си взел за нея да кажем 100 евро, нищо не ти гарантира че по някое време няма да дължиш по нея 1000 евро. Т.е. цената и за теб ще е -1000

                      Коментар


                      • Хубава тема се заформи.
                        Изводите са следните, на база на мненията тук и гласуването:
                        1. Един актив не може да има спад с повече от 100% - тва за 80-те процента гласували
                        2. 2+2 не е четър, а е 2%*100+200%*1 - тва за една част от 20-те процента гласували
                        3. Останалата част от 20-те процента не се наемам да коментирам.
                        4. Тва е най-важното. На финансовите и капиталови пазари са измислени такива хитринки, че утре мое след като са ви взели гащите от задника, да продължавате да дължите милиони

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Да, но очевидно, масово се смята ,че всеки един актив е само и единствено с такъв с ограничена отговорност. Гледай колко смешно изглежда на доста хора че нещо можело да падне над 100%
                          На мен не ми изглежда смешно. Проблема е, че колегите не четат мнението на Манков внимателно. Той много добре се е обосновал. Всяка една теория се гради на базата на произволни допускания и аксиоми.
                          Баба ме научи на много неща.
                          tnm

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            На мен ми е ясно.
                            Коя ЦЕНА ще падне повече от 100 %...
                            Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
                              И ?
                              Кое точно не ти е ясно ... ???
                              На мен ми е ясно.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                Да ти задам и на теб същия въпрос. Продаваш една кол опция на дадена цена. Цената на базовия актив започва да расте. Кое ти е спада на теб и колко процента може да бъде.
                                И ?
                                Кое точно не ти е ясно ... ???
                                Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                                Коментар

                                Working...
                                X