Отмяна на забраната за пушене от 1 юни - Защо?

[Usercho]

Цигарите са вредни и това не подлежи на коментари.

Баба ми която доживя до 102 години и пушеше до последния си миг би поспорила с теб. .
Принципно пуша, но доста умерено. Личното ми предпочитание е да бъде напълно забранено пушенето в затворени помещения. Все пак не е нужно да пушиш от цигарите на още двайсет и повече човека.

[първи стъпки]

ми то по тая логика нека заведенията сами да си избират дали сервитьорките да правят кавали в тъмната стаичка зад бара или не. нали и ебачите имат права, а и туризма ще живне....

Ти какъв пример даде....
Къде е връзката бе човек? Евалаа

[ludakrava]

Относно пушенето на обществени места: най-справедливо би било според мен да има и от двата вида заведения и всеки да си избира, все пак свободният избор е основата на демокрацията! ...Все пак и пушачите имаме права!

ми то по тая логика нека заведенията сами да си избират дали сервитьорките да правят кавали в тъмната стаичка зад бара или не. нали и ебачите имат права, а и туризма ще живне....

[първи стъпки]

Забраната е по принцип само от чиста злоба, нищо повече.

Твърде е лошо, за да е истина, дано не е чак толкова отчайващо положението!
Аз мисля, че това е просто субективно решение на трима непушачи - Ц.Ц, С.Д и разбира се Б.Б. Единият от тях се вживява на фитнес супермен и здравословец, другия е модерния пич, където се върна да ни отвори очите как работи света, а третия се лута горкия. Първият от тях има толкова много работа и въобще няма да го коментирам, вторият явно знае доста е браво за което, но нека ни учи на финанси и числа, а не на мода и тенденции в тютюнопушенето и живота като цяло /там специално е доста зле/. Третия иска да е бащица на родината /по пример на друг голям БГ политик/ и го прави сигурно от добри чуства! Но.... както са казали хората: пътят към ада е изпълнн с добри намерения!
И все пак да дам предложение: Нека както е сега големите заведения да имат прегради и по този начин всичко е ОК! За малките нека те да избират или като компромисен вариант да се въведе часове на пушене, примерно след 21 ч.
Все пак и пушачите имаме права, а ми прави впечатление, че откакто е тука финансовия гуру ни третира като животни! Първо прескочихме акцизите, сега и това. Не стига, че осигуряваме много повече финанси на бюджета от непушачите, а сега и такова отношение? И ако някой започне да мрънка сега, че струваме много като лечение - нека провери постъпленията от цигари и ги сравни със здравните си вноски!!!

[Jay Gould]

...

Забраната е по принцип само от чиста злоба, нищо повече. На непушачите например не им пречи ако аз съм в заведение за пушачи, а те в такова за непушачи, но в 90 % от българина простотията и злобата са такива, че той урода няма да си намери място от завист и злобарщина, ако някой се кефи, дори да е на километър от него. За това и искат тотална забрана. За това забраната ще мине без проблем, най-големите негативи обаче от нея ще се стоварят не на моята или нечия друга пушеща глава (аз просто ще спра да ходя от другата година зимата в дискотеки - закрити заведения, ресторанти и кафенета - както и много от пушачите, най-вероятно ще се ориентирам на домашно и на ония закрити частни клубове които имаше в края на 90 те), обаче на тия дребни душици, ще им развалят кефа, със сигурност и то много повече отколкото на такива като нас. Който е прост, служи за мост ..

[prodigal]

Нарушено ми е основно човешко право – да избирам!

Знам какво казват експертите по микросимулации и ако това ще помогне на децата да не пропушват, ще преглътна че правата ми са нарушени.

Като цяло е цинично да разчиташ сериозна част от бюджета да се пълни от пушачи и така да ги третираш, но всяко действие си има и противодействие.

[Jay Gould]

Цигарите са вредни и това не подлежи на коментари. Има обаче и друго, ако става въпрос за парите, нужни за лечението на тези хора. Аз мисля, че себестойноста на цигарите е не повече от 1лв, а всичко отгоре е акцизи и други данъци. Еми нека конкретно тези данъци да се инвестират в здравеопазването /а не да се наливат в БДЖ, НОИ и т.н. - нека всички системи да се балансират и да се знае кое колко струва реално/ и ще сме Номер 1 в борбата с белодробни заболявания! Ако става въпрос за пасивните пушачи - нека те сами да изберат дали да са такива или не!
Относно пушенето на обществени места: най-справедливо би било според мен да има и от двата вида заведения и всеки да си избира, все пак свободният избор е основата на демокрацията! Въпреки това някакъв компромис от страна на нас, пушачите може да се направи с часовете за пушене. Имам предвид, че наистина някой може да иска да обядва с детето си в малко заведение, което е само за пушачи /за големите според мен сегашното статукво е ОК/. В такъв случай може би е най-добре да е разрешено пушенето да кажем след 21 ч. Просто не виждам как човек би отишъл на бар, дискотека, казино и да му забранят да пуши. Та то за това се ходи - да се пие и да се пуши? Все пак и пушачите имаме права!

Долу съм дал пример колко пари влизат в хазната само от акцизи. ДДС е отделно.
В същото време един пушач не струва повече на бюджета от един непушач! Средната продължителност на живота му е с 2 години по-малко, което значи - по-малко пенсии, по-малко лечение в болници. Но и разликата не е голяма. Факт е, че в България средната продължителност на живота е с около 7-8 години минимум, по-малка от тази в Западна Европа и Северна Америка, но това не е заради пушенето, а по съвсем други причини. Бедност, скапано здравеопазване, лошо образование включително и медицинско. Само за пример ще дам - Преди 2 години заловиха джипи с фалшива диплома, което в продължение на почти 10 години е било лекар. И едва ли това е единичен случай.. Най-интересното е, че най-дълго живеят в двете страни в света в които се пуши най-много - Гръция и Япония, които са номер 1 и 2 в света. Тоест, не цигарите са вредни като цяло (В единични случаи да), а начина на живот и стреса около нас. Тук обаче забраната ще мине, което ще намали и без това тънките данъчни приходи. Ще намалее с няколко % и зимния туризъм, което ще доведе до още данъци.

Удачно е например да се обложи с поне 1 лев отгоре, всеки литър бира, тъй като бирата е масовото питие, за да се компенсира спада.

А и пиенето годишно убива в пъти повече хора отколкото пушенето. Като разходи в пари, също разходите по алкохола и пиячите са в пъти по-големи поради това, че ангажират освен лекари, то и МВР, съдебна система, прокуратура.
Смърт от препиване, катастрофи, побоища, убийства (90 % под влияние на алкохол), изнасилвания (80 % под влияние на алкохол), насилия и убийства над деца, всякакво семейно насилие и т.н. Всеки ден се убиват и осакатяват хора под влияние на алкохола. И държавата плаща разходи за това.. Застрахователните компании, но проблема е и силно социален и криминален. Огромната част от всякакъв вид престъпления завършващи с убийства, осакатяване и т.н. са причинени от алкохола.

[коки]

първи стъпки.....Относно пушенето на обществени места: най-справедливо би било според мен да има и от двата вида заведения и всеки да си избира, все пак свободният избор е основата на демокрацията!

Както си е към днешна дата.В момента по закон в заведенията до 60кв.м всеки собтвеник си избира дали в заведението му ще се пуши или не.Над тая квадратура всеки е задължен да раздели с преградна стена една зала за пушачи в която има и аспирация и една за не.И се чудя кво ми квичат тия като kev по -долу ,че видите ли като ходели по заведения миришело им на кимизарник??Ами като не им изнася,да ги попитам ,що ходят там където се пуши???Достатъчно заведения има където няма да им тровят ценният бял дроб2

първи стъпки.-Цигарите са вредни и това не подлежи на коментари

Били вредни?То щото хич не ни тровят с изпаренията на газове от коли, хранителни добавки, ГМО, електромагнитни лъчения, ядрени отпадъци, пестициди, нитрати, производствени отпадъци, ПВЦ, „лекарства“, алергени и какво ли още не.Законът ни в момемента си е много добър но там е работата ,че няма органи които да следят и да налагат глоби на тия които го нарушават.

[първи стъпки]

Цигарите са вредни и това не подлежи на коментари. Има обаче и друго, ако става въпрос за парите, нужни за лечението на тези хора. Аз мисля, че себестойноста на цигарите е не повече от 1лв, а всичко отгоре е акцизи и други данъци. Еми нека конкретно тези данъци да се инвестират в здравеопазването /а не да се наливат в БДЖ, НОИ и т.н. - нека всички системи да се балансират и да се знае кое колко струва реално/ и ще сме Номер 1 в борбата с белодробни заболявания! Ако става въпрос за пасивните пушачи - нека те сами да изберат дали да са такива или не!
Относно пушенето на обществени места: най-справедливо би било според мен да има и от двата вида заведения и всеки да си избира, все пак свободният избор е основата на демокрацията! Въпреки това някакъв компромис от страна на нас, пушачите може да се направи с часовете за пушене. Имам предвид, че наистина някой може да иска да обядва с детето си в малко заведение, което е само за пушачи /за големите според мен сегашното статукво е ОК/. В такъв случай може би е най-добре да е разрешено пушенето да кажем след 21 ч. Просто не виждам как човек би отишъл на бар, дискотека, казино и да му забранят да пуши. Та то за това се ходи - да се пие и да се пуши? Все пак и пушачите имаме права!

[kev]

...Били вредни цигарите?Ако е истина,защо не се забрани производството им?????

Ха ха, коки пак се изцепи Не ве супер полезни са цигарите, заздравяват организма, успокояват психиката, правят ни по-интересни пред околните, а когато се консумират на Обществени места на които са събрани много пушачи и придават един особен и приятен аромат във въздуха, който впоследствие дълбоко пропит в дрехите ни може да ни ухае и да ни напомня за това колко са полезни!
Ейй ама как не вниквате в това което четете, ама във всяко нещо търсите кусури и гледате да се заяждате, дори и то да е положително! Вече имам чувстовото, че го правите за спорта и че по този начин се "облекчавате" душевно... Ваша си работа!
Та идеята е да се въведе забрана за пушене на обществени места, толкова ли е трудно да се осъзнае, че никой няма да ви забранява да пушите по принцип. Така че цигари пак ще се купуват, за успокоение и на Джей , ама няма като вляза в някое заведение да ми мирише на кимизарник и да се чудя как да различа хората вътре в гъстия дим... Сега ще кажете, че тогава нямало да има хора, ами нека няма всеки сам ще си решава, при мен лично повечето ми добри приятели и роднини с които прекарвам времето си са или непушачи или от сега се съобразяват като пушат много рядко в такава обстановка. Айде лек ви ден, и по-малко нерви!

[gigow]

Само в седем страни от ЕС е забранено пушенето на обществени места.Вчера чета изказване на слънцето който явно е размислил и е казал ,че ще преложи забраната за пушене която ще влезе в сила от 1 юни 2012 г.,да не важи за нощните клубове.Ще ви цитирам и самият му мотив изразен пред ,,Дарик радио'':,,"Който ходи на бар и без това за деня си е прецакал здравето - няма да си легне навреме, ще пие алкохол и да пуши няма да му дойде в повече" http://www.btv.bg/news/bulgaria/stor...e_klubove.html Били вредни цигарите?Ако е истина,защо не се забрани производството им?????

Да де, ама това е в 14 часа. А в 17.30 мнението му е вече друго.

Премиерът смени две противоположни мнения за забраната за цигарите

Нищо ново под СЛЪНЦЕТО! ТО грее по различен начин във всеки един час!

[коки]

Само в седем страни от ЕС е забранено пушенето на обществени места.Вчера чета изказване на слънцето който явно е размислил и е казал ,че ще преложи забраната за пушене която ще влезе в сила от 1 юни 2012 г.,да не важи за нощните клубове.Ще ви цитирам и самият му мотив изразен пред ,,Дарик радио'':,,"Който ходи на бар и без това за деня си е прецакал здравето - няма да си легне навреме, ще пие алкохол и да пуши няма да му дойде в повече" http://www.btv.bg/news/bulgaria/stor...e_klubove.html Били вредни цигарите?Ако е истина,защо не се забрани производството им?????

[Jay Gould]

Jay, ти си пушач, нали? Аз знам така: При бюджета, както и навсякъде, истината е в баланса. И, ако ще и да наамлеят приходите от тютюна, това намаление ще бъде уравновесено от положителните ефекти...стига да не направят повече глупости, де. Не се тревожи, пуши си у вас, и - готово

Кой положителен ефект? Това казвам, че такъв няма да има. И ни най-малко не се тревожа. Това ще е основно в ущърб на пилешките глави, които си мислят, че държавата се грижи за тях

[BAD]

http://www.focus-news.net/?id=n1600986

И що там да може,а тука не трябва да може не мога да разбера?

[йосиф]

Ще го въведат - ако има нещо глупаво и нещо умно за правене в България последните 22 години, то ще направят глупавото в 90 % от случаите..

В Люксембург, нали са едни шматки и европейци и са "най-бедната страна в Европа и света", заведенията са разделение на такива за пушачи и на такива за непушачи

.... Както се вижда, Люксембург не фигурира в тези "забранителни" списъци. И няма изгледи да се втурне да се включва в тях.. http://parasol.blog.bg/zabavlenie/20...resheno.867027

Обещавам ви, че с отказването от пушенето на все повече хора, данъчната тежест върху всички и непушачи ще расте, с облагане с акцизи на горива, а от скоро и на храни, каквито прецеденти има. В близките години очаквам такси или акцизи върху захар, шоколад, мазнини като ще има и вечните оправдания, че се грижат за вашето здраве. Средно един пушач живее само 2 години по-малко от средния непушач (световната статистика показва това), така, че разходите в здравеопазването няма да паднат не и с повече от половин или един процент. Тези разходи ще се наложи да се покриват, а това става с данъци. Средствата за здравеопазване в 2011 г. са 3,7% от БВП с размер и са 2,89 млрд. лева или поне по толкова трябваше да бъдат. Това прави средно на човек по 384 лева годишно за здраве. Парите от здравната каса + тези от МЗ са толкова. Там обаче бюрокрацията расте. Докато по живково време преди 1989 г., само 118 човека администрация + партиен апарат се грижиха за здравеопазването, днес имаме хиляди чиновници както в министерството, така в многото агенции и в Здравната каса. Значи, тези разходи не само няма да паднат, а най-вероятно следващите години чиновниците ще се множат. Приходите само от акциза върху тютюн и цигари, без тези от ДДС са - около 1.5-1.7 млрд годишно. Към тези пари можем да добавим и ДДС от 20 % с което се облагат и всяка кутия цигари и пакет тютюн. Тези пари все трябва да се вземат от някъде.. Дали ще е такса върху водата, олиото или крем карамела все тая... Някой ще трябва да плаща! И тъй като много хора не пушат, те ще го платят.

т.е . искаш да кажеш ,че на 1 юни 2012 г. няма да има продадена нито една кутия цигари ... и от него ден нататък ще бъде така.....

Аз пък съм за тази забрана да влезе най-после в сила и не ме интересуват люксембурците и ако искат да пушат и в кревата под завивката ..