Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Земетресение в София!
Collapse
X
-
Най-добре се оцелява в сграда,която е проектирана правилно,строена качествено с добри материали.Тогава човек може да си стои където си поиска само да не му се изтърси някой гардероб на главата.
Не знам каква ще е тази мебел дето ще издържи рухването на цяла плоча,а може и да са няколко.Ударът е и динамичен и усилията допълнително нарастват.Една масова безгредова плоча дето е 20см тежи близо половин тон без настилките и полезния товар.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jimmy Разгледай мнениеЛорде, май ти не си много в час, защото теоретично най-устойчиви би трябвало да са сградите, строени по системата "едроплощен кофраж" и "пълзящ кофраж".
Панелките теоретично също би трябвало да са устойчиви, при условие обаче, че са изпълнени качествено връзките и че са били добре изолирани, за да не се компрометират с времето.
А и в двата случая казвам "теоретично", защото единственият начин това да се разбере е такъв, че е по-добре да се помолим да не се случва ...
... помня добре, че преди години - дискусията засегна именно тая част, която ни е необходима като основни знания..., а именно тогава - една дама, която не пише вече тук - Joan, /която много уважавам!/ - схвана нещата от няколко изречения..., което би трябвало да е достатъчно и за мъжката част - ако имаме претенциите да сме на нивото /защо не - на умните дами/...
И тогава аз почнах обясненията си от тук: натоварването на сградите е решително - на смачкване, натиск, изкълчване..., но строителните метериали НЕ ИЗДЪРЖАТ /по тая причина - не са и натоварени/ - на огъване... Ама що не ги направим така? Ами - Щото и така са ни скъпички, а колко пъти по толкова бихме си позволили /елементарно, Уотсън/... Ееее, не говорим за разни сгради със специално предназначение, нали..., пък и такива не се строят във вид на небостъргачи, а центърът на тежестта им е нииииисичко долу...
Значи - ако се приложи една /достатъчно голяма/ напречна сила /нормална на вертикалната ос на сградата/ - каквито и да са връзките - би възникнал отклоняващ момент, който - именно поради това, че материалите в строителството НЕ ИЗДЪРЖАТ на огъване.... еди кВо си ... /да не се случва, де/...
Така че - кутийките, които представляват стаи в един блок - са монтирани - чрез фундамент - върху други кутийки... Панелите - по условие са по-ниски от ЕК-то.... При едни и същи условия - /едно и също странично натоварване/ - кой момент би бил по-голям? А коя маса би създала... Ясно, нали?
Тогава спорехме с някого, който също си беше създал свои теории... Връзките, че връзките... Да - ще помогнат /донякъде/ - за да не се премести едната кутийка спрямо другата..., но голямата височина и десетки тонове железобетон.... Затова казват - до еди каква степен...нам що си... Да не става, де...
И помня добре, че - след като изприказвахме всички тия неща /те са в някаква тема назад/, Joan - благодари за разясненията, като обобщи - какво точно е разбрала, като каза нещо такова: "Разбирам, че панелите - във вид на кубчета - ще остават винаги по местата си - докато аз - примерно - не отида и ги ритна"... Дамата беше схванала... Мисля, че не е трудно... Връзките! Пък как били те изпълнени! Ми те, връзките - няма как да не бъдат изпълнени! Но те НЕ НОСЯТ КОНСТРУКЦИЯТА, а само свързват елементите... В интерес на истината - те осигуряват още нещо - а именно еластичността на конструкцията..., но това е нещо по-различно и не ми се пише повече...
Извод: Да живеят връзките! Говоря за качествено изпълнените, де..., а на мен са ми казвалЕ, че най-добрите връзки ставалЕ чрез бутилка - от ония, дето трудно се търкалят...
...ми - не се товарете излишно и не се притеснявайте - ние хората - сме обречени да сме вечно на тая земя..."Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо
Коментар
-
Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеКатегорично против съм задължителната застраховка на каквото и да е било!
Пешо е прав, всеки да му мисли. Когато е построил имот под язовир или в близост до река, да му мисли. Когато е построил паянтова като в щатите и в района са възможни урагани, да му мисли. Когато е в сеизмичен район, да му мисли и т.н.
В цяла средна и северна Европа можеш да си купиш имот , без да те е страх, че някога ще има силен земетръс. Има и други райони на света като сибирската платформа, които не са привлекателни за инвестиции, но и такива като китайската платформа.
Друго ми прави впечатление- на един репортаж от Чирпан и Стражица , видях стари сгради засегнати от земетресенията. Те са напуснати от хората от страх. Само, че в единия случай след 80 а в другия след 26 години няма никакви допълнителни поражения по тези сгради. Значи водещ е бил страхът, а не рационалното мислене.
Иначе собствениците можеше да ги укрепят и да си останат в тях, без страх, че идните 2-3 поколения ще пострадат отново. Този шанс клони към нула.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jimmy Разгледай мнениеЛорде, май ти не си много в час, защото теоретично най-устойчиви би трябвало да са сградите строени по системата "едроплощен кофраж" и "пълзящ кофраж".
Панелките теоретично също би трябвало да са устойчиви, при условие обаче, че са изпълнени качествено връзките и че са били добре изолирани, за да не се компрометират с времето.
А и в двата случая казвам "теоретично", защото единственият начин това да се разбере е такъв, че е по-добре да се помолим да не се случва ...
Наистина отдавна не си ходил на училище. Влизай в час
Коментар
-
Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнениеПанелките са най-устойчиви на земетресение, ако не си в час.
Панелките теоретично също би трябвало да са устойчиви, при условие обаче, че са изпълнени качествено връзките и че са били добре изолирани, за да не се компрометират с времето.
А и в двата случая казвам "теоретично", защото единственият начин това да се разбере е такъв, че е по-добре да се помолим да не се случва ...Last edited by Jimmy; 04.06.2012, 18:04.Don't work hard, work smart!
Коментар
-
Първоначално изпратено от dessi_georgieva Разгледай мнениеИстинските граждани , вече живеят около София и имат къщи с 1,5 м-2 основи, а ако друсне 8 по Рихтер, не зная какво ще правят повечето дошли от село у Градъ и не желаещи да се върнат на полето да копат компири.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате ПешоМи като няма за чии Х...... да се застраховам?Пък и на село не мое ми срине самаалъка щото е вкопан на 80 сантима у земята и е на един етаж.Правя един комин и у хамбара изкарвам зимата примерно.Като пукне пролетта за два месеца ще направя две три стаи и ми дреме на самолетоносача.Кладенец си имам в двора.Без ток може.Мислете му това гражданята де че одите?
Пешо е прав, всеки да му мисли. Когато е построил имот под язовир или в близост до река, да му мисли. Когато е построил паянтова като в щатите и в района са възможни урагани, да му мисли. Когато е в сеизмичен район, да му мисли и т.н.
В цяла средна и северна Европа можеш да си купиш имот , без да те е страх, че някога ще има силен земетръс. Има и други райони на света като сибирската платформа, които не са привлекателни за инвестиции, но и такива като китайската платформа.
Друго ми прави впечатление- на един репортаж от Чирпан и Стражица , видях стари сгради засегнати от земетресенията. Те са напуснати от хората от страх. Само, че в единия случай след 80 а в другия след 26 години няма никакви допълнителни поражения по тези сгради. Значи водещ е бил страхът, а не рационалното мислене.
Иначе собствениците можеше да ги укрепят и да си останат в тях, без страх, че идните 2-3 поколения ще пострадат отново. Този шанс клони към нула.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате ПешоМи като няма за чии Х...... да се застраховам?Пък и на село не мое ми срине самаалъка щото е вкопан на 80 сантима у земята и е на един етаж.Правя един комин и у хамбара изкарвам зимата примерно.Като пукне пролетта за два месеца ще направя две три стаи и ми дреме на самолетоносача.Кладенец си имам в двора.Без ток може.Мислете му това гражданята де че одите?
Коментар
-
Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнениеИмпе, има ли застрахователно компания, която ще "устиска" на сериозно земетресение?
Малко по-разбираемо: 200 000 панелки по 20 000 Евра Смятай!
Да не изпаднем в клаузата непреодолими препятствия?
No comment ОТ ГОЛЕМИТЕ ИГРАЧИ!!!
Смятайте риска, колеги
Коментар
-
Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнениеИмпе, има ли застрахователно компания, която ще "устиска" на сериозно земетресение?
Малко по-разбираемо: 200 000 панелки по 20 000 Евра Смятай!
Да не изпаднем в клаузата непреодолими препятствия?
No comment ОТ ГОЛЕМИТЕ ИГРАЧИ!!!
Смятайте риска, колеги
никоя компания няма да застрахова 200 000 панелки, просто защото пръво - повечето простаци няма да се застраховат, ако ще секи ден да ги люлее, второ - тия дето ще се, няма да се в една компания, а ще се разпределят между сичкото компании, трето - както рече Ландлордов, няма да има 100% щетимост, просто нашето огнище няма такъв потенциал.
Иначе аз ного се надявах когато тресеше, че е нашето огнище, тогава нямаше да имаме грижи за десетки години напред - ама - нъцки - опасността остава.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнениеИмпе, има ли застрахователно компания, която ще "устиска" на сериозно земетресение?
Малко по-разбираемо: 200 000 панелки по 20 000 Евра Смятай!
Да не изпаднем в клаузата непреодолими препятствия?
No comment ОТ ГОЛЕМИТЕ ИГРАЧИ!!!
Смятайте риска, колеги
Панелките са най-устойчиви на земетресение, ако не си в час. Или очакваш 9 по Рихтер. Много голяма паника се разразява тука, а по принцип възможностите на нашата сеизмична зона са не повече от 7 по Рихтер.
Вижте повече:
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=411954Last edited by LANDLORD 31; 04.06.2012, 08:37.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеАми затуй трабва да има строг строителен контрол.
Малко по-разбираемо: 200 000 панелки по 20 000 Евра Смятай!
Да не изпаднем в клаузата непреодолими препятствия?
No comment ОТ ГОЛЕМИТЕ ИГРАЧИ!!!
Смятайте риска, колегиLast edited by първи стъпки; 04.06.2012, 00:45.
Коментар
Коментар