Подкрепете традиционната дефиниция на семейството

[Evgo]

Седя си и си мисля....

Брак???
Добре си живея и без брак с половинката и сина си.
Във всеки случай, по добре от комшиите, които са бракувани, но непрекъснато се карат и побийват.

Имам ли брак според вашите виждания?

Семейство???? Бездетните семейство ли са?
Абе....
Нещо не разбирам

От това, което си казвал тук, имам представа за теб като доста стабилен и оправен мъж, така че вие сте си семейство, нищо, че не сте подписвали.
И все пак сте със старото възпитание и ценности.

Моето мнение е, че "социалистическото семейство" не е лошо нещо, дори има своите предимства, ама как да стане в днешни дни, като жените са малко меркантилни к**венца.

[Грую Груев]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

Буахахаха, не е истина, честно, това човекът до тебе ли ти го каза???? Мда, много е прав - бракът е крайно неизгоден за мъжа (защото по презумция той има повече пари), въобще бракът е крайно неизгоден за всеки, който има някой леФ отгоре, особено пък у нас. Зат'ва йеВеш и фръгаш - ово е стандарт, както са казали едни хора в един виц Айде да ти задам въпрос - що тръгваш да градиш бъдеще с някого, ако сис с основната мисъл, че ще се разделиш с него/нея? Ми не се обвързвай изобщо - скачай си от връзка във връзка и толкова(това при жените без пари свършва около 30-тата година, при тези с пари - към 50, че нали 50 било новото 30, спред една "успяла" българка, при мъжете слагаш още 10 години за тези без пари и 30 години за тези с, особено след като измислиха виаграта). То нито децата са самоцел (ама пусто възпороизводство, то затвао и ние, пък и не само ние, се напълнихме с орки), нито пък това да имаш човек до теб е нещо важно - личното ми мнение е, че това не те прави повече или по-малко личност, но това е друга тема.

А и един последен съвет - ако имаш пари, много по-лесно е да си направиш предбрачен договор - повярвай ми, решава страшно много неща, ако тръгнеш да се развеждаш. Ако нямаш пари - прилапвай някой с пари, бракувай се с него/нея и бягай далеч от предбрачни споразумения. Ама да нямаш пари, да си намерил по-богат(а) от теб и да не се жениш, шото било проблем, ми върха на простотията си е.

П.С. А всички могат да вземат пример от големия Митьо Пищова - той се "жени" само пред Бога (т.е. църковен брак), което не поражда никакво правно основание в гражданския мир, но така и вълкът сит, и агнето цяло, освен като преди това не е било напълнено

[DELCHO SMOKA]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

Брака си има своето място и днес. Въпросът е, че определени остарели и отхвърлени правни норми, трябва да бъдат реформирани.
Проблема е, че всички станаха големи тарикати и консуматори, от тям няма как да има нормални семейства и връзки между мъжете и жените.

Всички имат големи очаквания, за това колко много трябва да получат, а не виждат себе си, колко малко реално те могат да дадат.
За това държавата и обществото е на тоя хал. Моралните подстъпи на обществото преднамерено бяха торпилирани!

[Svetulka]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

[Pyramid]

Семейство са тези, които живеят заедно и споделят добро и зло, уважавайки другия и за негово добро. Събирането и на сбърканите ги отделя, малко или повече от обществото, с което влиянието на тази девиация се покрива, така или иначе. Стига да спрат да парадират с това и да не ми се врат в краката да спят и да си Го турят с когото и както искат. Не да ги кара по улиците и в медиите, това е.
А, относно нормалността...Нима бива насила? Само се докарват "мъченици" и с това, им се раздухва рекламата. Благодаря, няма нужда. Истински ПЕ-ДА-ЛИ има и сред "хетеровците", поради преобладаващо мнозинство. С ТЯХ какво правим?

[Trakatrak']

Отдавна съм определил мисленето си.

Очевидно е, че ти не си усетил тънкият ми намек...

Моите съболезнования на модерацията, подложена на толкова силен ураганен вятър от всички посоки... /затова пък се кефят на големите си заплати.../, оффф, и тая вечер се разхълцах /уверявам ви, че не зная коя е причината за това!/...

Как да не съм усетил? Само направих обрат към съществената част - парафирането. Че някои все не си носят я перо, я мастило или червен восък с личен печат.

[tea_cup]

С брак или без брак, отива на едно и същото място, ако няма лично имущество.


---------------------
Наивник, виж какъв голям късмет имаш, че църквата вече не гори на клада и не организира замеряне с камъни.

[OMG]

На клона.
И в двата случая.

[power grid]

Седя си и си мисля....

Брак???
Добре си живея и без брак с половинката и сина си.
Във всеки случай, по добре от комшиите, които са бракувани, но непрекъснато се карат и побийват.

Имам ли брак според вашите виждания?

Семейство???? Бездетните семейство ли са?
Абе....
Нещо не разбирам

Брака урежда имуществото той дава сигурност не дава уважение и вярност.Само се замисли примерно ти нямаш жилище вземаш примерно 4 бона живееш на жена си в имота нямате брак.Харчите цялата ти заплата ходите нагоре надоле дрешки парцалки коли бирички глезотийки и така след 20 г тя ти казва ми писна ми от тебе ай да те няма.......Къде отиваш ти?

[безимeн]

Много просто! Подписваш се и заявяваш позиция. Имаш право на това и само психопатен режим може ти отнеме правото.

Отдавна съм определил мисленето си.

Очевидно е, че ти не си усетил тънкият ми намек...

Моите съболезнования на модерацията, подложена на толкова силен ураганен вятър от всички посоки... /затова пък се кефят на големите си заплати.../, оффф, и тая вечер се разхълцах /уверявам ви, че не зная коя е причината за това!/...

[Trakatrak']

Нам що, ама си мисля, че темата е формулирана някак - срещу доста от прокламираните напоследък европейски "ценности"... Как да отговори еднозначно човек и как да подкрепи искането, като може да го обвинят, че се противопоставя точно на определени европейски "ценности", па - права на човека, па...? Сложна тема!

Много просто! Подписваш се и заявяваш позиция. Имаш право на това и само психопатен режим може ти отнеме правото.

[michaelis12]

МАМА ТАТКО И ДЕЦА
Европейска гражданска инициатива за защита на брака и семейството

Нека да подкрепим заедно брака и семейството в Европа:

Брака - постоянен съюз на вярност между мъж и жена с цел създаване на семейство.

Семейство – Баща, майка и техните деца.

Семейни взаимоотношения – законни взаимоотношения между двама съпрузи, или между родител и дете.

Да, подкрепям искането за регламент на ЕС, който дефинира смисъла: Бракът е съюз между един мъж и една жена и семейството се основава на брак и/или потомство.
http://www.mumdadandkids.eu/bg

мда те досега ни показваха и убеждаваха в Еврогейските ценности как чалга разпоретините си постигат всичко със свирки и стават звезди, показват ни колко е добре когато има педали които се гушкат, държат за ръчичка и мляскат на публични места, показват ни как в модерния запад на гейовете в детските колички си возят домашните любимци, показват ни Кончита Вурст като страхотно постижение на Европуделите за правата на човека, някаква траверса с брада .... Славчо с курвите му по БТВто от 30г. ръси глупости тва не е ден два, Азис някаква смесица между Албански Пустинник и Кремиковски Търсач, простотията и голотията с курвондилите са на пиедестал и ти сега си тръгнал да подкрепяш традиционните ценности които Еврогейовете развалиха ?!?
Еми успех брачед, но надали след 3-4 поколения като приемем всички Исляма в Европа тогава може и да стане щото Шарията не ги позволява горните неща, но пък ще се женят тогава децата по снимка от родителите и жените ще ходят облечени като пингвини .....
Това е доктрината на човешките права и свободи на Сороспиите (Неолиберастията), ако имаш нещо напреки отиди и се оплачи там и агитирай за традиционните семейства не във форума ......

[Императорът]

Ного ясно, че това е семейство - а не двама брадясали или пък нежнички извратенци, дето си правят: "трас-трас" отзад.

И Венислав е прав - една от основните причини за почти пълното изчезване на жирафите е извратенячеството им.

Въпросът е кой и защо пропагандира противоестественото и го налага едва ли не като норма в цивилизованите държави?


Безимен: никой няма и не може да има право да налага или пропагандира противоестествени, гнъсни и антибиологически неща - особено пред деца... а такава престъпна политика вече има и в училищата, че и в детските градини в някои държави.

[безимeн]

Нам що, ама си мисля, че темата е формулирана някак - срещу доста от прокламираните напоследък европейски "ценности"... Как да отговори еднозначно човек и как да подкрепи искането, като може да го обвинят, че се противопоставя точно на определени европейски "ценности", па - права на човека, па...? Сложна тема!

[DELCHO SMOKA]

Седя си и си мисля....

Брак???
Добре си живея и без брак с половинката и сина си.
Във всеки случай, по добре от комшиите, които са бракувани, но непрекъснато се карат и побийват.

Имам ли брак според вашите виждания?

Семейство???? Бездетните семейство ли са?
Абе....
Нещо не разбирам

Не дей да мислиш много, защото няма нищо за мислене!
Нещата са ясни!

Ти си имаш семейство, без да си в брак! За да имаш семейство брак, не е необходим. Бракът е избор!

Въпросът е дали обществото да дефинира гейтаци като Азис с неговия "съпруг" като семейство или НЕ! Дали бракът е форма на правово съжителство между мъж и жена или взможна форма на съжителство между всякакви изроди!