Подкрепете традиционната дефиниция на семейството

[Silveto]

Подкрепям традициите, подкрепям брака, подкрепям нормалния прираст на населението. Мама, татко и дете. Всичко извън тази рамка не е нормално, не е било нормално и никога няма да бъде. Всеки има свои виждания и права, но за да се отгледа дете, което да бъде един развит и нормален човек, трябва средата да не бъде разлчина от- мама и татко. Какъвто пример дадеш, такъв ще заложиш като модел в полезрението за бъдещото отроче.

[soowme]

Бракът като административно оформление на едно семейство не е толкова важен в случая . По важно е да се осмисли кое е нормалното семейство ...баща , майка и деца или двама гейове осиновили деца




fethiye tours

[Turbolan]

В католическа Полша за министър на семейството и социалната политика е назначена откритата ЛГБТ-поддръжничка и лесбийка Агнешка Демянович-Бок.
https://mriya.news/269041-katolicesk...tiki-naznacena




Пуснали вълка в кошарата да пази овцете...

[financialist]

Скоро децата няма да знаят кой е мама , кой тати, и поколенията ще растат все по-сбъркани, традиционните форми на семейството замират, за съжаление

[Svetulka]

Бракът като административно оформление на едно семейство не е толкова важен в случая . По важно е да се осмисли кое е нормалното семейство ...баща , майка и деца или двама гейове осиновили деца ?!

със сигурност по-нормално е, ако родителите са от различни полове......

[majnata]

Бракът като административно оформление на едно семейство не е толкова важен в случая . По важно е да се осмисли кое е нормалното семейство ...баща , майка и деца или двама гейове осиновили деца ?!

[prectical]

Mа много теоретици тука бе ужас.Четете законите и мислете шот после боли глава.Да предположим че живееш в жилището на другия разбирате се децата порастват другия умира.Кво става с жилището?Децата мое го продадат и да те изгонят....А живота е доказал че правото не може да обхване всичките възможни случаи

Точно затова нямаш доверие на никой. Деца деца ама ако са наркомани ще продадът и съсипят всичко градено през годините.Така че всеки да си има едно на ум. Днес има утре няма. Родинсниството в повечето случаи е за маса, след това почине ли някой се започват кавгите за имоти, пари наследсто.

[supertrader]

Cleo - и като се дефинира това с какво ще помогне да има повече и здрави истински семейства било то с брак или безбрачни ? За да има семейства трябва да има икономика, а за да има икономика трябва да има защита за стойността на активите на масовите човеци - бедните хора. Брака е просто една подробност която е проблем за богатите и още по голям за бедните - защото никой не ги иска.

[power grid]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

Mа много теоретици тука бе ужас.Четете законите и мислете шот после боли глава.Да предположим че живееш в жилището на другия разбирате се децата порастват другия умира.Кво става с жилището?Децата мое го продадат и да те изгонят....А живота е доказал че правото не може да обхване всичките възможни случаи

[stanis]

Така дефинирано дава възможност на двама П....ЛИ /ако единият се определи за жена / да създадат брак и т.н.
Дефиницията не може да издържи юридически за да успее да постигне целите си.

[Evgo]

Седя си и си мисля....

Брак???
Добре си живея и без брак с половинката и сина си.
Във всеки случай, по добре от комшиите, които са бракувани, но непрекъснато се карат и побийват.

Имам ли брак според вашите виждания?

Семейство???? Бездетните семейство ли са?
Абе....
Нещо не разбирам

От това, което си казвал тук, имам представа за теб като доста стабилен и оправен мъж, така че вие сте си семейство, нищо, че не сте подписвали.
И все пак сте със старото възпитание и ценности.

Моето мнение е, че "социалистическото семейство" не е лошо нещо, дори има своите предимства, ама как да стане в днешни дни, като жените са малко меркантилни к**венца.

[Грую Груев]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

Буахахаха, не е истина, честно, това човекът до тебе ли ти го каза???? Мда, много е прав - бракът е крайно неизгоден за мъжа (защото по презумция той има повече пари), въобще бракът е крайно неизгоден за всеки, който има някой леФ отгоре, особено пък у нас. Зат'ва йеВеш и фръгаш - ово е стандарт, както са казали едни хора в един виц Айде да ти задам въпрос - що тръгваш да градиш бъдеще с някого, ако сис с основната мисъл, че ще се разделиш с него/нея? Ми не се обвързвай изобщо - скачай си от връзка във връзка и толкова(това при жените без пари свършва около 30-тата година, при тези с пари - към 50, че нали 50 било новото 30, спред една "успяла" българка, при мъжете слагаш още 10 години за тези без пари и 30 години за тези с, особено след като измислиха виаграта). То нито децата са самоцел (ама пусто възпороизводство, то затвао и ние, пък и не само ние, се напълнихме с орки), нито пък това да имаш човек до теб е нещо важно - личното ми мнение е, че това не те прави повече или по-малко личност, но това е друга тема.

А и един последен съвет - ако имаш пари, много по-лесно е да си направиш предбрачен договор - повярвай ми, решава страшно много неща, ако тръгнеш да се развеждаш. Ако нямаш пари - прилапвай някой с пари, бракувай се с него/нея и бягай далеч от предбрачни споразумения. Ама да нямаш пари, да си намерил по-богат(а) от теб и да не се жениш, шото било проблем, ми върха на простотията си е.

П.С. А всички могат да вземат пример от големия Митьо Пищова - той се "жени" само пред Бога (т.е. църковен брак), което не поражда никакво правно основание в гражданския мир, но така и вълкът сит, и агнето цяло, освен като преди това не е било напълнено

[DELCHO SMOKA]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

Брака си има своето място и днес. Въпросът е, че определени остарели и отхвърлени правни норми, трябва да бъдат реформирани.
Проблема е, че всички станаха големи тарикати и консуматори, от тям няма как да има нормални семейства и връзки между мъжете и жените.

Всички имат големи очаквания, за това колко много трябва да получат, а не виждат себе си, колко малко реално те могат да дадат.
За това държавата и обществото е на тоя хал. Моралните подстъпи на обществото преднамерено бяха торпилирани!

[Svetulka]

Няма как да подкрепя брака, защото е нещо напълно излишно в съвременния начин на живот. Само натоварва и ако тръгнеш да се развеждаш може да ти побелеят косите. Трябва да си луд да си го причиниш

[Pyramid]

Семейство са тези, които живеят заедно и споделят добро и зло, уважавайки другия и за негово добро. Събирането и на сбърканите ги отделя, малко или повече от обществото, с което влиянието на тази девиация се покрива, така или иначе. Стига да спрат да парадират с това и да не ми се врат в краката да спят и да си Го турят с когото и както искат. Не да ги кара по улиците и в медиите, това е.
А, относно нормалността...Нима бива насила? Само се докарват "мъченици" и с това, им се раздухва рекламата. Благодаря, няма нужда. Истински ПЕ-ДА-ЛИ има и сред "хетеровците", поради преобладаващо мнозинство. С ТЯХ какво правим?