Велчев - супер наглост/сделките по дълга от 2002г.

[Електорат]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

"както и да е... разликата в начина ни на мислене явно е много голяма..."

student, за да има разлика в начина на мислене трябва да има мислене, а при теб такъв процес отсъства.

"голяма част от спора дали сделката с дълга е била успешна или не, се дължи на това, че я оценяваме от сегашния момент. така не се прави. (а как се прави бе мойто момче?) трябва да се прецени дали с информацията, с която е разполагал Велчев ТОГАВА (2002 г.), той е действал ПРАВИЛНО или е действал НЕПРАВИЛНО (щом не е разполагал с нужната информация, защо не си е набавил? И защо не е преценил че няма нужната информация? Или защо е бързал да направи нещо ако е знаел че няма нужната информация? ). Ако е действал правилно, значи НЕЗАВИСИМО от изхода на сделката, тя е УСПЕШНА." ??? (дори и да е неуспешна сделката пак е успешна?! в състояние ли си изобщо да се чуеш какви бисери ръсиш?)

По-голяма глупост не бях чел в последно време.
Драги ми Смехурко, единствен критерий за това дали една сделка е успешна или неуспешна е дали си спечелил пари от нея или си загубил. Защото в областта на финансите единствената мерна единица са парите! Останалите разсъждения са по-подходящи за Фройдистки анализи, нещо от сорта, какво спечелихме когато загубихме 1 МИЛИАРД долара??? И продължаваме да губим всеки ден! Всяка секунда таксиметъра на некадърността цъка и сметката набъбва докато таксито стои на едно място и клиента си бърка в носа и се чуди какво да прави? Всичко се пише на гърба на хората дето взимат заплати от по 400-500 лева и пенсионери с 60-70 лева пенсии на месец.

[student]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

както и да е... разликата в начина ни на мислене явно е много голяма и нито е възможно, ното има смисъл да я преодоляваме в този форум. Надяваме се твоят начин на мислене да те изведе до там за където си тръгнал.

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

student - вече ти обясних че покер се играе с лични, а не с държавни пари.Ти обаче неможеш да го схванеш явно.И валутният резерв на страната не за игра на покер и някой да си го залага за да си првери късмета.Това искам да ти кажа.
Ва Банк се играе в казината, не със данъците на населението на една държава ! - Вдяваш ли ?

[student]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

не виждам с какво се излагам, Караиванов. Не съм казал нищо, което не е вярно.

наистина най-добрата аналогия, която може да се направи с една финансова сделка е игра на покер. и който твърди обратното е просто "the sucker on the table" и май тук има доста такива

[OK]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Петре, а ти защо не спреш да си измисляш поводи, за да плюеш този или онзи. Все пак в една друга тема си пролича че не правиш разлика между външен дълг и публичен дълг.

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

student - Спри да се излагаш повече !

[Mariika]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Poker i vanshen dalg - egati sravnenieto !

[Mariika]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Poker i vanshen dalg - egati sravnenieto !

[Mariika]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Poker i vanshen dalg - egati sravnenoeto !

[student]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

ще изясня още малко примера с покера, макар да ми се струва, че доста добре го разбирате.

Първо, говоря за една ръка, а не за цяла игра. Мнозинството от хората ще оценят уменята на играча по това дали е спечелил ръката или я е загубил, а това не е правилно. Той може да е загубил, но въпреки това да е играл правилно.

ако искаме да се надприказваме все едно че сме в селската кръчма или клуба на пенсионера, добре. но ако искаме да преценим правино ли е действал Велчев или не, се иска да познаваме много добре информацията с която той е разполагал тогава и ако се считаме за по-умни, по-образовани и по-опитни от него, да посочим защо тази сделка не е трябвало да се сключи или поне не в тези параметри.

а за ясновидците, които тогава знаеха какво ще направи Грийнспан и как ще се развие бъдещето, искам да ги питам колко пари са направили с тази информация

[Razdraznenia]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

re6ava6 da si kupi6 ku6ta koiato primerno struva 200 000$ ama niama6 parite (govore6e za poker) otiva6 v kazinoto vuv vegas i po4va6 da igrae6 sus parite(v na6ia slu4ai durgavnite-tia det 6e gi pla6tame s danucite,ob6to vzeto kolkoto ti e zaplatata tlokova i za haznata za tva nie balucita v bg vzimame po 300lv da te osvetlia) igrae igrae6 , A na pa ot de da znae6 4e mizata niama da stigne taia suma det ti triabva (tia drugite na sa baluci i ne zalagat da go..) A tva pa dali 6e spe4eli6 pa suvsem drug vupras ama ti ot de da znae6 ne ai imal tazi informacia predi tva. Ina4e ideiata i zamisula sa perfektni (pravilni ot gledna to4ka na zamisula) 6te si nabavi6 parite za ku6tata Su6to kat pri na6(opa pardon va6) Vel4o.

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

student - ти явно и ПОКЕР не си играл.ПОКЕР се играе със собствени пари,а не с парите на ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. Доста скъпичко струва тази "ръка" на България - 1 милярд $.
Велчев обаче не я плаща, а ще я плащаме НИЕ - живеещите и плащащите ДАНЪЦИ в България

[SPEKO]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Петър,
как си?
Честита Баба Марта!
Не се ядосвай бе човек! Та то това е политиката в България(простотия)

[Brat mu]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

Kude e pokera wsushtnost, che ne e uspial da predvidi, che Greenspan shte namali oshte lihvite prez 2002, wmesto da gi powishi ili kursa EUR/USD?

[student]

ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

ако трябва да го обясня по-просто така, че и ти да го разбереш звучи така: имаш някаква ръка на покер и трябва да решиш дали да заложиш с информацията за твоите карти и уменията и на противника. Можеш да я изиграеш ПРАВИЛНО и да загубиш; можеш да я изиграеш ГРЕШНО и да спечелиш...