IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Велчев - супер наглост/сделките по дълга от 2002г.

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

    Нямам нищо общо с тях, дори не съм гласувал за тях. Не мисля и да гласувам. Защитавам губещата сделка, защото се дразня от "ескперти" като тебе и Караиванов, които нито разбират за какво говорят, нито са наясно с фактите. Това, че си изчислил загубата на 1 милиард, което по случайност е вярно, не значи че си го направил правилно. Аз на моите студенти правилен отговор постигнат по грешен начин и придужен с явни доказателства за незнание по принцип не го признавам.

    Коментар


    • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

      Ikonom, ti si dokara belq, kato kaza,che si rabotil v Investicionna Banka-sega vseki iska da ti pishe...:-)

      Az pak nqma da ti pisha:-)

      Коментар


      • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

        Ikonom-a пак е на линия... Намам нищо общо с БСП моето момче. Имам си собствена глава и нямам нужда от партийка, която да ми пази сянка. Любопитно ми е ти какво общо имаш с жълтата пасмина че така саможертвено, с гърди на амбразурата, защитаваш това престъпление. Смятам ясно е на всички, че загубата от 1 МИЛИАРД долара не може да се оправдае с чуждици или без тях...

        Все още чакам отговор на един елементарен въпрос - защо курсовите разлики получени в резултат от замените на доларов дълг за такъв в евро не трябва да се броят... ? Съвсем очевидно е че кредиторите на България които спечелиха огромни суми в резултат на тези замени съвсем не са на това мнение... За тях спечеленото си е съвсем реално и те си харчат с кеф парите спечелени от бълъците които живеят в БГ. До там се изгавриха че му купиха на Миленчо награда финансов министър на годината... Някой да е чувал кои финансови министри са получили тази награда след Миленчо... или след него?

        Коментар


        • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

          got it, thnx

          Коментар


          • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

            pisah ti

            Коментар


            • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

              ето го мейла -> student.trader at gmail.com

              Коментар


              • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                Kakqv ti e e-maila?

                Коментар


                • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                  Ikonom, би ли ми писал на имейла , бих искал да се консултирам с теб за нещо. Мерси предварително...

                  Коментар


                  • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                    Elektorat, tova ot Agitpropa na BKP li ti go kazaha? Otkqde reshi, che sme platili 100 miliona komisionni? Ti izobshto imash li njakakva ideja investicionnite banki kakvi pari zemat za takiva sdelki? Komisionnata po sdelkata beshe 50 bps ot razmera na novoizdadenite obligacii + $250,000 za pravni razhodi. T.e. okolo 1.5 miliona dolara. Ti da ne mislish, che bankite njama da se izbijat za takava sdelka deto plashtat 100 miliona komision?!? Adski si negramoten. A ot tova che nikoj ot sebepodobnite ti ne razbira ot "chuzhdici" mi stava jasno, che ot finansov analiz njamate ideja. Tova go ustanovihme veche vsichki shto gode inteligentni hora vqv foruma. A ti ne samo ne razbirash ot finansova matematika, no i faktite si gi izmisljash naj-svobodno. Absoljutna posredstvenost si, rozhba na marksicheskata politikonomija, na kojto vse drug mu e vinoven, che mu e niska zaplatata i njama pari.

                    Коментар


                    • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                      Bully, само едно уточнение - не са 300 милиона, а по-правилно е да се каже от порядъка на 200 милиона и повече от половината от тях отидоха за комисионните по сделките! Забележително постижение нали?
                      Разбираемо е защо жмундьовците стараещи се да заметат следите на престъплението използват напосоки много чуждици и финансови термини с различно значение. Надяват се "индианците" (както се изрази един пишман студент в тази тема) да си мълчат за да не се изложат?!
                      Така че за хората които не разбират що е колатерал обясняваме.
                      Това е вид гаранция за добро изпълнение. Депозирани от българската държава пари на специален депозит, чиято цел е да обезвъзмезди изцяло или частично кредитора АКО длъжника (българската държава) не си посреща падежите по брейди дълга. Ясно е, че при погасяването на съответния дълг този гаранционен депозит се деблокира и ние си получаваме парите обратно на разположение. Забележете, че тези средства макар че са блокирани те пак си се водят като активи по салдото на държавата. С други думи дали ще са деблокирани или не те не влияят нито за подобряването нито за влошаването на съотношението дълг към БВП. Със замяната на брейди дълга за такъв във евро емисии за тази му част този гаранционен депозит естествено се деблокира. Въпросът е, какво стана с тези пари? Отговорът е, по-голямата част от тях отидаха за плащане на комисионните на посредниците по сделките. Ето това е "плюсът" от тъй нареченото освобождаване на колатерала??!! Още една спекулация на псевдо професионалистите! Най-обидното е че по такъв елементарен начин хвърлят прах в очите на обикновените хора!

                      Коментар


                      • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                        Електорат, само един коментар - деблокираните средства бяха от порядъка на 300 милиона - ти вярваш ли, че по сделка с такъв обем комисионните могат да бъдат толкова? Аз лично изобщо не.

                        Коментар


                        • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                          Електорат - ами Любо Леков е съветник на Гранде Палячо Василев, Алекси Андонов -един от създателите и акционерите пък му е състудент от Будапеща.Абе изобщо са се навързали.

                          Коментар


                          • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                            Не бих се учудил ако е така! Все пак преди известно време имаше промени в акционерната им сруктура при увеличението на капитала и се чу, че властта там е взета от "царски" хора.

                            Коментар


                            • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                              Мдааааа..... От Инвестора не им харесва темата и са сложили някакво чудо за да блокира всеки нов пост така,че темата да не се качва нагоре.Така полека-лека се надяват да се позгуби

                              Коментар


                              • ВЕЛЧЕВ - СУПЕР НАГЛОСТ/сделките по дълга от 2002г.

                                brum, за кой ли път се убеждавам в силата на (купените) медии и че невежеството и незнанието в много случаи са по силини от знанието! За какви "плюсове" споменаваш по-долу:

                                "- uveli4ena duration
                                - privegdane na saotno6enieto na publi4nija van6en dalg kam GDP v ramkite na EU
                                ...redica pozitivni posledici proizti4a6ti ot tova...
                                - osvobogdavane na collateral"

                                1. увеличена дюрация?! Е, къде е плюса от това нещо? Знаеш че всеки божи ден ние плащаме лихви по дълга и то по 8% когато пазарната лихва в момента е 3%. Щеше да има смисъл от този тип разсрочване на дълга ако нямахме достатъчно резерви за редовното му погасяване. Фактът на големия бюджетен излишък красноречиво говори че това "постижение" е не плюс а огромен минус, защото резерва го държим навън с доходност 3-4%?! Все едно да вземеш кредит от банка по 8% и да го внесеш на депозит с 4% лихва?! Замисли се малко вместо да говориш като папагал повтаряйки клишетата на престъпниците! На това му се казва лошо планиране!
                                2. превеждане на съотношението... дрън,дрън. Защото по-горе се съгласяваш с това че сделките са довели до огромна загуба. Е, ако ги нямаше сделките това съотношение нямаше ли да е много по-добро от съществуващото към момента?? Разбира се че щеше да е по-добро... Тогава какъв плюс е това?
                                3. Ти имаш ли представа колко колатерал се освободи и може той изобщо да се сравнява със загубата от 1 МИЛИАРД долара? И дума не може да става за сравнение! Ти знаеш ли че с тези "освободени" (както говориш човек ще рече че едва ли не те са спечелени а не деблокирани) средства се платиха комисионните на посредниците по сделките? Това знаеше ли го?

                                Както се вижда срещу загубата от 1 МИЛИАРД долара дори и изброените от теб "плюсове" са илюзорни и несъстоятелни. С една дума пълен провал са тези сделки от където и да ги погледнеш. Пълна катастрофа!

                                Коментар

                                Working...
                                X