Първоначално изпратено от marandi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Мерките срещу тютюнопушенето реално вредят ли на икономиката,както казва "бизнеса"?
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеВинеров,
не се занимавай, бря. Виждал съм избиване на комплекси, ама чак па толкоз
П.П. И да ги питаш защо статистиката показва, че в Европа в Гърция се пуши най-много и живеят най-дълго. А, в Света в Япония пафкат най-много и живеят най-дълго - не могат ти отговорят. Ама, статитстиката е такава - не съм я писал аз.
Пушачите нямат проблем - ама много други ще имат и то скоро. Знаеш ли колко ми е добре кат' спестявам по 1000-1500 лв./месец от кръчми, макар че си пафкам навсякъде - персонала се избива да ми носи пепелници - ама не излизам вече, за да не дразня комплексари
Дръпнал съм 2 цигари и ще ме изкарат още малко, че съм избил половин град - хихи
---------------------------------
П.П.П. Иначе тая забрана касае само българи, понеже "сглобката" за акт-а е направена само за българи. От останалите 200 държави в Света - всяка чужденстранна маймуна може да идва и да си пафка и не могат да го пипнат, защото бил "чужденец".
Но това не е дискриминация! Хич не е!
Коментар
-
Според мИня - в кръчмите трябва да се забрани да влиза и да се храни всеки, който не отговаря на формулата на Кетле ( на животозастрахователите ) и се води с наднормено тегло.
Примерно на Фидосова и Цецка - трябва да им се забрани да влизат в кръчми и да надигат лъжицата, защото дават кофти пример на подрастващите.
П.П. Ако, в БГ са пукнали 50 хил. от тютюнев дим за последните 20 години, то вече 1/3 от първокласниците са с наднормено тегло и по улиците за 20 години взеха да вървят бизони. Честа гледка е на майката задника да е по-малък от на щерката.
Значи - тия избиват нацията много повече. И затова забрана и за тях да влизат в кръчма. Също така, ще метнем кампания по всички форуми и медии да им се подиграваме, че дебели и лош пример за подрастващите и като се появят в кръчма "избиват" много повече деца, отколкото 1 пушач. Поне цифрите са такива
Кат' са ебаваме със "забрани" поне да са кат' хората - к'ви са тия половинчати истории? Като гледам и Премиерът ни вече е извън нормите - затова и за него забрана да се дава по Телевизията. Ще си помислят малките, че да си дебел е престижно.Last edited by marandi; 09.12.2012, 13:00.
Коментар
-
Първоначално изпратено от winner Разгледай мнениеЕ що пък да е фашизъм? Такива неща си стават по естествен път. Като не им е изгодно на кръчмарите да поддържат заведение само за непушачи, ще си намерят начина да спазват забраната и да не губят клиенти. Клиентът също ще има избор - кеф ти на закрито, където не се пуши, кеф ти - на "терасата". Точно сегашната забрана е фашистка, защото премахва правото на избор.
не се занимавай, бря. Виждал съм избиване на комплекси, ама чак па толкоз
П.П. И да ги питаш защо статистиката показва, че в Европа в Гърция се пуши най-много и живеят най-дълго. А, в Света в Япония пафкат най-много и живеят най-дълго - не могат ти отговорят. Ама, статитстиката е такава - не съм я писал аз.
Пушачите нямат проблем - ама много други ще имат и то скоро. Знаеш ли колко ми е добре кат' спестявам по 1000-1500 лв./месец от кръчми, макар че си пафкам навсякъде - персонала се избива да ми носи пепелници - ама не излизам вече, за да не дразня комплексари
Дръпнал съм 2 цигари и ще ме изкарат още малко, че съм избил половин град при аспирация от 20к примерно, дет' изобщо не се чувства, че се пуши - хихи
---------------------------------
П.П.П. Иначе тая забрана касае само българи, понеже "сглобката" за акт-а е направена само за българи. От останалите 200 държави в Света - всяка чужденстранна маймуна може да идва и да си пафка и не могат да го пипнат, защото бил "чужденец".
Но това не е дискриминация! Хич не е! От 7 млрд. да се дава право на 6.93 мрлд. да пушат - а на 7 мил. - не. Ей, за т'ва сме последна "дупка" на кавала - от такива двойни стандарти.
Извадете си по едно македонско гражданство и вече съвсем "законно" ще си пафкате навсякъдеLast edited by marandi; 09.12.2012, 12:43.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеЕ на това му викат фашизъм.После ще има заведения само за бели цветнокожи.После знаете какво се случи.......
Коментар
-
Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнениеПушачка съм ... страстна. Преди няма три месеца погребах баща ми, изгасна в ръцете ми от белодробен карцином, след шестгодишна ремисия. Убедих се нагледно и крайно мъчително за вредата от цигарите. За себе си - пак си димя под абсорбатора като се разкара народа, но пък често си спомням за един период от живота ми, в който дишах ... ама дишах! И въпреки това си намирам оправдания.
Приветствам забраната, не, прегръщам я най-сърдечно и в случая изобщо не ми пука за икономиката. Мисля, че и да се разхлабят мерките срещу тютюнопушенето, ще предпочета заведения, където не се пуши. /не исках да звуча като по-католик от папата ... /. Все си мисля, че за децата ни, това решение е добро!
Бъдете здрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от winner Разгледай мнениеСъвсем скоро ще има заведения за пушачи. Иначе няма как да оцелеят. Ще направят прекрасни отоплени покрити тераси и дворове. Е, малко ще качат цените, за да компенсират намалените обороти и разходите за отопление, пък и конкуренцията ще е по-малка, Не всяко заведение има прилежаща територия за покриване. Тези, които нямат, ще трябва да вдигнат цените или да затворят. Накрая ще стане, както си беше - пушачи и непушачи на по-веселото място - на "терасата", а вътре - празно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ChromaX Разгледай мнениеНапълно разбирам хората, които не обичат да им се дими до главата, въпреки че пуша и аз не обичам, но очевидно такъв закон няма да работи при такъв огромен процент на пушачи в България.
Логично според мен е собственика на заведението да има пълното право да се разпорежда и да определя правилата. Ако иска може да наложи правила да се влиза само по гащи в заведението и това е ок, защото е негова собственост и негова отговорност, а не на държавата. Гражданите насила ли ги карат да влизат в заведенията? Не ти харесва не влизаш... отиваш в заведение за непушачи, ама не.. трябва универсализация и налагане на малоумни забрани.
Като има толкова хардкор непушачи нека просто не влизат във въпросните заведения.. това е техния наказателен вот, не дават пари. Коя забрана може да се сравнява с това? Като не ги кефи има и заведения в които не се пуши. Питам защо ВСИЧКИ заведения да са за непушачи? Ами какво да правят собствениците на заведения, които искат там да се пуши? Просто... да ФАЛИРАТ!
Излиза че държавата знае по-добре от вас непушачите как трябва да постъпите и тъй като очевидно стоите в задимените заведения, въпреки че не ви харесва управниците ни решават да наложат всеобща забрана, която ви пази от този грешен избор. Значи вие нямате вече дори свободата да сбъркате, защото сте прекалено тъпи и държавата знае по-добре от вас как да ви пази. Само дето аз не съм като вас и си искам свободата да направя грешка, свободен съм и в това да се тровя, а не само в хубавите неща.
От другата страна собствениците са най-ощетени, след като набиха толкова ресурс в изграждането на помещения за непушачи, изведнъж им казват; "Абе знаете ли какво вие и вашите бизнеси са ни през кура ние ще вземем "правилното решение за хората". Замислете се искате ли хора като Бойко Борисов да решават вместо вас какво е правилно и как да живеете?
Държавата има регулаторни функции, но изкуствено наложените забрани няма как да проработят. Населението има право да избира да влезе или не в дадено заведение, никой не те насилва да го правиш, ти сам избираш да влезеш вътре и да дишаш дима. Ако стигнем дотам ,че държавата да лимитира избора ти и определя как да се държиж до най-малкия детайл това е едно потиснато общество.
Цената на свободата минава през спринцовки, магистралки, хапчета , треви , алкохол и всички субстанции от които толкова треперите. Но държавата няма да ви гледа детето , вие сте възпитателите и дали друса, пуши или проституира зависи от вас не от нея. Ако се притеснявате за детето си и чакате помощ от държавата сте в голяма заблуда.. от вас зависи всичко. Провалът и успехът на вешето дете също
Изкуственото наложените забрани не действат,защото там няма осъзнатост на действието има само йерархия, на която си длъжен да се подчиниш или ще има наказание. Дали някой би се почувствал зле ,че е нарушил подобна забрана.. мислите ли,че съвестта ще го гложди? Законът на съвестта е искрен, ние сами се въздържаме от определено действие,защото осъзнаваме проблемът в него , а не защото Бойко с тоягата седи зад ъгъла.
Макиавели е казал "И най-добрите закони не помагат там където народа е покварен"
Да в условията на демокрация ще има спринцовки проститутки и не държавата е отговорна за възпитанието на децата.Държавата трябва да си събира данъците дори с крути мерки и да налага волята на закона с репресивния си апарат безмилостно и жестоко срещу всеки решил че е тарикат простак.
Коментар
-
Напълно разбирам хората, които не обичат да им се дими до главата, въпреки че пуша и аз не обичам, но очевидно такъв закон няма да работи при такъв огромен процент на пушачи в България.
Логично според мен е собственика на заведението да има пълното право да се разпорежда и да определя правилата. Ако иска може да наложи правила да се влиза само по гащи в заведението и това е ок, защото е негова собственост и негова отговорност, а не на държавата. Гражданите насила ли ги карат да влизат в заведенията? Не ти харесва не влизаш... отиваш в заведение за непушачи, ама не.. трябва универсализация и налагане на малоумни забрани.
Като има толкова хардкор непушачи нека просто не влизат във въпросните заведения.. това е техния наказателен вот, не дават пари. Коя забрана може да се сравнява с това? Като не ги кефи има и заведения в които не се пуши. Питам защо ВСИЧКИ заведения да са за непушачи? Ами какво да правят собствениците на заведения, които искат там да се пуши? Просто... да ФАЛИРАТ!
Излиза че държавата знае по-добре от вас непушачите как трябва да постъпите и тъй като очевидно стоите в задимените заведения, въпреки че не ви харесва управниците ни решават да наложат всеобща забрана, която ви пази от този грешен избор. Значи вие нямате вече дори свободата да сбъркате, защото сте прекалено тъпи и държавата знае по-добре от вас как да ви пази. Само дето аз не съм като вас и си искам свободата да направя грешка, свободен съм и в това да се тровя, а не само в хубавите неща.
От другата страна собствениците са най-ощетени, след като набиха толкова ресурс в изграждането на помещения за непушачи, изведнъж им казват; "Абе знаете ли какво вие и вашите бизнеси са ни през кура ние ще вземем "правилното решение за хората". Замислете се искате ли хора като Бойко Борисов да решават вместо вас какво е правилно и как да живеете?
Държавата има регулаторни функции, но изкуствено наложените забрани няма как да проработят. Населението има право да избира да влезе или не в дадено заведение, никой не те насилва да го правиш, ти сам избираш да влезеш вътре и да дишаш дима. Ако стигнем дотам ,че държавата да лимитира избора ти и определя как да се държиж до най-малкия детайл това е едно потиснато общество.
Цената на свободата минава през спринцовки, магистралки, хапчета , треви , алкохол и всички субстанции от които толкова треперите. Но държавата няма да ви гледа детето , вие сте възпитателите и дали друса, пуши или проституира зависи от вас не от нея. Ако се притеснявате за детето си и чакате помощ от държавата сте в голяма заблуда.. от вас зависи всичко. Провалът и успехът на вешето дете също
Изкуственото наложените забрани не действат,защото там няма осъзнатост на действието има само йерархия, на която си длъжен да се подчиниш или ще има наказание. Дали някой би се почувствал зле ,че е нарушил подобна забрана.. мислите ли,че съвестта ще го гложди? Законът на съвестта е искрен, ние сами се въздържаме от определено действие,защото осъзнаваме проблемът в него , а не защото Бойко с тоягата седи зад ъгъла.
Макиавели е казал "И най-добрите закони не помагат там където народа е покварен"
Коментар
-
Първоначално изпратено от prodigal Разгледай мнениеВярвай ми, властта (да не говорим за истинската такава) изобщо не желае да се намали пушенето !
Същото и с наркотиците
...за съжаление
Коментар
-
А някой замислял ли се е, че на определени места се пуши, тъй като определени хора, плащат определени суми на определено заинтересовани лица. Важното е далавера да има, защото като се замисля, преди управляващите да яхнат вълната с забраните, на никой не му дремеше кой, къде пуши. Сега просто ни подхвърлят поредната дъвка. И докато ние се дърляме за такива фундаментални проблеми, по-важните - безработицата, циганизацията и прикривания фалит на държавата изобщо изпадат от дневен ред.
Коментар
-
Първоначално изпратено от prodigal Разгледай мнениеВярвай ми, властта (да не говорим за истинската такава) изобщо не желае да се намали пушенето !Yeah
Коментар
-
Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнениеПушачка съм ... страстна. Преди няма три месеца погребах баща ми, изгасна в ръцете ми от белодробен карцином, след шестгодишна ремисия. Убедих се нагледно и крайно мъчително за вредата от цигарите. За себе си - пак си димя под абсорбатора като се разкара народа, но пък често си спомням за един период от живота ми, в който дишах ... ама дишах! И въпреки това си намирам оправдания.
Приветствам забраната, не, прегръщам я най-сърдечно и в случая изобщо не ми пука за икономиката. Мисля, че и да се разхлабят мерките срещу тютюнопушенето, ще предпочета заведения, където не се пуши. /не исках да звуча като по-католик от папата ... /. Все си мисля, че за децата ни, това решение е добро!
Бъдете здрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнениеПушачка съм ... страстна. Преди няма три месеца погребах баща ми, изгасна в ръцете ми от белодробен карцином, след шестгодишна ремисия. Убедих се нагледно и крайно мъчително за вредата от цигарите. За себе си - пак си димя под абсорбатора като се разкара народа, но пък често си спомням за един период от живота ми, в който дишах ... ама дишах! И въпреки това си намирам оправдания.
Приветствам забраната, не, прегръщам я най-сърдечно и в случая изобщо не ми пука за икономиката. Мисля, че и да се разхлабят мерките срещу тютюнопушенето, ще предпочета заведения, където не се пуши. /не исках да звуча като по-католик от папата ... /. Все си мисля, че за децата ни, това решение е добро!
Бъдете здрави!
Въпреки, че качих килограми, не се задъхвам по стълбите като много по-стройни от мен.
Според мен е важно на пушенето да спре да се гледа като на интелектуално занимание с кафето или като модерно такова сред подрастващите. Приветствам унифицирането на кутиите цигари, които да приличат на тестери или някакви непривлекателни продукти увити в амбалажна хартия като във времето на соца.
Коментар
-
Пушачка съм ... страстна. Преди няма три месеца погребах баща ми, изгасна в ръцете ми от белодробен карцином, след шестгодишна ремисия. Убедих се нагледно и крайно мъчително за вредата от цигарите. За себе си - пак си димя под абсорбатора като се разкара народа, но пък често си спомням за един период от живота ми, в който дишах ... ама дишах! И въпреки това си намирам оправдания.
Приветствам забраната, не, прегръщам я най-сърдечно и в случая изобщо не ми пука за икономиката. Мисля, че и да се разхлабят мерките срещу тютюнопушенето, ще предпочета заведения, където не се пуши. /не исках да звуча като по-католик от папата ... /. Все си мисля, че за децата ни, това решение е добро!
Бъдете здрави!Yeah
Коментар
Коментар