Човекът, нападнат от кучетата в Малинова долина е г-н Ботьо Тачков

[cyberlink]

Хуманността заложена в хората не е излишно качество . Тя трябва да се прилага във всички сфери на живота ни .

[supertrader]

марин

С толкова много приказки едно нищо накрая , постоянна борба - глупости. Постоянни данъци за домашните кучета и много голяма глоба за изпуснато и изтървано на улицата куче. 1000 лв.данък и 10000лв. глоба и всичко се урежда без постоянна борба. Трябва да имаме други национални цели и приоритети различни от постоянна борба с популацията на кучетата.Уличните кучета трябва да се избият и то на момента на залавянето им да се приспиват , приюти - клетки и други простотии са напълно излишни.

[cyberlink]

http://www.capital.bg/politika_i_iko..._bezotgovorni/
Вестник " Капитал " както винаги е на ниво !

[cyberlink]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1313715

Патим си и от хора убийци по улиците ни , но не избиваме семействата на тези убийци! Агресивните трябва да се прибират,но повечето кучета са добронамерени живи същества! На всичко посяга човешката ръка,но един ден природата ще ни го върне! Само бетона не ни пречи вече!

[vmаnkov]

Що се отнася до т. нар. "Кучешка тения". Тя има толкова общо с кучетата, колкото и Канарските /кучешките/ острови.

Кучешката тения тогава да я наречем овча, що ли?

Кучетата са краен гостоприемник на този паразит и той придобива полова зрялост само в кучето, то ест може да се размножава само там.
Другите животни могат да бъдат само междинни гостоприемници, то ест само да пренасят паразита, без той да се размножава в тях.
Единственият генератор на нови паразити е кучето.

От Уикипедията:
---------------------------------------------------------
Като повечето паразитни инфекции, заразяването е със сложен цикъл. Паразитът се нуждае от междинен и краен паразитоприемник.
Междинни гостоприемници са преживни животни, свинята, еднокопитните животни, заекът, гризачи, хищни животни а също и човекът.
Крайни гостоприемници са кучето, вълкът, чакалът.

Кучето е най-благоприятният краен гостоприемник у нас. Едно куче може за бъде носител на около 20 000 възрастни тении. Те от своя страна дневно могат да отделят заедно десетки и стотици половозрели членчета посредством фекалиите. По този начин едно куче се превръща в източник на инвазиране на хиляди животни на голяма територия.

От фекалиите на заразените кучета онкосферите се разсейват, чрез разкъсване на членчетата от копрофагни бръмбари или други насекоми, дъжд и вятър. Във външната среда те се запазват жизненоспособни до 3 месеца.


Лична профилактика:
Недопускане на контакт със скитащи кучета;
Измиване на ръцете преди всяко хранене;
Обилно измиване с вода на плодове и зеленчуци преди да се консумират;
Спазване на стриктна хигиена при отглеждане кучета.

Обществена профилактика:
Опазване на населението от инвазиране и опазване от заразяване на кучетата и селскостопанските животни;
Да не се допуска хранене на кучетата с необезвредено термично месо;
Паспортизация и регистрация на кучетата и редовно обезпаразитяване;
Недопускане на скитащи и домашни кучета до детски площадки, плажове, паркове и градини, в обекти за хранене;
Осигуряване на ветеринарно-санитарен контрол при клане на животни в домашни условия. При констатиране на опаразитени органи се изрязва ехинококовия мехур, а при масивна инвазия поразения орган се обезврежда по подходящ начин.
-----------------------------------------------------------
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...BE%D0%B7%D0%B0

Виж колко пъти са споменати овцете и колко пъти - кучетата?

[марин]

Така, както си го написал, излиза, че бездомните кучета не са източник на такава зараза, което не е вярно

Не, не е такъв изводът. Кучетата са "краен приемник", разбирай "преносител".
Те не боледуват, но могат да пренасят в червата си "ехинококи".
Можете да се направите труда и да поискате от инфекциозните болници статистики за заболеваемостта. Ще се учудите - но тя е характерна за селското население в страната.
Причините:
1. В града не се колят овце и не се изхвърлят сурови субпродукти. Ако някой го върши, то е в нарушение на съществуващото законодателство.
2. Градските кучета се обезпаразитяват - дори бездомните. Хапчето струва 15-20 ст.
Някои /предимно чуждестранни дружества/ ги разпространяват за безстопанствените животни безплатно.

Ако не беше така, ти представяш ли си, какво би се случило, ако да речем дори 10 % от кучетата бяха заразени и всяко от тях носи в червата си средно по около 20 000
"коки". Нали нямаше да остане здрав софиянец?

[4ervenasgan]

Темата да се преименува на :" Гробище за домашни любимци"

[val/she]

Като имаме превид, че след 1989 г. овцете буквално ичезват от нашата родина, но за сметка на това инфекциите причинени от ехинокок ескалират паралелно с нарастването на псетата, как се вписва семплата ви теорийка, Марин?

[ST]

Извинявай, но не се права.
..........
Що се отнася до т. нар. "Кучешка тения". Тя има толкова общо с кучетата, колкото и Канарските /кучешките/ острови. .........

Така, както си го написал, излиза, че бездомните кучета не са източник на такава зараза, което не е вярно

[ravnovesie]

Е сегашния начин не работи. Хайде да пробваме и естествения начин с избиване и ако и той не проработи ще мислим за друг

[марин]

cyberlink/rinaa, няма такъв механизъм!
Странно защо този природен закон не е действал преди 1989 г.?
Псевдонауката не е аргумент. Дааа, четирите слона върху които се крепи крехкият ни свят.

Извинявай, но не се права.
През времето на комунизма, на основание вероятно непознатия за теб Указ за борба с беса от 1948 г., от време на време бяха избивани всички кучета - не само без и полустопанисвани, но и домашните, включително тези на хора с увреждания.
В ями извън населените места. Хората биваха принуждавани сами да доведат там домашните си кучета на разстрел. Гледките бяха ужасяващи, най вече за нас - тогавашните деца.
И какво? Само след някоя друга година, се налагаше това упражнение да се повтаря.
А след 1989 г. - виж графиката на заболяването от ехинококоза и ще разбереш за какво става въпрос. Ако не успея да я поместя във файла - ще дам линк
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...19522008_1.jpg

Що се отнася до т. нар. "Кучешка тения". Тя има толкова общо с кучетата, колкото и Канарските /кучешките/ острови.
Заболяването се нарича "Ехинококоза" и е едно от основните заболявания и причина за смъртност сред овцете. Как става заразяването - може да се прочете на много места?
Основното е, че докато нашенецът коли овце и агнета по нерегламентиран начин
/вкъщи/ и месото, а най вече вътрешностите, се консумират след недостатъчна термична обработка или се изхвърлят на домашните кучета, страната ни ще е на първите места по заболеваемост в Европа. В света - не, защото има държави, където се отглеждат повече овце, отколкото унас, а и населението им не се отличава с кой знае каква кулинарна култура.
В подкрепа на тези мои съждения - виж отново графиката на заболеваемостта по години и ще установиш, че дори в периода на най-свирепото отношение на държавата към този вид и почти непознатато явление "безстопанствено куче", заболеваемост е имало и то не малка - по около 150 случая годишно.

"Евтаназия" - моля не злоупотребявайте с термина. Правят се опити, дори в нормативни актове /напр. стария вариант на ЗВМД/ с него да се определя /, поради благозвучност, вероятно/ откровеното усмъртяване или убийство на животни.
Евтаназията е световен медицински /а не юридически/ термин и има строго определена дефиниция. Можете да я намерите на много места. Обхватът на прилагането й също е дефиниран и не полежи на "коригиране" или "допълване", съобразно желанието на група хора, дори и те да са законотворци.

Млади хора - с кампании подобни проблеми не се решават. Само се елиминират за известно време. Проблемите се решават с правилно организирана от държавата/респ. общината ежедневна упорита работа през дълъг период от време.
Този път е извървян от почти всички европейски държави, в различни периоди /общо взето след Първата и Втората световни войни/. И ако сега тези държави ни поучават какво трябва да направим за да решим проблема си - то е на база тяхния опит и допуснати грешки. А който не успява де се поучи от грешкита на другите ... знаете.
Разбира се - едно е да направиш полезна за обществото кампания/програма в Германия, друго е в България. Ефектите са по правило различни
- там се получава, тук - не. Причината също е позната - в чипа.

Накрая - едно обобщение.
Зад всяко едно безстопанствено животно се крие престъпната безотговорност и нехайство на поне един Наш сънародник. За съжаление - анонимен.
Как пък не успяха да хванат един, който изхвърля животни на улицата, а чакат в градинките да глобят някой с нечипиран пинчер? По-лесно е.

[val/she]

Как да няма такъв механизъм ,широко известно е ,че след война се раждат предимно момчета.А туй че не го знаеш , не значи псевдонаука.

http://www.dnes.bg/health/2011/10/18...&if_height=284

Май е обратното. Всъщност никаква наука няма в подобни твърдения, но си изсмуквайте аргументи от пръстите.
За да има война т.е. мъже, които да я водят, все пак значително по-рано е трябвало да се родят тези момчета. Пеленачета не участват в бойни действия.
Иначе сексът е хапче с/у стрес, та е напълно възможно хората в подобна ситуация (война, бедствие..) да си обръщат повече внимание един на друг от където пък следва- повишена раждаемост.

[Jazabel]

cyberlink/rinaa, няма такъв механизъм!
Странно защо този природен закон не е действал преди 1989 г.?
Псевдонауката не е аргумент. Дааа, четирите слона върху които се крепи крехкият ни свят.

Как да няма такъв механизъм ,широко известно е ,че след война се раждат предимно момчета.А туй че не го знаеш , не значи псевдонаука.

[ravnovesie]

Абе каккви приюти,какви 5лв....Да даваме пари ....

Просто се ОБЯВЯВА ...5лв...може и 3лв примерно за чифт уши....Както е при отстрел на ВРЕДЕН дивеч...чакали....чакалите ги трепят защото ядат зайците (примерно)...а тук мастиите ядат ХОРАТА...и не може да се реши проблема.Между другото зачестиха снимките в нета на изтрепани помияри...вчера гледах във ФБ...май в Пловдив беше....едно десетина парчета лежаха в някакъв парк.

най-евтиното решение - при 10 000 помияри - колкото софийска община незнайно как ги е преценила ще излезе 50 бона.

[BOBAN1]

cyberlink/rinaa, няма такъв механизъм!
Странно защо този природен закон не е действал преди 1989 г.?
Псевдонауката не е аргумент. Дааа, четирите слона върху които се крепи крехкият ни свят.

Абе каккви приюти,какви 5лв....Да даваме пари ....

Просто се ОБЯВЯВА ...5лв...може и 3лв примерно за чифт уши....Както е при отстрел на ВРЕДЕН дивеч...чакали....чакалите ги трепят защото ядат зайците (примерно)...а тук мастиите ядат ХОРАТА...и не може да се реши проблема.Между другото зачестиха снимките в нета на изтрепани помияри...вчера гледах във ФБ...май в Пловдив беше....едно десетина парчета лежаха в някакъв парк.