Катуница се взриви !!! Какво предстои ???

[gigow]

До изборите - арест,
После - инфаркт...

Аха, ама това го казах днес в 09,02 часа

А какво предстои според мен.
Сега очаквам много удобно Кирил Рашков да се спомине от сърце. (Вече е отиграно в случая с Мишо Бирата) Така мангалът няма да може да свидетелства пред съда как министър Цветанов е уговарял с него ГЕРБ да получи циганските гласове от Столипиново, а в замяна "цар" Киро да получи протекция от полицията и имунитет спрямо прокуратурата и НАП.

Това очаквам. Ама няма да стане преди изборите. Щото до изборите мангалът ще стои в ареста. Няма толкова луд съдия, който да го пусне. А в ареста няма да го убият.

[onakilev]

Мястото на този мангал отдавна е в затвора. И той е закрилян не само от ГЕРБ, ами и от всички преди тях във властта.

Обаче сегашният му арест си е по чисто политически причини.

До изборите - арест,
После - инфаркт...

[val/she]

Tрейдъре, обясни ми го моля те, като на 5 годишно дете, като как електронните данъците никой няма да може да ми ги открадне. Как точно този начин на разплащане с фиска нокаутира чиновническото безхаберие/подкупност и..в този дух

На гишето в мола
Общинските съветници във Варна подкрепиха финансово закъсал търговски център. Спорно е дали това е най-изгодният вариант за районно кметство

[supertrader]

Много по важни са електронните данъци , защото ще доведат до по ниски данъци и повече пари в държавната хазна. Но на мен не ми е известно защо не го правят , мисля че Китай ще е първото място в Света където това ще се случи и те ще станат на тази база водещата икономика на Света , ЕС в това отношение е безпереспектвен , ако данъците са електронни няма да има кражби на пари от данъци ..няма да може някой да плаща данъци и акцизи и друг да му ги краде

[mechobikov]

Абе общо взето УТОПИЯ е засега , но ще имаме възможност да се превърнем в първото АНАРХИЧНО ОБЩЕСТВО упражняващо ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

Да е утопия, да е утопия, колко да е утопия !!!

Анархия мать порядка

[itso78]

чудесно допълнение, за което забравих в бързината - значи просто въвеждаме явното гласуване. Щом в парламента може, що сред народа да не може? А и нещо срамно ли е за кого си гласувал?

Това е добро предложение! Освен това може да се направят безплатни електронни подписи на всички български граждани. Парите могат да дойдат като се съкратят с референдум половината дупетати, от което ще се спестят поне 30 милиона годишно.
С явно гласуване и проверка на гласа ти по интернет, трудно ще могат да фалшифицират гласа на хората.
Друг е въпроса , че в такъв случай ще може всеки да дава собственият си глас за всеки закон , който се гласува - оттам отпада и нуждата от депутати и всякакви свързани с Народно събрание разходи. Просто ще има нужда от хора които да пишат законите и да ги разясняват на останалите.
Абе общо взето УТОПИЯ е засега , но ще имаме възможност да се превърнем в първото АНАРХИЧНО ОБЩЕСТВО упражняващо ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ.

[anon6706]

не е трудно, а неудобно за разбиране. винаги преди избори се появяват разни никове които и пръстите да си счупиш от писане няма да ги убедиш...

а бай дъ уей, като как си представяш и коя точно партия ще си отреже не само нейния ами и на всички останали клоните като прокара подобен закон? те че са тъпи, тъпи са, ама и партиите имат "инстинкт за самосъхранение" или по скоро за съхранение на кокала...

Аз не го пиша толкова за нея, колкото за четящите форума.
Съни(тя) ми е ясна.

Тези дни изригна доста народна енергия, но за съжаление се насочи (насочиха я) в грешна посока.
Т.е. това за гласуването трябва да дойде "отдолу". Аз и затова се стремя да изчиствам нещата - Просто и ясно: Задължителни избори. Става и за скандиране. Я се пробвай да скандираш пост на Императора.

Партиите никога няма да го направят по собствена воля.

П.П. А за на Грую предложенията ще ни трябва песнопойка.
Грую, нали носиш на майтап?

[ludakrava]

Аз ли не мога да обяснявам...
.....
Какво толкова трудно има за разбиране??!!

не е трудно, а неудобно за разбиране. винаги преди избори се появяват разни никове които и пръстите да си счупиш от писане няма да ги убедиш...

а бай дъ уей, като как си представяш и коя точно партия ще си отреже не само нейния ами и на всички останали клоните като прокара подобен закон? те че са тъпи, тъпи са, ама и партиите имат "инстинкт за самосъхранение" или по скоро за съхранение на кокала...

[anon6706]

Не аз съм демагог, а ти не четеш или не разбираш. Изморително е да внимаваш за всяка дума, независимо по кое време пишеш....в един форум, защото, някой като Анон внимателно после ще дисектира думите, но не идеята...

Това ми е мнението, позицията и виждането, което ще отстоявам, доколкото мога.
Не намирам за демократично, някой да ми налага гласуването като задължение.
Това е право и когато намеря идеята и лицето или партията, които искам да ме представляват ще наложа правото си.
На тези избори няма да гласувам.
Не искам. Противна ми е играта, в която ме забъркват лицата от политическата вихрушка, която е навсякъде и не допуска външни елементи, включително с купените медии. Колко нови лица си видял за тези избори. Вече си мисля, че и Светльо са го пуснали, за да изпусне малко парата и да се активизира масата, до вероятно белотаж за президент...
За общините - там направо купуват
На миналите избори гласувах ..."против", но днес не го виждам "по-малкото зло" и затова не искам да гласувам
А ако мислиш, че така би напълнил бюджета, аз съм готова и глобата да си платя.

И освен това, посочих и как не би се променила много ситуацията, ако е задължително гласуването, но хората не виждат за кого...
Та и твоите приказки са демагогия. При това търсиш решение по пътя на най-малкото съпротивление - народът да ходи да гласува, а не да се търси решение за отговорност от избраните...

А за другите ограничения - винаги съм била против, не от днес

Аз ли не мога да обяснявам, ти ли се правиш, че не разбираш......

Твой цитат:
На тези избори няма да гласувам.
Не искам. Противна ми е играта, в която ме забъркват лицата от политическата вихрушка, която е навсякъде и не допуска външни елементи, включително с купените медии. Колко нови лица си видял за тези избори.

Виж сега – не е важно дали има за кого да гласуваш. Така или иначе, все някой от тези за които не искаш да гласуваш ще те управлява. От това няма мърдане.

Да ти обясня каква ми е идеята с това задължително гласуване:
Какво е положението сега. Идват избори и лидерът на партията Х, сяда със социолога й Y и започват да смятат. "Имаме твърдо ядро от еди колко си стотин хиляди. Тия ще гласуват за нас каквито и глупости да правим. Другата партия конкурент има еди-колко си стотин хиляди сигурни гласа."
На всички избори досега се вижда, че има едно решаващо количество гласове от около 500-600 хиляди гласа – турците и циганите. И на двете партии е ясно, че който спечели тази група, той ще управлява. ЗАЩОТО ЛИДЕРИТЕ знаят, че от българското СТАДО ОВЦЕ, няма да гласуват 2 милиона. По-точно е да се каже – НЯМА ДА ОТИДАТ ДО УРНИТЕ.
По този начин ние от доминиращ етнос в България се маргинализираме и ставаме безинтересни за партиите. Те гледат да угодят на тази група от 500-600 хиляди гласа, защото ТЯ РЕШАВА ИЗБОРИТЕ.

И още по-лошо - самите лидери на турците и циганите знаят за тази своя решаваща роля и налагат волята си и правят зависими лидерите на партиите.

Ако изборите са задължителни, тогава вниманието на партиите ще се насочи към основния етнос – българите, защото знаят, че те ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще отидат до урните, т.е. на политическото поле се появява нова група потенциални гласоподаватели от над 2 милиона души!!!!!!. Това дали ще пуснат празна бюлетина или за конкурентната партия е въпрос на предизборна кампания, както и на досегашно управление, ако говорим за управляваща партия.
Такива като теб се броят на пръсти.
По селата и малките градове българите масово ще дадат гласа си. Най-малкото защото те се влияят значително повече от предизборните кампании.

Какво толкова трудно има за разбиране??!!

[gigow]

принципно си прав - при силно тотлитарна държава не става. Но ще се викнат международни набльдатели и т.н. и пак може д се случи. То и в момента, абсолютно всеки знае родата му, приятелите, колегите и т.н. как са гласували - почти всички в България са политически активни и се знае кой за кой ще гласува или няма да гласува

Ами че само преди няколко месеца агенти на ДАНС ходеха по адреси и питаха хората дали са се подписали в подписката на РЗС. Това какво е, ако не е репресия?
Ами тоталното подслушване на телефони?

[Грую Груев]

И ако не гласуваш за мутро-милиционерите-хоп в ареста. Не става.

принципно си прав - при силно тотлитарна държава не става. Но ще се викнат международни набльдатели и т.н. и пак може д се случи. То и в момента, абсолютно всеки знае родата му, приятелите, колегите и т.н. как са гласували - почти всички в България са политически активни и се знае кой за кой ще гласува или няма да гласува

[gigow]

чудесно допълнение, за което забравих в бързината - значи просто въвеждаме явното гласуване. Щом в парламента може, що сред народа да не може? А и нещо срамно ли е за кого си гласувал?

И ако не гласуваш за мутро-милиционерите-хоп в ареста. Не става.

[Грую Груев]

Как не те домързя да напишеш толкова глупости?
Ти за "ТАЙНА на вота" чувал ли си? Нали всички бюлетинки са еднакви. Как едни ще имат по-голяма тежест от други. Чисти фантастики.

Друг е въпросът, ако неграмотниците-маргинали се изключат от избирателните списъци. Просто няма да гласуват.

чудесно допълнение, за което забравих в бързината - значи просто въвеждаме явното гласуване. Щом в парламента може, що сред народа да не може? А и нещо срамно ли е за кого си гласувал?

[Софиянец80]

Нещо бъркаш партиите. От 2005г насам аз неотклонно гласувам за НДСВ. Без да съм гласувал за тях 2001г. И сега ще гласувам за Кунева. На втория тур задължително срещу назначената от пожарникаря кукла на конци-Плевнелиев

А дон Цеци е в червената партия.

Що ментиш бе, Гиговчо? Виж какво си писал по-рано - "...…., аз 2001 и 2005 г съм гласувал за БСП, но не и 2009 (винаги гласувам и на всички избори). "
И не казвай, че не си го писал.

[gigow]

мда, пак се разделихме, което си е нормално, но не защото сме българи, а защото сме мислещи хора, а мислещите хора имат позиции, оито се стремят да защитават. Малограмотните нямат своя позиция, те имат позицията, която чорбаджията каже. И понеже циганоте в основата си са малограмотни, дайте да си казваме истината такава, каквато е, то затова и те имат обща, единна позиция. Позицията на олигофрена, т.е. позицията на чорбаджията, който и да е той, А единството винаги е предпоставка за успех.

И дайте да не си говорим мантри за това как хората били равни, щото всички били еднакви. Ми не, не сме еднакви и няма как да бъдем - чернокожите са по-добри атлети от белите, белите са по-умни от черните, цигабите са по-крадливи и по-артистични от останалите етноси в България и т.н. и т.н.. И въпреки че подобни изследвания са отречени по дифолт, то дори и лозунга на Ес косвено ги признава - Единни в многообразието, нали?

Затова и няма как да говорим за избиване, преселвания и т.н.. Не, не е невъзможно, само преди 10-15-на години бяха етническите прочиствания в Босна, апък да не се връщам назад със 100-на години и да пипомням за обезбългаряването на Тракия и Македония с милиони българи от "демократичните" ни съседи. Затова и ни трябва ново решение, решение, което да защити пропизвеждащото, работещото население от тунеядците, крадливите, дегенератите, без значение от тяхната раса, пол или религия.

И тъй като сме демокрация, то начинът за това е демократичен. Сори, Анон-е, макар и твоето предложение за 100% гласуване да е възможност, смятам, че предложението за диференцираните избирателни права е единственото работещо, поне за Бг. И така какво имаме у нас, а и по света- една на малка прослойка, която цоца (в основата си ниско грамотна или неграмотна и неплащаща данъци) и една друга прослойка, която бачка и създава (в основата си грамотна и плащаща съветсно данъци). Гласовете и на двете прослойки са с еднаква тежест, като както вече обясних едната галсува ънблок, заради малограмотността си, а другата е разединена. ами много ясно, че за партиите, които искат да управляват, ще е много по-лесно, по-ефективно, по-евтино и т.н., да се насочат към групата галсуваща ънблок и да следват нейните нтереси, отколкото към другата, разединената група. Примерите са супер много в тази насока, даже имам подобни и от практиката ми.

Какво е решението - диференцирани избирателни права, които не лишават никого от глас (за да не са недемократични), а просто дават повече гласове на тези, които реално създават благата в държавата. Диференцираното право, ще се състои от 2 части:

1. Образователен ценз:
1.1 Основно, начално или никакво образование - 1 глас
1.2. Средно образование - 2 гласа
1.3. Бакалвър - 3 гласа
1.4. Магистър - 4 гласа
1.5. Академична степен - 5 гласа

2. Имуществено-данъчен ценз
2.1. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи - 0 или отрицателна стойност - 0 гласа
2.2. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи от 0 до 600 лева (това е горе-долу минималната заплата и малко жилище) - 1 глас
2.3. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи от 600 до 1500 (т.е. заплата до около 500 кинта и малко жилище) - 2 гласа
2.4. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи от 1500 до 3000 (т.е. заплата 500-1000 лева и средно жилище) - 3 гласа
2.5. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи от 3000 до 6000 лева (т.е. заплата 1000-2000 лева и жилище) - 4 гласа
2.6. Внесени ДОД, данък сгради, такса смет и осигуровки минус получени социални помощи над 6000 лева (т.е. заплата над 2000 лева и жилище) - 5 гласа


Ето това би решило всякакви проблеми, защото :
1. неграмотните и неработеяите биха имали само по 1 глас
2. Нормално бачкерче от малките населени места би имал 4 гласа
3. Професор би имал 9 гласа
4. Аз бих имал също 9 гласа
5. Неграмотен пенсионер с жилище би имал 2 гласа
6. Пенсионер с висше би имал 6 гласа и т.н.

Т.е моят глас ще е равен на 9 маргинални гласа - ха да видим тогава как ще печелят избори без гласовете на такива като мен. Естествено,наясно съм, че предложението ми е уточпично, но за мен е единственото възможно. И ми е много интересно дали някой ще успее да му намери слабост - не съм отрязъл от права абсольтно никого, просто който създава благата, той трябва да определя и политиката, ако има желание. Ако няма - негов си проблем....

Как не те домързя да напишеш толкова глупости?
Ти за "ТАЙНА на вота" чувал ли си? Нали всички бюлетинки са еднакви. Как едни ще имат по-голяма тежест от други. Чисти фантастики.

Друг е въпросът, ако неграмотниците-маргинали се изключат от избирателните списъци. Просто няма да гласуват.