IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
    Е, нали се разбрахме, че няма да се разработва без дълбочинна ОВОС де?
    Французите ЗАБРАНИХА добива на шистов газ със закон!!! Ти по-умен ли си от тях?!?!
    Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

    Коментар


    • Е, нали се разбрахме, че няма да се разработва без дълбочинна ОВОС де? И ще се мисли допълнително над технологията - какво ще кажете, например, за...обикновено замразяване на налятата вода? А? Вкарваш-замразяваш /ако ще в смес със пясък/ и пускаш после топла струйка - какво, и това ли е чудо-замърсяване? Че някой си осрал своята природа от глупост - да не сме длъжни и ние?
      "Химикали". - ХЕ !
      ...и химикалки тоже

      Коментар


      • Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнение
        А за братята Райт - човек мечтае да полети още от Икар. така че тази технология от мечта до действителност е отнела има-няма 5000 години. А няма и 200г след братята Райт и летенето е ежедневие - не учудва никого.
        хехе... дървените глави едно си знаят едно си баят... То и за тютюнопушенето са трябвали 50 години за да се докаже че е вредно... ама на... сега никой не се съмнява!

        А що се отнася до "химикалите" които се прибавят към водата която се помпи в дупките, трябва да знаете че това са чисто и просто отпадъбни продукти от нефтопреработвателната промишленост... Тези отпадъци е изключително скъпо да се съхраняват и почти невъзможно вече да се "изнасят" в развиващите се страни. Най-евтиното бунище в момента за такива отпадъци е Сомалия където цената върви над 50 долара за тон само за да се изхвърлят, без транспорта до там...

        Така че в момента тарикатите от Шеврон ви пробутват "химикали" за които трябва да ви плащат че ви замърсяват природата и водите... Главоци с главоци... Еба ти пропаднала държава... Вече който иска може да дойде тука и да се изсере, като пробута лайната си за инвестиция...

        Ще замърсят безценният ресурс на всяка държава - питейната вода!!! Ако продължава това безобразие, скоро по газопроводите руснаците ще ни пускат вместо газ питейна вода от Сибир... но това ще е още по-скъпо!!!
        Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          А Клео мога да успокоя:
          -Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.
          Интересно...
          Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
            Мастер, именно, уповавайки се на настоящите технологии, допреди братя Райт са твърдели /съвсем убедително/, че човек не може да полети с апарат, по-тежък от въздуха.
            Относно Марс, в разширен прочит, всъщност, човеците сме там още от 1976-та година и през 3-4 години, пак кацва по някой наш пратеник. А, ако ли нещо попречи на това да стъпят живи хора по-рано, голям дял има и студената война, и ред други проблеми, които възникнаха междувременно. От научна гледна точка, готовността е налице - останаха финансовите спирачки, най-вече - друг въпрос, че лакоми непукисти доста често, устремени към собствено ояждане, току дърпат лоста и нещата буксуват - например, програмата "Арес" в щатите кризата я затормози, и не само нея, а на такива хората особено разчитат...
            Българският гражданин е прав, но, технологиите не лежат под някаква черга, че току да ги откриеш. В моя сайт, още през 2007-ма, публикувах нещо, което има връзка с тези, новите технологии. От тогава, саме веднъж един момък се поинтересува и взе, че почерпи една вечеря, нищо повече. Но, не унивай - технология /по-читава и чиста/ ЩЕ БЪДЕ РАЗРАБОТЕНА - важното е, да се види, първо, ние имаме ли за какво да се трепем...
            А Клео мога да успокоя:
            -Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.
            Аз ти казвам,че технологията за чист и евтин шистов газ може и да не се разработи скоро. А може и да дойде след 2 месеца. За сега е нерентабилно и цапащо.
            А за братята Райт - човек мечтае да полети още от Икар. така че тази технология от мечта до действителност е отнела има-няма 5000 години. А няма и 200г след братята Райт и летенето е ежедневие - не учудва никого.
            Така че за всичко има лесни и евтини начини, НО кога ще бъдат открити и експлоатирани...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Cleo Разгледай мнение
              Всъщност залежите са огромни, защото се възобновяват постоянно от само себе си... И не се засягай, знам че си чувствителен човек.
              "Огромни" са, ако на тях разчитат 1000-10000 домакинства. Обаче, в бедната ни страна, натам са спрели взор стотици хиляди, от което залежите пак стават повече от скромни.

              - много скромно мнение

              Коментар


              • Мастер, именно, уповавайки се на настоящите технологии, допреди братя Райт са твърдели /съвсем убедително/, че човек не може да полети с апарат, по-тежък от въздуха.
                Относно Марс, в разширен прочит, всъщност, човеците сме там още от 1976-та година и през 3-4 години, пак кацва по някой наш пратеник. А, ако ли нещо попречи на това да стъпят живи хора по-рано, голям дял има и студената война, и ред други проблеми, които възникнаха междувременно. От научна гледна точка, готовността е налице - останаха финансовите спирачки, най-вече - друг въпрос, че лакоми непукисти доста често, устремени към собствено ояждане, току дърпат лоста и нещата буксуват - например, програмата "Арес" в щатите кризата я затормози, и не само нея, а на такива хората особено разчитат...
                Българският гражданин е прав, но, технологиите не лежат под някаква черга, че току да ги откриеш. В моя сайт, още през 2007-ма, публикувах нещо, което има връзка с тези, новите технологии. От тогава, саме веднъж един момък се поинтересува и взе, че почерпи една вечеря, нищо повече. Но, не унивай - технология /по-читава и чиста/ ЩЕ БЪДЕ РАЗРАБОТЕНА - важното е, да се види, първо, ние имаме ли за какво да се трепем...
                А Клео мога да успокоя:
                -Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.
                Last edited by Pyramid; 20.06.2011, 13:52.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                  "залежите" са скромни
                  Всъщност залежите са огромни, защото се възобновяват постоянно от само себе си... И не се засягай, знам че си чувствителен човек.
                  Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от citizen_bg Разгледай мнение
                    метан от рециклиране
                    Метанът от нашите бунища въобще не се оползотворява, а би могло.
                    Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                      Чета ви, и току се щипя, за да се събудя:
                      Казват хората "Технологията е опасна".
                      Коя? - Ами тази, дето В МОМЕНТА ИЗПОЛЗВАТ.
                      А вие убедени ли сте, че това е единствената възможна?
                      И разходите покрай това зависят от технологията. Ще рече, променяме технологията и, съответно, разходите. При което, те биха могли, както да нараснат, така и да се снижат сериозно.
                      Дали Шеврон или някой друг, България трябва да знае, какво има в недрата й. В случая, руснаците, които са заинтересована страна, едва ли ще са по-коректните, нямат този мотив. А, ако се стигне до момента да се добива този газ, самата покупна цена откъм Газпром, с цел удържане на пазар от руска страна, може да претърпи корекции надолу. Е, това ще отложи черпенето но, нали разходите ни ще спаднат?
                      накратко, Клео, момчета, дайте по-полека - никой не ни натиска да си осираме земята.
                      Технологиите не падат от небето. Все оше,тази за биогаз,произвежда повече парникови газове за 1т(от засяване до изгаряне),от колкото нормалният дизел. ЕС го въведоха,защото природозащитниците твърдяха че парниковите газове са по-малко. После се оказа,че са се НАДЯВАЛИ че ще се появи друга технология за добив на биодизел???????
                      Технологията не се появи,не падна от небето и от ЕС разбраха,че след огромният медиен шум за ползата и субсидиите са в грешка. Тъй като не могат да си признаят че са лъгали и стратегията им 20-20-20 е пълен провал,заради биодизела, ПРОМЕНИХА формулата за изчисление на отделящите се парникови газове. Влез в сайта им и виж биодизел и greenhouse gases и ще видиш как ТРЯБВА да се смятат.
                      Така че дай да се уповаваме и смятаме въз основа на сега съществуващото. Защото ако си спомняш,трябваше вече да сме на Марс(и в комунизма), според прогнозите от 1980г. Да ама...

                      Коментар


                      • Аз гледам, какво правят германците, а те са доказали че винаги са поне 50 години напред технологично:
                        - инвестиции в развитието на зелената енергетика: слънчева, вятърна, горивни клетки, водород, метан от рециклиране,
                        - енергоспестяващи технологии в производството,
                        - енергонезависими жилищата - технологии за енергоспестяване при експлоатация, собствени източници на енергия.
                        Когато се открие екологична технология за добив на шистов газ, ще гласувам с две ръце за използването и добива му в България. Дотогава твърдо НЕ!!!
                        А дали ще завися от руснаци, американци или ЕС, щом не съм независим, ми е все тая!!!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                          Всичко, което може да ни направи поне малко енергиино независими от Русия е МНОГО ИЗГОДНО.
                          Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                          Cleo,
                          хубаво гледай какво стана в мексиканския залив, защото точно същото може да се случи с южното ни черноморие ако Руснаците и техните слуги от ДС успеят да прокарат проекта ...Бургас-Александруполис
                          една сериозна авария и ще имаш същите красиви петна по плажовете на южното ни черноморие, които имат потенциал да генерират 10% от БВП ....
                          ++++++
                          http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                          Коментар


                          • Батя, изгарянето на /каквато и да е/ биомаса просто разчиства камарите /което също не е лошо, де/ но, и "залежите" са скромни, и технологията пуши, мирише... Енергийна ефективност му е майката но, доста неща следва да се случат м/у другото.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                              Всичко, което може да ни направи поне малко енергиино независими от Русия е МНОГО ИЗГОДНО.
                              Берта, и аз гласувам с две ръце за тази кауза.
                              Но не и с цената на потенциална еко-катастрофа!
                              Запазената природа може би е единственото нещо за което западняците могат да ни завидят, и поне него трябва да успеем да опазим.
                              Не съм много наясно с технологиите по добив на шистов газ, нужна е широка разяснителна кампания по въпроса, но факта че франсетата го забраняват със закон....

                              А има и други начини за намаляване енергийната зависимост от Русия. Примерно да си оползотворяваме пълноценно милионите куб. метри отпадна дървесина от горите под формата на биомаса за отопление. Аз примерно имам намерение да направя моя малък принос в тази насока - да си сложа котел на пелети в къщата, вместо такъв на руски газ

                              Коментар


                              • Чета ви, и току се щипя, за да се събудя:
                                Казват хората "Технологията е опасна".
                                Коя? - Ами тази, дето В МОМЕНТА ИЗПОЛЗВАТ.
                                А вие убедени ли сте, че това е единствената възможна?
                                И разходите покрай това зависят от технологията. Ще рече, променяме технологията и, съответно, разходите. При което, те биха могли, както да нараснат, така и да се снижат сериозно.
                                Дали Шеврон или някой друг, България трябва да знае, какво има в недрата й. В случая, руснаците, които са заинтересована страна, едва ли ще са по-коректните, нямат този мотив. А, ако се стигне до момента да се добива този газ, самата покупна цена откъм Газпром, с цел удържане на пазар от руска страна, може да претърпи корекции надолу. Е, това ще отложи черпенето но, нали разходите ни ще спаднат?
                                накратко, Клео, момчета, дайте по-полека - никой не ни натиска да си осираме земята.

                                Коментар

                                Working...
                                X