Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?
Collapse
X
-
Е, нали се разбрахме, че няма да се разработва без дълбочинна ОВОС де? И ще се мисли допълнително над технологията - какво ще кажете, например, за...обикновено замразяване на налятата вода? А? Вкарваш-замразяваш /ако ще в смес със пясък/ и пускаш после топла струйка - какво, и това ли е чудо-замърсяване? Че някой си осрал своята природа от глупост - да не сме длъжни и ние?
"Химикали". - ХЕ !
...и химикалки тоже
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеА за братята Райт - човек мечтае да полети още от Икар. така че тази технология от мечта до действителност е отнела има-няма 5000 години. А няма и 200г след братята Райт и летенето е ежедневие - не учудва никого.
А що се отнася до "химикалите" които се прибавят към водата която се помпи в дупките, трябва да знаете че това са чисто и просто отпадъбни продукти от нефтопреработвателната промишленост... Тези отпадъци е изключително скъпо да се съхраняват и почти невъзможно вече да се "изнасят" в развиващите се страни. Най-евтиното бунище в момента за такива отпадъци е Сомалия където цената върви над 50 долара за тон само за да се изхвърлят, без транспорта до там...
Така че в момента тарикатите от Шеврон ви пробутват "химикали" за които трябва да ви плащат че ви замърсяват природата и водите... Главоци с главоци... Еба ти пропаднала държава... Вече който иска може да дойде тука и да се изсере, като пробута лайната си за инвестиция...
Ще замърсят безценният ресурс на всяка държава - питейната вода!!! Ако продължава това безобразие, скоро по газопроводите руснаците ще ни пускат вместо газ питейна вода от Сибир... но това ще е още по-скъпо!!!Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеА Клео мога да успокоя:
-Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.Мнението е лично - не препоръчвам нищо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеМастер, именно, уповавайки се на настоящите технологии, допреди братя Райт са твърдели /съвсем убедително/, че човек не може да полети с апарат, по-тежък от въздуха.
Относно Марс, в разширен прочит, всъщност, човеците сме там още от 1976-та година и през 3-4 години, пак кацва по някой наш пратеник. А, ако ли нещо попречи на това да стъпят живи хора по-рано, голям дял има и студената война, и ред други проблеми, които възникнаха междувременно. От научна гледна точка, готовността е налице - останаха финансовите спирачки, най-вече - друг въпрос, че лакоми непукисти доста често, устремени към собствено ояждане, току дърпат лоста и нещата буксуват - например, програмата "Арес" в щатите кризата я затормози, и не само нея, а на такива хората особено разчитат...
Българският гражданин е прав, но, технологиите не лежат под някаква черга, че току да ги откриеш. В моя сайт, още през 2007-ма, публикувах нещо, което има връзка с тези, новите технологии. От тогава, саме веднъж един момък се поинтересува и взе, че почерпи една вечеря, нищо повече. Но, не унивай - технология /по-читава и чиста/ ЩЕ БЪДЕ РАЗРАБОТЕНА - важното е, да се види, първо, ние имаме ли за какво да се трепем...
А Клео мога да успокоя:
-Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.
А за братята Райт - човек мечтае да полети още от Икар. така че тази технология от мечта до действителност е отнела има-няма 5000 години. А няма и 200г след братята Райт и летенето е ежедневие - не учудва никого.
Така че за всичко има лесни и евтини начини, НО кога ще бъдат открити и експлоатирани...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Cleo Разгледай мнениеВсъщност залежите са огромни, защото се възобновяват постоянно от само себе си... И не се засягай, знам че си чувствителен човек.
- много скромно мнение
Коментар
-
Мастер, именно, уповавайки се на настоящите технологии, допреди братя Райт са твърдели /съвсем убедително/, че човек не може да полети с апарат, по-тежък от въздуха.
Относно Марс, в разширен прочит, всъщност, човеците сме там още от 1976-та година и през 3-4 години, пак кацва по някой наш пратеник. А, ако ли нещо попречи на това да стъпят живи хора по-рано, голям дял има и студената война, и ред други проблеми, които възникнаха междувременно. От научна гледна точка, готовността е налице - останаха финансовите спирачки, най-вече - друг въпрос, че лакоми непукисти доста често, устремени към собствено ояждане, току дърпат лоста и нещата буксуват - например, програмата "Арес" в щатите кризата я затормози, и не само нея, а на такива хората особено разчитат...
Българският гражданин е прав, но, технологиите не лежат под някаква черга, че току да ги откриеш. В моя сайт, още през 2007-ма, публикувах нещо, което има връзка с тези, новите технологии. От тогава, саме веднъж един момък се поинтересува и взе, че почерпи една вечеря, нищо повече. Но, не унивай - технология /по-читава и чиста/ ЩЕ БЪДЕ РАЗРАБОТЕНА - важното е, да се види, първо, ние имаме ли за какво да се трепем...
А Клео мога да успокоя:
-Няма страшно, мила - бързо паля, лесно ми минава.Last edited by Pyramid; 20.06.2011, 14:52.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение"залежите" са скромниМнението е лично - не препоръчвам нищо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от citizen_bg Разгледай мнениеметан от рециклиранеМнението е лично - не препоръчвам нищо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЧета ви, и току се щипя, за да се събудя:
Казват хората "Технологията е опасна".
Коя? - Ами тази, дето В МОМЕНТА ИЗПОЛЗВАТ.
А вие убедени ли сте, че това е единствената възможна?
И разходите покрай това зависят от технологията. Ще рече, променяме технологията и, съответно, разходите. При което, те биха могли, както да нараснат, така и да се снижат сериозно.
Дали Шеврон или някой друг, България трябва да знае, какво има в недрата й. В случая, руснаците, които са заинтересована страна, едва ли ще са по-коректните, нямат този мотив. А, ако се стигне до момента да се добива този газ, самата покупна цена откъм Газпром, с цел удържане на пазар от руска страна, може да претърпи корекции надолу. Е, това ще отложи черпенето но, нали разходите ни ще спаднат?
накратко, Клео, момчета, дайте по-полека - никой не ни натиска да си осираме земята.
Технологията не се появи,не падна от небето и от ЕС разбраха,че след огромният медиен шум за ползата и субсидиите са в грешка. Тъй като не могат да си признаят че са лъгали и стратегията им 20-20-20 е пълен провал,заради биодизела, ПРОМЕНИХА формулата за изчисление на отделящите се парникови газове. Влез в сайта им и виж биодизел и greenhouse gases и ще видиш как ТРЯБВА да се смятат.
Така че дай да се уповаваме и смятаме въз основа на сега съществуващото. Защото ако си спомняш,трябваше вече да сме на Марс(и в комунизма), според прогнозите от 1980г. Да ама...
Коментар
-
Аз гледам, какво правят германците, а те са доказали че винаги са поне 50 години напред технологично:
- инвестиции в развитието на зелената енергетика: слънчева, вятърна, горивни клетки, водород, метан от рециклиране,
- енергоспестяващи технологии в производството,
- енергонезависими жилищата - технологии за енергоспестяване при експлоатация, собствени източници на енергия.
Когато се открие екологична технология за добив на шистов газ, ще гласувам с две ръце за използването и добива му в България. Дотогава твърдо НЕ!!!
А дали ще завися от руснаци, американци или ЕС, щом не съм независим, ми е все тая!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеВсичко, което може да ни направи поне малко енергиино независими от Русия е МНОГО ИЗГОДНО.Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеCleo,
хубаво гледай какво стана в мексиканския залив, защото точно същото може да се случи с южното ни черноморие ако Руснаците и техните слуги от ДС успеят да прокарат проекта ...Бургас-Александруполис
една сериозна авария и ще имаш същите красиви петна по плажовете на южното ни черноморие, които имат потенциал да генерират 10% от БВП ....http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеВсичко, което може да ни направи поне малко енергиино независими от Русия е МНОГО ИЗГОДНО.
Но не и с цената на потенциална еко-катастрофа!
Запазената природа може би е единственото нещо за което западняците могат да ни завидят, и поне него трябва да успеем да опазим.
Не съм много наясно с технологиите по добив на шистов газ, нужна е широка разяснителна кампания по въпроса, но факта че франсетата го забраняват със закон....
А има и други начини за намаляване енергийната зависимост от Русия. Примерно да си оползотворяваме пълноценно милионите куб. метри отпадна дървесина от горите под формата на биомаса за отопление. Аз примерно имам намерение да направя моя малък принос в тази насока - да си сложа котел на пелети в къщата, вместо такъв на руски газ
Коментар
-
Чета ви, и току се щипя, за да се събудя:
Казват хората "Технологията е опасна".
Коя? - Ами тази, дето В МОМЕНТА ИЗПОЛЗВАТ.
А вие убедени ли сте, че това е единствената възможна?
И разходите покрай това зависят от технологията. Ще рече, променяме технологията и, съответно, разходите. При което, те биха могли, както да нараснат, така и да се снижат сериозно.
Дали Шеврон или някой друг, България трябва да знае, какво има в недрата й. В случая, руснаците, които са заинтересована страна, едва ли ще са по-коректните, нямат този мотив. А, ако се стигне до момента да се добива този газ, самата покупна цена откъм Газпром, с цел удържане на пазар от руска страна, може да претърпи корекции надолу. Е, това ще отложи черпенето но, нали разходите ни ще спаднат?
накратко, Клео, момчета, дайте по-полека - никой не ни натиска да си осираме земята.
Коментар
Коментар