Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?

[Forex Master]

... с повече налягане газа е затворен в скалите не е химически свързан с тях

При шистовия газ е. Затова се и казва шистов. Трябва да предизвикаш химическа реакция за да почне отделяне на газ. Химическата реакция се предизвиква като залееш шистовите скали с химикали. Тези химикали са изклячително токсични отпадъчни продукти получавани при нефтопреработката в рафинерии и други химически производства... Колкото и да го дъвчете избора е този - или газ от шистови скали или питейна вода! Това е положението как Сийке!

Умните държави вече го забраниха със закон. Тъпите държави плашат гаргите как ей ся ше добият милиарди кубици шистов газ и как затова Газпром трябва да намали цените ако не иска това да се случи...

[marketleverage]

Forex Master хаиде бате и ти изгледай анимация и кажи къде е по несигурно от нормален кладенец ?

[Forex Master]

в другата тема и нямаха нищо против осирането на Черно Море с руски петрол.

Толкова си прозрачен мойто момче... Човек като те чете ще си каже, абе тоя сигурно като малък някакви казаци са го изнасилили на плажа... затова лае срещу всичко руско... Друго щеше да е ако нефта не бе руски, а хамерикански?! НалЕ, Жей?! Тогава нямаше да е осиране а благодат?

Ако ще сме обективни трябва веднага да се каже, че между едното и другото крайно неуместно. Замърсяване при нефтопровод може да стане само и единствено при крупна авария. Докато замързяването при добив на шистов газ е всекидневие и маст от технологичния процес... и то тасова замърсяване, че подпочвените води стават неизползваеми!!! Ще чакаме да завали дъжд за да пием чиста вода. До там ще ни докарат продажните мазни гъзове.

[marketleverage]

@мастер or agricultural activity too could be responsible. (жълтото)

изгледай видеото за сондаж в сащ (на цял екаран същое с добро качество)

http://bcove.me/fl9unnl7

там дават 99.5 от разтвора е пясък и вода
аз съм сигурен, че може да се ползва и 100% разтвор от пясък и вода... с повече налягане газа е затворен в скалите не е химически свързан с тях

пп не само механика на флуидите ами и хидравлични и пневамтични механизми и задвижвания

[Jay Gould]

Най-големите противници на шистовия газ и радатели за "екологията" в темата, са точно тези които са най-големите привърженици на Петролопроводът Бургас-Александруполис в другата тема и нямаха нищо против осирането на Черно Море с руски петрол.

Само, че много бързо ще сменят опозицията си с бързо "да" защото - Валентин Златев се оказа концесионера на залежите от шистов газ край Нови пазар. Няма да има нито търг, нито конкурс, защото директорът на „Лукойл” за България вече е купил земите с находището. Залежите, които ще стигнат за 300 години, бяха представени от правителството като сигурен източник на крупни финансови постъпления в държавната хазна. Само че се оказа, че печалбата ще отива директно в джоба на Валентин Златев, пръв приятел на премиера. http://borsi.blog.bg/politika/2011/06/21/.769570

[master of the seven seas]

тролиш защото тезата ти не издържа

за всеки разбиращ поне малко от хидравлика е наясно че това хидравлично разбиване и образуване на пукнатини може да се прави и с чиста вода ... не само с химикали...

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing

Постна статия,ама май не я прочете.

Hydraulic fracturing is commonly applied to wells drilled in low permeability reservoir rock. An estimated 90 percent of the natural gas wells in the United States use hydraulic fracturing to produce gas at economic rates.

Тоест,Щатите НЯМАТ друг газ освен шистов. Така че там е изгодно,независимо от по-голямата цена.


A 2010 EPA study discovered contaminants in drinking water including: arsenic, copper, vanadium, and adamantanes adjacent to drilling operations; however, the EPA stated a broad range of sources including drilling or agricultural activity too could be responsible.

С червеничко съм подчертал кои химикали са в повече в питейната вода: май не ти се иска да пиеш арсеник,мед и ванадий.
А със жълто съм ти дал полуизвинението им. Въпреки че земеделие,използващо арсеник и ванадий в такива големи количества,не ми се струва вероятно.

А по нататък се казва: Some chemicals are identified as carcinogens.

И се дава една таблица със химикалите, които се съдържат във флуида. И аз,отдавна, съм държал механика на флуидите,но не претендирам че разбирам, защо точно тези химикали се използват..

Така че определено смятам че ще се замърсчт подпочвените води. И това че живея във варна не означава че не ме интересува какво става из страната.
А ако се разровиш малко из нета(не уикито) ще намериш и защо цената на шистовият газ е много по-висока. Четох статия на български този месец,но не помня къде.
Със здраве и дано да се разработи шистовият газ безопасно в България,а не да остане като находището до Галата.

[marketleverage]

http://bcove.me/fl9unnl7

компютърна анимация на кладенец за добив на шистов газ в сащ да се изгледа от всички

[Pyramid]

Именно за това е нужен мораториумът. Или смяташ, че заинтересованата компания, платила 30 млн. бонус ще осигури безпристрастна оценка.
Колкото BP и TEPCO. Или може би имаш земица в Родопите?

В Родопите имам само приятели-колеги по техническия университет. Иначе, като се замисли човек, след хидравличното разбиване, използвайки обикновена вода и малко стоманена арматура /вътрешна, с/у слягане/ и сондажни глави с управляем вектор на пробиване /тези, които могат да издълбаят хралупи, и ходове като сурикати, например, без твърда връзка, може не просто да се добива, а да се добива ... с по-умерен дебит, но, дълговременно, стабилно и предвидимо - ако ще, и да не се изнася зад граница. Без замърсяване.

И, да, не е трудно да си по-умен от французин - в случая, обаче, не се и налага: Те хората коректно и прецизно са заявили: ПО ТАЗИ технология. Е, имат предимството да не са под енергиен натиск, за което само може да им завиди човек но, никак не са глупави. Извинете ни, братлета франсета!

[marketleverage]

Добивът на шистов газ е потенциална екологична бомба.http://www.vestnikataka.bg/show_news...d=211455&cat=3 Трябват огромни количества вода и химикали които трудно се контролират да не попаднат във водоносния слой от който дадения град взима вода за питейни нужди.За Европа това е ново и още няма каквото и да било законодателство по тази тема

аз незнам защо вестинк атака и duma.bg пускат такива стаиии

ако се окаже че имаме залежи в шистови скали с големи естесвени пукнатини трябва само хоризонтална сонда... никаква вода и химикали или само вода за да правим изкуствени пукнатини...

въпроса е че може и да нямаме не може да се каже без проучване....


важното е че си личи кои прокарвт руските енергиини интереси още преди проучването да е почнало...


колкото до хидравличното разбиване моето умерено мнение казва да изчакаме резлутата от две годишното канадско екологично излседване в квебек преди да се започне добив ... ( и мисля че ще мине добре )

[marketleverage]

тролиш защото тезата ти не издържа

за всеки разбиращ поне малко от хидравлика е наясно че това хидравлично разбиване и образуване на пукнатини може да се прави и с чиста вода ... не само с химикали...

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing

тази "мистична технология"
е просто флуид под наглягане аз например вярвам че може да се работи към повишаване на налягането като се използва само чиста вода и пясък / глинакато като флуид (може и минерална /озонирана вода да да се ползва) и да е съвсе екологично

ето малко картинки как работи

[clearly]

Добивът на шистов газ е потенциална екологична бомба.http://www.vestnikataka.bg/show_news...d=211455&cat=3 Трябват огромни количества вода и химикали които трудно се контролират да не попаднат във водоносния слой от който дадения град взима вода за питейни нужди.За Европа това е ново и още няма каквото и да било законодателство по тази тема

[Cleo]

целия процес е базиран на проста хидравлика

Несъмнено това обяснява абсолютно всичко.

[marketleverage]

Щом ти си казал, то несъмнено трябва да е така и по никакъв друг начин.

целия процес е базиран на проста хидравлика

One use of hydraulic fracturing is in stimulating water wells. In that case, the fluid used may be pure water (typically water and a disinfectant such as bleach).

[marketleverage]

те сега като проучват, няма да да дълбаят с хидравлично разбиване за да добиват....

по скоро мисля че ща има хоризнотално сондиране да предценят имали шистови скали няма ли и колко са...

обаче дори и на ниво проучване директно заплашва руски енергиини интереси и ни дава коз да се пазарим за цена на газа....

в идеалния случаи ще е добре да има скали с естесвени пукнатини от които да може да се добива с години само като се дълбае хоризонтално..

иначе конкретно за добив чрез хидравлично разбиване аз съм напълно съгласен да се съобразим с резултатите от две годишното екологично проучване на провинция Квебек като излязът резултите

(пп и мисля че ще мине успешно)

ппп може и всичко да е окаже балон и да няма чак толкова скали като в унгария но това не означава че трябва да стопираме проучването

[Cleo]

не казвам че всичко е безопасно но може и без добавки с повече налягане

Щом ти си казал, то несъмнено трябва да е така и по никакъв друг начин.