IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
    ЗАМРАЗЯВАНЕ. Тъкмо, ледът, първо, сам ще напуква, дори без хидравлични удари и, второ, въпреки, че /при определени условия/ е достатъчно газопропусклив, не позволява слепване на частиците.
    Накратко,
    ЕТО ВИ СЪЩИНАТА НА ЧИСТАТА ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ДОБИВ.
    - Стига сте се шашкали!
    Е вече се ошашкахме.
    Трябва да проверя как се променя температурата в дълбочина. Доколкото имам спомени - нараства.
    Оттам нататък да се изчисли обема на водата, който ще се замразява. Колко енергия ще е необходима за целта? Как точно ще стане? Да приемем, че е решено технически и е възможно ???
    Иначе, като идея, да речем че става.
    Само че водата по използвания сега метод, създава много микропукнатини и оттам голяма площ за отделяне на газ.
    При замръзяването да не уплътним само почвата?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
      Айде стига глупости и свободни съчинения... За да се отдели шистов газ трябва да има химическа реакция между шистовата скала и химическия разтвор който вкарваш в сондажа! Както да въртиш и да сучиш, в крайна сметка опираш до това. Разбери го и не губи повече времето на хората в тази тема...

      Ако няма химическа реакция то добивът не е добив на шистов газ!
      Аха. Добиват се кифли, ясно. А това, което аз прочетох беше, че тези химикали се вкарват, за да се продотврати обратното слепване на напуканите глинести слоеве, нищо друго. "
      Хим. реакция", ама друг път. Омасляват частиците. А търговска тайна тецзи в-ва са били, т.к. просто е трябвало да скатаят тяхното "утилизиране" американците от една настръхнала общественост, нищо друго. Има един момент, който е натежал за използването на тези химикали в щатите: те, поръди високата натовареност откъм потребление, просто целят БЪРЗОТО освобождаване на газа. У нас, първо, потреблението на газ е доста по-ниско.
      И, второ, никой не ни задължава да изнасяме. Ще рече, при нас нещата са "малко по-различни", т.е. ДОСТА ПО-РАЗЛИЧНИ. И, за едното чудо, може да минем без омасляване. Нищо против...ЗАМРАЗЯВАНЕ. Тъкмо, ледът, първо, сам ще напуква, дори без хидравлични удари и, второ, въпреки, че /при определени условия/ е достатъчно газопропусклив, не позволява слепване на частиците.
      Накратко,
      ЕТО ВИ СЪЩИНАТА НА ЧИСТАТА ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ДОБИВ.
      - Стига сте се шашкали!

      Коментар


      • ...

        Имаме и много въглища в Бобов дол , отдавна има технологии за синтетичен бензин и могат да се преработват.Може да се освободи от акциз този бензин и ще бъде ОК!Сега от руснаците получаваме ресурси , но после когато китайците ги окупират не вярвам за нас да има петрол и други екстри.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • От дотук написаното във форума стана ясно, че въпроса не е изгоден ли е добива, а опасен ли е добива на шистов газ при съществуващата технология. Написано беше и че на много места има забрана за такъв добив.
          В такъв случай, не трябва ли по-скоро да се пита защо правителството подписва договор за проучване, защо са платени 30 милиона от американците, срещу какви ангажименти?
          Това, което го нищим, със сигурност е било известно и на правителството.
          Защо след като има съмнения са подписали?
          Защо се подписа толкова бързо и ни поставят за пореден път пред свършен факт?
          От изнесената информация в пресата стана ясно, че Шеврон не предоставят никаква предварителна гаранция за безопасност а впоследствие ще направят оценка!? Те самите!? И каква ще е тя?
          Това е поредната смръдлива сделка според мен и смърди не на шистов газ!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от marketleverage Разгледай мнение
            по скоро дпопускам че "примесите" 0.5 ако има такива биха попаднали в разтвора попаднали поради немърливост или ако ползван е замърсен индустриален пясък (например като изкопан от кремиковци пясък) или изтекло смазочно масло от елементи на хидравличната помпа или смесителя.... естесвени билогични елементи (например остатъци от мидени черупки)
            Айде стига глупости и свободни съчинения... За да се отдели шистов газ трябва да има химическа реакция между шистовата скала и химическия разтвор който вкарваш в сондажа! Както да въртиш и да сучиш, в крайна сметка опираш до това. Разбери го и не губи повече времето на хората в тази тема...

            Ако няма химическа реакция то добивът не е добив на шистов газ!
            Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

            Коментар


            • Пешо, абе ти много лошо гледаш днес - що тъй?

              Коментар


              • ...

                Изгоден е мнимия добив на шистов газ , тези които ни продават газ няма начин да не се съобразят с това че можем да си го добиваме и ще ни продават газ по евтино.Защото иначе ще духат супата!
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Още едно видео за добива на шистов газ
                  http://www.technologyreview.com/video/?vid=439
                  Last edited by nikola66; 21.06.2011, 23:54.

                  Коментар


                  • по скоро дпопускам че "примесите" 0.5 ако има такива биха попаднали в разтвора попаднали поради немърливост или ако ползван е замърсен индустриален пясък (например като изкопан от кремиковци пясък) или изтекло смазочно масло от елементи на хидравличната помпа или смесителя.... естесвени билогични елементи (например остатъци от мидени черупки)

                    мисля че при откритото замърсяване с канцерогенни химикали става въпрос за замърсяване от земеделие 60 почти 70 години масово позлзване на пестициди навсякъде в сащ...

                    и като човек с умерено мнение призовавам да изчакаме резултата 2 годишното екологично изследване в Квебек Канада и тоагва да решаваме за производство но смятам че ще мине... и може да е 100% чисто пясък и вода

                    пп аз си мисля че накрая това може да е един голям балон като зимна олимпяда


                    A hydraulic fracture is formed by pumping the fracturing fluid into the wellbore at a rate sufficient to increase the pressure downhole to a value in excess of the fracture gradient of the formation rock. The pressure causes the formation to crack, allowing the fracturing fluid to enter and extend the crack farther into the formation. To keep this fracture open after the injection stops, a solid proppant, commonly a sieved round sand, is added to the fracture fluid. The propped hydraulic fracture then becomes a high permeability conduit through which the formation fluids can flow to the well.
                    ползвасе за увеличаване на дебита всякакви кладенци включително конвенционални петролни...
                    Last edited by marketleverage; 21.06.2011, 23:49.
                    mWPCloud.com

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от marketleverage Разгледай мнение
                      при наличие на основни знания по химия ако
                      Ако имаш такива знания щеше да си наясно че само с пясък и вода не става. Не може 100% да е само пясък и вода... НалЕ! Щом не може, значи колкото и "малко" да е съдържанието на химикали то е от основно значение!

                      Защо не си зададеш въпроса, аджеба какъв е химическия състав на тези химикали които се прибавят към водата?! Нека да ти отговоря... Съставът е търговска тайна! А е тайна, защото ако го знае масовата публика ще ги линчува!
                      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                        При шистовия газ е. Затова се и казва шистов. Трябва да предизвикаш химическа реакция за да почне отделяне на газ. Химическата реакция се предизвиква като залееш шистовите скали с химикали. Тези химикали са изклячително токсични отпадъчни продукти получавани при нефтопреработката в рафинерии и други химически производства... Колкото и да го дъвчете избора е този - или газ от шистови скали или питейна вода! Това е положението как Сийке!

                        Умните държави вече го забраниха със закон. Тъпите държави плашат гаргите как ей ся ше добият милиарди кубици шистов газ и как затова Газпром трябва да намали цените ако не иска това да се случи...
                        при наличие на основни знания по химия ако разтвора е 99.5 пясък и вода оставъщите 0,5 не могат да предивикат значителна химична реакция на скалите

                        цялата идея на този разтвор е да се предава максимално ефиасно хидравличното усилие от помпата към скалите така че да се предивзикат микро пукнаити които да освободят достатъчно газ...

                        препоръчвам видетото на всички (на цял екран с хубаво качество е )
                        http://bcove.me/fl9unnl7


                        пп има места където шистовите скали с естесвени микро пукнатини и там е достъчно само хоризонталното сондиране без да се налива флуид да се правят пукнатини но са редки .....
                        Last edited by marketleverage; 21.06.2011, 22:34.
                        mWPCloud.com

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
                          Това е много жълто. И каква е файдата да изкупуваш земята отгоре, като в конституцията е записано че подземните богатства са изключителна държавна собственост.
                          Така е, обаче неведоми са пътищата господни и тия на Златев и неговия премиер. Ловя бас, че щом е купил земята то значи ще бръкне и в медеца. Жълто или не, вярно е, че земята е негова, че има интереси в петрола, газта и атомната енергия и че е приятел номер 1 на премиера. Каквото е поискал от министър председателя, получил го е! Включително и поставяне на полицията на страната под разпореждане на Лукойл - индиректно.

                          Малко се чудих защо Бойко Истината така бързо се е навил за шистовия газ, но сега нещата си идват на място.
                          Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                          Абсолютно против съм всяка една инвестиция за добив на шистов газ в България независимо кой е инвеститора.
                          Ловя бас за бутилка Джим Бим, че до месец-два ще си сменил мнението си. Кога не си лъгал човече, че сега ли стана честната калудка и еколог номер 1
                          Last edited by Jay Gould; 21.06.2011, 22:24.
                          http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                            Значи си против инвестициите на Вальо Златев и Лукойл http://borsi.blog.bg/politika/2011/0...tov-gaz.769570 - така ли? Да не ти набиват канчето за това ти мнение в руското консулство, бляд руска
                            Това е много жълто. И каква е файдата да изкупуваш земята отгоре, като в конституцията е записано че подземните богатства са изключителна държавна собственост. Тия аха и ще напишат че вече е изкупил газта.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                              Значи си против инвестициите на
                              Абсолютно против съм всяка една инвестиция за добив на шистов газ в България независимо кой е инвеститора. Това е пряко замърсяване на природата. Добивът на шистов газ може и да има смисъл в обширните пустинни пространства на Северна Канада, Сибир или Австралия, но е крайно неудачен за гъсто населена територия като Европа!
                              Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                                При шистовия газ е. Затова се и казва шистов. Трябва да предизвикаш химическа реакция за да почне отделяне на газ. Химическата реакция се предизвиква като залееш шистовите скали с химикали. Тези химикали са изклячително токсични отпадъчни продукти получавани при нефтопреработката в рафинерии и други химически производства... Колкото и да го дъвчете избора е този - или газ от шистови скали или питейна вода! Това е положението как Сийке!

                                Умните държави вече го забраниха със закон. Тъпите държави плашат гаргите как ей ся ше добият милиарди кубици шистов газ и как затова Газпром трябва да намали цените ако не иска това да се случи...
                                Значи си против инвестициите на Вальо Златев и Лукойл http://borsi.blog.bg/politika/2011/0...tov-gaz.769570 - така ли? Да не ти набиват канчето за това ти мнение в руското консулство, бляд руска

                                ПС: За другите - малко се чудих защо Бойко така бързо се е навил за шистовия газ, но сега нещата си идват на място! В тоя случай не чакайте цените на газта да падат в България, а дори обратното.
                                Last edited by Jay Gould; 21.06.2011, 22:14.
                                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                                Коментар

                                Working...
                                X