IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Изгоден ли е добивът на шистов газ за България?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Присъединявам се към забраната на технологията за добив И ПРОУЧВАНЕ с помощта на хидравличен удар.
    В същото време, газът трябва да се проучи и, при изчистване въпроса с технологията /имам нещо наум/, и да се добива. Независимостта си струва усилието но, никой не заслужава пораженията, които ТАЗИ, СЕГАШНАТА ТЕХНОЛОГИЯ може да нанесе.

    Коментар


    • Шеврон щели да дупчат най-рано в 2015. Колко удобно, сегашното правителство прибра паричките под масата, а в 2015 ББ няма да е на власт, а другото правителство ще се оправдае с тях. Чиста работа. Егати гадните хора, гадни в червата направо.
      Мнението има аналитичен характер и НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА препоръка за ВЗИМАНЕ на инвестиционно решение!

      Коментар


      • Last edited by comet; 23.04.2013, 19:25.

        Коментар


        • Предявиха иск за близо 11 млрд. долара към "Шеврон"

          http://www.novini.bg/news/38533-%D0%...%BE%D0%BD.html

          Може ли да се има доверие на тази компания? Това е втори такъв иск към Шеврон. Първия е от Еквадор за $27 млрд., като съда в крайна сметка определя сумата от $8 млрд. Друг е въпроса дали са платени.

          Коментар


          • Четох скоро ,че и САЩ се подготвя забраната за добив

            Коментар


            • Last edited by comet; 23.04.2013, 19:25.

              Коментар


              • Last edited by comet; 23.04.2013, 19:26.

                Коментар


                • разпространявайте информацията

                  Last edited by comet; 23.04.2013, 19:26.

                  Коментар


                  • http://www.youtube.com/watch?feature...v=Sl1kFExrovw#

                    Продажните копелета съсипаха и Добруджа като подписаха с Шеврон...
                    Мнението има аналитичен характер и НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА препоръка за ВЗИМАНЕ на инвестиционно решение!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Minavast Разгледай мнение
                      Професорка-лобистка от ТВ успокояваше че било с "гел"
                      Само с пясък и вода,без взривни шнурове не работи изобщо.Разпукването е от хидравличния удар,породен от взрив.По дълга километри хидротраба не може да проникне рязък удар.Само с взрив става "разпукването".По опасно е че им трябва много вода.Ще я изпомпват от водоносния хоризонт и ще я нагнетияват под него.Преди в закона имаше забрана за инжектиране на отрaботени отпадни води.Сега е махната. Разрешението е дадено на ЕООД в София.С отговорност до капитала му

                      http://forum.segabg.com/topic.asp?wh...opic_id=189318
                      Една версия за "революцията" в технологиите за интензифициране на добива от шисти в последни 5 години. Безгилзови боеприпаси(с течен метателен заряд)
                      са глътнали огромни пари за разработка(В US-от 30 години).Реалното са течни и желеобразни взривни смеси.С тях може и да се моделира комулативна стрyя на взрива-като РПГ.След корекции в закон за води,пътя за конверсия е открит ........При земетресения почвата се "втечнява" и сгради губят опора.Същото е и при "оводняване " на основи.Пластове,подложени на "хидроразрив" стават нестабилни и слабо земетресение,или взрив в съседен участък "отключва" по голямо земетресение. Следват разломи и връзки с водоносен хоризонт.... "1. Добивът на шистов газ е безверен Защото:
                      2. Скалите не се разпукват от коктейли и др. Разпукват се от насочени взривове на дълбочина за България от 2000-до около 5000м. Насочените взривове са такива, че с малка енергия може да се проникне максимално далеко в скалата.
                      Колко далеко ? Около 30 м в диаметър от основната тръба на сондажа.
                      Без да се изважда скала.
                      За сравнение всички тунели са с подобни разм" 15.53http://news.ibox.bg/material/id_1992...video/fpage_1/
                      Last edited by Minavast; 21.11.2011, 23:32.

                      Коментар


                      • При електоролизата с прав ток , неускорената електролиза вкарваш 100 и изкарваш 33 , защото кислорода който се произвежда ако го пуснеш в атмосферата с него си заминава и енергията за производството му - браун газа е много по ефективен от тази гледна точка. Вярно е че като гориш водорода ще хавнеш кислород от въздуха един вид безплатно и ще докараш КПД от цялото превъплъщение много над 33 %.Електорлизата обаче със сигурност може да се ускори , връзката между атомите да се къса не само под въздействието на тока , не се ускорява разбира се с някакви честоти на тока макар че може да се наблюдава такъв резултат и то незначителен и той по скоро е случаен.Проблема е че като дадеш на всички идиоти в света машина с която могат да получават много енергия и може да се направи много мощна , те ще тръгнат с нея да убиват.Естественно ако енергията не е проблем може транспорта да стане много лесен и хората ще се движат на огромни разстояния много често и дори регулярно. Но това което правят Шеврон е на ръба на това , което от морална гледна точка би спряло един човешки ум превъзхождащ себеподобните да не даде технологията на ускоряване на електролизата на който му падне и защо пък да не печели неморално като Шеврон ? Много лесно може да се извлече печалба от това - само трябва да се даде на късо Шеврон , Ексонмобил и подобните от патенти като на Стенли Маер няма полза , а както е известно те са го отровили..той косвенно е нацелил технологията за ускоряване обаче..но със сигурност я е бил уцелил - колата , бъгито го няма и е изчезнало и това се е случило преди 20 години.Шеврон си играят с огъня с тази термолиза , то е ясно че на тях им трябва голям подземен водоем и са го намерили в България , предполагам че термоядрената им запалка ще е много слаба и ще пълнят сондажите с вода и водород , като водорода ще го гръмнат на ниво - ядро...водородна бомба.Няма грам морал в тази работа обаче при положение че щетите и водата излъчваща радиация ще е толкова много ...съответно и заболелите от рак.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Не съм човек на Шеврон, обаче, това с електролизата, дето можело ала-бала, към момента, е измежду басните. Работата е там, че някои бъркат температура на горене с топлина, което, заедно с нормализацията на процесите на горене, дава известна икономия на гориво в ДВГ-тата. Наистина, това е така, но...само толкова. Все още, не излиза енергийният баланс - да вкараш 100 и да изкараш повече от 100. Фантазирайте си, колкото искате. Бедата с газа е в това, че той е ценен много повече като химическа суровина, а свързаните с Шеврон, Лукойл и т.н. тарикундери основно целят да правят пачка, а не да стимулират икономиката, нито да я осигурят за столетия напред, ако има газ. Целта /тяхната/ е да продават и толкоз. АКо може, всичко, за собствения си живот...а след тях-потоп.
                          Съжалявам. Невежество, комбинирано с криворазбрани "принципи" е провалило не едно и две "перфектни" начинания.

                          Коментар


                          • Бъдещето не е в термолизата а в електролизата , която може да бъде ускорена така че да произвежда енергия .Шеврон да изчезват от България по най бързия начин , защото както не е дошъл момента хората да разполагат свободно с много енергия понеже се предполага че ще почнат да се избиват с нея , така изведнъж може да дойде и на Шеврон акциите нищо няма да струват.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Ако се нанасят непоправими вреди на околната среда, не може да става дума за изгода. Ако се отравят водите за пиене, няма "изгода". Има отравяне на мястото за живеене, толкова е просто.
                              Ето защо, съм против мръсната технология, която Шеврон изведе на своето представяне въпреки, че нямам нищо против шистовия газ.
                              Дайте да правим разликата.

                              Коментар


                              • Що за тема е това

                                Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                                То на Сидеров мнозина МУ говорят, ТАМ, отгоре.
                                Въпроса трябва да е не дали е изгодно нещо или не
                                а дали трябва да се прави всичко което е изгодно но независимо от това има доста негативни последствия от него,
                                advokatfilipova.eu

                                Коментар

                                Working...
                                X