If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
като чета разсъжденията и коментарите за ГМО, се чудя кое е по-лесно и разбираемо да споделя:
какво казва Библията за заобикалящата ни действителност и какво има да се слу4и или
просто изгледайте отново филма Матрицата 1999
Що бе там пазарна икономика нямат ли си? Или там всички ходите като зомбирани
Добре че си се върнала у нас та да прогледнеш!!!
Ей Мило вземи си налепи дипломите по стените, че за друго не стават!
Не си въобразявай че като си влизала в Target или в местния Mall много си започнала да разбираш икономиката
Пазарът, хората-купувачи избират какво да купят, повлияни и от тв реклами -- не забравяй че там има потребителски организации дето могат и президета да свалят; а от друга страна са същите тия онеправдани фермери дето ги оплаквате, ама те гледат печалба и хич и не ги е еня какво ти продават! А с ГМО печалбата за фермера е голяма - висок добив ниски разходи! Още лекции?
Първоначално изпратено от Cleo
Де факто корпорациите определят с какво се хранят американците.
И аз го препоръчвам. Не казва кой знае какво ново, но ясно показва докъде са стигнали американците и как дребния фермер е поставен на колене от корпокативни и лобистки интереси.
ПП За Зеленотиквеничето предния път като го написах някои се обидиха на политическа основа - що било червено; сега е зелено и пак не ви харесва, не е достатъчно екологично или е не дозряло като ума на пишещите тук
Факушка, последното ти мнение беше изключително тъпо. Нищо лично. Ако имаш беден материален или духовен живот, няма нужда да се хвалиш във форума.
Виж какво, теб лично не съм те питал нищо. Това не е мнение, а въпрос - ако разбира се има с какво да схванеш разликата.
Какво общо има духовния живот с материалния?!?
А не теб да кажа, че компютърния екран излъчва едни лъчи, то е едно чудо, та знае ли се.
Много е вредно. Даже по-вредно от телевизора.
:lol:
И аз го препоръчвам. Не казва кой знае какво ново, но ясно показва докъде са стигнали американците и как дребния фермер е поставен на колене от корпокативни и лобистки интереси.
03.03.10
ГМ0 са чудовища, ще превърнат България в малка Сахара
автор: Мариела Балева, прочитания: 137, коментари: 0
- Днес всеки говори за генномодифицираните организми (ГМО), но как точно смятате да убедите хората, че те са вредни?
- Това, че ще изгубим местните сортове, не е най-големият проблем. Най-страшното е, че скоро земята ни няма да е обработваема. Освен това - за да разберат хората наистина за какво става дума, много е важно генномодифицираните организми да бъдат представени с човешко лице. Не просто един домат с гени от риба, а да се види лицето на човека, който яде тези мутанти. Той се променя физически, а заедно с него се променя и заобикалящата го среда. Надявам се поне такава картина да приземи политиците ни и да разберат за какво иде реч. И да не позволят да бъде отровена земята ни.
- Какво не разбират хората и най-вече политиците за ГМО, Надя?
- Огромният проблем е, че ГМО проникват навсякъде. Мутантите се разнасят чрез пчелите, вятъра. Аз съм антрополог изследовател, който е виждал с очите си как хората страдат от ГМО. Знам, че последиците са непредвидими.
- Кой ще е най-големият потърпевш от тези храни - децата, възрастните...?
- Всички сме незащитени. Доказано е, че тези храни имат много лоши странични ефекти върху мишките. Приказките, че върху хората нямат ефекти, не са верни - просто не е доказано, защото няма как да се изследва.
- Защо?
- Никой не иска един човек, ако е на 30 г., да яде само ГМО няколко години и да се види какво ще стане. Изследвани са само мишки и засега данните са, че имунната им система рязко отслабва, много по-лесно се разболяват. Има и други аномалии - в някои случаи мишките имат по-малки далаци. Между другото и при нас го виждаме - боледуваме много по-често.
- Какво доказват лабораторните изследвания?
- Плъховете, които се хранят с ГМ-пшеница, имат по-малки жлъчки. Имунната им система се руши, по-често боледуват.
- Какво точно се случва с почвата, ако се отглеждат такива култури?
- Това са растения чудовища, които до такава степен изсмукват ненормално веществата от почвата, че в един момент не остава нищо в нея. Тя става рехава пръст без хумус. Виждала съм такава почва в Канада, Индия, Етиопия...
- И земята повече не може да ражда?
- Абсолютно. Те дават много по-големи добиви, но за сметка на самата земя. Но този факт ни се спестява от онези, които рекламират “доброто” на ГМО-тата.
- Означава ли, че ако приемем да станем “донори” на ГМ-храни, т.нар. наше донорство ще е само за няколко години?
- Точно така. След като приключи евентуалният период, в който дадем земята си “под наем” за тези чудовища, страната ни ще се превърне в една малка Сахара. Тези, които днес протестираме срещу ГМО, го правим, защото не искаме земята на България да стане пустиня. Т.е. да стане като безплодна жена. Не трябва сами да се осъждаме на смърт.
- Кое е опасното днес?
- Много е тъжно, че нямаме политици, които да застанат срещу тази опасност. В момента ние сме жертва на алчността на големи корпорации като американската “Монсанто”, имаща около 90% от световния пазар, да завладеят земи, за да разшират и гарантират огромните си печалби.
Земя, засята с ГМО, ще ражда само няколко години. После следват 30 години безплодие. А корпорациите се преместват на друга точка на планетата.
- Живееш и учиш в САЩ, има ли там фермери, които да отказват да сеят ГМ-храни?
- Много такива случаи има там. Интересното е друго. В САЩ вече са доста тези, които са осъдени, защото посевите им са били заразени с ГМО - например царевица, която не са искали да сеят. Изведнъж обаче се оказва, че незнайно откъде посевите са били заразени. Това веднага се зачита като кражба на ГМО-култура. След което те биват съдени и за да не получат присъда, биват уговаряни да сеят такива култури.
- Ние не сме богата държава и като нищо ще се съгласим и на ГМО-та само и само да спечелим нещо.
- Ние сме бедни откъм гражданско самосъзнание и духовност. Защото, ако бяхме истински граждани и християни, щяхме да си защитим децата, земята, родното производство. Защо в една Франция ги няма тези ГМО? Защото там хората знаят какво да ценят. Политиците им не играят кой знае каква роля - и те като навсякъде другаде лесно могат да бъдат подкупени. Само че французите ще се вдигнат за секунди. Цялата нация става и казва: “Няма да си дадем местния домат или местната пшеница”.
- При нас май го няма това чувство на общност, всеки се е затворил сам в себе си и като че ли ни е все тая заплаха ли са за нас ГМО. Май сме осъдени на страдание?
- Страдаме, защото сме престанали да бъдем част от обкръжаващия ни свят. Затова и не можем да усетим колко голяма заплаха са ГМО. Ние сме изгубили контакт с храната си, купуваме я замразена и пакетирана. Дори престанахме да си режем хляба, купуваме го нарязан. Каква трагедия е, че хлябът ни е нарязан. А не си даваме сметка за това! Трябва да осъзнаем колко е важно да запазим единствения истински вкусен в света домат - българския. Защото само тук се усеща, че това е плод. Никъде другаде не е толкова сладък.
- Какво трябва да ни плаши?
- Че ще дойде момент, в който и да искаш, няма да можеш да гледаш собствена градинка. Днес България е изправена пред едно съдбовно решение - да разреши или не отглеждането на ГМО. Ако политиците позволят да бъде пусната заразата из нашите земи, връщане назад няма. Първо ще се промени храната ни, после хората, земята, цялата страна. Тези процеси са неразривно свързани. Нищо няма да е същото. Страх ме е, че това ще стане, защото тук няма достатъчно активно гражданско общество, което да го спре. Но силно се надявам в България политиците да заговорят със сърцето си.
Ами за това се започва с контрола на вече готовите храни, и след това се минава към глобалните цели! Не може да си против ГМО и да не го искаш за децата си, а в същото време същите тези деца да се тъпчат с вафли с ГМО съставки, да гледаш по ТВ реклами за салами - Които били твоя живот - също с ГМО и да си/му правиш сандвичи с този салам! Смешно и жалко! И не се почва от вън на вътре, а от вътре на вън чистенето!
Типично за Зеленотиквеничета като теб -- от дървото не виждате гората около вас!
Първоначално изпратено от Cleo
Значи казваш, като всичко е боклук, да има още повече боклук, нали? Много странна логика. Не те ли притеснява това, че храната става все по-лоша и хората имат все по-малко контрол над нея? И разбира се ГМО е част от този процес. Е, за предпочитане е хората да не мислят с главите си и безропотно да приемат това, което им се пробутва, нали? Най-удобно е. Но аз лично за себе си смятам, че всеки има право на избор. И при положение, че ГМО чрез опрашване необратимо променят природата и се отнема възможността на личен избор на такива като мен, не е редно те да се въвеждат. Принципът на демократичното общество е 'свобода, но дотолкова доколкото не вреди на околните'. Смятам, че най-малкото трябва да има референдум по този въпрос.
От такива руси .икви като теб дето си търсят тема за изява на кафенце безкофеиново с ГМО бисквитки!
Първоначално изпратено от Cleo
И Томи, ако тънем в лайна кой според теб е виновен за това?
Така ли не били за ядене?Я погледни на пазара какви картофи се предлагат в момента .Само внос тъпкани с химия.Направо са си ГМ сорт.Би ли ми отговорил Черкезов след като ЕС разреше гмо картофи за използуване за нуждите на индустрията включително за животинска храна в Европейския съюз ,нима от тях няма да се прозивежда примерно картофено пюре или нима няма да похапваме от месото ?Интересно нишестето което ще се добива от картофите "Амфлора", дело на германската химическа компания BASF, къде ли ще се прилага?Цялата работа е Монсанто и BASF да си продават хербицидите, които по същество са цитостатици. Те спират деленето на клетките и затова се използуват за лечение на злокачественни тумори например рак, левкемия. Колкото по бързо една клетка се дели, толкова по лесно се поразява от тези препарати. Едни от най- бързо делящите се клетки са зародишните при сперматогенезата. Не се чудете защо в последните години безплодието нараства и то за сметка на увреждания на сперматогенезата. Може да е абсурдно, но не изключено целта да е намаляване на човешката популация чрез ограничаване на раждаемостта!?
[color=#BF0000]Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или ус
Коментар