IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да спрем нашествието на ГМО в България!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Явно ежедневната консумация на ГМО във вафли, салами и кренвиши ви се е отразила пагубно
    Загулите сте елементарната възможност да разсъждавате и виете и плюете, без дори да вложите и 0.000! % сиво вещество

    Абе пичове, велики борци против ГМО, дето тепърва ще идва -- що първо не изчистите и не изисквате какво ви пробутват в магазините, а дори и някои от вас участват в това като дистрибутири и търговци, освен и като консуматори

    Какво аз смятам няма никакво значение защото аз не налагам своите представи на другите -- но вие нещастници първо се огледайте в какви л.йна сте затънали и тогава крещете. Ако нямаш ясна представа какво искаш и в къде се намираш -- няма да направиш и една крачка напред!

    Какво аз ще "консумирам" (научи поне български) Тъпунгер Димилов си е моя работа, но не забравяй че и ти ядеш същото, днес, сега и то безропотно, тъпо и .... а се правите че защитавате някаква кауза жалки смешници!

    Първоначално изпратено от dimilov
    Томи,що не се гръмнеш вместо да се дразниш толкова?Като за теб не е вредно да си консумираш ГМО,нагъвай яко и се небой.Белким хората се отърват по-скоро от такъв тъпунгер като тебе.Това,че някой държавен плъх е взел някой лев и е крил данните,т.е.не си е вършил работата,го прави не по-малко отговорен и заслужава жестоко наказание за безотговорността си.Никаква милост и търпение спрямо такива изчадия,допускащи отрови и буклуци в храната ни.
    Първоначално изпратено от Форекс Форексов
    Някои от децата ДНЕС консумират чалга, долнокачествен алкохол и дрога. Това прави ли ги безвредни, тъпако?
    Socialism -- You Make It, They Take It.

    Коментар


    • GM potato uses frog gene to resist pathogens


      The tree frog Phyllomedusa bicolor produces chemicals with antibiotic properties from its skin
      Adrian Garda
      A chemical that South American frogs excrete from their skin could protect potatoes and other crops from a range of diseases, according to biotechnologists in Canada.

      Researchers at the University of Victoria inserted a modified frog gene into potato plants to make them produce the chemical.

      The genetically modified (GM) potatoes showed resistance to infection by a broad range of disease-causing fungi and bacteria, including those responsible for diseases such as dry rot, late blight and pink rot.

      Different species of frog produce different sets of chemicals, including some called dermaseptins, from their skin depending on the environment they inhabit. The chemicals help protect frogs from bacteria and other 'pathogens'.

      The most potent dermaseptin, known as B1, has been isolated from the skin of tree frogs called Phyllomedusa bicolor that live in the rainforests of South America, where the hot and humid conditions mean fungi and bacteria thrive.

      The Canadian team showed that a synthetic version of dermaseptin B1 inhibited the growth of "an exceptionally broad range" of fungi that cause plant diseases, as well as the bacterium Erwinia carotovora, which causes blackleg in potato plants in the field and soft rot of tubers in storage.

      The researchers genetically modified potatoes to produce the chemical and exposed the GM plants to the same organisms. The inserted gene gave "unusually broad-spectrum and powerful resistance to infection", according to the team's research, which the journal Theoretical and Applied Genetics published online in June.

      Santosh Misra, who led the work, told SciDev.Net the approach could help farmers in developing countries to reduce pesticide use, increase yields and reduce losses of crops stored after harvest.

      Fungal and bacterial infections can cause heavy losses of potato crops. The standard approach has, in recent decades, been to spray crops with pesticides, but this can be damaging to the environment and farmers' health, and encourages the fungi and bacteria to develop pesticide-resistance.

      Misra's team says that because their GM potatoes could resist so many types of disease-causing organism, the same gene could be used to protect other crops such as wheat, barley and sugar.

      The researchers say that the preliminary results of studies to show the safety of dermaseptin B1 "are positive". They add that the GM plants showed no ill effects of having been genetically modified.

      Eric Messens, professor of plant molecular genetics at Flanders Interuniversity Institute for Biotechnology at Ghent University, Belgium, says the research into the safety of GM crop using genes that produce toxins should precede the main research, not follow it.
      Messons told SciDev.Net that it was important to test if dermaseptin B1 is toxic to people and animals, as well as study whether the chemical gets broken down or builds up in the body.
      "Long-term effects must be taken into consideration because even though the authors claim that the amount of dermaseptin is low, the accumulation effect can not be ignored," said Messons.
      For example, said Messons, long-term consumption of peas called Lathyrus sativus can cause paralysis if a toxin in the peas accumulates in people, as has happened in Bangladesh and India.
      Messons suggests that safety could be improved by ensuring that GM potatoes only produce dermaseptin B1 when they become infected, and then only in the skin of the potato, which could then be removed by peeling.

      Коментар


      • GM potato cleared for EU farming


        The Amflora potato has not been cleared for human consumption
        The European Commission has cleared the way for a genetically modified potato to be grown in the EU - only the second GM product it has allowed.
        The Amflora potato can be utilised for animal feed and industrial uses - such as its starch being used to make paper - but not for human consumption.
        Environmental groups have strongly opposed the introduction of GM crops.
        But the Commission insisted its decision was based on "a considerable volume of sound science"http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8545503.stm

        Коментар


        • има ли кой да копи-пейст най-новата статия за ГМО картоф - разрешен ве4е и в европа ..... почна се .... с разрешителните

          Коментар


          • Ето едно обстойно и независимо изследване за на ГМО царевиците NK 603, MON 810, MON 863 за влиянието им върху здравето:

            http://www.biolsci.org/v05p0706.htm

            Коментар


            • Томи,що не се гръмнеш вместо да се дразниш толкова?Като за теб не е вредно да си консумираш ГМО,нагъвай яко и се небой.Белким хората се отърват по-скоро от такъв тъпунгер като тебе.Това,че някой държавен плъх е взел някой лев и е крил данните,т.е.не си е вършил работата,го прави не по-малко отговорен и заслужава жестоко наказание за безотговорността си.Никаква милост и търпение спрямо такива изчадия,допускащи отрови и буклуци в храната ни.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Tomy
                За какво засяване, за какво бъдеще време говориш, когато ГМО е вече в магазините и ти го пазаруваш всеки ден!!! Каква е тая демагогия -- колко е вредно ГМО, когато в училищата децата ЯДАТ ДНЕС вафли с ГМО!!! Или да говориме е по-важно и да си говориме Точно това ме дразни в тази тема!

                Първоначално изпратено от Зарзаватчийски глас
                Човече, кой ти говори за хладилници и салами? Става дума за засяване на ГМ култури на наша територия. Тука е борбата.
                То верно, че доста от инвеститорите имат интерес от това, затова и темата не се радва на особена популярност, но погледнете малко по-далеч от носа си, моля.
                Някои от децата ДНЕС консумират чалга, долнокачествен алкохол и дрога. Това прави ли ги безвредни, тъпако?
                The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
                Milton Friedman

                Коментар


                • Кой ни сра в гащите?

                  http://svejo.net/story/opinions-and-...ra-v-gashtite-

                  Коментар


                  • Не предполагах, че човек със 7 ВИСШИ ще използва толкова много КЛИШЕТА

                    За какво бе Мило да ти завиждам? Въри бегай на вадата да се плацикаш, че идва голямата вода белки те отнесе ...

                    Първоначално изпратено от Cleo
                    I ZAVIST.

                    Първоначално изпратено от Tomy
                    Боже, боже колко мъка има на тоя свят

                    Първоначално изпратено от Cleo
                    A ne dopuskash li che mozhe da ima neshto istinsko na sveta, neshto svyato? Che ima hora koito iskat da doprinesat za neshto dobro? I kakvo me interesuva nyakakav ozloben nevazpitan, grubianin i kompleksar?
                    Първоначално изпратено от Tiki Man
                    Нали? Най-страшното е, че този човек се е възпроизвел и има поколение.
                    Socialism -- You Make It, They Take It.

                    Коментар


                    • За етикеите има много хубави предложения в темата и не само (етикет с 20% от размера и цялото гмо на отделен щанд и без до училища е добро предложение) но и замърсяването на територия с патентовани гени е важно (от стратегическа гледна точка) и освен това, защото сваля качеството на живот в държавата.


                      Първоначално изпратено от Tomy
                      За какво засяване, за какво бъдеще време говориш, когато ГМО е вече в магазините и ти го пазаруваш всеки ден!!! Каква е тая демагогия -- колко е вредно ГМО, когато в училищата децата ЯДАТ ДНЕС вафли с ГМО!!! Или да говориме е по-важно и да си говориме Точно това ме дразни в тази тема!

                      Първоначално изпратено от Зарзаватчийски глас
                      Човече, кой ти говори за хладилници и салами? Става дума за засяване на ГМ култури на наша територия. Тука е борбата.
                      То верно, че доста от инвеститорите имат интерес от това, затова и темата не се радва на особена популярност, но погледнете малко по-далеч от носа си, моля.
                      mWPCloud.com

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Зарзаватчийски глас
                        Човече, кой ти говори за хладилници и салами? Става дума за засяване на ГМ култури на наша територия. Тука е борбата.
                        То верно, че доста от инвеститорите имат интерес от това, затова и темата не се радва на особена популярност, но погледнете малко по-далеч от носа си, моля.
                        Остави. Не се занимавай. На някои хора може да се обяснява само с картинки.

                        Коментар


                        • За какво засяване, за какво бъдеще време говориш, когато ГМО е вече в магазините и ти го пазаруваш всеки ден!!! Каква е тая демагогия -- колко е вредно ГМО, когато в училищата децата ЯДАТ ДНЕС вафли с ГМО!!! Или да говориме е по-важно и да си говориме Точно това ме дразни в тази тема!

                          Първоначално изпратено от Зарзаватчийски глас
                          Човече, кой ти говори за хладилници и салами? Става дума за засяване на ГМ култури на наша територия. Тука е борбата.
                          То верно, че доста от инвеститорите имат интерес от това, затова и темата не се радва на особена популярност, но погледнете малко по-далеч от носа си, моля.
                          Socialism -- You Make It, They Take It.

                          Коментар


                          • Човече, кой ти говори за хладилници и салами? Става дума за засяване на ГМ култури на наша територия. Тука е борбата.
                            То верно, че доста от инвеститорите имат интерес от това, затова и темата не се радва на особена популярност, но погледнете малко по-далеч от носа си, моля.

                            Коментар


                            • Та да питам аз сега тия дето най-много плакаха и викаха против ГМО.
                              Къде бяха през тези години до сега? Или е важно де се покажем големи патриоти, а работа и ефект НИКАКВА!


                              Дебатът за генномодифицираните храни може би ще се окаже закъснял. Тези продукти отдавна са влезли в хладилниците, а оттам – в стомасите ни, но просто не сме били добре информирани.

                              От 2004 година в България работи лаборатория за контрол на ГМО. Тя изследва за наличие и количествено определяне на генетично модифицираните организми в храните. Анализите се извършват със съвременна техника.

                              В лабораторията се изследват продукти, съдържащи соя, като: брашно, концентрати за колбаси, соеви аналози на месото, мляко, сирене, кашкавал, пастет, вафли, шоколад и така нататък. Също и такива, съдържащи царевица – брашно, качамак, хляб, чипс, снакс, пуканки. Изследват се и ориз и оризови продукти.

                              Допустимите граници на ГМО в храните у нас са под 0,9%. Резултатите от работата на лабораторията обаче са били засекретени, досега.

                              .......

                              Миналата година например сред изследваните храни с наднормено количество ГМО са шпеков салам „Народен”, траен шпек „Бургас”, сурови кебапчета, кренвирши, колбас „Камчия”, наденица „Елит”, вафли и така нататък.

                              2004
                              витабел – аналог на месото с над 2% ГМО, царевичен тостерен хляб „Златна Добруджа“ – над 2%. Корнфлейк „Оликорн“ също с над 2%.

                              2005
                              царевично брашно „Мако“ – тип 800, с над 2%, телешки колбас и кренвирши „Кики“, кюфтета и кебапчета „Дидо“ и траен колбас „Бургас“ – всички със съдържание над допустимите норми.

                              2007
                              шпек „Народен“ – 1,17%, хамбургски колбас – 1,74%, царевичен снакс, царевичен грис – 0,99%, и царевичен хляб – 2%.

                              2008
                              вафли Лачита – над 2%, мини вафли „Фемили“ – над 2%, вафла „Кредо“ – над 2%, лецитин течен – над 2%, салам „Добрич“ – 2%, пражки кренвирши – 1,28%, салам „Пловдив“ – 2%, Карловски луканкови пръчици – над 2%.

                              2009
                              шпек „Народен“, сурови кебапчета, наденица „Елит“, сух шпек „Витамес“ , колбас Камчия – пълен със соев лецитин, и обикновени вафли с лек лимонов крем със съдържание на ГМО над 2%.
                              Socialism -- You Make It, They Take It.

                              Коментар


                              • Депутати от Синята коалиция разпространиха изследване на генетично модифицирани храни в България в периода 2004-2009 година, информира БНР.

                                От тези материали става ясно, че в търговската мрежа изобилстват храни, съдържащи и то над 2% генно модифицирани съставки - соя, царевични и оризови продукти.

                                В изследването са посочени конкретни марки салами, кренвирши, изделия от кайма, шоколади, вафли, снаксове.

                                Депутатът Ваньо Шарков уточни, че здравното министерство е длъжно да публикува такива изследвания на сайта си, но не прави това.

                                Синята коалиция внесе в деловодството на парламента законопроект за промени в Закона за храните, с който се забранява влагането на ГМО в детските храни и продажбата на храни, съдържащи такива организми в детските градини и училищата.

                                Коментар

                                Working...
                                X