Да спрем нашествието на ГМО в България!

[mashina]

Някой може ли да каже с колко% се увеличават добивите от употребата на това ГМО.

Според мойте професионални наблюдения, с около 20%, при положение че семената са почти безплатни, с много ниска цена.

поздрави,
Д-р.Черкезов

Черкезов, първо:
НАУЧИ СЕ ДА ПИШЕШ НА БЪЛГАРСКИ, неграмотнико. Пише се МОИТЕ и ОФИЦИАЛНО!
Второ: добивите и да се увеличават с 20%, между третата и петата година спадат значително поради отравянето на почвата и тази земя става неизползваема. Всички знаеме, че си долния представител на мОНСАНТО за северо-източна БГ. Плаща ти се да защитаваш компанията, която хрантути теб и катуна ти.

[Зарзаватчийски глас]

Re: Черкезов

Да то едно търсене ще е - само гледай натуралните храни на какви цени ще бъдат.Народа ще се върне към земеделието и ще има голямо търсене на крайградски вили с декар местенце на което да си сеят и копат.

И като им литне някоя оцеляла пчелица в дворчето, от Монсанто ще ги гонкат за такса патент. Без горките виладжии да подозират какво ги е сполетяло.

[supertrader]

Черкезов

Да то едно търсене ще е - само гледай натуралните храни на какви цени ще бъдат.Народа ще се върне към земеделието и ще има голямо търсене на крайградски вили с декар местенце на което да си сеят и копат.

[Черкезов]

Re: Черкезов

Скрий се някъде ГМО са толкова въведени неофициално че повече няма накъде , сега ще ги обозначат задължително и на теб няма да ти стигат парите само за храна , защото не ти вярваме че тайничко няма да си похапваш само натурални храни чийто цени ще се движат към небето като цената на златото. Очаквам манията , треската да се похапва само натурална храна да придоббие големи размери , а Монсанто ще духат супата както и са почнали да я духат на тях пътя им е ясен.

Аз това казвам, че вече ще се произвеждат официялно. И това не зависи от мен или вас, дори не зависи от депутати в парламента, дори не зависи и от европарламента. Щом има търсене, граници няма.

Доктор Черкезов

[Зарзаватчийски глас]

Надпреварвате се да пишете излишно. Искате или не, правителството ще въведе ГМО, ако България иска да остане в Евро съюза и да има благоволението на САЩ.

На пролет ще има засадени хиляди декари, имам информация от кухнята.

Д-р.Черкезов

Черкезов, тука не сме се хванали на лаф сбирщина малоумници, нищо, че може така да изглежда на пръв поглед.
Много те моля да поясниш конкретно и точно с какво точно отказа от приемането на ГМО на наша територия ще застрашим членството си в Евросъюза.

Иначе да, има сериозни предпоставки това да се случи, предвид това кои са заинтересовани това да се случи. Но това не означава, че не трябва да опитаме да ги спрем.

П.п. и през ум не ми е минавало, че ще ме занимаят някога земеделски въпроси.

[supertrader]

Черкезов

Скрий се някъде ГМО са толкова въведени неофициално че повече няма накъде , сега ще ги обозначат задължително и на теб няма да ти стигат парите само за храна , защото не ти вярваме че тайничко няма да си похапваш само натурални храни чийто цени ще се движат към небето като цената на златото. Очаквам манията , треската да се похапва само натурална храна да придоббие големи размери , а Монсанто ще духат супата както и са почнали да я духат на тях пътя им е ясен.

[Черкезов]

Надпреварвате се да пишете излишно. Искате или не, правителството ще въведе ГМО, ако България иска да остане в Евро съюза и да има благоволението на САЩ.

На пролет ще има засадени хиляди декари, имам информация от кухнята.

Д-р.Черкезов

[vikhunter]

България произвежда изнасяла е и ще изнася милиони тонове селскостопанска продукция - пшеница , царевица, слънчоглед и рапица. Не трябва да допускаме да замърсяваме производството си с някакви лайняни ГМО. Те ще бъдат нищожна част от продукцията защото фермерите няма да ги приемат, но това ще доведе до хиляди скъпи проверки за наличие на лайна и винаги ще има проблеми в реализацията и натиск върху цените. да не говорим за предизвикани и непредизвикани грешкив отглеждането и делата, коит ще спечемят.... Монсанто.

[vikhunter]

[quote="Forex Master"]

Итова правило трябва да бъде записано в Конситуцията на България

Принципно съм съгласен с теб и бих гласувал и с двете ръце. Но от икономико-техническа гледна точка нещата са много по-сложни и ще трябва да се търсят трудни отговори на следните лесни въпроси:

И всичко накрая опира до чиновника. В следващия европарламент ще има комисар по ГМО. Ха.
Така. Те въпросите ти са по-актуални ако произвеждаме , а не ако не произвеждаме. Естествено, че при отворен пазар в Б-я ще има ГМО , но те от комисията по храните да си го етикитират.
Въпроса е да не произвеждаме ГМО- не да сме под стерилен похлупак.

[Forex Master]

Итова правило трябва да бъде записано в Конситуцията на България

Принципно съм съгласен с теб и бих гласувал и с двете ръце. Но от икономико-техническа гледна точка нещата са много по-сложни и ще трябва да се търсят трудни отговори на следните лесни въпроси:
- как ще контролираме спазването на този закон
- колко скъпо ще ни излезе този контрол
- имаме ли научен потенциал като държава за такъв един контрол
- можем ли да поддържаме "каталог" от шаблони на естествените продукти за да ги сравняваме с предполагаемите ГМО. Ами плодовете и зеленчуците които не растат в БГ но ги ядем... Ще се откажем ли изобщо от вноса на ГМО?
- корупционният натиск върху сертифициращият орган и лаборатория ще бъде огромен. Можем ли да направим тази група от хора най-скъпо платените държавни чиновници в държавата?
и т.н. и т.н.

[vikhunter]

Гледах министър Евдокия Манева /по някаква телевизия/ да защитава с "голи гърди" , че трябва да въведем строги правила при отглеждането на ГМО в България. Че то като има правила, колкото и да са строги няма ли да ги изпълнят от Монсанто, Синджнета или Дау или дали някое продажно псевдопрофесорче няма ли с радост да ги заобиколи за общите интереси.
Правилото трябва да е едно- в България да не се произвеждат по никакъв начин генномодифицирани организми. Животни и растения.
Итова правило трябва да бъде записано в Конситуцията на България за да не може всеки кабинет с прищявките и интересите си да го бута.

[Forex Master]

Който все още се колебае за какво става въпрос, има време и нерви, нека изгледа това:
http://www.youtube.com/watch?v=hErvV...eature=related

[supertrader]

...

Истината е че тази технология на ГМ се оказва бита карта , на всичко отгоре потребителите я отказват избягвайки - отхвърляйки тези продукти. Другата страна на медала е че тези продукти са надули зверски цените на натуралните и хората са съгласни да плащат много..много пъти по скъпо само и само да не консумират ГМ продукти. С това цената на живота в тези държави ..в САЩ е нарастнала много за тези които не искат да консумират ГМ продукти.
Една пропаднала технология , която се приема за да ви поскъпне живота и то драстично.Кофти номер !

[marketleverage]

Някой може ли да каже с колко% се увеличават добивите от употребата на това ГМО.

Според мойте професионални наблюдения, с около 20%, при положение че семената са почти безплатни, с много ниска цена.

поздрави,
Д-р.Черкезов

Хахаххаха ! Направо са си безплатни !

За 25 години, от 1975 г. до 2000г., цената на семена на конвенциалната соя са се повишили със скромните 63%. От 2000 г. до днес, откакто семената на ГМ соя доминират на пазара, цената се е увеличила със значителните 230 %.

Фермерите, които ще използват през следващата година новия пестицид на „Монсанто” Раундъп 2, ще трябва да платят 42% повече, отколкото са плащали за него през 2009 г.

Фермери, които отглеждат новата ГМ царевица ‘SmartStax’ ще плащат двойно повече отколкото тези, които отглеждат конвенциалната. Това е почти 4 пъти повече, в сравнение с цената, която фермерите са плащали за конвенциалните семена преди 10 години.

Днес семената на ГМ памук струват 700$, т.е надминават 6 пъти цената на конвенциалните семена на памука. От 1975г. до 1996г., цената на памука се е увеличила едва двойно, но откакто са въведени ГМ семена на памук има увеличение от 73$ на 589$.

В една своя последна реч изпълнителният директор на „Монсанто” Хю Грант заяви, че целта на компанията е да увеличи двойно печалбата си за 2012 г. в сравнение с показателите от 2007 г. Той каза, че с увеличението на цените на новия Раундъп 2 за семена на соя и на ГМ царевичен хибрид ‘SmartStax’ ще се постигне 1/3 от брутната печалба за 2012.

Докладът на Американския център за органично земеделие обобщава така:

* Огромното поскъпване на ГМ семената има само икономически смисъл, само ако фермерите са способни да спестят пари като намалят използването на пестициди, но последното проучване на Американския център за органично земеделие показва, че ГМ семена всъщност изискват повишено използване на пестициди. Фермерите са използвали 318 милиона паунда повече пестициди за последните 13 години, в резултат на отглеждането на ГМ семена. Прз периода 1994-2005 количеството глифозат при соята, царевицата и памука се е увеличило 15 пъти. През- 2006 количеството глифозат скача с 28%.

Цената на ГМ семена драстично намалява нетния среден доход на американския фермер:

От 1975г. до 1997 г., отглеждащите соя фермери са изразходвали 4%-8% от техния доход за закупуване на семена. През 2009 г. фермерите, отглеждащи ГМ соя са отделели от дохода си до 16.4% - над два пъти от историческото прието за страната. Изчислено е, че за 2010 г. фермерите, отглеждащи ГМ соя ще дадат 22,5% от своя общ доход за акър, за да закупят ГМ семена.

През 2009 г.семената за ГМ царевица възлизат на 19% от общия доход и на 34% от текущите разходи за акър, това е почти двойно в сравнение с предишни минали периоди.

От 2008 г. цената на семената на ГМ памук е причината доходът на фермерите да възлиза на червено. Използването на ГМ семена е довело до спад на възвращаемостта с около 200$ за акър, като цената на семената на ГМ памук се е увеличила с почти 100$ за акър.

доктор черкезов е лош човек като се опитва да пробутва тези буклуци в родината ни .... черкезов трови белгииците като си толкова надъхан не се показваи бесъвестен за едни пари да ги пробутваш насам пари се изкарват и по много по почтенни начини....

[student2]

Доколкото не ме лъже паметта няма нито едно изследване, което да доказва безопасността на ГМО храните. И това е, поради простата причина, че изследванията нямат дълбочина в времевия фактор. Да си рискуваш здравето в името на идеята, че ГМО храните увеличават добива и спират глада по света е тотална идиотщина и наивинитет. Всеки който си е направил труда да гледа Food Inc надали ще стъпи във верига за бързо хранене, да не говорим за стоки от американски произход. Някои като искат да ядат евтини боклуци и да се тровят си е тяхна грижа, но на всяка стока трябва да е изрично упоменато произхода на храната и съставките й. Не ме интересува колко пари струва натуралната храна, предпочитам да плащам скъпо и да ям по малко, отколкото да се тъпча с евтина храна и cola light. Съжалявам за глада в Африка и се "радвам", че хората , които продават ГМО дават безплатни помощи на гладуващото население в Африка. Намирам го за особен вид перверзия, с милионите, които печелиш от това да тровиш хората в Щатите и в цял свят, да връщаш няколко милиона под формата на помощи за гладуващите в Африка. Нещо като слоган, Тровете се здраво, за да помагаме на гладните в Сомалия. Цигарените компании, не се и съмнявам, също наливат милиони в за помощи за раково болните или други заболявания в резултат на цигарите. Предлагам на въпросния доктор да почне да пуши по 2-3 кутии на ден, за да помага на населението в Африка.
Тези решения от типа, да прехвърлим проблемите от здравата на болната глава, винаги са срещали отпор от здравомислещите хора и вярвам, че и в България ще се намери решение, което законово и морално да урежда този проблем.