Да спрем нашествието на ГМО в България!

[KMETA]

.............."

а че го ползвате от БСП ни е ясно. Всъщност твоята цел е настройването на повече хора срещу ГЕРБ ...

Ех нещо не си разбрал чичовото.
Ако бях от БСП - Станишев и Черкезов щяха да са ми подчинени.То като се замисля не е късно да си взема партиен билет и да почна да ги командвам.
Никой никого не настроива срещу конкретна партия а се търси ЗДРАВИЯ РАЗУМ само!!!
Вън ГМО от земята ни!!!

[MILOM]

.............."

Кмете, поздрави !!!
Добре написано.

Защо се хабиш да го пращаш на 6 места.Адресирай го само до ББ...

...Защо ББ позволява на ГМО скандала да набере сила , а че го ползвате от БСП ни е ясно. Всъщност твоята цел е настройването на повече хора срещу ГЕРБ , това е идеята нали и като гледам доста добре се развива - на 100% успешно....(от супер...)

Има истина в това писание.Това ще е основание на ББ да ги резне...

пп. Черкенезов, не ви ли прилича на зарибявка.Пише глупости по глупав начин за да се озвери форума...И естествено отношението да се прехвърли в/у ГЕРБ...Умно измислено, просто тиквата мина границата...

От преди 4-5 поста определено това си мисля и аз!

там е работата,че дупетатите на герб и атака го гласуваха на първо четене-гола бил автогол.

[Вълчо-34]

.............."

Кмете, поздрави !!!
Добре написано.

Защо се хабиш да го пращаш на 6 места.Адресирай го само до ББ...

...Защо ББ позволява на ГМО скандала да набере сила , а че го ползвате от БСП ни е ясно. Всъщност твоята цел е настройването на повече хора срещу ГЕРБ , това е идеята нали и като гледам доста добре се развива - на 100% успешно....(от супер...)

Има истина в това писание.Това ще е основание на ББ да ги резне...

пп. Черкенезов, не ви ли прилича на зарибявка.Пише глупости по глупав начин за да се озвери форума...И естествено отношението да се прехвърли в/у ГЕРБ...Умно измислено, просто тиквата мина границата...

От преди 4-5 поста определено това си мисля и аз!

[MILOM]

От иноваторчето нищо не зависи,гербаджии и атакисти да си правят сметката, да не им помогнем.

Стамболов,ако четеш тази тема,кажи на твоите какво мислим за ГМО ,ДА НЕ ТИ СЕ ВИДИ МЕЙСИТО ДЕТСКА ПЕСНИЧКА.
Вземайте се в ръце, от ГЕРБ зависи да ги изритате тези мижитурки и хич не се оправдавайте с ЕС-тоя номер няма да мине.

Ако законът бъде приет с текстовете, които се предлагат към момента, какви са опасностите за българското земеделие? Какво би могло да се случи?

Опасностите за българското земеделие са свързани най-вече с пазарите. Защото в ЕС няма търсене на ГМО. България ще загуби не само пазари, но и имидж. Ако ние искаме да бъдем страна с развит туризъм, не би било добре за имиджа ни. Още през деветдесетте Австрия например забрани много мутанти с аргумента, че иска да развива туризма, който неминуемо е свързан с качеството на храната. Същите аргументи са и в Гърция. В Австрия и Италия искат да развиват едно земеделско производство, което не би накърнило традиционното производство на земеделски продукти. Това са аргументите, поради които те отхвърлят каквато и да е употреба на ГМО.

Нашите политици обичат да ни сравняват със северната ни съседка. Как е разрешен там проблемът със законовото регламентиране на ГМО?

В Румъния, още преди да стане членка на ЕС, се отглеждаше в големи количества генно модифицирана соя. Тъй като обаче тя не е разрешена за отглеждане в ЕС, след като страната стана член през 2007 г., трябваше да унищожи цялото количество и по този начин претърпя 300 млн. евро загуби. Същевременно в момента там има и проблем със замърсяването. То продължава няколко години, след като е преустановено отглеждането на ГМО. В Канада например от 1998 г. е започната сеитбата на модифицирани рапица и соя. В момента обаче цялата земя е замърсена и там не е възможно да се отглеждат тези конвенционални култури. В Канада вече не се внасят никакви генно модифицирани продукти, но това е лош опит.

[4i40]

.............."

Кмете, поздрави !!!
Добре написано.

Защо се хабиш да го пращаш на 6 места.Адресирай го само до ББ...

...Защо ББ позволява на ГМО скандала да набере сила , а че го ползвате от БСП ни е ясно. Всъщност твоята цел е настройването на повече хора срещу ГЕРБ , това е идеята нали и като гледам доста добре се развива - на 100% успешно....(от супер...)

Има истина в това писание.Това ще е основание на ББ да ги резне...

пп. Черкенезов, не ви ли прилича на зарибявка.Пише глупости по глупав начин за да се озвери форума...И естествено отношението да се прехвърли в/у ГЕРБ...Умно измислено, просто тиквата мина границата...

[KMETA]

Първо от тази социална мрежа, около 5-6 човека са против ГМО, защото имат интереси в биопроизводството, всички останали са ЗА ГМО.

Д-р.Черкезов

Тебе специално никой не те пита и чупката от тук и по бързо,че vikhunter дебне наоколо.

[Черкезов]

Първо от тази социална мрежа, около 5-6 човека са против ГМО, защото имат интереси в биопроизводството, всички останали са ЗА ГМО.

Д-р.Черкезов

[Зарзаватчийски глас]

Много добре формулирано становище. Достатъчно сбито и ясно, така, че да накара и всеки, който го мързи да търси информация, и се чуди що реват така тия "екстремисти", да се поинтересува и да прецени за себе си и децата си.

[KMETA]

"До:
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ
МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ
ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ




СТАНОВИЩЕ

Относно: Предложение за изменение на закона за генетично модифицираните организми

Ние, фермерите от социалната мрежа FERMER.BG (около 6000 члена), преди приемане на поправките в Закона за генно модифицираните организми отново апелираме към институциите на Република България следното:

1. Предложените промени в закона пораждат недоверие, а не успокоение. Смятаме, че те са твърде либерални и въпреки бюрократичните пречки, не могат да защитят надеждно както биологичното, така и конвенционалното земеделие. Предложената схема за контрол на ГМО може да забави, но не и да предотврати регистрацията и разпространението им.
2. Изхождайки от фактите, смятаме съвместното съществуване на ГМО както с биоземеделието, така и с конвенционалното земеделие за невъзможно. Отстоянията са само формалност и не могат да предотвратят щетите. Реална е опасността и за биоразнообразието.
3. ГМО не могат да бъдат приоритет на българското земеделие поради натрупващите се факти за:
*Прогресиращо замърсяване на почвата с пестициди, което не позволява нормален сеитбооборот с конвенционални земеделски култури. Количеството на използваните хербициди непрекъснато нараства. Започнем ли с ГМО не може да се върнем назад за дълъг период от време.
*Емисията на неспецифични гени върху близкородствени растителни видове както културни, така и плевелни, застрашава съществуването на автентичните български сортове, плод на десетилетна селекция във водещи български институти. Променя се неблагоприятно устойчивостта на плевелите и вместо прогрес ще се предзизвика връщане към по-стари методи на земеделие. Тази опасност е налице независимо дали културите са предназначени за фураж или за биогорива.
*Натрупани са достатъчно факти за вредата от ГМО, те се увеличават и само въпрос на време е цялата истина да бъде показана.
*Отрицателните настроения към ГМО не само в българското общество, но и в световен мащаб нарастват, поради което реализацията на суровини и продукти с ГМО става несигурна. На всички международни изложения свързани с производство на хранителни стоки приоритет се дава на био храните, а не на тези с ГМО произход.
*Разпространението на ГМО от корпорациите производителки се осъществява на базата на агресивен контрол, в който са включени и площи с вторични емисии на ГМ гени. Не желаем българският земеделец да става обект на агресия и изнудване.
*Все повече земеделски страни развиват съвременно, конкурентноспособно земеделие и животновъдство не на базата на ГМО, а на биологично и екологично земеделие.
*Развитието на земеделската наука позволява в биологичното и екологичното земеделие да навлязат евтини и рентабилни продукти и технологии, които го правят дори по-рентабилно от конвенционалното.
*Производството на екологични храни и фуражи е в интерес на цялото общество и бъдещите поколения, а не на тесен кръг производители и търговци. Интереса и изискванията към тези храни нарастват в прогресия, докато този към храни с ГМО намалява също прогресивно.
*Нарастващата съпротива срещу ГМО в средите на фермерите.
*Уникалната възможност България да развие еко и био производство на храни и суровини, които може да заемат основно място в износа на страната и да имат значителен дял в нарастването на БВП. Това би дало съществено отражение и на качеството на туристическите услуги.

Настояваме:
1. Управлението на държавата с помощта на експертен съвет и участието на граждански и браншови организации, да определи приоритетите и развитието на селското стопанство.
2. Биологичното и екологично земеделие и животновъдство да влязат като основен приоритет в развитието на селското стопанство.
3. Да се използват всички законови възможности за реализиране на необходимостта: България – територия свободна от ГМО. Тази позиция да бъде активно отстоявана в ЕС.
3. Правата на земеделските производители отглеждащи конвенционални и биокултури , сортовото разнообразие и разнообразието на дивата природада, бъдат защитени като се направят промени в Закона за предотвратяване и отстраняване на екологични щети. Емисията на неспецифични гени в околната среда следствие от човешката дейност и в частност от използване на ГМО да бъде определена като замърсяване. В чл.4, ал.1, т.3 да бъде включен текста:” неспецифични гени от ГМО”, за да се задейства принципа – „замърсителят плаща”.
4. Контрола върху разпространението на ГМО да се осъществява с участието на гражданските организации, като това бъде регламентирано в закона или в подзаконовите актове.

25 януари 2010 год.

Членове на социална мрежа FERMER.BG 0878 11 11 21"

[Forex Master]

Д-р Черкезов, биохимик-иноватор

Д-р Forex Master, астронавт-лунатик

[KMETA]

" повечето в този форум са озлобени,загубили 90%


Д-р Черкезов, биохимик-иноватор

Само да знаеше колко милиона съм профукал на форекс , ще получиш веднага два инфаркта с усложнение на място.
Опита е важен живота е пред нас!!!

[supertrader]

Черкезов

На нас едно нещо ни е "Х" ! Защо ББ позволява на ГМО скандала да набере сила , а че го ползвате от БСП ни е ясно. Всъщност твоята цел е настройването на повече хора срещу ГЕРБ , това е идеята нали и като гледам доста добре се развива - на 100% успешно.

[petkan]

ха-ха едно наивно и глупаво момче от Попово,тръгнало да търси нещо в този сайт
колко глупост има на този свят

[Tiki]

Получил си трънки.

[Tiki]

Аз също изказах мнение, че Черкезов е менте. Или това, или Монсанто се нуждаят от сериозна промяна в кадруването. Това "председател на младежка организация на БСП" е било достатъчно за Монсанто да го наемат. Все пак мисля че са можели да се спрадвят и много по-добре! Защо не примерно "зам. министър на земеделието"?