Прогнози и развитие през 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

[Ташунко със сапа]

Ташуууууунко, ще си позволя да си дам моето мнение, ако те интересува-първа подкрепа около 450, втора около 360, трета... не ща да казвам.Поздрави!

Jay Gould а нашето падане до де го виждаш ? Кат гледам как сме се засуркали кво ли на очаква ?

Ок бледолики джедайо Приемам всякакви мнения.Успех и на теб !!!!

[joda]

Ташуууууунко, ще си позволя да си дам моето мнение, ако те интересува-първа подкрепа около 450, втора около 360, трета... не ща да казвам.Поздрави!

Jay Gould а нашето падане до де го виждаш ? Кат гледам как сме се засуркали кво ли на очаква ?

[polki]

Партийните куфари по-малко да четат Маркс, че само революции им се привиждат...

как беше дефиницията на Маркс за смяна на обществения строй ?

"обществения строй се сменя когато угнетените народни маси не искат да живеят повече по старому, а управляващите не могат да управляват" - или нещо подобно...

мислиш ли, че сме в подобна фаза от развитието на човечеството или на партийните куфари така им се иска :lol:

[партиен куфар]

Лично за мен това не е криза на потреблението, а на доверието! Когато в рамките само на 10 години имаме 2 провала - 2000 и 2007 и едно цяло поколение на 2 пъти е изгоряло в тях, не мисля, че нещата приключат бързо.
По, скоро ни чака качване-слизане, опит-грешка преди да се напипа верния път за растеж. Началото на 80-те се бележи и с висока инфлация с връх около 14 % годишно. Доверие! Тези които ще си купуват за 50 000 кола, която струва реално не повече от 15 000, ще са все по малко. За какво ти е и нова плазма или уредба ако старата работи? За какво ти е кредитна карта ако от нея нямаш полза, а само ти трупа разходи, а ти нямаш намерения да правиш дългове? И т.н.

Jay , не е необходимо да си много умен и да спец по икономика , за да видиш корените на кризата.
Тази криза е именно криза на потреблението.
Тази криза е криза на системата.
Каквото става в САЩ , това става и на другите пазари.
За справка виж как реагират европейските борси при всяко отваряне на NYSE.
Ще има май нов прочит на "Капиталът".
В САЩ най- богатите 400 личности притежават повече пари от 150-те милиона американци ситуирани в ниския сегмент на доходите!
Какво следва от този факт.
Както е казваше баба Ванга - човек една уста и един гъз има .Повече от 10 кебапчета не може да изяде :-)
Какво става с функционирането на системата , когато има такова чудовищно разслоение.
Ами много просто-150 милиона американци , които нямат пари , няма да купуват.
Т.е няма да могат да се прозведат примерно стоки и услуги за тези 150 милиона ,защото парите са в тези 400 най- богати.
Тези 400 богаташи , въпреки че имат парите нямат покупателната сила на 150 милиона души.
Оттам и мултипликатора на Кейнс не може да заработи- икономиката си остава свита.
Но това е половината беда- понеже тази диспропорция не е от вчера ,и за да не се запуши икономиката от липса на потребление , хората с парите , които държат идустрията и банките предоставяха кредити на масата народ , за да може да купува.
Но както знаем парите са дълг , който рано или късно трябва да се връща.
Този процес продължи до 2007 г. , която се оказа преломна и се стигна до точка когато маса народ не може вече да си плаща дълговете и сентимента се обърна.
Как може отново да се отпуши системата - без да разруши.
Според мен вече е невъзможно без голями промени в обществените отношения.
Ще се радвам да прочета мнението ти , може и да бъркам някъде:-)

[Ташунко със сапа]

Jay Gould а нашето падане до де го виждаш ? Кат гледам как сме се засуркали кво ли на очаква ?

[Jay Gould]

DOW JONES - предстоящо покачване до 11312
http://borsi.blog.bg/photos/71246/original/forex.gif
DAX - покачване до 6700
http://borsi.blog.bg/photos/71246/original/forex_.gif

Дългосрочно, нещо такова ще става мисля, а не A-B-C или W



И тогавашното начало и сегашното започнаха с ангажимента на САЩ в конфликти които стават малко по малко дълга война от която трудно има измъкване.

Тогавашната криза идва малко по-малко, първо не се забелязва, после се усилва все повече и повече, а растежа приключва с покачването тогава на петрола, както и сега. САЩ във втората фаза на кризата преобразуват в голяма част икономиката си (закриха се много заводи) и както се казва в един стар филм - от металургични предприятия направихме увеселителни паркове. Силното и драстично намаляване на данъците в САЩ с идването на Рейгън на власт също си казва думата за растежа. Мисля обаче, че тази икономика на услугите се изчерпва и сега САЩ ще минат през нов катарзис и промяна преди пак да изплуват, но с нови компании които да ги дърпат напред. Тогава кризата е започнала 1966 година, още при Джонсън и е траяла около 16 години, като дъното е при не-късметлията Ричард Никсън, вицето му Джералд Форд и наследника им демократ Джеймс Картър. Сега започна в 2000 (като предпоставките за нея бяха още при Бил Клинтън в края на 90-те години) с провала на дотком-компаниите и както съм казвал мисля, че провала на банките бе само втора част от кризата, сега ще следва пак растеж и нов провал в някоя друга област и така докато не се намери новото печелившо решение което ще даде нов тласък на икономиката.
Лично за мен това не е криза на потреблението, а на доверието! Когато в рамките само на 10 години имаме 2 провала - 2000 и 2007 и едно цяло поколение на 2 пъти е изгоряло в тях, не мисля, че нещата приключат бързо.
По, скоро ни чака качване-слизане, опит-грешка преди да се напипа верния път за растеж. Началото на 80-те се бележи и с висока инфлация с връх около 14 % годишно. Доверие! Тези които ще си купуват за 50 000 кола, която струва реално не повече от 15 000, ще са все по малко. За какво ти е и нова плазма или уредба ако старата работи? За какво ти е кредитна карта ако от нея нямаш полза, а само ти трупа разходи, а ти нямаш намерения да правиш дългове? И т.н.

В началото на 80-те хит на пазара са били евтини и качествени стоки. За мен поне сегашното състояние не бе нормално. Един автомобил да има по-малка гаранция даже от един бойлер. Тогава са пробили японски коли и техника (евтини със сравнително добро качество), Голф1 и т.н.
Нещо което работи над гаранцията си и струва малко.

ПС: Въпреки, че не споделям напълно вижданията на автора относно вида на кризата старията http://forum.investor.bg/viewtopic.php?t=13723 е интересна, струва си четенето определено и явно споделями сходни виждания по доста въпроси.

[мечето Йоги]

В коя точка сме джентълмени, в А, B, C или G ))))

[Jay Gould]

Джей, за Дау би ли споделил идеи.
Или кажи, ако вече си писал към коя дата е, че не го намирам назад...

http://forum.investor.bg/viewtopic.p...=desc&start=75

[inokentii]

Джей, за Дау би ли споделил идеи.
Или кажи, ако вече си писал към коя дата е, че не го намирам назад...

[Jay Gould]

[Jay Gould]

....

Колкото парите от акциза върху горивата отиват за "екологични проекти" (Така обясняваха преди 10-на г. като го въвеждаха ) Само акцизите върху цигарите са много по-големи от целия здравен бюджет на страната! Това е инфо от преди няколко години, така че тогава акцизите бяха дори 2 пъти по-ниски от сегашните. С още акцизи ще се свие потреблението на цигари въобще (то и без това намалява), на български още повече (аз и в момента пуша вече румънски, като палвам) и ще се стимулира още повече контрабандата. В Русия кутия Честърфилд е 90 стотинки и то в магазините. На едро е още по-тънко. Колко му е да се организира контрабанда и да се наводни пазара тук. Ще става дума за много пари така, че и за подкупи ще има и за всички по веригата.

meche_cveti93 - тоя ясно, че някой ще го купува на всяка цена - зависи обаче на каква цена кога и на кого. Не мисля, че ще бързат. Щом качват акцизите ще им е нужно време да го изкарат на загуба и да свалят цената.

[ОК]

Ако бях на мястото на правителството, бих направил точно това - вдигане на акциза върху цигарите и попълване с това на дефицита на здравната каса. Така може би няма да се наложи вдигане на здравните осигуровки, което би било много по-лошо за бизнеса и хората.

[meche_cveti93]

Качването на акцизите би показало само едно - Непрозрачна приватизация извън борсата, като целта на покачването на акциза е да свие потреблението и да свали цената на дружеството, което пък значи, че скоро приватизация няма да има или ще е на цени в пъти по-ниски от сегашните.

Jay Gould,
На първо четене вчера и на мен ми прозвуча така вдигането с по високи проценти на акцизите ....
Но днес стигнах до мнението че са решили да го продадат на всяка цена .... до нова година или януари и да му мисли купувача .....предполагам с конкурс непрозрачно .....
Едно източване и непродажба към м. март , април 2010 г. най малкото холдинга ще излезе на много голяма загуба , заради авансово плащане на акциза ..... ще е решаващо за бъдещето на правителство ...особено като вече зрее напрежение в Синята коалиция и РЗС за липса на власт... Атака не е слагам в сметките ..... а тогава ще изтекъл и кредита на доверие на населението....

[Jay Gould]

Булгартабак (57B / BTH)



Дати за евентуален край на възходящия тренд - Около 14.01.2010, 07.06.2010, 07-10.01.2011
Освен нивата вкарани в графиката (31.65, 32.95) може да имаме още - 42.25, 46.00 - лв. Нива на подкрепа - 21.55, 18.70, 17.00 - лв

Допълнение от - 27.09.2009

Ако информацията която медиите днес съобщават за качване на акцизите е вярна, то мечия сценарий става много по-вероятен:
В такъв случай, акциите ще спаднат минимум до около 5.20-5.40 лева, като първата дата на която би могъл да свърши мечия пазар е - Около средата на месец Май 2013 година. Следваща такава е средата на Август 2013 година .... (28.06.2026)
Качването на акцизите би показало само едно - Непрозрачна приватизация извън борсата, като целта на покачването на акциза е да свие потреблението и да свали цената на дружеството, което пък значи, че скоро приватизация няма да има или ще е на цени в пъти по-ниски от сегашните.

[Jay Gould]

Jay Gould,
Мерси за анализа и извинявай за времето което си загубил при моята молба....
Ако стане ти си близо до Свети Константин и Елена и ще се отчета подобаващо...

Това най-лесно, но както казах - Една приватизация на дружеството би го изстреляла на горе, едно забавяне на приватизацията ще е силно негативно. Ако приватизацията е през борсата, това ще е +, ако е по друг начин - , ако няма приватиазция отново - .