Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

mirodes, климата си има механизъм да се регулира, той е инженерен продукт от Главния конструктор. Тя индустрията не може да повреди климата, но може да ръчка механизма му за саморегулиране. И той няма да се повреди, но му правят бъгове с тези пушеци. И явно си има капацитет, въглероден диоксид над някакво количество доказано има парников ефект. Но механизма да се регулира ще заработи, може и по грубо - като се стопли и ще падне консумацията на фосилни горива и от там концентрацията му ще почне пък да пада. Въпроса е човечеството може ли да роди някаква форма на общо съзнание, което да мисли на всички да им е добре.

Т.е., индустрията, непосредствени, да повреди климата, не може. Може, обаче, да повлияе предпоставките за такава повреда и така, косвено,да се получи същият резултат. Чистотата е здраве, а ние, хората, сме най- големите замърсители на планетата.

[mirodes]

Човекът е добър. Той мечтае

Мечтае за марксизъм.При който едни добри чичовци и лели да определят живота на милиарди хора .И мечтае темата да се закрие, щото генерирала "фалшиви новини ".Без да го интересуват доказателствата.Такива са новите мечтатели,много наподобяват предишните мечтатели комунистите,които одържавиха собствеността на хората и всеки несъгласен го изкарваха фашист, а някои ги хвърляха по затвори и лагери.Натам вървят и новите мечтатели.

[Dreamer]

Човекът е добър. Той мечтае

Уморените коне ги убиват нали? https://m.imdb.com/title/tt0418647/

[Pyramid]

Вие да не сте представител на Министерство на Истината?

Човекът е добър. Той мечтае

[DS66]

mirodes, климата си има механизъм да се регулира, той е инженерен продукт от Главния конструктор. Тя индустрията не може да повреди климата, но може да ръчка механизма му за саморегулиране. И той няма да се повреди, но му правят бъгове с тези пушеци. И явно си има капацитет, въглероден диоксид над някакво количество доказано има парников ефект. Но механизма да се регулира ще заработи, може и по грубо - като се стопли и ще падне консумацията на фосилни горива и от там концентрацията му ще почне пък да пада. Въпроса е човечеството може ли да роди някаква форма на общо съзнание, което да мисли на всички да им е добре.

[Retro_696]

Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)

Вие да не сте представител на Министерство на Истината?

[Pyramid]

Каквото и да се случи с климата,то няма да зависи от човешката дейност. Независимо дали е затопляне или застудяване, суша или наводнения. И цялата тази истерия е заради интересите на група хора.

Тук вече, не съм съгласен. Индустрията и транспортът, са могъщи генератори на парникови газове а, подпомогнати от някоя и друга диверсия по газопроводи, може да натиснат докрай климатичния спусък. Не подценявай човека. Страшна гад е.

[vikhunter]

Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)

Всички пеят едно и също защото са зависими /лично/ от цар долар.
Иначе световния океан е огромен буфер срещу промяна на климата а и при всяко затопляне зелените растения фиксират огромни количества СО2.
Ежедневно има изригвания но 20 вулкана. Как ще спрем техните емисии.
Ние сме микроби на тая планета.

[Dreamer]

Ами, част сме от Споразумението за намаление на емисиите. Някак си просто се чешат езиците в тази тема :-) https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/climate-change/paris-agreement

И си е време за затваряне на темата, защото фалшивите постове отдолу просто няма смисъл да коментирам. Не може да вървиш срещу фактите, подкрепени (и подписани) от почти всички държави в света.

Съжалявам хора, но фалшивите новини ОК, може да са начин за привличане на вниманието, но не можеш да тръгнеш срещу цялото човечество. И в случая и САЩ, ЕС, Русия, Китай, … са на една страна - страната на човечеството :-)

[mirodes]

Заинтересуваните групи отдавна са много щото и софрата е голяма.

За съжаление е така. А потърпевшите ще са милиарди.Започва се с забрана на тецовете, което води до повишаване на цените на тока,забраняват се автомобилите с ДВГ,което ще направи недостъпни автомобилите за много хора ,ограничават се полетите,което се отразява на свободата на пътуване, ограничава се ползването на ток, следващата стъпка е да се ограничи яденето на месо.После и друго ще измислят.За да сме спасявали планетата.При положение, че в 75 процента от времето за последните 500 милиона години температурите са били много по-високи отсега.И животът е процъфтявал.

[analog]

И цялата тази истерия е заради интересите на група хора.

Заинтересуваните групи отдавна са много щото и софрата е голяма.

[barbaron]

Едно е ясно: кои са "умниците"
Ксиматоскептиците са антиВаксъри, антиХомо, антиЕвропа, антиЦивилизатори, антиНаука,
с една дума Путлеристи

[mirodes]

Какво ТОЧНО ще се получи "само", ще се види след доста време. За трендове, може да се говори след количествени натрупвания, за разлика от флуктуациите, които, саОКОЛО тренда и са подтоянни.

Каквото и да се случи с климата,то няма да зависи от човешката дейност. Независимо дали е затопляне или застудяване, суша или наводнения. И цялата тази истерия е заради интересите на група хора.

[Pyramid]

Видях, че температурите през 1941г са били по-високи от тези през 1982г.Т.е за период от 42 години няма никакво затопляне въпреки, че точно след ВСВ има икономически бум и нивата на СО2 се повишават драстично. Имаме повишаване на нивата на СО2 и понижаване на температурите за този 42 годишен период. Т.е никакво "man made climate change "не съществува.
А и виждам,че 2022г е с 0.12.градуса по Целзий по-студена от 2020г.Т.е тренда на повишаване на температурата вече се е обърнал и оттук нататък може да се очаква само понижение.

Какво ТОЧНО ще се получи "само", ще се види след доста време. За трендове, може да се говори след количествени натрупвания, за разлика от флуктуациите, които, саОКОЛО тренда и са подтоянни.

[mirodes]

Ти видя ли температурите? Нямало било затопляне. Аха.

Видях, че температурите през 1941г са били по-високи от тези през 1982г.Т.е за период от 42 години няма никакво затопляне въпреки, че точно след ВСВ има икономически бум и нивата на СО2 се повишават драстично. Имаме повишаване на нивата на СО2 и понижаване на температурите за този 42 годишен период. Т.е никакво "man made climate change "не съществува.
А и виждам,че 2022г е с 0.12.градуса по Целзий по-студена от 2020г.Т.е тренда на повишаване на температурата вече се е обърнал и оттук нататък може да се очаква само понижение.