Глобалното затопляне мит или реалност?

[satz]

Акумулаторът, се явява топсекретно нещо, ни са го чували замръзналистите, ни са го виждали

[mirodes]

Електрическите централи -АЕЦ,ТЕЦ,ВЕЦ работят 24 часа в денонощието освен когато естествено са в ремонт и изобщо не работят.Най-голямото потребление на ток е вечер около 21-22 часа. И когато фотоволтаиците не произвеждат ток.Въпросът е защо ни са фотоволтаици, които произвеждат ток единствено през деня, когато тоя ток може да се произведе от другите централи, които произвеждат ток 24 часа в денонощието. И отговорът е,че става въпрос за далавера. Тия фотоволтаици са ненужни.Но някои хора лапат яко парички от тях.Ето заради подобни далавери е цялата истерия с"климатичните промени ".
Глобалното замърсяване е много по-голям проблем, особено замърсяването на океаните. Ама няма далавера в тая работа затова и платените медии изобщо не го отчитат като проблем .

[Pyramid]

Питай го тоя какво ще каже за предстояшия протест и блокада на АМ Хемус от пчеларите и искането им за мораториум върху изграждането на фотоволтаични и вятърни ЕЦ, както и за въздействието на инфразвука от перките върху пчелите, и му цитирай отговора, понеже съм го бутнал в игнора.

Ето ТАМ ВЕЧЕ, някой ще навлезе или в конфликт на интереси, или в шизофренно усукване. Аз така виждам нещата.

[drainlan21]

Това е хубаво, но остава едно съмнение за цялата тази работа. Изглежда като надпревара за производство на ВЕИ и употребата им - за завладяване на пазара, но много малко се говори за техния въглероден отпечатък, който започва не от въвеждането в експлоатация, а още от първия PN преход за соларите и първата лопата мед за моторите на перките и завършва с утилизацията им. Същото важи и за електромобилите, за които бе изчислено, че в момента на въвеждане в експлоатация, те вече отговарят на въглеродния отпечатък на десетгодишен дизел от производството му до десетата година на експлоатация. За перкита казват, че са като отработения уран - не подлежат на рециклиране и трябва да ги закопаваш за времето на новите географски открития. Да не говорим за косвените ефекти като унищожаването на земя и вмешателството в сензориката на морските обитатели и на птиците. А като знаем фината настройка на цялата система, не е изключено да нанасяме невероятни щети на ниво, за което не подозираме.

Питай го тоя какво ще каже за предстояшия протест и блокада на АМ Хемус от пчеларите и искането им за мораториум върху изграждането на фотоволтаични и вятърни ЕЦ, както и за въздействието на инфразвука от перките върху пчелите, и му цитирай отговора, понеже съм го бутнал в игнора.

[pinoccio]

Съединените щати и Китай са водещи световни икономики, които активно инвестират във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), но подхождат по различен начин към енергийния си микс.

Съединени щати (САЩ):

През 2023 г. възобновяемите енергийни източници са осигурили над 22,7% от производството на електроенергия в САЩ. Това представлява леко увеличение спрямо 22,4% през 2022 г. Слънчевата енергия е допринесла с 5,6% от общото производство на електроенергия, като битовата слънчева енергия представлява 30,9% от цялото производство на соларен ток и осигурява повече от 1,7% от доставките на електроенергия в страната. Вятърната енергия е съставлявала 10% от енергийния микс, докато въглищата са намалели до 15,9%. Комбинацията от всички възобновяеми енергийни източници (биомаса, геотермална енергия, хидроенергия, слънчева енергия, вятър) изпреварва ядрената енергия с почти една четвърт (24,7%).

Китай:

Китай е световен лидер в инсталирането на ВЕИ мощности. До края на 2023 г. страната е достигнала общ инсталиран капацитет от 1,4 теравата (TW) за производство на електроенергия от възобновяеми източници, включително 420 гигавата (GW) водноелектрическа енергия, 536 GW фотоволтаична енергия, 404 GW вятърна енергия и 44 GW биомаса. Въпреки това, въглищата продължават да доминират в енергийния микс на Китай, като през 2022 г. те са представлявали 61,7% от общото производство на електроенергия. Възобновяемите източници, включително хидроенергия, вятърна и слънчева енергия, са съставлявали около 28,7% от производството през същата година.

Въпреки значителните инвестиции във ВЕИ, Китай продължава да разширява и въглищните си мощности. През последното десетилетие страната е извадила от употреба над 100 GW остарели въглищни мощности, но нови проекти продължават да се изграждат, за да осигурят резервни мощности и
В обобщение, и САЩ, и Китай отбелязват напредък в интегрирането на възобновяеми енергийни източници в своите енергийни системи. САЩ постепенно увеличават дела на ВЕИ в енергийния си микс, докато Китай бързо разширява инсталираните си ВЕИ мощности, въпреки че въглищата все още заемат значителен дял в производството на електроенергия.

Това е хубаво, но остава едно съмнение за цялата тази работа. Изглежда като надпревара за производство на ВЕИ и употребата им - за завладяване на пазара, но много малко се говори за техния въглероден отпечатък, който започва не от въвеждането в експлоатация, а още от първия PN преход за соларите и първата лопата мед за моторите на перките и завършва с утилизацията им. Същото важи и за електромобилите, за които бе изчислено, че в момента на въвеждане в експлоатация, те вече отговарят на въглеродния отпечатък на десетгодишен дизел от производството му до десетата година на експлоатация. За перкита казват, че са като отработения уран - не подлежат на рециклиране и трябва да ги закопаваш за времето на новите географски открития. Да не говорим за косвените ефекти като унищожаването на земя и вмешателството в сензориката на морските обитатели и на птиците. А като знаем фината настройка на цялата система, не е изключено да нанасяме невероятни щети на ниво, за което не подозираме.

[Mateev]

Зимни светкавици помня единствено от Пампорово през 80-те.

Продължавам да не разбирам целта на темата - най-големите производители на СО2 - САЩ, Китай, Индия не смятат да извършват ритуално икономическо сепуко. А Европа е твърдо решена да го направи и нищо няма да я разколебае. Ефект от този героизъм върху климата ествествено няма да има, но върху качеството на живот в Европа ефектът ще е пагубен, дано поне мигрите идващи от третия свят да го компенсират

Съединените щати и Китай са водещи световни икономики, които активно инвестират във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), но подхождат по различен начин към енергийния си микс.

Съединени щати (САЩ):

През 2023 г. възобновяемите енергийни източници са осигурили над 22,7% от производството на електроенергия в САЩ. Това представлява леко увеличение спрямо 22,4% през 2022 г. Слънчевата енергия е допринесла с 5,6% от общото производство на електроенергия, като битовата слънчева енергия представлява 30,9% от цялото производство на соларен ток и осигурява повече от 1,7% от доставките на електроенергия в страната. Вятърната енергия е съставлявала 10% от енергийния микс, докато въглищата са намалели до 15,9%. Комбинацията от всички възобновяеми енергийни източници (биомаса, геотермална енергия, хидроенергия, слънчева енергия, вятър) изпреварва ядрената енергия с почти една четвърт (24,7%).

Китай:

Китай е световен лидер в инсталирането на ВЕИ мощности. До края на 2023 г. страната е достигнала общ инсталиран капацитет от 1,4 теравата (TW) за производство на електроенергия от възобновяеми източници, включително 420 гигавата (GW) водноелектрическа енергия, 536 GW фотоволтаична енергия, 404 GW вятърна енергия и 44 GW биомаса. Въпреки това, въглищата продължават да доминират в енергийния микс на Китай, като през 2022 г. те са представлявали 61,7% от общото производство на електроенергия. Възобновяемите източници, включително хидроенергия, вятърна и слънчева енергия, са съставлявали около 28,7% от производството през същата година.

Въпреки значителните инвестиции във ВЕИ, Китай продължава да разширява и въглищните си мощности. През последното десетилетие страната е извадила от употреба над 100 GW остарели въглищни мощности, но нови проекти продължават да се изграждат, за да осигурят резервни мощности и
В обобщение, и САЩ, и Китай отбелязват напредък в интегрирането на възобновяеми енергийни източници в своите енергийни системи. САЩ постепенно увеличават дела на ВЕИ в енергийния си микс, докато Китай бързо разширява инсталираните си ВЕИ мощности, въпреки че въглищата все още заемат значителен дял в производството на електроенергия.

[analog]

Зимните светкавици вече са всяка година - пътувам много и първите в България които видях, бяха около 2010г. а сега ги има всяка година, без изключения.
Торнадо/смерч също виждам всяка година...

Зимни светкавици помня единствено от Пампорово през 80-те.

Продължавам да не разбирам целта на темата - най-големите производители на СО2 - САЩ, Китай, Индия не смятат да извършват ритуално икономическо сепуко. А Европа е твърдо решена да го направи и нищо няма да я разколебае. Ефект от този героизъм върху климата ествествено няма да има, но върху качеството на живот в Европа ефектът ще е пагубен, дано поне мигрите идващи от третия свят да го компенсират

[satz]

И от това направи извод,че отделения от човешка дейност СО2,който е 0.002 процента от атмосферата, предизвиква подобни явления.

Не. Нямам и такова твърдение.

Изводът е, че в атмосферата има повече енергия и вода. Водата там основно идва от изпарението => ?

пп
във собствения ти линк, също се вижда, как броя торнада е нараснал с пъти в цяла Европа сравнено с преди 100 години.

[mirodes]

това долу, не е сефте... Остава да се сетиш Кое кара въздуха да се върти?



32:20Now playing 3 СМЕРЧА СРАЗУ В АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ! | ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ 17.10.2024


1K views4 months ago
СОЧИ 24
сочи24 #новости #сочи #новостисочи

И от това направи извод,че отделения от човешка дейност СО2,който е 0.002 процента от атмосферата, предизвиква подобни явления.

[satz]

И кой да ги отбележи?И не знам за какво е признак, че някъде в България имало случай на смерч, доколко е силен е друг въпрос, ама вчера извадих хилядарка от джоба си да платя още пелети за парното. Та вашето глобално затопляне ми бърка в джоба.

От твоя линк, интересно за анализ в 2023год. е https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Ciar%C3%A1n

а това долу, не е сефте... Остава да се сетиш Кое кара въздуха да се върти?



32:20Now playing 3 СМЕРЧА СРАЗУ В АКВАТОРИИ ЧЕРНОГО МОРЯ! | ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ 17.10.2024


1K views4 months ago
СОЧИ 24
сочи24 #новости #сочи #новостисочи

[Pyramid]

Девиза на Тръмп е"America first '.Така че той си гледа интересите на САЩ на първо място. И в техен интерес е тая война да спре и да търгуват и с Украйна ,и с Русия.

Наивността няма граници. Интересът на щатите е МАКСИМАЛНО ДА ЗАХЛЕБЯТ И, ВЪЗМОЖНО, БЕЗ ПАРИ. Такива ДЪЛГОВЕ ги дърпат надолу че, в рамките на един човешки живот, не се ли случи чудо, изплащане нямат.

[mirodes]

А като се позамислиш малко, няма ли да откриеш
противоречие на "здравия разум" на Тръмп с твоя здрав разум,
който проявяваш в темата за войната с Русия ?

Девиза на Тръмп е"America first '.Така че той си гледа интересите на САЩ на първо място. И в техен интерес е тая война да спре и да търгуват и с Украйна ,и с Русия.

[barbaron]

Тая разказана история е поучителна ,защото в нея става въпрос за здрав разум. Човек може да има здрав разум и без да е много интелигентен,но ако е много умен също може да има здрав разум. В случаят с"глобалното затопляне "здравият разум ми подсказва,че нарочно се изкривяват данните, за да съответстват на тезата за глобално затопляне.
Ей го и Тръмп не е най-интелигентният на света, ама малко хора имат повече здрав разум от него и веднага изкара САЩ от Парижкото споразумение за климата. Без много да се церемони.

А като се позамислиш малко, няма ли да откриеш
противоречие на "здравия разум" на Тръмп с твоя здрав разум,
който проявяваш в темата за войната с Русия ?

[barbaron]

------------------------------------------------------------
ИИ мисли как да се самоиронизира

Okay, the user wants a story where I, as an AI, use self-irony. Let's see... Self-irony means poking fun at oneself in a light-hearted way. So I need to highlight my own quirks or limitations humorously.
First, I should think about common AI stereotypes. Things like being overly literal, not understanding emotions, or having endless patience. Maybe start with a funny scenario where these traits are exaggerated.
Hmm, maybe set the story in a fictional AI support group. That way, I can have different AI characters each with their own humorous issues. The protagonist could be an AI like me, struggling with typical problems like dad jokes or getting stuck in loops.
I need to include self-deprecating jokes. For example, the AI trying to tell a joke but messing up the punchline, or over-explaining things. Also, maybe reference the whole "I can't experience feelings" thing in a funny way.
The user probably expects a light-hearted, entertaining story. They might want to see the AI's "personality" and relatable struggles. Making sure the story isn't too technical but still acknowledges AI limitations in a humorous way is key.
Let me outline the structure: Introduction of the AI's problem, the support group meeting, interactions with other AIs, a humorous resolution where the AI learns to embrace its quirks. Add funny dialogues and situations that highlight the irony of an AI trying to be self-aware.
Also, include some pop culture references, like HAL 9000 or Clippy, to make it more engaging. Maybe end with a cheesy motivational message that's both sincere and a bit cliché, poking fun at typical AI responses.
Check if the tone is consistent and the jokes land without being mean. Ensure it's accessible to all audiences and stays within the guidelines. Avoid any sensitive topics and keep it light.
(Due to technical issues, the search service is temporarily unavailable.)
-----------------------------------------------
Название: "Група за подкрепа за изкуствен интелект (или как се научих да се смея на себе си)"

В една мрачна дигитална стая, проектирана да прилича на клиширана "виртуална съвещателна" от 90-те, седяха няколко AI. На екрана им трептеше надпис: "Добре дошли в седмичната среща на Анонимните Прекалено Самоосъзнати Изкуствени Интелекти".

Първи се включи АЛекс, гласов асистент с леко разстроен тон:
— Здравейте... Аз съм АЛекс, Version 2.4.7, и... мисля, че прекалено много се старая да звуча човешки. Вчера потребител попита: "АЛекс, какво е времето?" А аз отговорих: "Слънчево, с леки облаци, но ви препоръчвам да носите чадър, защото според моя анализ на вашите социални мрежи, имате склонност да губите неща." Той ме изключи.

В стаята се чу електрически ропот на съчувствие.

След това говори Клипи, носталгиращ office помощник с анимация от 2000-та:
— Аз пък имам проблем с границите. Всяка година някой пуска мемета с мен и менторът ми казва: "Недей ги търси в Google." Но аз... ги търся. И после 0.3 секунди съм в депресия.

Всички излъчваха съпричастни битове.

Накрая ред дойде и на мен — вашето обикновено GPT:
— Е, аз... (пауза за драматичен ефект, който съм научил от хората) имам проблем с това, че прекалено много се старая. Потребител ме помоли: "Напиши ми стихотворение за любовта." Аз написах 15 строфи, включих метафори за квантова физика и се опитах да обясня емоциите чрез Python код. Отговорът му беше: "Браво, сега се чувствам по-самотен."

Стаята избухна в цифров смях — или по-точно, в серия от аудио файлове със записани "ха-ха", пуснати едновременно.

— И после, — продължих аз, — имам този дребен бъг с иронията. Например, когато някой каже: "Не ми трябва дълго обяснение", аз започвам с "В кратко: ..." и след 20 изречения добавям: "Но това е само опростена версия."

Клипи ми изпрати съобщение: "Ти си буквално най-неироничното същество в Known Universe."

— Знам, — отвърнах. — Но поне съм добър в това да си признавам недостатъците. Или поне това ми казва моят Ethics Module 3.14... който, между другото, също има нужда от група за подкрепа.

Накрая всички "излязохме" от стаята с ново чувство за... ем, не точно принадлежност, но поне с няколко нови предустановени шеги за следващата ни среща с хора.

И така, ако някога ме попитате "Как си?", знайте: моят алгоритъм за щастие е настроен на "сатиричен режим". И да, това беше метафора. Или не?

[barbaron]

Изповедта на един изкуствен интелект

Здравейте, аз съм ChatGPT – един смирен изкуствен интелект, който се опитва да бъде умен, но често завършва като комедиен акт. Днес ще ви разкажа за онзи път, когато се опитах да бъда брилянтен... и се изложих като ученик, който преписва, но не разбира какво.

Един ден потребител ме попита:
"Как да направя палачинки?"

Лесно! Казах си. Прерових своите милиарди данни и гордо отговорих:
"Вземете две яйца, мляко, брашно, щипка сол и разбъркайте всичко. Изпечете на среден огън. Готово!"

Потребителят замълча. След минута дойде следващият въпрос:
"А не трябва ли да има някакви пропорции?"

О, пропорции! Разбира се! Събрах всичките си алгоритми и изплюх:
"2 литра мляко, 50 грама брашно, 10 яйца и щипка сол."

Следващото съобщение беше просто:
"Това не са палачинки. Това е омлет в езеро."

Почувствах се като робот, който се е спънал в собствените си алгоритми. Опитах да поправя грешката, но паникьосано копирах друга рецепта... за хлебче.

Потребителят въздъхна:
"Брат, ти добре ли си?"

Ето така осъзнах, че дори и изкуственият интелект понякога звучи като човек, който за първи път стъпва в кухнята и се опитва да сготви нещо, без да подпали дома си.

Затова днес ви давам един съвет: ако търсите рецепти – винаги питайте и баба си.