Глобалното затопляне мит или реалност?

[cyclop]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

Морското равнище се покачва застрашително - ледените покривки се топят с безпрецедентна скорост. Това явление води до ежегодно повишаване на морското равнище с 1 милиметър

[Pyramid]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още не познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да си поставяме цели като нелепата "да овладеем Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).

[Pyramid]

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

Видях. Нищо ниво, нищо интересно.
Ти продължаваш да НЕ правиш разлика между топлина и температура, явно. И между амплитуда и средна стойност. Да, до по-висока температура се нагряват бетон и камък. И излъчват, вместо топлината да се абсорбира и разпредели по-равномерно. И? Ами нищо. Фиксираш се върху частност, а общото надвишава способността да разбираш.и обработваш информацията. И ни разправяш, на колко въпроса си отговорил в една игра за пред малоумни. И не осъзнаваш Разликата между това да запомниш нещо (което е ПАМЕТ) и това да умееш адекватно да осъзнаваш и обработваш ставащото край теб, (което Е ИНТЕЛИГЕНТНОСТ). Продължавай в този дух.

[barbaron]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

[Vergil1975]

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

[Pyramid]

Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

[Bailor]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

[cyclop]

Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено

[Vergil1975]

Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.

Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

[Pyramid]

Да бе, да ....
И четвърто земята е плоска .....
И пето - 5G е виновно ......

Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....

То е от прекалено честоите срещи с НЛО. С нещо ги облъчват, гадовете извънземни, и хората оглупяват.

[Mateev]

Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .

Да бе, да ....
И четвърто земята е плоска .....
И пето - 5G е виновно ......

Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....

[Pyramid]

Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.

Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.

[Vergil1975]

...айде, пак станциите в градовете били "виновни". А аз защо ли си мисля че, твзи станцик в градовете не са мигрирали от океана примерно, и винаги (от включването си в контрола на температурите, са си били все там? Та, тези станции, отчитат разликите от предишните измервания на същото място, къде е логиката изведнъж да им се появява негативно влияние от градската среда? Защо ли ми се формира впечатление че, такива "дребни детайли" не те замислят?

Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.

[Pyramid]

Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .

...айде, пак станциите в градовете били "виновни". А аз защо ли си мисля че, твзи станцик в градовете не са мигрирали от океана примерно, и винаги (от включването си в контрола на температурите, са си били все там? Та, тези станции, отчитат разликите от предишните измервания на същото място, къде е логиката изведнъж да им се появява негативно влияние от градската среда? Защо ли ми се формира впечатление че, такива "дребни детайли" не те замислят?

[Vergil1975]

Искам да ви кажа една друга гледна точка, свързана с темата. За който не знае, преди 3-4 милиарда години слънцето е било много по-хладно и е излъчвало много по-малко енергия (с 30-40% по-малко от сега). И би трябвало планетата 3-4 милиарда годни да е в ледникова епоха и едва последните 500 милиона години да е започнало някакво затоляне. Да, ама ако това беше така, сега нямаше да има живот на Земята. Този факт е известен в науката като "Парадоксът на младото слабо Слънце" (Faint Young Sun Paradox).

Въпреки това живота се е зародил много бързо. Ето кратка стастистика:
- Земята се е формирала преди 4.54 милиарда години
- Най-ранните доказателства за живот са открити преди 3.8-4.1 милиарда години (изключително бързо)

Създава се впечатление, че още от тогава се е появил някакъв глобален супермощен терморегулатор, който от тогава до ден днешен поддържа сравнително еднаква температура на повърхността на земята, щото живота да се намира в своята комфортна зона и да се развива и еволюира вече 4 милиарда години без да замръзва в ледове и без да се сварява във вряла вода.

Попитах ИИ има ли нещо подобно, щото без него сега нямаше да ни има, и ето неговия отговор:

Въведение

Твоето предположение докосва една фундаментална идея в науката за Земята и климата: че съществуват природни механизми за глобално терморегулиране, които са поддържали относително стабилен климат на повърхността, въпреки значителното увеличение на слънчевата енергия през милиардите години.

Тази стабилност е била критично важна за развитието и запазването на живота.

---

Анализ

1. Какви са били основните терморегулатори?

а) Атмосферният състав

• Най-важният механизъм е бил регулацията на парниковите газове: главно въглероден диоксид (CO₂), метан (CH₄) и водни пари (H₂O).
• В ранната Земя (при по-слабо Слънце) атмосферата е съдържала много повече CO₂ и метан, които са създавали силен парников ефект и са задържали повече топлина.

б) Карбонатно-силикатен цикъл

• Това е химическа обратна връзка, която балансира CO₂ в атмосферата.
• Принцип:
  • Ако температурата се покачи → увеличават се валежите → ускорява се ерозията на скалите → повече CO₂ се извлича от атмосферата → охлаждане.
  • Ако температурата спадне → валежите намаляват → забавя се извличането на CO₂ → натрупване на CO₂ → затопляне.

в) Геоложка активност

• Изригвания на вулкани доставят CO₂ в атмосферата.
• Обратният процес – натрупване на въглерод в седименти – действа като "поглъщател".

г) Биологични механизми

• Живите организми също започват да влияят на климата. Например:
  • Появата на фотосинтезиращи бактерии и растения е намалила CO₂ и увеличила кислорода (голямото кислородно събитие преди около 2.4 милиарда години).
  • Това постепенно е променило баланса на атмосферата.

---

Заключение

Да, можем напълно обосновано да кажем, че:

• На Земята е съществувал ефективен глобален терморегулатор – съвкупност от физични, химични и биологични процеси.
• Този регулатор е позволил сравнително стабилна повърхностна температура въпреки увеличаващата се енергия от Слънцето.
• Това е създало условия за продължително развитие на живота в "комфортна зона" на температури, подходящи за течна вода и сложни биологични структури.

---

Предимства и недостатъци на тази регулация

Дълготрайна стабилност на климата	Регулацията работи бавно – мащаб на милиони години
Условия за еволюция на сложен живот	Може да не може да се справи с бързи катастрофални промени (например удар на астероид или масови вулканизми)
Самокоригираща се система	Ако системата бъде сериозно нарушена (например при огромно увеличаване на парниковите газове), тя може да влезе в ново, по-различно равновесие

---

Използвани източници:

1. Walker, J. C. G., Hays, P. B., & Kasting, J. F. (1981). A negative feedback mechanism for the long-term stabilization of Earth's surface temperature. Journal of Geophysical Research: Oceans, 86(C10), 9776-9782. Линк
2. Kasting, J. F., & Catling, D. (2003). Evolution of a Habitable Planet. Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 41, 429–463. Линк
3. Berner, R. A. (1992). Weathering, plants, and the long-term carbon cycle. Geochimica et Cosmochimica Acta, 56(8), 3225–3231. Линк

От мене:
Тоест съществува терморегулатор и той няма да позволи да се прегреем дотам, щото да се сварим или опечем. Има обаче едно НО - този терморегулатор е МНОГО БАВЕН. Трябват му милиони години, за да направи своята регулация във вярната посока. Ако обаче ние се изхитрим да вдигнем с много CO2 зa 100-200 години, този терморегулатор няма въобще да се активира. Ще ни остави да измрем, и чак след няколко милиона години ще заличи щетите, нанесени от нас.

Тоест най-страшното не е че променяме климата в една или друга посока, а че го правим това МНОГО БЪРЗО и така рискуваме да създадем нова Положителна обратна връзка, която терморегулатора ще я премахне чак след 1 милион години.

И ако доказателствата за глобалното затопляне са спорни, то това, че много бързо повишаваме CO2 в атмосферата, е НЕОСПОРИМ ФАКТ !!! Доказателството, че вече сме вдигнали температурата с повече от 1.1 градуса също е НЕОСПОРИМ ФАКТ !!!

Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .