Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още ме познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да синпоставяме цели като нелепата "да овладее Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).

От искаро по дълбоко нема, от "умните" българе по-умни нема

Как да разберат горките, че тези 1,5°С не са изсмукани от някой задник,
а са резултат от научни изследвания, които показват че при повече от 1,5°С
ще настъпят необратими процеси и все повече катастрофални за човека явления

Каквито вече се наблюдават все повече и повече !!!

А сега можете да си продължите да си грухтите. Без мен

[cyclop]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

Морското равнище се покачва застрашително - ледените покривки се топят с безпрецедентна скорост. Това явление води до ежегодно повишаване на морското равнище с 1 милиметър

[Pyramid]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още не познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да си поставяме цели като нелепата "да овладеем Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).

[Pyramid]

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

Видях. Нищо ниво, нищо интересно.
Ти продължаваш да НЕ правиш разлика между топлина и температура, явно. И между амплитуда и средна стойност. Да, до по-висока температура се нагряват бетон и камък. И излъчват, вместо топлината да се абсорбира и разпредели по-равномерно. И? Ами нищо. Фиксираш се върху частност, а общото надвишава способността да разбираш.и обработваш информацията. И ни разправяш, на колко въпроса си отговорил в една игра за пред малоумни. И не осъзнаваш Разликата между това да запомниш нещо (което е ПАМЕТ) и това да умееш адекватно да осъзнаваш и обработваш ставащото край теб, (което Е ИНТЕЛИГЕНТНОСТ). Продължавай в този дух.

[barbaron]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

[Vergil1975]

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

[Pyramid]

Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

[Bailor]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

[cyclop]

Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено

[Vergil1975]

Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.

Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

[Pyramid]

Да бе, да ....
И четвърто земята е плоска .....
И пето - 5G е виновно ......

Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....

То е от прекалено честоите срещи с НЛО. С нещо ги облъчват, гадовете извънземни, и хората оглупяват.

[Mateev]

Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .

Да бе, да ....
И четвърто земята е плоска .....
И пето - 5G е виновно ......

Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....

[Pyramid]

Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.

Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.

[Vergil1975]

...айде, пак станциите в градовете били "виновни". А аз защо ли си мисля че, твзи станцик в градовете не са мигрирали от океана примерно, и винаги (от включването си в контрола на температурите, са си били все там? Та, тези станции, отчитат разликите от предишните измервания на същото място, къде е логиката изведнъж да им се появява негативно влияние от градската среда? Защо ли ми се формира впечатление че, такива "дребни детайли" не те замислят?

Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.

[Pyramid]

Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .

...айде, пак станциите в градовете били "виновни". А аз защо ли си мисля че, твзи станцик в градовете не са мигрирали от океана примерно, и винаги (от включването си в контрола на температурите, са си били все там? Та, тези станции, отчитат разликите от предишните измервания на същото място, къде е логиката изведнъж да им се появява негативно влияние от градската среда? Защо ли ми се формира впечатление че, такива "дребни детайли" не те замислят?