Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

Колко метан може да се освободи от метафроста?

• Възможен максимум (в бъдеще): До ~100–1000 Gt CH₄ (в дългосрочен мащаб, хипотетично)
• Вероятно до 2100 г.: Поне няколко гигатона (по подпомагащи сценарии – до 10–50 Gt)
• Част с висок риск: Подводните арктически газохидрати (особено в плитка вода)

Трудно е да се даде една точна цифра за количеството метан, което глобалното затопляне може да освободи от вечната замръзналост (пермафрост), тъй като това зависи от много фактори и все още е обект на активни научни изследвания и моделиране. Оценките варират значително.

Въпреки това, можем да обобщим ключовите моменти:

1. Огромен резервоар: Вечната замръзналост, която покрива значителни части от Северното полукълбо (Сибир, Аляска, Канада, Гренландия), съдържа огромни количества замразена органична материя. Смята се, че там са "заключени" около два пъти повече въглерод, отколкото има в цялата земна атмосфера (приблизително 1400-1600 милиарда метрични тона въглерод).
2. Механизъм на освобождаване: Глобалното затопляне причинява топене на тази вечна замръзналост. Когато замразената почва се размрази, органичната материя в нея става достъпна за микроорганизми (бактерии и археи). При разлагането им, особено в условия на недостиг на кислород (анаеробни условия), които са често срещани в наводнени или блатисти зони след топенето, се произвежда метан (CH₄). В зони с повече кислород се произвежда въглероден диоксид (CO₂).
3. Количество и потенциал:
   • Научни модели прогнозират, че до края на века топенето на пермафроста може да освободи десетки до стотици милиарди тонове метан (и също толкова въглероден диоксид), в зависимост от сценариите за бъдещо затопляне и скоростта на топене.
   • Някои проучвания предполагат, че ако затоплянето продължи по амбициозните сценарии, освободеният въглерод (като CH₄ и CO₂) от пермафроста може да удвои антропогенните емисии до 2100 г., което значително би ускорило затоплянето.
   • Съществува и риск от т.нар. "внезапно топене" (abrupt thaw), например при срутване на термокарстови езера или свлачища, което може да освободи големи количества метан сравнително бързо, включително метан, уловен в хидратна форма.
4. Защо е притеснително: Метанът е много по-мощен парников газ от въглеродния диоксид в краткосрочен план (около 80 пъти по-мощен за 20-годишен период). Освобождаването му от пермафроста действа като положителна обратна връзка – затоплянето води до освобождаване на метан, което води до още повече затопляне, което води до още повече топене и освобождаване.

В обобщение: Макар да няма точна цифра, има потенциал за освобождаване на милиарди тонове метан от топенето на пермафроста поради глобалното затопляне. Това представлява значителен риск за климата, тъй като може сериозно да ускори темпа на затопляне отвъд това, причинено директно от човешките емисии. Точният размер на емисиите зависи силно от бъдещите глобални усилия за ограничаване на затоплянето.

[mirodes]

Куца ти логиката. На Венера може да има 96% CO2, но ти не знаеш дали тя не е била прегряла още при 0.05%, а от там нагоре вече няма значение с колко се повишава.

Същото е и при метана - има спътници с атмосфера от метан и той не се запалва, но забележи - на тях няма кислород. А на земята има взривоопасна комбинация от кислород + метан. Ако по някаква причина се запали и изконсумира всичкия кислород, после ни е все тая дали от 0.0Х% се е вдигнал на ХХ% и вече няма как да се запали.

4 милиарда години не се е случило това,но сега точно имало голяма опасност. И то е имало периоди в историята на Земята, когато е било много по-топло отсега.

[Pyramid]

Остава и да кажеш откъде ще има такава огромна концентрация на метан в атмосферата. Щото и СО2 е 96,5 процента от атмосферата на Венера, ама е едва 0.04 процента от атмосферата на Земята. И да при 96 процента ефекта му е унищожителен,ама при 0.04 процента е нищожен върху глобалните температури.

Метанът в земната атмосфера не е достатъчен за запалване и горене. Ала все пак, е забележимо количество.

[Mateev]

Остава и да кажеш откъде ще има такава огромна концентрация на метан в атмосферата. Щото и СО2 е 96,5 процента от атмосферата на Венера, ама е едва 0.04 процента от атмосферата на Земята. И да при 96 процента ефекта му е унищожителен,ама при 0.04 процента е нищожен върху глобалните температури.

Куца ти логиката. На Венера може да има 96% CO2, но ти не знаеш дали тя не е била прегряла още при 0.05%, а от там нагоре вече няма значение с колко се повишава.

Същото е и при метана - има спътници с атмосфера от метан и той не се запалва, но забележи - на тях няма кислород. А на земята има взривоопасна комбинация от кислород + метан. Ако по някаква причина се запали и изконсумира всичкия кислород, после ни е все тая дали от 0.0Х% се е вдигнал на ХХ% и вече няма как да се запали.

[mirodes]

А ти знаеш ли, че метана е парников газ? А знаеш ли, че при определени обстоятелства той може да се запали? Ефекта ще е, че ще гледаме огнено небе, и по-лошото - при своето горене метана ще консумира кислород, което ще доведе до драстично спадане на концентрацията му в атмосферата, а от там и до много жертви от задушаване.

Осъзнавам, че е доста черен сценарий, но повярвай ми - при увеличаване на количеството метан в атмосферата сценария е напълно реалистичен. Дори имаше и един фантастичен филм на тази тематика.

Голямо слънчево изригване + наличие на озонова дупка + колямо количество метан = глобална катастрофа от запалване и изгаряне на метана и кислорода в атмосферата

Остава и да кажеш откъде ще има такава огромна концентрация на метан в атмосферата. Щото и СО2 е 96,5 процента от атмосферата на Венера, ама е едва 0.04 процента от атмосферата на Земята. И да при 96 процента ефекта му е унищожителен,ама при 0.04 процента е нищожен върху глобалните температури.

[Pyramid]

https://chitanka.info/text/4780-ljato
Иван Вазов е написал стихотворението "Лято" през 1883г.
Елин Пелин написва разказа "По жътва"през 1904г.И в двете творби се пише за адски горещини. И тогава ли е имало "глобално затопляне "?Захари Стоянов пише за юнски жеги в"Записки по българските въстания ".
Пътешественикът Евлия Челеби посещава Пловдив в средата на 17-и век и пише,че през лятото в Пловдив било толкова горещо, че по-богатите пловдивчани се изнасяли лятото в планината.
Жеги в България, особено в района на Пловдив-Пазарджик е имало винаги през лятото. Рекордната за България температура от 45,2 градуса е измерена през 1916г в Садово, близо до Пловдив. Така че затоплистите лъжете,че това е заради "глобално затопляне ".
Същевременно в Дъблин няма да има максимална температура над 20 градуса в следващите 10 дни.

Жеги винаги е имало. Локално. Глобалното затопляне, включва обаче площ от 510 милиона кв.км. и СРЕДНОПРЕТЕХШЕНИТЕ ГОДИШ Л ТЕМПЕРАТУРИ НАД ЦЯЛАТА ПОВЪРХНОСТ НА ПЛАНЕТАТА В РАМКИТЕ НА ГОДИНИ. От ъова следва че,.дори в Дъблин. Е 10, ами и 110 дни да.има.дори пони е и температури, ако на цялата планета, средната температура се озме и с 1 хилядна от градуса то, продължава да тече глобално затопляне. Все неразбрал, системно НЕкомпетентен.

[Mateev]

https://chitanka.info/text/4780-ljato
Иван Вазов е написал стихотворението "Лято" през 1883г.
Елин Пелин написва разказа "По жътва"през 1904г.И в двете творби се пише за адски горещини. И тогава ли е имало "глобално затопляне "?Захари Стоянов пише за юнски жеги в"Записки по българските въстания ".
Пътешественикът Евлия Челеби посещава Пловдив в средата на 17-и век и пише,че през лятото в Пловдив било толкова горещо, че по-богатите пловдивчани се изнасяли лятото в планината.
Жеги в България, особено в района на Пловдив-Пазарджик е имало винаги през лятото. Рекордната за България температура от 45,2 градуса е измерена през 1916г в Садово, близо до Пловдив. Така че затоплистите лъжете,че това е заради "глобално затопляне ".
Същевременно в Дъблин няма да има максимална температура над 20 градуса в следващите 10 дни.

А ти знаеш ли, че метана е парников газ? А знаеш ли, че при определени обстоятелства той може да се запали? Ефекта ще е, че ще гледаме огнено небе, и по-лошото - при своето горене метана ще консумира кислород, което ще доведе до драстично спадане на концентрацията му в атмосферата, а от там и до много жертви от задушаване.

Осъзнавам, че е доста черен сценарий, но повярвай ми - при увеличаване на количеството метан в атмосферата сценария е напълно реалистичен. Дори имаше и един фантастичен филм на тази тематика.

Голямо слънчево изригване + наличие на озонова дупка + колямо количество метан = глобална катастрофа от запалване и изгаряне на метана и кислорода в атмосферата

На първия фактор не можем да влияем, но втория и третия са подвластни на влияние от страна на човечеството.

[mirodes]

Прогноза за следващите 14 дни в ПАЗАРДЖИК

"Точно" така, "умнико
Сега ни обясни и сегашните адски горещини в Европа

А ако не си се опекъл през следващите 14 дни в Пазарджик,
продължавай да развиваш твоите смехотворни "теории" за климата

https://chitanka.info/text/4780-ljato
Иван Вазов е написал стихотворението "Лято" през 1883г.
Елин Пелин написва разказа "По жътва"през 1904г.И в двете творби се пише за адски горещини. И тогава ли е имало "глобално затопляне "?Захари Стоянов пише за юнски жеги в"Записки по българските въстания ".
Пътешественикът Евлия Челеби посещава Пловдив в средата на 17-и век и пише,че през лятото в Пловдив било толкова горещо, че по-богатите пловдивчани се изнасяли лятото в планината.
Жеги в България, особено в района на Пловдив-Пазарджик е имало винаги през лятото. Рекордната за България температура от 45,2 градуса е измерена през 1916г в Садово, близо до Пловдив. Така че затоплистите лъжете,че това е заради "глобално затопляне ".
Същевременно в Дъблин няма да има максимална температура над 20 градуса в следващите 10 дни.

[barbaron]

Най-големият проблем са точно ниските и отрицателните цени на тока.
Защото това означава само и единствено липсата на възможност
за компенсиране на трасето с базови мощности.
никой не е против соларки и перки, а това, че си мислите, че може да бъдат въведени
като алтернатива на централите - атомни, въглищни, фуражни и прочие.
... за енергийната система са необходими физически акумулатори и то чисто природни.

Пазарните икономически закони (в нормалните държави) и отрицателните цени на тока си знаят работата. Едни "базови мощности" (въглищни, петролни, газови и т.п.) ще изчезнат, други ще се наложат

И глобалната мрежа за внос/износ на енергия ще се автоматизира напълно

И "природни", например гравитационни акумулатори ще се наложат , и „виртуални язовири“ с батерии за съхранение на енергия, и т.н.

[barbaron]

Прогноза за следващите 14 дни в ПАЗАРДЖИК

Точно така се прави -
ако действително има глобално затопляне няма да има рекорди за ниски температури.
Доказателствата ви куцат. Меко казано.

"Точно" така, "умнико
Сега ни обясни и сегашните адски горещини в Европа

А ако не си се опекъл през следващите 14 дни в Пазарджик,
продължавай да развиваш твоите смехотворни "теории" за климата

[pinoccio]

Синьо: консумирана енергия; Зелено: енергия, съхранена във виртуален акумулатор


Ти си дървенофилософствувай

А пък аз съм заменил в локален мащаб "централите - атомни, въглищни, фуражни и прочие" със слънцето
От октомври тече контракта ми с JPME,
които ми доставят тока и поддържат моя виртуален акумулатор

И досега не съм платил и 1 цент за ток - произвеждам повече, отколкото консумирам.
Рекапитулацията ще е ноември 2026 г. Май те ще ми доплащат

До вратата ти нещата са едни, оттатък вратата ти те са други. Случаят в Испания е поради внезапното изчезване на гигавати мощност от ВЕИ. За това говоря. Не съм яростен застъпник на едното или на другото, а казвам, че трябва да бъде осигурен баланс между двете. Ако за теб може да бъде измислен виртуален акумулатор за твоите 100 вата, то за енергийната система са необходими физически акумулатори и то чисто природни. Къде видя философстване тук?

[barbaron]

Синьо: консумирана енергия; Зелено: енергия, съхранена във виртуален акумулатор

Най-големият проблем са точно ниските и отрицателните цени на тока. Защото това означава само и единствено липсата на възможност за компенсиране на трасето с базови мощности. Не можете да разберете, че никой не е против соларки и перки, въпреки екологичния скепсис, а това, че си мислите, че може да бъдат въведени като алтернатива на централите - атомни, въглищни, фуражни и прочие.

Ти си дървенофилософствувай

А пък аз съм заменил в локален мащаб "централите - атомни, въглищни, фуражни и прочие" със слънцето
От октомври тече контракта ми с JPME,
които ми доставят тока и поддържат моя виртуален акумулатор

И досега не съм платил и 1 цент за ток - произвеждам повече, отколкото консумирам.
Рекапитулацията ще е ноември 2026 г. Май те ще ми доплащат

[Бъpзоходко]

Браво, това се казва "научен подход"
По всички правила на "научния комунизъм", "марксистката полит-икономия",
"диамат" и "история на бкп и кпсс"

Ето го и моя принос: вчера в село долно нанагорнище
беше най-студения ден за месец юни от 1944 г. та до днес

Да подкрепя комунягите от НИМХ: лани по това време затихна Ел Ниньо и съответно се активира Ла Ниня. На нея дължим по-хладната пролет и сравнително студената зима. За следващата зима шанса да има Ла Ниня засега е 40%, но с времето може и да нарастне, така че чакайте още по- студена зима.
Венсеремус!
Ел пуебло унидо хамас сера венсидо!

[mirodes]

Например, по бедност, е първа даже...

Лъжеш.Или просто си много зле по география и не знаеш колко държави има в Европа. България е по-богата от 15 европейски държави.

[Pyramid]

Нужни са повече хора със здрав разум.А не такива, които като папагали повтарят опорките на левичарските медии.И учени, които си пазят топлите местенца.
И България по нито един показател не е последна в Европа. Поредните ти лъжи.

Например, по бедност, е първа даже...