Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

"Гениалността често граничи с лудостта"

Ето тук преобладава второто

https://ezoterikabg.net/2019/07/21/t...stena-planina/

[barbaron]

През теб разговарям с ИИ. ...

Прехвърлих нашия триалог в темата "Диалози с ИИ"
https://forum.investor.bg/forum/%D0%...1-%D0%B8%D0%B8

[Mateev]

Защото без Луната океанските приливи ще са огромни и няма да съществува живот освен на ниво бактерии.

Защо във всеки един твой постинг се изхитряваш да кажеш по някой тъпизъм?

Без луната приливите и отливите ще станат по-малки и с друга периодичност, защото вече ще зависят само и единствено от гравитацията на Слънцето. Земната ос на въртене обаче ще стане по-нестабилна, което ще доведе до хаотични климатични проблеми. Също така ще се увеличат оборотите на въртене на Земята, което ще направи по-къси денонощия, а от там и по-голям техен брой през годината. Направо ще се наложи да си измисляме нов календар.

[Vergil1975]

... но след като прочетох едно интервю с него,
видях потвърждение на истината:
"Гениалността често граничи с лудостта"

https://m.parallelreality-bg.com/pub...ektrotsentrali
-------------------------------------------------------
защо не емигрирахте на Запад или в Щатите, където можеха да ви оценят?

Защо да емигрирам в Щатите? Тази страна всеки момент ще загине. Американците имат много тежък проблем, който се нарича Йелоустоун в Скалистите планини, в щата Уайоминг. Периодично този вулкан избухва и унищожава всичко. И става страшно. Вулканът се активизира на 600 000 години и вече му е дошло времето. Някъде 2010-2013 г. ги чака огромна катастрофа. Зоната на поражения ще бъде 3600 км. Пепел и прах с температура около 400 градуса, които се движат със скоростта на звука, ще покрият огромни територии. При предишното изригване Тексас е бил покрит с 18 м пепел. Това ще унищожи Америка. А България ще остане нещо като оазис.

И тогава ли вашите идеи за слънчевата енергетика ще бъдат разбрани тук?

Не знам. Но човек трябва някак си да се спасява. Защото след такива катастрофи следва ледников период. И ако няма как да размразим полярните зони, ще ни бъде зле. Затова слънчевите системи трябва да се разработят и то в България.

Вие чувствате ли се неразбран гений?

Не, просто знам, че много истини не се казват. Например, представете си как са подредени планетите в Слънчевата система: мястото на Слънцето, на Меркурий, на Земята. Тези планети са местени в дълбока древност. И Земята е поставена в най-добрите условия за развитие на човечеството.

Ама кой ги е местил тези планети?!

Имало е кой. Не съм привърженик на уфонафтиката. Нито съм от онези, дето ги наричат психо. Обаче вижте Луната. Тя е използвана като инструмент за местене. Има снимки на лунни зони, които показват, че на Луната е стопявано. Представете си, слагат едно огромно огледало, насочват се лъчи към повърхността, стопяват се определени зони и тя става като реактивен двигател. И по този начин се движи където си иска, насочва и намества планетите на определени орбити. Това, което наричаме богове, всъщност са много добре развита цивилизация, която си е оставила децата тук. Но по ред причини много от тези деца не са разумни.

Кое му е лудост?За Йелоустоун е ясно, че рано или късно ще изригне въпроса е кога точно. Може да е след 2 години, може и след 10б хиляди.
Колкото до местене на планетите съм скептичен, че е възможно подобно нещо,но за Луната е напълно възможно да е поставена до Земята. Защото без Луната океанските приливи ще са огромни и няма да съществува живот освен на ниво бактерии.

[pinoccio]

... но след като прочетох едно интервю с него,
видях потвърждение на истината:
"Гениалността често граничи с лудостта"

https://m.parallelreality-bg.com/pub...ektrotsentrali
-------------------------------------------------------
защо не емигрирахте на Запад или в Щатите, където можеха да ви оценят?

Защо да емигрирам в Щатите? Тази страна всеки момент ще загине. Американците имат много тежък проблем, който се нарича Йелоустоун в Скалистите планини, в щата Уайоминг. Периодично този вулкан избухва и унищожава всичко. И става страшно. Вулканът се активизира на 600 000 години и вече му е дошло времето. Някъде 2010-2013 г. ги чака огромна катастрофа. Зоната на поражения ще бъде 3600 км. Пепел и прах с температура около 400 градуса, които се движат със скоростта на звука, ще покрият огромни територии. При предишното изригване Тексас е бил покрит с 18 м пепел. Това ще унищожи Америка. А България ще остане нещо като оазис.

И тогава ли вашите идеи за слънчевата енергетика ще бъдат разбрани тук?

Не знам. Но човек трябва някак си да се спасява. Защото след такива катастрофи следва ледников период. И ако няма как да размразим полярните зони, ще ни бъде зле. Затова слънчевите системи трябва да се разработят и то в България.

Вие чувствате ли се неразбран гений?

Не, просто знам, че много истини не се казват. Например, представете си как са подредени планетите в Слънчевата система: мястото на Слънцето, на Меркурий, на Земята. Тези планети са местени в дълбока древност. И Земята е поставена в най-добрите условия за развитие на човечеството.

Ама кой ги е местил тези планети?!

Имало е кой. Не съм привърженик на уфонафтиката. Нито съм от онези, дето ги наричат психо. Обаче вижте Луната. Тя е използвана като инструмент за местене. Има снимки на лунни зони, които показват, че на Луната е стопявано. Представете си, слагат едно огромно огледало, насочват се лъчи към повърхността, стопяват се определени зони и тя става като реактивен двигател. И по този начин се движи където си иска, насочва и намества планетите на определени орбити. Това, което наричаме богове, всъщност са много добре развита цивилизация, която си е оставила децата тук. Но по ред причини много от тези деца не са разумни.

Това с планетите е истинска загадка. Подредбата би трябвало да е от големи планети към малки при отдалечаване от Слънцето, а е точно обратното. Така вътрешната част на слънчевата система остава защитена от пояса на Кайпер, пълен с камъни и дърве, като външните големи планети отклоняват всякакви набези на астероиди и опасни късове чрез своята мощна гравитация. Има и друг момент, където е астероидният пояс между Марс и Юпитер, като мястото се счита за обитание на още една планета, но разрушена по незнайни причини и камъните са останки от нея. Това е и тезата на Зекария Сичин, но и Минев я защитаваше. Той беше интегрален учен, опитваше да свърже нещата от всички области на науката. За динозаврите и големите дървета ИИ е изключително резонен в твърденията си. Но защо никой не допуска, че е възможно и това, което твърдеше Минев? Нима за тези 4.5 милиарда години Земята е имала все едни и същи характеристики като наклон на оста и ъглова скорост? Оста на въртене на Уран лежи на равнината на еклиптиката заедно с Нептун са изтеглени доста навън в слънчевата система /пък и са виновници с гравитациите си за астероидния пояс/, като това обстоятелство е било причинено от външни фактори. Какво би попречило и Земята да е попаднала под ударите на тези грандиозни размествания и да е имало съвсем различни спрямо днешните характеристики. Може високото съдържание на въглероден диоксид да е част от картината, но не и основното обяснение. И все пак този гигантизъм не ми се струва така лесно обясним - повече трева, по-големи животни. Сега, дали тези катаклизми са естествени или инициирани от свръхинтелигентни цивилизации - това едва ли може някой да каже. Но какво значение има, дали причината е разумна или неразумна. Ако тези причини не са понятни за нас, то всяка луда концепция би била верен отговор.

[barbaron]

През теб разговарям с ИИ. ...

Прехвърлих нашия триалог в темата "Диалози с ИИ"
https://forum.investor.bg/forum/%D0%...1-%D0%B8%D0%B8

[satz]

... Да не говорим, че епигенетиката се оказа по-важна от генетиката. ....

Че какво по-епигенетично от радиацията ?

[barbaron]

През теб разговарям с ИИ. ...

Прехвърлих нашия триалог в темата "Диалози с ИИ"
https://forum.investor.bg/forum/%D0%...1-%D0%B8%D0%B8

[Pyramid]

подбор освен усъвършенстване, прави и обратна деградация. Да, вярно е. Ромите наистина правят клон на еволюцията, в който мързела, кражбите многото чукане ще доминират и ще се усъвършенстват. Такова се случва и в Русия - интелигенцията бяга зад граница, и останалите нискоинтелигентни роби и пияници искат или не ще са принудени да се чукат, като това ще доведе освен до икономическа и до генетична деградация.

Друга деградация има в наше време поради промяната на условията на живот. Днешните жени например търсят не мускулест мъж, а какъв да е, стига да е богат. Мъжете пък търсят руси курви, дори и да са глупави, но това пак създава условия за деградация и генетично затвърждаване на физически слаби мъже с глупави, но красиви жени.

Има и още нещо - съвременния хуманизъм също води до деградация. Медицината лекува и удължава живота на всички, в това число и на куци, сакати, недъгави, прости и т.н. Това със сигурност е грубо вмешателство в естествената самоусъвършенстваща се еволюция, което ще доведе до непотребни, но жизнени слепи клонове (изобилие от идиоти, олигофрени, мързеливи, с ниско IQ и др.).

И последно: Не изключвам освен мутациите и естествения подбор на нашето усъвършенстване да влияят и изкуствено присадени гени в миналото от извънземни например,

Има още един фактор, който го движим ние самите. Това е генното инженерство. Извършва се посредством изкуствено облъчване с радиация на семена, яйцеклетки или сперматозоиди, за да се предизвикат бързи и драстични промени, и след това наблюдаване на потомството, избиване на това с лоши качествва и оставяне на това с добри качества. Това пък се нарича Селекция и самият аз работя по една такава Селекционна програма в областта на пчеларството (разбира се без радиация, което силно забавя темповете на селекцията). По света това със селекцията се прави със семена на растения и с животни, а не изключвам тайно да се прави и с хора. И никой не знае използва ли се радиация с цел ускоряване. Най-вероятно се използва.

Нещо от вида

Силните хора създават лесни времена, лесните времена създават слаби хора, слабите хора създават лоши времена, лошите времена създават силни хора (и така в кръг)

[Mateev]

Друго имах предвид: Да речем, еволюцията (сляпа или не), е довела до определв и, утвърдили се за норма, мутации и из имат цели групи от видове. Да, обаче - в хода по спирала - се връщат много сходни и на предишните условия...а, да ги "усвоят", вече ги няма някогашните, оптимални за тях, видове. И кой да поеме щафетата? Освен това, самата еволюция, също Е (хайде, не целият комплекс но, поне)част от системата за естествен отбор. В смисъл, настават мутации (или се харесали Мунчо и Мунчовица) и се отбрали и наложили във вида, примерно, тъмните коси и миризмата на мангал. Те да не са се харесали изкуствено, според теб? Намерилк са се един други за перспективни и никой не е ебавал, че е им се пише и чете поезия, да речем. Умее (наблюдават се взаимно) да открадне незабелязано (или да избяга, при преследване) - значи, може да е полезен/на в бита, като снабдител/ка. И се вземат, и си плодят чаавета. Предизвикателство e, пуста еволюция.

Явно намекваш, че естествения подбор освен усъвършенстване, прави и обратна деградация. Да, вярно е. Ромите наистина правят клон на еволюцията, в който мързела, кражбите многото чукане ще доминират и ще се усъвършенстват. Такова се случва и в Русия - интелигенцията бяга зад граница, и останалите нискоинтелигентни роби и пияници искат или не ще са принудени да се чукат, като това ще доведе освен до икономическа и до генетична деградация.

Друга деградация има в наше време поради промяната на условията на живот. Днешните жени например търсят не мускулест мъж, а какъв да е, стига да е богат. Мъжете пък търсят руси курви, дори и да са глупави, но това пак създава условия за деградация и генетично затвърждаване на физически слаби мъже с глупави, но красиви жени.

Има и още нещо - съвременния хуманизъм също води до деградация. Медицината лекува и удължава живота на всички, в това число и на куци, сакати, недъгави, прости и т.н. Това със сигурност е грубо вмешателство в естествената самоусъвършенстваща се еволюция, което ще доведе до непотребни, но жизнени слепи клонове (изобилие от идиоти, олигофрени, мързеливи, с ниско IQ и др.).

И последно: Не изключвам освен мутациите и естествения подбор на нашето усъвършенстване да влияят и изкуствено присадени гени в миналото от извънземни например,

Има още един фактор, който го движим ние самите. Това е генното инженерство. Извършва се посредством изкуствено облъчване с радиация на семена, яйцеклетки или сперматозоиди, за да се предизвикат бързи и драстични промени, и след това наблюдаване на потомството, избиване на това с лоши качества и даване на шанс за живот на това с добри качества. Това пък се нарича Селекция и самият аз работя по една такава Селекционна програма в областта на пчеларството (разбира се без радиация, което силно забавя темповете на селекцията). По света това със селекцията се прави със семена на растения и с животни, а не изключвам тайно да се прави и с хора. И никой не знае използва ли се радиация с цел ускоряване. Най-вероятно се използва.

[Pyramid]

Нещо се бъркаш. Натрупването на грешки при копиране и от радиация са предпоставка за сляпа еволюция, което автоматично означава, че дори и някой сляп клон вече да е загинал, еволюцията отново ще се опитва да го създаде пак и пак и пак. Тя не помни, че някога го е създавала, и че това определено е голяма нейна грешка. Така че идиотите и олигофрените ще продължават да бъдат създавани, независимо че никой не иска да се жени за тях и те не създават поколение.

Ако беше само сляпата еволюция, щеше да е някакъв огромен хаос, в който половината от видовете щяха да са някакви изроди. Да, ама с появата на малко от малко по интелигентни видове (бозайниците) се е появил и естествения подбор. Тоест жената си търси качествен партньор за секс, мъжа също си търси качествена жена. Това изолира изродите, те не създават семейство и потомство, и така дадения клон на еволюцията се самопочиства и започва да се развива не сляпо, а целеустремено към усъвършенстване.

Естествен подбор има и при неинтелигентните видове, но там определяща е ранната смърт на изродите, а не че мъжки и женски си търсят качествен партньор.

Друго имах предвид: Да речем, еволюцията (сляпа или не), е довела до определв и, утвърдили се за норма, мутации и из имат цели групи от видове. Да, обаче - в хода по спирала - се връщат много сходни и на предишните условия...а, да ги "усвоят", вече ги няма някогашните, оптимални за тях, видове. И кой да поеме щафетата? Освен това, самата еволюция, също Е (хайде, не целият комплекс но, поне)част от системата за естествен отбор. В смисъл, настават мутации (или се харесали Мунчо и Мунчовица) и се отбрали и наложили във вида, примерно, тъмните коси и миризмата на мангал. Те да не са се харесали изкуствено, според теб? Намерилк са се един други за перспективни и никой не е ебавал, че е им се пише и чете поезия, да речем. Умее (наблюдават се взаимно) да открадне незабелязано (или да избяга, при преследване) - значи, може да е полезен/на в бита, като снабдител/ка. И се вземат, и си плодят чаавета. Предизвикателство e, пуста еволюция.

[Mateev]

Всичко което може да се пробва, еволюцията го е пробвала за определвнинусловия, налични към имоколл момента на пробата. Условията се менят, обаче и самото изчезване.на редица видове е.към определен момент, след което, условията продължават са се минат но,.тях ги.няма,.за са може да продължи проверката. Нещо не се връзва съвсем.

Нещо се бъркаш. Натрупването на грешки при копиране и от радиация са предпоставка за сляпа еволюция, което автоматично означава, че дори и някой сляп клон вече да е загинал, еволюцията отново ще се опитва да го създаде пак и пак и пак. Тя не помни, че някога го е създавала, и че това определено е голяма нейна грешка. Така че идиотите и олигофрените ще продължават да бъдат създавани, независимо че никой не иска да се жени за тях и те не създават поколение.

Ако беше само сляпата еволюция, щеше да е някакъв огромен хаос, в който половината от видовете щяха да са някакви изроди. Да, ама с появата на малко от малко по интелигентни видове (бозайниците) се е появил и естествения подбор. Тоест жената си търси качествен партньор за секс, мъжа също си търси качествена жена. Това изолира изродите, те не създават семейство и потомство, и така дадения клон на еволюцията се самопочиства и започва да се развива не сляпо, а целеустремено към усъвършенстване.

Естествен подбор има и при неинтелигентните видове, но там определяща е ранната смърт на изродите, а не че мъжки и женски си търсят качествен партньор.

[Pyramid]

Нищо подобно - еволюцията е разточителна с огромно пилеене на ресурси. Всичко, което може да се пробва, на практика тя го е пробвала. Ние виждаме само успешните творения, но нищо не знаем за милиардите загинали неуспешни и слепи клонове на еволюцията.

Също така еволюцията често допуска груби грешки и ги разпространява в бъдещите поколения. Причината за това е, че ако даден организъм по случаен начин се сдобие с някакво много добро качество, то еволюцията започва да го разпространява това качество, но заедно с него разпространява и грешните или сбъркани качества на същия този организъм

За пример ще дам хората. Имаме възможно най-голямата интелигентност, но заедно с нея еволюцията е разпространила една огромна грешка в нашето зрение. Матрицата (светлочувствителните клетки) е обърната наопаки. Фотоните падат на гърба на матрицата, а не на нейната чувствителна повърхност. Самите неврони излизат от клетките отпред, а не отзад, като снопа създава сляпо петно.

За разлика от нашето зрението на птиците е перфектно с правилно разположена светочувствителна матрица. Затова и виждат 1000 пъти по-добре от нас, и могат например от 1 километър да фокусират и да видят нещо дребно дори и при слаба осветеност.

Всичко което може да се пробва, еволюцията го е пробвала за определвнинусловия, налични към имоколл момента на пробата. Условията се менят, обаче и самото изчезване.на редица видове е.към определен момент, след което, условията продължават са се минат но,.тях ги.няма,.за са може да продължи проверката. Нещо не се връзва съвсем.

[pinoccio]

Личи си, че не си чел Генетика, и затова като Миро си измисляш неща, които нямат нищо общо с действителността. Ще се опитам накратко в един единствен постинг да обясня базовите принципи на генетиката, а от там човек и сам може да съобрази как е протекла еволюцията.

1. Във всеки един земен организъм има във всяка една негова клетка два комплекта гени - единия по майчина, а другия по бащина линия. Това не са гените на майката или бащата, а гените на яйцеклетката и оплодилия я сперматозоид.

2. По време на живота на организма всяка една клетка многократно се дели, като при хората например този брой деления е около 70. Има нещо като брояч (теломери), който брои назад, и като стигне до нула клетката престава да се дели и след това настъпва смърт на целия организм.

3. При всяко едно делене в новите две клетки би трябвало да има точно копие на двете генетичнчи вериги на старата клетка, но на практика това не е така. Средностатистически механизма на копиране допуска по 2-3 грешки. Тоест 3 от гените на дъщерните клетки се различават от гените на клетката-майка. Двете разделени клетки имат по 3 грешки, но на различно място.

4. С остаряването при всяко едно делене се натрупват средно по още 3 грешки и така в дълбока старост всяка една клетка има натрупани 200-300 грешки спрямо началната клетка на току що родилото се бебе. Тези грешки са на различно място, така че ако при едно бебе всички клетки имат абсолютно еднакъв ДНК, при възрастен човек всички клетки вече имат различно ДНК с по няколкостотин грешки на различни места във всяка клетка.

5. Допълнителни грешки създава радиацията на радиоактивния фон, които са около 2-3 пъти повече от грешките на делене. Тоест в механизма на мутациите около 30-35% заслуга имат грешките при делене, а за останалото заслугата е на радиацията.

6. Въпреки че всяка една клетка вече се е сдобила с около 1000 грешки, това е един малък процент от 25-те хиляди структуроопределящи гени от генната верига. Но понеже клетките в човешкия организъм са около 100 милиарда, все ще се случи такава, при която грешките са попаднали на важен участък от генната верига. Това обяснява и рака на стари години, както и част от заболяванията. Обяснява и наследствената обремененост на някои от заболяванията.

7. Кой определя как ще изглежда самият човек, след като в него има две генни веригки? Ами в процеса на делене на клетките и израстване на организма се хвърля монетка, и с 50% вероятност се избира дали организма да се съобрази с гена по майчина линия или с гена по бащина. В разделените клетки продължават да се държат копия и на двете ДНК вериги, но определяща за развитието е 50%-ната вероятност. Дори е малко по-сложно, защото има доминантни и рецесивни гени. При тях ако се случат два доминантни или два рецесивни гена, вероятността за избор е 50%, но ако се случяат различни, то тогава се избира доминантния. Тоест в тази борба със 75% вероятност побеждава доминантния ген.

8. Организма достига до полова зрялост и при женските трябва да започне да произвежда яйцеклетки, а при мъжките - сперматозоиди. Важно е да се знае, че както яйцеклетката, така и сперматозоида съдържат в себе си само една генна верия. Тази генна верига се конструира от другите две, но забележете - първоизточници са клетки, в които вече са се натрупали по няколкостотин грешки. А избора кой точно ген да се вземе - бащиния или майчиния пак се определя по случаен начин с 50%-на вероятност. Резултатът - всяка една яйцеклетка и всеки един сперматозоид се различават от останалите по генетичен състав. Родителите им са същите, но комбинирането създава разлики. Отделно от това има и разлики от натрупаните грешки от копиране или от радиация.

9. При половия акт се срещат една яйцеклетка и един сперматозид, като и двете имат по една генна верига. След оплождането започва делене, но във всяка една нова клетка вече има по 2 генни вериги - една от яйцеклетката и една от сперматозоида. Тука няма 50%, тука има точно копиране и всички изкопирали се клетки в началото са клонинги една на друга. Организма започва да расте, появява се второ и следващо делене и с това отново започват да се натрупват грешки от копиране и от радиация.

10. И цикъла се повтара отново от точка 1 ...

Всяка една еволюционна теория, ковто започвате да си измисляте сами, задължитено трябва да отговаря и да се съобразява с горните точки, тъй като те са научно доказани.

Остави генетиката, обърни внимание на силурския период отпреди някакви си 2 милиона години, сбърках с наименованието за силуриански период. Изглежда ти си пропуснал нещо за четене. Не бързай с оценките, защото така откриваш гарда. Остави генетиката, гледай големият кораб как минава. Да не говорим, че епигенетиката се оказа по-важна от генетиката. Генетиката е пушката, а епигенетиката е спусъкът. Природата знае кога и как да го натисне.

[pinoccio]

Нищо подобно - еволюцията е разточителна с огромно пилеене на ресурси. Всичко, което може да се пробва, на практика тя го е пробвала. Ние виждаме само успешните творения, но нищо не знаем за милиардите загинали неуспешни и слепи клонове на еволюцията.

Също така еволюцията често допуска груби грешки и ги разпространява в бъдещите поколения. Причината за това е, че ако даден организъм по случаен начин се сдобие с някакво много добро качество, то еволюцията започва да го разпространява това качество, но заедно с него разпространява и грешните или сбъркани качества на същия този организъм

За пример ще дам хората. Имаме възможно най-голямата интелигентност, но заедно с нея еволюцията е разпространила една огромна грешка в нашето зрение. Матрицата (светлочувствителните клетки) е обърната наопаки. Фотоните падат на гърба на матрицата, а не на нейната чувствителна повърхност. Самите неврони излизат от клетките отпред, а не отзад, като снопа създава сляпо петно.

За разлика от нашето зрението на птиците е перфектно с правилно разположена светочувствителна матрица. Затова и виждат 1000 пъти по-добре от нас, и могат например от 1 километър да фокусират и да видят нещо дребно дори и при слаба осветеност.

Напълно си прав и подкрепяш именно моята теза - разточителството е за оцеляване, може да оцелее най-грозното, а не е за красиви, зелени и пухкави картини, както си изложил по-долу. Има разточителство за разкош, има и разточителство за оцеляване. Имаме налице именно втория вариант.