Глобалното затопляне мит или реалност?

[bertram]

Баща ми е на 81 години и беше агроном, а после земеделски производител.Дали е наясно ?Дори и да има засушаване, то е временно, а и влияние оказва и източването на язовирите за други цели.
Според бюлетина на МОСВ язовирите от каскадата "Горна Арда" са пълни на 87 процента.И това са големи язовири"Кърджяли"и"Студен кладенец 'Други са пълни едва на 20 процента.Значи яко се източват. Тая зима ако продължава така язовирите напролет ще се напълнят.

източването на язовирите не оправдава сериозното засушаване, което е факт

явно в тази тема си намерил внимание, моето го губиш (в изолатора)

[Vergil1975]

Отново разсъждаваш ограничено като малко дете. Водата не вали като дъжд там, откъдето се изпарява, защото си има въздушни течения, които я отнасят да завали на друго място. Самият факт на въртенето на земята (кореолисовия ефект) и температурните разлики между севера и юга или между сушата и морето създават глобални въздушни течения, включително и циклони с диаметър хиляди километри. Нима не го виждаш това ежедневно по метеорологичните прогнози?

Колкото до изпаренията - ами пак се излагаш. Колкото е по-висока температурата, толкова повече нараства процента на изпарената вода. Можеш да го провериш това у вас на котлона с една тенджера, пълна с вода.

Определено глобалното затопляне ще направи планетата по-мокра, защото процесите изпарение-валежи ще увеличат своя интензитет. Нещо повече - ще се увеличи и енергията, която захранва циклоните, а от там ще имаме все по-мощни и по-мощни урагани с все по-висока и по-висока скорост на вятъра. Това вече се случва. Самият факт, че дълги години ураганите над Америка ги измерваха от 1-ва до 5-та степен по скалата на Сафир-Симпсън, а в последните години вече се говори да се въведе и нова 6-та степен говори за това, че вече наблюдаваме урагани с мощност, невиждана през предишните 100-200 години.

До момента най-висока беше 5-та степен, при която урагана има скорост на вятъра над 250 km/h. Ако трябваше да има 6-та степен, то тя трябваше да е за ветрове със скорост над 310 km/h. И в един момент се появяват урагани с огромна разрушителна сила, при които е измерена невиждана досега скорост на вятъра, достигаща до 285 km/h. Тоест още съвсем малко, и тези урагани щяха да бъдат обявени за 6-та степен.

Заплахата за човечеството при глобалното затопляне са именно тези урагани, защото за който не знае енергията на вятъра се променя не с квадрата, а с 3-тата степен на неговата скорост. От тука и 2 пъти по-силен вятър означава не 4, а 8 пъти по-голями разрушения. Учените направо се притесняват, че ураган от 6-та степен ще е в състояние да заличи цял един щат, като остърже от нивото на земята всичко, по-високо от 1 педя (храсти, дървета, гори и сгради).

ПП: Всяка следваща степен е изчислена така, че да отговаря на 2 пъти по-голяма енергия, а от там и два пъти по-много разрушения. Именно затова от 5-та до 6-та степен скоростта се изменя от 250 до 310 km/h, но ако повдигнете тези числа на 3-та степен ще откриете, че това отговаря точно на удвояване на енергията, а от там и на разрушенията.

От най-смъртоносните урагани само един е скорошен от 2005г.Скорошен в смисъл в 21-и век иначе е преди 20 години.А и изобщо не се знае в миналото какви урагани е имало.Така че са поредните затоплистки лъжи, че нараствал броят на ураганите и силата https://www.wunderground.com/hurrica...tic-hurricanes

[Mateev]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

Отново разсъждаваш ограничено като малко дете. Водата не вали като дъжд там, откъдето се изпарява, защото си има въздушни течения, които я отнасят да завали на друго място. Самият факт на въртенето на земята (кореолисовия ефект) и температурните разлики между севера и юга или между сушата и морето създават глобални въздушни течения, включително и циклони с диаметър хиляди километри. Нима не го виждаш това ежедневно по метеорологичните прогнози?

Колкото до изпаренията - ами пак се излагаш. Колкото е по-висока температурата, толкова повече нараства процента на изпарената вода. Можеш да го провериш това у вас на котлона с една тенджера, пълна с вода.

Определено глобалното затопляне ще направи планетата по-мокра, защото процесите изпарение-валежи ще увеличат своя интензитет. Нещо повече - ще се увеличи и енергията, която захранва циклоните, а от там ще имаме все по-мощни и по-мощни урагани с все по-висока и по-висока скорост на вятъра. Това вече се случва. Самият факт, че дълги години ураганите над Америка ги измерваха от 1-ва до 5-та степен по скалата на Сафир-Симпсън, а в последните години вече се говори да се въведе и нова 6-та степен говори за това, че вече наблюдаваме урагани с мощност, невиждана през предишните 100-200 години.

До момента най-висока беше 5-та степен, при която урагана има скорост на вятъра над 250 km/h. Ако трябваше да има 6-та степен, то тя трябваше да е за ветрове със скорост над 310 km/h. И в един момент се появяват урагани с огромна разрушителна сила, при които е измерена невиждана досега скорост на вятъра, достигаща до 285 km/h. Тоест още съвсем малко, и тези урагани щяха да бъдат обявени за 6-та степен.

Заплахата за човечеството при глобалното затопляне са именно тези урагани, защото за който не знае енергията на вятъра се променя не с квадрата, а с 3-тата степен на неговата скорост. От тука и 2 пъти по-силен вятър означава не 4, а 8 пъти по-голями разрушения. Учените направо се притесняват, че ураган от 6-та степен ще е в състояние да заличи цял един щат, като остърже от нивото на земята всичко, по-високо от 1 педя (храсти, дървета, гори и сгради).

ПП: Всяка следваща степен е изчислена така, че да отговаря на 2 пъти по-голяма енергия, а от там и два пъти по-много разрушения. Именно затова от 5-та до 6-та степен скоростта се изменя от 250 до 310 km/h, но ако повдигнете тези числа на 3-та степен ще откриете, че това отговаря точно на удвояване на енергията, а от там и на разрушенията.

[pinoccio]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

Защо, мислиш, басейнът на Амазонка е наречен - дъждовните гори? Ами именно заради влажността в почвата. Изсекат ли ги и последва засушаването - изчезват подпочвените води и настава суша по целия свят, защото влажността циркулира по трасето на въздушните течения и дъждовен облак от Амазонка може да се извали на Волуяк.

[Vergil1975]

и ти май си многознайко на бюрце

не е нужно да се промени нивото на световния окена, за да се случи така, че в дадени (населени зони) дъждовете разко да намалеят, а в други зони да се увеличат.

вместо да се осведомяваш от нета хвани възрастни хора (още по-добре ако са били в земеделието) и ги поразпитай как е било 60-50-40-30г назад и после философствай.

България е пряко засегната от засушаване.

Баща ми е на 81 години и беше агроном, а после земеделски производител.Дали е наясно ?Дори и да има засушаване, то е временно, а и влияние оказва и източването на язовирите за други цели.
Според бюлетина на МОСВ язовирите от каскадата "Горна Арда" са пълни на 87 процента.И това са големи язовири"Кърджяли"и"Студен кладенец 'Други са пълни едва на 20 процента.Значи яко се източват. Тая зима ако продължава така язовирите напролет ще се напълнят.

[bertram]

Чудно защо има снимки на едни и същи места преди 100 години и сега и няма разлика в морското ниво?Така че това е поредният затоплистки мит.Да има покачване на морското ниво с около 3 мм на година, но това е от хиляди години, не откакто има"глобално затопляне ".Не случайно има цели градове, които са под водата.

и ти май си многознайко на бюрце

не е нужно да се промени нивото на световния окена, за да се случи така, че в дадени (населени зони) дъждовете разко да намалеят, а в други зони да се увеличат.

вместо да се осведомяваш от нета хвани възрастни хора (още по-добре ако са били в земеделието) и ги поразпитай как е било 60-50-40-30г назад и после философствай.

България е пряко засегната от засушаване.

[Vergil1975]

температурата има значние, но планетата е прекалено сложна за науката, за да каже точно кое как и затова има сума излседвания, но няма как да са в пълнота - не сме толкова развити като цивилизация. .

стоплянето на окените води до промяна на посока на течения, а обърнат ли се течения може да се окаже, че в дадена зона започва да става пустиня, а в друга зона без валежи започва да ги залива обилен дъжд.

Чудно защо има снимки на едни и същи места преди 100 години и сега и няма разлика в морското ниво?Така че това е поредният затоплистки мит.Да има покачване на морското ниво с около 3 мм на година, но това е от хиляди години, не откакто има"глобално затопляне ".Не случайно има цели градове, които са под водата.

[bertram]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

температурата има значние, но планетата е прекалено сложна за науката, за да каже точно кое как и затова има сума излседвания, но няма как да са в пълнота - не сме толкова развити като цивилизация. .

стоплянето на окените води до промяна на посока на течения, а обърнат ли се течения може да се окаже, че в дадена зона започва да става пустиня, а в друга зона без валежи започва да ги залива обилен дъжд.

[Vergil1975]

Спри се с глупостите, моля. В нонента става най-голямото краде е : Парите "срещу ГЗ", се плащат и..."потъват" някъде. Отчитат се "действия" но, само обирът на икономиките в факт. А това, че водите НЕ зависели от затопля ето...Каке обяс иш тези 7%+ абсолютна влажност за всеки градус над нормата? Това е вода, изпарявана от почвата, включително а, щом се изпарява,значи подпочвените ата намалява. Защо? Защото, океаните се нагряват по-бавно и сенарушава балансът. Лошо си учил в училище, оттам редицата безобразие глупости, дето ги сипеш. Срамота е, малкия.

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

[Pyramid]

Това вече е пълна измислица. На планета с 2/3 вода да се борим за вода - това вече е пълна измислица. Всяко едно дете знае как се пречиства солена вода, за да стане питейна, и може да си направи съоръжение в къщи с подръчни средства. Колкото до сладка вода за природата (дървета и животни) - ами там нали има валежи, които всъщност са десетилирана вода. И глобалното затопляне не само че не намалява, а увеличава тези валежи.

Да, ще се променят океанските течения, които ще променят локалните климати по земята. Това може да доведе до засушаване на някои области, но то ще е за сметка на наводняването на други. Борбата с пустините - ами в Китай вече успешно го правят и тяхната си пустиня успешно я залесяват.

Въобще човечеството вече владее високи технологии и ако поиска, лесно ще може да прави тераформиране (промяна на климата на цели области). Особенно с овладяването на соларните технологии, посредством които лесно се сдобиваме с ток, с който нищо не ни пречи да изпомпваме милиарди кубици вода и по изкуствени канали да я изпращаме на хиляди километри разстояние. Тоест не сме поискали - не сме направили цялата планета на един голям райски кът.

Оптимизмът ти е заразирелен но, тук става ОГРОМНО преразпределение на разходи и ресурси, които, са буквално изсмуканк за други цели. И - ти остави това - ние се падаме в една от прецаканите зони. Ако ваши, герберски хора, не бяха разтурили напоителни системи, примерно, нямаше да са (чак)толкова зле нещата. Явно, и по-зле може.

[Mateev]

шега си мислите, че сладката вода е кът
войни за вода ще се водят

Това вече е пълна измислица. На планета с 2/3 вода да се борим за вода - това вече е пълна измислица. Всяко едно дете знае как се пречиства солена вода, за да стане питейна, и може да си направи съоръжение в къщи с подръчни средства. Колкото до сладка вода за природата (дървета и животни) - ами там нали има валежи, които всъщност са десетилирана вода. И глобалното затопляне не само че не намалява, а увеличава тези валежи.

Да, ще се променят океанските течения, които ще променят локалните климати по земята. Това може да доведе до засушаване на някои области, но то ще е за сметка на наводняването на други. Борбата с пустините - ами в Китай вече успешно го правят и тяхната си пустиня успешно я залесяват.

Въобще човечеството вече владее високи технологии и ако поиска, лесно ще може да прави тераформиране (промяна на климата на цели области). Особенно с овладяването на соларните технологии, посредством които лесно се сдобиваме с ток, с който нищо не ни пречи да изпомпваме милиарди кубици вода и по изкуствени канали да я изпращаме на хиляди километри разстояние. Тоест не сме поискали - не сме направили цялата планета на един голям райски кът.

[Pyramid]

айде 2-3 сушави години и вой имало ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ.
Има временно ЗАСУШАВАНЕ. Тази година ще има вода. При мен има 1 педя сняг, утре пак ще трупа

Разбира се, че е временно. Когато климатът завладее, ще се оправи. Ама има Проблем:
- Не се знае, кога ще стане.

[Pyramid]

От глобално замърсяване до затопляне има огромна разлика. Първото е факт ,ама не се дават стотици милиарди за борба с него.За обезводняване има различни причини-ако е сушава година, източване на язовирите и тем подобни. Дали средните температури ще са с 1 градус по-високи няма никакво отношение за обезводняването.
И къде ги дават тия пари,да взема и аз да поискам.Няма само безплатно да пиша.

Спри се с глупостите, моля. В нонента става най-голямото краде е : Парите "срещу ГЗ", се плащат и..."потъват" някъде. Отчитат се "действия" но, само обирът на икономиките в факт. А това, че водите НЕ зависели от затопля ето...Каке обяс иш тези 7%+ абсолютна влажност за всеки градус над нормата? Това е вода, изпарявана от почвата, включително а, щом се изпарява,значи подпочвените ата намалява. Защо? Защото, океаните се нагряват по-бавно и сенарушава балансът. Лошо си учил в училище, оттам редицата безобразие глупости, дето ги сипеш. Срамота е, малкия.

[bota156]

И какви са ти данните от твоите две станции?Направил ли си измервания дали средните температури са се покачили за тия 20 години?
И наистина има прецизен метод за измерване на средните температури и той е със сателити.На които не влияят никакви странични фактори.Да,ама тия данни НЕ СЕ публикуват.Чудно защо ли?
Колкото до"учените"съвременната наука до голяма степен е подчинена на политиката. Тия учени, които не пеят в хора на затоплистите не получават средства за изследвания, не им публикуват статии в научни списания, не ги канят по симпозиуми и т.н.

Мани ами с 20-30г измервания отчитат глобално затопляне на система на 2-3 МИЛИАРДА ГОДИНИ !?!?!?!?

Аз па отчитам ГЛОБАЛНО застудяване. Лани - преди 3 дена беше 15градуса, днес по обед беше -2.
Моето по "точно" отразява вашите 20 години, колкото вашите 20г измервания 2 МИЛИАРДА години живот на земята

[bota156]

моите кладенци са в ниското 'под' (южно) централен балкан и нямат общо с язовири и тн - водата падна с 1.5м-2 надолу това за 3години.
няма достатъчно валежи на балкана и други фактори, но това е основното.

ПП на север в предбалкана нещата са още по-драматични

айде 2-3 сушави години и вой имало ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ.
Има временно ЗАСУШАВАНЕ. Тази година ще има вода. При мен има 1 педя сняг, утре пак ще трупа