Глобалното затопляне мит или реалност?

[supertrader]

bertram, а кой дава на онези в Киев оръжие, като ви кажат че има господ не вярвате. Там хора се избиват с него и то същите като нас. Не суша и когато вали само потоп, а още по лошо заслужваваме ние. Така че наказал ни е който трябва, а тези неща китайските без които не можем с какви количества въглища изгорени на ура се правят, там въздуха им бил мазен от изгорените въглища. Батериите - акумулаторите са едно от най мръсните и токсични неща, а решиха всички коли да минат на батерии и после тези химикали къде отиват ако не във водата ?Още ще теглим.

[Retro_696]

колко от вас имат кладенци

аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.

".......Над селото и навред по околията се бе застояла страшна суша, която изпогори всичко, изпосуши кладенци и извори, измори добитъка за вода. Животворящата и бъблива селска речица, която извира изпод големите каменни чуки над сами селото, от ден на ден почна чувствително да намалява и да съхне. Като че някоя триглава хала смучеше хладните и бистрите и струи, които почнаха немощно да се цедят от извора и жадно да се поглъщат от запалената земя. По коритото надолу шаварът и тревата пожълтяха и се сплазиха, като очукани от град. Всякога влажните й брегове сега се напукаха.

И един ден живото и весело кречетене на толкова си воденици, което пълнеше дола с шумно и радостно ехо — замлъкна.

Разтъжи се угрижено селяшкото сърце. Уплаши го това онемяване на водениците, чиито тежки, доскоро бръмчащи камъни не можеха вече да стрият на брашно сухото житно зърно....."

Горното си го е изсмукал от пръстите Елин Пелин в далечната 1902г....А може би,предусещайки бъдещото глобално затопляне,Елин Пелин е написал научно-фантастичен разказ за това,как той вижда бъдещето след 100-на години...?!Знам ли?!

[Retro_696]

Ето няколко примера за снимки, илюстриращи промените в крайбрежието, причинени от глобалното затопляне:

• 1. Въздушните снимки на Ла Тремблад показват рекордно отстъпление на дюните от 7,9 м годишно между 1945 и 2010 г. Сравнението на снимки от 1957 г. и 2018 г. разкрива напредването на океана върху обраслите с растителност дюни[1].
• 2. Срутването на скалите в Нормандия, особено в Етретат, се вижда на последните снимки, показващи влиянието на морето, което „атакува подножието на скалите по по-отчетлив начин“[2].
• 3. Снимки на ледника в североизточната част на Гренландия илюстрират отстъплението на ледения фронт, като в края на лятото околните земи са напълно голи, подчертавайки последиците от глобалното затопляне[5].
• 4. Поредица от снимки, направени в Денвър, показва силна буря, илюстрираща отприщването на стихиите, свързано с изменението на климата[4].
• 5. Снимки на Атина, направени в разстояние на два дни, показват драстични промени във времето, потенциално свързани с глобалното затопляне[4].
• 6. Поразителна снимка показва вълни, които се разбиват в крайбрежните къщи в Сидни, илюстрирайки покачването на морското равнище и ерозията на бреговете[4].

Тези визуални примери дават конкретна представа за последиците от глобалното затопляне върху крайбрежията и крайбрежните пейзажи.

Цитати:
[1] https://www.francetvinfo.fr/monde/en...l_4187797.html
[2] https://www.bfmtv.com/environnement/...211140026.html
[3] https://france3-regions.francetvinfo...e-3050560.html
[4] https://hitek.fr/42/changement-recha...le-terre_10286
[5] https://images.cnrs.fr/photo/20180012_0010
[6] https://www.youtube.com/watch?v=eauxQiR7_cc
[7] https://www.adaptation-changement-cl...ions-en-images
[8] https://factuel.afp.com/doc.afp.com.34WF2WG

Барби,я дай малко въздушни снимки на Ла Тремблад в периода 5257г.пр.Хр. и 5196г.пр.Хр. ,та да ги сравним със снимките,за които си писал..?!Дай там и снимки за периода ,който аз съм ти писал :- на скалите на Нормандия,особено в Етретат,снимки на североизточната част на Гренландия,снимки от Денвър,снимки от Атина,от Сидни...Можеш и за по-далечен период от време да ми даеш снимки,няма да ти се разсърдя...,та да направим едно сравнение на снимков материал....

[barbaron]

Климатичните промени оказват влияние върху валежите в България, като се наблюдават някои забележителни тенденции:

1. Средните годишни валежи в България са около 630 мм[5]. Тази средна стойност обаче прикрива значителни регионални различия.

2. Наблюдава се увеличаване на честотата на екстремните метеорологични явления, особено на по-дългите периоди на засушаване, последвани от проливни дъждове и наводнения[2][3].

3. Моделите на валежите се променят:
- Лятните валежи имат тенденция да намаляват, което увеличава риска от засушаване[2].
- Общото годишно количество на валежите се увеличава, както и честотата на екстремните явления[2].

4. Неотдавна страната беше засегната от катастрофални наводнения:
- През септември 2022 г. проливни дъждове причиниха големи наводнения в района на Карлово[7].
- През 2023 г. в крайбрежния район на Царево за 24 часа са паднали валежи, равностойни на няколко месеца[7].

5. Климатичните модели предвиждат за България :
- Увеличаване на летните засушавания и горещите вълни[3].
- Промяна в режима на валежите през определени месеци [3].
- Общо повишаване на температурите, което може да засили валежите по време на екстремни събития[3][6].

6. Естествената бариера на Балканите оказва влияние върху разпределението на валежите: Северна България получава средно 192 mm повече валежи от Южна България[5].

Тези промени в режима на валежите поставят големи предизвикателства пред България, особено по отношение на управлението на водите, селското стопанство и предотвратяването на риска от наводнения.

Цитати:
[1] https://www.meteoblue.com/fr/climate...ulgarie_732800
[2] https://www.mediaterre.org/education...153852,13.html
[3] https://bnr.bg/fr/post/101765278/les...es-en-bulgarie
[4] https://www.liberation.fr/environnem...BRFD42THDFAOA/
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Climat_de_la_Bulgarie
[6] https://archive.ipcc.ch/pdf/technica...apter_3_fr.pdf
[7] https://www.rfi.fr/fr/europe/2024061...-m%C3%A9moires
[8] https://climate.ec.europa.eu/climate...mate-change_fr
[9] https://meteofrance.com/meteo-bulgarie

[barbaron]

Глобалното затопляне и интензивността на валежите са тясно свързани. Ето кои са основните моменти, които трябва да се имат предвид:

1. Повишаването на температурите увеличава способността на атмосферата да задържа влага. Според зависимостта Клаузиус-Клапейрон атмосферата може да задържа около 7% повече влага на всеки градус по Целзий затопляне[1][3].

2. Това увеличение на атмосферната влажност води до по-интензивни валежи по време на дъждовните епизоди. Бурите и интензивните валежи могат да станат по-силни в условията на затопляне[1].

3. Рискът от наводнения се увеличава поради интензифицирането на екстремните валежи[1].

4. Ефектите варират в зависимост от региона и сезона:

- В Централна Европа най-влажните зими са свързани с по-високи от средните температури[2].
- В Съединените щати най-влажните зими настъпват, когато температурите са по-ниски от средните за сезона [2].
- И в двата региона най-влажните лета съвпадат с необичайно хладни летни сезони [2].

5. В континентална Франция глобалното затопляне вече е достигнало 1,7 °C в сравнение с прединдустриалната епоха през последното десетилетие [4].

6. В няколко региона на Франция се наблюдават по-интензивни екстремни валежи, като в Средиземноморието и Бретан увеличението е до 20%[4].

Важно е да се отбележи, че връзката между глобалното затопляне и валежите е сложна и може да варира в зависимост от региона и сезона. Общата тенденция обаче показва увеличаване на риска от екстремни валежи и наводнения в контекста на изменението на климата.

Цитати:
[1] https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36KJ8DU
[2] https://www.futura-sciences.com/plan...-pluies-97956/
[3] https://theconversation.com/pluies-i...-rapport-60519
[4] https://www.ecologie.gouv.fr/sites/d...ence-TRACC.pdf
[5] https://reporterre.net/La-science-co...luies-extremes

[cyclop]

да добавя

във Валенсия като валя и ги отнесе - дали може да се каже ето има валежи
.

Отнесе ги, понеже са преместили реката СЛЕД ПРЕДИШНОТО ОГРОМНО НАВОДНЕНИЕ - преди 70 години е било! И след това са позасипали лагуната и там, в ниското, са направили нови кварталчета! Които сега следващото наводнение, от преместената река към ниското до лагуната, отнесе! НЕ Е КЛАЙМЪХЧЕНЧ! А как не те е срам да се изказваш непрекъснато по вмъпроси, за които си отделил нула внимание да се поинтересуваш! Само ретранслираш най-базовата клаймъхченч пропагандичка! За няколкото евроцентчета, толкова, а?

[Vergil1975]

да добавя

във Валенсия като валя и ги отнесе - дали може да се каже ето има валежи

защо му обръщате внимание този човек

https://en.wikipedia.org/wiki/1957_Valencia_flood
Ето ти за Валенсия-опустошително наводнение през 1957г.С почти 90 жертви. И тогава ли е имало глобално затопляне?

[Vergil1975]

Ами в Калифорния в момента има глобално засушаване, което е от десетки години и се влошава все повече и повече.
https://www.bgonair.bg/a/6-life/3874...to-zasushavane

В същото време вероятно някъде вали в изобилие, но ако там не живеят хора, не е имало кой да го засече и измери. Ти всъщност намекна без да се усетиш до какво ще доведе глобалното затопляне. Ами ще доведе до хиляди милиарди загуби на икономиките по целия свят. Ето например Калифорния ще стане на пустиня и ще унищожи инвестициите в ифраструктура и в съоръжения. Да, някъде другаде ще се появят много валежи, но това ще означава тези хиляди милиарди инвестиции да се правят отново, на съвсем друго място. Освен инвестициите ще има и глобално преселение на жителите, които ще бягат от пустинните региони и ще трябва да си строят нови жилища и нова инфраструктура в новите плодородни региони.

Ами ако тези новите региони са в друга държава?

Хоппа - глобалното затопляне тотално може да доведе до фалит на една държава и до икономически възход на друга. Как ти звучи това? На мене ми звучи като повод за поредната нова световна война с цел преразпределение на площите.

В Калифорния има проблем, защото не се разчистват изсъхналите дървета и не се прави санитарна сеч.Заради зелените екоталибани.А това е предпоставка за пожари. Как пък само там избухват пожари,въпреки че цялото Западно крайбрежие на САЩ е покрито с гори ?И то през януари, най-студеният месец. Друг въпрос е,че тамошната пожарна се управлява некомпетентно и не се отделят достатъчно средства за финансиране.Гледах клип как пожарникари гласят пожара с чанти,в които наливат вода.
И Калифорния ще стане пустиня на куков ден.Там климатът е един от най-благоприятните в света.

[bertram]

Ами в Калифорния в момента има глобално засушаване, което е от десетки години и се влошава все повече и повече.
https://www.bgonair.bg/a/6-life/3874...to-zasushavane

В същото време вероятно някъде вали в изобилие, но ако там не живеят хора, не е имало кой да го засече и измери. Ти всъщност намекна без да се усетиш до какво ще доведе глобалното затопляне. Ами ще доведе до хиляди милиарди загуби на икономиките по целия свят. Ето например Калифорния ще стане на пустиня и ще унищожи инвестициите в ифраструктура и в съоръжения. Да, някъде другаде ще се появят много валежи, но това ще означава тези хиляди милиарди инвестиции да се правят отново, на съвсем друго място. Освен инвестициите ще има и глобално преселение на жителите, които ще бягат от пустинните региони и ще трябва да си строят нови жилища и нова инфраструктура в новите плодородни региони.

Ами ако тези новите региони са в друга държава?

Хоппа - глобалното затопляне тотално може да доведе до фалит на една държава и до икономически възход на друга. Как ти звучи това? На мене ми звучи като повод за поредната нова световна война с цел преразпределение на площите.

да добавя

във Валенсия като валя и ги отнесе - дали може да се каже ето има валежи

защо му обръщате внимание този човек

[Pyramid]

Подобни явления ВИНАГИ е имало. Но сега затоплистките медии хиперболизират всяко подобно явление и го изкарват чудо невиждано.
Най-голямото наводнение в света е било плез 1935 г в Китай и е имало 4 милиона жертви.ПРЕДИ глобалното затопляне.
Колкото до България сега язовирите са на 54 процента пълни.Тия от каскадата "Арда "на 87 процента.Данните ги взех от ежедневния бюлетин на МОСВ.Тук влияние оказва и безконтролното източване, щото как така при засушаване през зимата трите големи язовира от каскадата "Арда "са почти пълни?През пролетта ще се наложи да ги източват. Та странно е това засушаване в България. Още повече "Студен кладенец "и"Кърджали"са големи язовири.

Явно, не знаеш, що е то ГОЛЯМ язовир.

[Mateev]

Всяко твърдение трябва да се докаже. Къде са данните, че валежите трайно са се увеличили в определени места и са намалели на други. И под трайно трябва да е за поне последните 10 години.
Колкото до Биткойна в последните години стойността му нараства ,ама имаше период когато от 65 хиляди долара падна на 17 хиляди. И то беше години наред,така че и там тренда не е еднопосочен.

Ами в Калифорния в момента има глобално засушаване, което е от десетки години и се влошава все повече и повече.
https://www.bgonair.bg/a/6-life/3874...to-zasushavane

В същото време вероятно някъде вали в изобилие, но ако там не живеят хора, не е имало кой да го засече и измери. Ти всъщност намекна без да се усетиш до какво ще доведе глобалното затопляне. Ами ще доведе до хиляди милиарди загуби на икономиките по целия свят. Ето например Калифорния ще стане на пустиня и ще унищожи инвестициите в ифраструктура и в съоръжения. Да, някъде другаде ще се появят много валежи, но това ще означава тези хиляди милиарди инвестиции да се правят отново, на съвсем друго място. Освен инвестициите ще има и глобално преселение на жителите, които ще бягат от пустинните региони и ще трябва да си строят нови жилища и нова инфраструктура в новите плодородни региони.

Ами ако тези новите региони са в друга държава?

Хоппа - глобалното затопляне тотално може да доведе до фалит на една държава и до икономически възход на друга. Как ти звучи това? На мене ми звучи като повод за поредната нова световна война с цел преразпределение на площите.

[Vergil1975]

Не бе. Валежи няма. Половин България мина на воден режим вероятно, порадинизлишъцинот вода. В същото време, нямаше наводнения в света, не удавиха нито огромни части от Китай, нито Бангладеш, нито Испания, нито в Сахара...Нееее, няма валежи. И няма промени. СТАБИЛНО ВСИЧКО. Аха.

Подобни явления ВИНАГИ е имало. Но сега затоплистките медии хиперболизират всяко подобно явление и го изкарват чудо невиждано.
Най-голямото наводнение в света е било плез 1935 г в Китай и е имало 4 милиона жертви.ПРЕДИ глобалното затопляне.
Колкото до България сега язовирите са на 54 процента пълни.Тия от каскадата "Арда "на 87 процента.Данните ги взех от ежедневния бюлетин на МОСВ.Тук влияние оказва и безконтролното източване, щото как така при засушаване през зимата трите големи язовира от каскадата "Арда "са почти пълни?През пролетта ще се наложи да ги източват. Та странно е това засушаване в България. Още повече "Студен кладенец "и"Кърджали"са големи язовири.

[Pyramid]

Ами дай данни, че валежите се увеличават.И то на определени места, а на други да намаляват.

Не бе. Валежи няма. Половин България мина на воден режим вероятно, поради излишъци от вода. В същото време, нямаше наводнения в света, не удавиха нито огромни части от Китай, нито Бангладеш, нито Испания, нито в Сахара...Нееее, няма валежи. И няма промени. СТАБИЛНО ВСИЧКО. Аха.

[Vergil1975]

Нищо не трябва да се доказва. Ти отново залиташ в това с дребни единични събития да генерализираш за глобалните промени. Все едно при биткойна да дебнеш за някоя дребна корекцийка и после да ревеш, че нарастващия тренд всъщност е намаляващ.

Всяко твърдение трябва да се докаже. Къде са данните, че валежите трайно са се увеличили в определени места и са намалели на други. И под трайно трябва да е за поне последните 10 години.
Колкото до Биткойна в последните години стойността му нараства ,ама имаше период когато от 65 хиляди долара падна на 17 хиляди. И то беше години наред,така че и там тренда не е еднопосочен.

[Mateev]

Да де-това са затоплистките опорки.На практика не е доказано, че в последните години някъде има засушаване ,а другаде са се увеличили валежите.ТРАЙНО.Щото и цивилизацията на маите е изчезнала заради суша,а градовете им са били насред джунглата. А там обикновено вали.И то много вали.А в древният град Петра е имало наводнение, което е унищожило града. А той е разположен в пустинята и рядко падат валежи. Така че инцидентно навсякъде може да има засушаване или валежи, но трябва да се докаже, че тези промени са трайни.

Нищо не трябва да се доказва. Ти отново залиташ в това с дребни единични събития да генерализираш за глобалните промени. Все едно при биткойна да дебнеш за някоя дребна корекцийка и после да ревеш, че нарастващия тренд всъщност е намаляващ.