IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

    Да, разбирай се.

    Той нали затова умникт Гейтс искает температуру (точно слабый поток к поверхности), раздвигает улицу пошире от самолетов...
    Она становится сички като брашнари
    ...и ще кашляме наред. Абе нет хорошей идеи, с тобой.
    Last edited by Pyramid; 19.02.2024, 17:55.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Разбираемо е: Повечето пара, обеазува повече облаци, които пък, отразяват лъчите обратно в Космоса и автоматично, регулират температурата.
      Да, разбира се.

      Той нали затова умникът Гейтс иска да намалява температурата (по-точно слънчевия поток към повърхността), разпръсквайки стрит тебешир от самолети...
      Ше станеме сички като брашнари

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение
        Да, водните пари в атмосферата са с най-голям процент участие в механизма, наречен "парников ефект", защото във въздуха се съдържа много повече пара, отколкото останалите "парникови" газове".

        В самото начало затоплистите обясняваха "опасността" така: повишаването на СО2 в долните слоеве на атмосферата вдига в някаква степен температурата ѝ, което води до по-голямо изпарение на вода от повърхността, т.е. по-високо съдържание на пара в атмосферата, която пара също е с парников ефект и това още повече води до вдигане на температурата, което води до още повече изпарение – цикъл с положителна обратна връзка, маматасиеебало, ше станем като планетата Венера и сички ше омрем!!!

        Това беше оригиналната идея и обяснение, но отдавна не го чувам така.
        Вероятно има някакво противоречие, вътрешно или на фактите, и го заебаха.
        Ше требе да надавам ухо, защо е така.
        Разбираемо е: Повечето пара, обеазува повече облаци, които пък, отразяват лъчите обратно в Космоса и автоматично, регулират температурата.

        Коментар


        • https://www.youtube.com/watch?v=izF6pYp2kYA, ето паромобили можели да направят, още климатчейндж..ужас, ще вървят с вода и един пита - петрол ли ще пием тогава, водата ще се свърши..ще я свършат колите ни.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

            примерно

            Steamy Relationships: How Atmospheric Water Vapor Amplifies Earth's Greenhouse Effect

            Water vapor is Earth’s most abundant greenhouse gas. It’s responsible for about half of Earth’s greenhouse effect — the process that occurs when gases in Earth’s atmosphere trap the Sun’s heat.

            https://climate.nasa.gov/explore/ask...anet%20livable.
            Tonga Eruption Blasted Unprecedented Amount of Water Into Stratosphere

            underwater eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha’apai volcano on Jan. 15, 2022
            https://www.nasa.gov/centers-and-fac...-stratosphere/

            The eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha'apai volcano on 15 January 2022 produced the largest underwater explosion ever recorded by modern scientific instruments, blasting an enormous amount of water and volcanic gases higher than any other eruption in the satellite era.
            The rapid deployment of balloon-borne observations at Réunion Island confirmed the unprecedented amount of water vapor – an estimated 150 million tons – that was injected into the stratosphere by the eruption.

            https://csl.noaa.gov/news/2023/393_1220.html
            Да, водните пари в атмосферата са с най-голям процент участие в механизма, наречен "парников ефект", защото във въздуха се съдържа много повече пара, отколкото останалите "парникови" газове".

            В самото начало затоплистите обясняваха "опасността" така: повишаването на СО2 в долните слоеве на атмосферата вдига в някаква степен температурата ѝ, което води до по-голямо изпарение на вода от повърхността, т.е. по-високо съдържание на пара в атмосферата, която пара също е с парников ефект и това още повече води до вдигане на температурата, което води до още повече изпарение – цикъл с положителна обратна връзка, маматасиеебало, ше станем като планетата Венера и сички ше омрем!!!

            Това беше оригиналната идея и обяснение, но отдавна не го чувам така.
            Вероятно има някакво противоречие, вътрешно или на фактите, и го заебаха.
            Ше требе да надавам ухо, защо е така.
            Last edited by Turbolan; 19.02.2024, 09:12.

            Коментар


            • хиихихиехи гледай каква помийоч са съчинили сега за проповедите на клаъмътченча. Щото масово хорицата не щат и не щат да приемат постулатите на долнопробната, античовешка, антилогична секта. Човешкият мозък не е пригоден да се бори с изменението на климата

              ЛЕЛЕЛЕЛЕЛЕЛЕ абе то бива да си биомаса, ама вече става отвращаващо, колко слабоумни измишльотини можете да хапнете, преди да се освестите? Бабарон, кажи бе? За едните центяци и това ли ще приемеш "насериозно"
              Значи, клаймътченча е като поничка. Нямам сили да изчета, ама дано са го изчислили във футболни игрища, щото биомасата най-добре разбира като й изчислиш във футболни игрища.

              https://www.bloombergtv.bg/a/4-anali...paign=RSS_2019

              уфф глей това колко е хубаво „Това не е научен проблем; това е политически проблем“, даа щото науката не може да докаже този проблем, само може да се наложи "решението" на съэчинения, несъществуващ проблем посредством регулации и рестрикции

              ПП е не мога бе, гледай към какво интелектуално ниво е насочена евтината пропагандичка" Някои от нас се избиват в студена пот, когато се опитват да разберат какво да приготвят за вечеря всяка вечер " КВОО???? Кои са тия някои бее?? Ако те избива студенва пот от това решение, напълно разбирам как може да те излъжат че от кравешките пърдни става клаймътченча, който е като поничка днес вместо мармалад на другия ден... ЛЕЛЕЛЕЛЕЛЛЕЕ ИДИОКРАЦИЯ! Доживяхме я! Ужасяващо е!
              Last edited by cyclop; 18.02.2024, 19:39.

              Коментар


              • mvr0306


                Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

                Останалите метеорологични станции са извън градовете.

                Ако 90% от станциите, тези в градовете, отчитат повишение на температурата, а 10% – не, как мислиш, кво ше кае Зелената мафия?

                Това твърдение не е мое, а е от сайта на известен американски метеоролог, стар и вече пенсиониран.

                Не прилагам сайта, щото не знам къде с времето се е запофичил из букмарците на сменени няколко телефона, един блокирал таблет и три настолни компютра.

                Обещавам, ако ми изскочи, да го дам, много информативен е.
                Ето ти потвърждение от друг сайт и по-ново:

                Данните на 96% от метеорологичните станции в САЩ са неверни

                https://heartland.org/opinion/media-...-is-corrupted/

                Завишени са поради това, че мет. станции се намират в градовете, а в градовете поради плътността на населението отделяната топлина на човешките дейности и конструкции вдига температурата с няколко градуса над тази, която е извън градовете, и тази разлика се увеличава с увеличаване на населението в градовете.
                Last edited by Turbolan; 15.02.2024, 03:33.

                Коментар


                • Като виден затоплист, нека вимпокаца, какво видях току-що:
                  Морозы в США | В Америке минус 78°C | Температура в стране упала до рекордно низкого уровня


                  Такого холода в Штатах не было никогда: на горе Вашингтон в Нью-Гэмпшире стрелка термометра упала почти до минус 80 по Цельсию, а ветер поднялся до 177 км/час. Побит рекорд за всю историю американских метеонаблюдений.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

                    примерно

                    Steamy Relationships: How Atmospheric Water Vapor Amplifies Earth's Greenhouse Effect

                    Water vapor is Earth’s most abundant greenhouse gas. It’s responsible for about half of Earth’s greenhouse effect — the process that occurs when gases in Earth’s atmosphere trap the Sun’s heat.

                    https://climate.nasa.gov/explore/ask...anet%20livable.
                    Tonga Eruption Blasted Unprecedented Amount of Water Into Stratosphere

                    underwater eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha’apai volcano on Jan. 15, 2022
                    https://www.nasa.gov/centers-and-fac...-stratosphere/

                    The eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha'apai volcano on 15 January 2022 produced the largest underwater explosion ever recorded by modern scientific instruments, blasting an enormous amount of water and volcanic gases higher than any other eruption in the satellite era.
                    The rapid deployment of balloon-borne observations at Réunion Island confirmed the unprecedented amount of water vapor – an estimated 150 million tons – that was injected into the stratosphere by the eruption.

                    https://csl.noaa.gov/news/2023/393_1220.html
                    Има, обаче, няколко интересни момента с водата:
                    1. Тя е по-лека от въздуха и се издига във високите слоеве на тропосферата, където, част от нея радиолизира под действие на слънчевоъо греене.
                    2. Тя създава онлацитв при кондензация, като с това,
                    2.1.ОТДЕЛЯ акумулираната пи изпарението си топлина и я вдига нависоко, иткъдето, се излъчва по-лесно в Космоса.
                    2.2. ОТРАЗЯВА голяма част от слънчевата радиация назад в Космоса, ПРЕДИ тя да достигне повърхността и да загрее суша и вода.

                    Т.е., излиза че, водата е и мощен РЕГУЛИРАЩ И В ДВЕТЕ ПОСОКИ проьесите на затопляне и охлаждане фактор. Напразно я обвиняват.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                      ТОВА го даваха вчера по ТВ. Сигурно, е затоплистка пропаганда. https://dariknews.bg/novini/sviat/ev...rekord-2373842
                      примерно

                      Steamy Relationships: How Atmospheric Water Vapor Amplifies Earth's Greenhouse Effect

                      Water vapor is Earth’s most abundant greenhouse gas. It’s responsible for about half of Earth’s greenhouse effect — the process that occurs when gases in Earth’s atmosphere trap the Sun’s heat.

                      https://climate.nasa.gov/explore/ask...anet%20livable.
                      Tonga Eruption Blasted Unprecedented Amount of Water Into Stratosphere

                      underwater eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha’apai volcano on Jan. 15, 2022
                      https://www.nasa.gov/centers-and-fac...-stratosphere/

                      The eruption of the Hunga Tonga-Hunga Ha'apai volcano on 15 January 2022 produced the largest underwater explosion ever recorded by modern scientific instruments, blasting an enormous amount of water and volcanic gases higher than any other eruption in the satellite era.
                      The rapid deployment of balloon-borne observations at Réunion Island confirmed the unprecedented amount of water vapor – an estimated 150 million tons – that was injected into the stratosphere by the eruption.

                      https://csl.noaa.gov/news/2023/393_1220.html

                      Коментар


                      • ТОВА го даваха вчера по ТВ. Сигурно, е затоплистка пропаганда. https://dariknews.bg/novini/sviat/ev...rekord-2373842

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                          туй в СТОЙНОСТ не в количество. Ака сметката ти след всички пестенета е +50%
                          ТАМ е номерът: Да обясниш на харчещия че, докато харчи усилено за глупости и ментета, всъщност, "пести". И, колкото по-невежи са клиентите, толкова по-често, захапват маркенинговите въдички за наивници. Примери да искаш.
                          Last edited by Pyramid; 26.01.2024, 20:09.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
                            Току-що попаднах на тази огромна, мазна, долна, гнясна лъжа. Под формата на "статия". Домакинствата консумират средно с 50% повече електроенергия спрямо 2002 г. КВО????

                            В момента "консумирам" 1/3 от това, което беше през 2002. Вместо 60-100 ватови крушки, 5 ватови. Вместо 28 инчов кинескоп, лед панел. Вместо 3 киловатови електрически радиатори, енергийно ефективен инвертор. Днес имам хладилник, който консумира 3 пъти по-малко ток, отколкото преди 20 години. Какво пак ЛЪЖАТ МАНИПУЛИРАТ НАГЛАСЯТ БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

                            https://www.capital.bg/biznes/energe...box=1706189955

                            ПП... Явно това е измамата - каквото и да правите, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО. Само пълна мизерия, нищета и глад могат да спасят Свети Клаймът.

                            Покайте се, грешници, отречете се от демоните на автомобила и електричеството, хранете се само с богоугодно пюре от червеи! Клаймътченча няма да бъде удовлетворен с нищо по-малко!

                            Емисиите на CO2 от леките автомобили не са намалели през последните дванадесет години.

                            Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2024/01/25/vy...amaleli.596410
                            туй в СТОЙНОСТ не в количество. Ака сметката ти след всички пестенета е +50%
                            Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
                              Току-що попаднах на тази огромна, мазна, долна, гнясна лъжа. Под формата на "статия". Домакинствата консумират средно с 50% повече електроенергия спрямо 2002 г. КВО????

                              В момента "консумирам" 1/3 от това, което беше през 2002. Вместо 60-100 ватови крушки, 5 ватови. Вместо 28 инчов кинескоп, лед панел. Вместо 3 киловатови електрически радиатори, енергийно ефективен инвертор. Днес имам хладилник, който консумира 3 пъти по-малко ток, отколкото преди 20 години. Какво пак ЛЪЖАТ МАНИПУЛИРАТ НАГЛАСЯТ БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

                              https://www.capital.bg/biznes/energe...box=1706189955

                              ПП... Явно това е измамата - каквото и да правите, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО. Само пълна мизерия, нищета и глад могат да спасят Свети Клаймът.

                              Покайте се, грешници, отречете се от демоните на автомобила и електричеството, хранете се само с богоугодно пюре от червеи! Клаймътченча няма да бъде удовлетворен с нищо по-малко!

                              Емисиите на CO2 от леките автомобили не са намалели през последните дванадесет години.

                              Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2024/01/25/vy...amaleli.596410
                              И аз съм с личното впечатление, че няма как да се повиши семейното потребление.

                              Източникът им е Евростат, орган на ЕССР.
                              А и знаем определението за статистиката: има лъжи, дяволски лъжи и статистика.

                              Обърни внимание как една графика три пъти ни я навират в носа – явна пропагандоплашилка за бъдещите скакалцояди...

                              Коментар


                              • Току-що попаднах на тази огромна, мазна, долна, гнясна лъжа. Под формата на "статия". Домакинствата консумират средно с 50% повече електроенергия спрямо 2002 г. КВО????

                                В момента "консумирам" 1/3 от това, което беше през 2002. Вместо 60-100 ватови крушки, 5 ватови. Вместо 28 инчов кинескоп, лед панел. Вместо 3 киловатови електрически радиатори, енергийно ефективен инвертор. Днес имам хладилник, който консумира 3 пъти по-малко ток, отколкото преди 20 години. Какво пак ЛЪЖАТ МАНИПУЛИРАТ НАГЛАСЯТ БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

                                https://www.capital.bg/biznes/energe...box=1706189955

                                ПП... Явно това е измамата - каквото и да правите, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО. Само пълна мизерия, нищета и глад могат да спасят Свети Клаймът.

                                Покайте се, грешници, отречете се от демоните на автомобила и електричеството, хранете се само с богоугодно пюре от червеи! Клаймътченча няма да бъде удовлетворен с нищо по-малко!

                                Емисиите на CO2 от леките автомобили не са намалели през последните дванадесет години.

                                Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2024/01/25/vy...amaleli.596410
                                Last edited by cyclop; 25.01.2024, 21:43.

                                Коментар

                                Working...
                                X