Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Катализатори не е поставен, за да "скрива" пушека, стига писа глупости.

Прав си. Уж занамаляване на СО (да, въглероден монооксид!) ги слагат, пък те, току се задръстят от неизгоряло масло и сажди, и ги махат или дори крадат за паладия. Абе няк'ъф ужаст, няк'ъфхелл.

[Pyramid]

Майкъл Крайтън написа един велик роман"Състояние на страх ",в който описва точно манипулацията глобално затопляне и страхът от Апокалипсис, който се всява сред населението, за да приеме доброволно хомота, който му слагат.
Естествено тоя роман никога няма да бъде филмиран в Холивуд.

Вече не. Не е политкоректен. И ТОВА, се отнася за много неща, използвани като опорки за манипулацията, сержант. Само че, виждаш ли как, неусетно, и сам попадаш в обсега им? Работата е там че, ако и нещо (усл. Теза 1) да е използвано за обосновка на манипулация и последваща измама, това му използване, НЕ ПРАВИ НЕПРЕМЕННО И АВТОМАТИЧНО тази Теза 1 невярна, лъжлива и т.н. Липсва инективно-сюрективна проекция на едното множество върху другото и обратно, НЯМА ФУНКЦИОНАЛНА ЗАВИСИМОСТ. Схващаш ли? Липсва ПРЯКА И ОБРАТНА ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА. Аз затова, преди, обърнах внимание, че ти убягват метрологичните аспекти но, някак удобно, се правиш на вечно неразбрал. (Като се замисля даже, наистина, не разбираш. Слаба подготовка, явно.)
Истината е тази че, със сателитни измервания, от 70-те години досега, десети от градуса да се уловят е извън доверителния интервал. Точност от 1%, при ИЧ измерване на абс.темпетатури около нулата, дава отклонение от поне 1,5°К, което, поставя под въпрос всичките ти твърдения. Защо? Ами, защото, методът е непряк и изчислителен, и всички възможни грешки, са твърде високи. Най- вярно и точно, температура на флуид, се измерва чрез директно потопена сонда, а от сателит, фокусът не минава. Смущения, там внасят време от денонощието, водни пари, ЦВЯТ на фона ЗАД точката (във въздуха!) и не на последно място, съвършенството на апаратура и обработката на данните. Друго е да измерваш температура на звезди но за тях, още никой не е заплакал, че им било топло или студено.
Та, глобално затопляне се случва. Молете се, да бъде овладяно.
...Както и трябва да наблюдавате да НЕ се злоупотребява за лично обогатяване, както онова на Урсула с ваксините за Ковид-19.

[tetris12]

И не са причина въглеводородните горива, те така се изгарят че да има максимално отрицателно въздействие. Колите имат катализатори за да не им се вижда дима, но по малко емисии от това не правят, нито пък с 16 клапана на цилиндър двигателите са по чисти, обратното е и ги правят за по голяма мощност и по добро пълнене, но и димът е повече, но него катализатора го скрива, дори и масло горят сравнително рано започват на малък пробег, но катализатора го скрива и това. Индустрията обаче е 4 пъти по голям замърсител, пушач. Затова е интересно индустрията да се мине на ток, но те произвеждат екологично чисти неща , а на покривите на фабриките няма нито един соларен панел, дори една клетчица няма.

Катализатори не е поставен, за да "скрива" пушека, стига писа глупости.

[cyclop]

4.За да св контролира изменението на климата, мерки са наложителни така или иначе. Друг въпрос, как се организира това и кой какво планира за това, къде точно да идат парите. Няма да отидат просто така в природата, я.

Това сигурно минава и при мравките... Трябва да намалите яденето, за да контролираме климата в гората. Как ще стане - не е ясно, ето го клипа долу - трябват ни 50 трилиона за да контролираме климата -е как ще стане - не знаем... Какъв резултат очмаквате за 50 трилиона - идея си нямаме... Та така. Щях да напиша нещо за кой лапа мухите, но модераторите изпадат в тремор, та ще премълча.

Като си на 57 години, точно като си бил тинейджър, имаше едно зелено "Наука и техника", имаше "Паралели"... Там си четях тия съчинения... За ледникова епоха до края на века и тн... Ако искаш, ще ти намеря клипове от ББС... Но нали сме големи хора,у намерли си ги сам?

[mirodes]

За какви "конспирации" говориш... Почнали да дават графика от края на ЛЕДНИКОВИЯ ПЕРИОД и с това плашат , че всички ште омрем... Понеже глобално затопляне... Който е дърт като мен помни как сички штяхме да омрем щото идвала нова ледникова епоха до края на 20 век. Тогава някъде щеше да е свършил и петрола. От незапомнено време шаманите плашат добитъка с невероятни апокалиптични прогнози. И за да се "опазим" - дайте да дадеме. Само че сега за пръв път имат възможност да налагат контрол и грабеж на добитъка в такъв мащаб и с такива инструменти.

Майкъл Крайтън написа един велик роман"Състояние на страх ",в който описва точно манипулацията глобално затопляне и страхът от Апокалипсис, който се всява сред населението, за да приеме доброволно хомота, който му слагат.
Естествено тоя роман никога няма да бъде филмиран в Холивуд.

[segato]

всички ште омрем... штяхме да омрем

Пич ти в кой клас си ?

[Pyramid]

За какви "конспирации" говориш... Почнали да дават графика от края на ЛЕДНИКОВИЯ ПЕРИОД и с това плашат , че всички ште омрем... Понеже глобално затопляне... Който е дърт като мен помни как сички штяхме да омрем щото идвала нова ледникова епоха до края на 20 век. Тогава някъде щеше да е свършил и петрола. От незапомнено време шаманите плашат добитъка с невероятни апокалиптични прогнози. И за да се "опазим" - дайте да дадеме. Само че сега за пръв път имат възможност да налагат контрол и грабеж на добитъка в такъв мащаб и с такива инструменти.

1.Естествено, ВСИЧКИ ще умрем. Някога. Ама не бързаме.
2.Не те знам теб колко си дърт. Аз наближавам 57 и не си спомням някой някога да ни е плашил с настъпващ ледников период. Поне, последните 50 години, откак чета свободно.
3.За свършването на петрола - отлага се. Според все по-уверено доказващата се теория за абиогенния си тез на нефта (засега, само за него) на планетата, с днешното темпо на потребление - и АКО СЕ ДОСТИГНАТ И 100% ИЗВЛЕКАТ ВСИЧКИ МОЛЕКУЛИ - бяха изчислили, че.можемда стигне за около 46000 ( четирдесет и шест хиляди!) години.
4.За да се контролира изменението на климата, мерки са наложителни така или иначе. Друг въпрос, как се организира това и кой какво планира за това, къде точно да идат парите. Няма да отидат просто така в природата, я.

[Pyramid]

И не са причина въглеводородните горива, те така се изгарят че да има максимално отрицателно въздействие. Колите имат катализатори за да не им се вижда дима, но по малко емисии от това не правят, нито пък с 16 клапана на цилиндър двигателите са по чисти, обратното е и ги правят за по голяма мощност и по добро пълнене, но и димът е повече, но него катализатора го скрива, дори и масло горят сравнително рано започват на малък пробег, но катализатора го скрива и това. Индустрията обаче е 4 пъти по голям замърсител, пушач. Затова е интересно индустрията да се мине на ток, но те произвеждат екологично чисти неща , а на покривите на фабриките няма нито един соларен панел, дори една клетчица няма.

ВВ горива, не са причина И за затоплянето. Причина е тяхното изгаряне но, и то, НЕ Е ЕДИНСТВЕНА причина. Основна е промяната в газовия състав на атмосферата като цяло, в следствие нарушения в баланса постъпване/извеждане на парникови газове. До тези изменения, водят куп процеси, В ЦЯЛОСТ И ОБЩНОСТ. Не можем да виним само един от тях, или "цялото Човечество". И Грета също не преде. Поредната кресла с микрофон и публика, жалка картинка.

[Pyramid]

Ясен е тренда-след 2016г има понижаване на температурите.И средната температура за април 2023г е с 0.18 градуса над средното ниво за периода от 44 години,откакто през 1979г са започнали измервания на температурите със сателити. А за януари беше с 0.04 градуса под средното ниво. И тия измервания са правени със сателити и на тях не им влияят странични фактори като наземните станции.

Ясно е, нямаш понятие и не си наясно с метрологическия аспект на нещата и затова, абсолютизираш сателитните измервания. Точността, ако искаш да установиш минимални отклонения, трябва да е на порядък по-висока от тази, на която, се основаваш. Затова, вдигам ръце. Говори се тогава, когато искат да те чуят.

[mirodes]

Ясно, не си обърнал внимание на един принцип на диалектическия материализъм. Той гласи, че Освен СО2, в атмосферата, постъпват И други парникови газове и техният сумарен ефект, води до това, което наблюдаваме. Няма скоро да станат средните температури 100°С но, трендът е ясен И НЕ МУ ПУКА ОТ ВАШИТЕ ЗАКЛИНАНИЯ. Щото, това е физика и нещата са обективни.

Ясен е тренда-след 2016г има понижаване на температурите.И средната температура за април 2023г е с 0.18 градуса над средното ниво за периода от 44 години,откакто през 1979г са започнали измервания на температурите със сателити. А за януари беше с 0.04 градуса под средното ниво. И тия измервания са правени със сателити и на тях не им влияят странични фактори като наземните станции.

[supertrader]

И не са причина въглеводородните горива, те така се изгарят че да има максимално отрицателно въздействие. Колите имат катализатори за да не им се вижда дима, но по малко емисии от това не правят, нито пък с 16 клапана на цилиндър двигателите са по чисти, обратното е и ги правят за по голяма мощност и по добро пълнене, но и димът е повече, но него катализатора го скрива, дори и масло горят сравнително рано започват на малък пробег, но катализатора го скрива и това. Индустрията обаче е 4 пъти по голям замърсител, пушач. Затова е интересно индустрията да се мине на ток, но те произвеждат екологично чисти неща , а на покривите на фабриките няма нито един соларен панел, дори една клетчица няма.

[supertrader]

mirodes, те те лъжат ти им вярваш, ако не им вярваш няма да те лъжат, човека доста яко допринася и по принцип се е развихрил - удвоява естествените емисии на СО2... Вече няма вярна статистическа информация, а и тя струва пари да се събере и дори само с пари не става, защото парите може да ги похарчат а да си стоят и да пият кафе, а данните да си ги измислят.

[Pyramid]

Не бъркай екологията с измамата "глобално затопляне ".Наистина човека допринася за замърсяването на водите,почвата и въздуха.Но няма как да влияе на климата на глобално ниво. Основно тия неща зависят от слънчевата активност, наклона на земната ос и някои локални явления като изригвания на вулкани.Но нивата на СО2 не са сред тях.СО2 е едва 0.04 процента от атмосферата. Т.е на 10 хиляди единици атмосфера едва 4 са СО2.А човека допринася едва за 5 процента от тия 0.04 процента СО2.Т.е на 100 хиляди единици атмосфера само 2 са СО2 от човешка дейност. Все едно на 100 хилядният стадион"Ноу Камп"двама зрители да надвикат останалите 99998 зрители. СО2 оказва парников ефект на Венера ама там нивата му са 96,5 процента от атмосферата. При 0.04 процента за Земята.

Ясно, не си обърнал внимание на един принцип на диалектическия материализъм. Той гласи, че

Количествените натрупвания, водят до качествени изменения.

Освен СО2, в атмосферата, постъпват И други парникови газове и техният сумарен ефект, води до това, което наблюдаваме. Няма скоро да станат средните температури 100°С но, трендът е ясен И НЕ МУ ПУКА ОТ ВАШИТЕ ЗАКЛИНАНИЯ. Щото, това е физика и нещата са обективни.

[mirodes]

Това, че една (две, три...) конспирации са се оказали верни не означава, че във всичко и винаги трябва да се търси под вола - теле.

Напълно убеден съм, че промените в климата не са само до човешка дейност. Но никой не може да не убеди, че не допринасяме за по-рязкото и бързо засилване на процесите, особено на дадени места и за дадени неща.

Друг е вече коментирания от мен въпрос, че европееца е в ролята на единствения непикаещ в публичния басейн - хем стиска и го боли, хем пак накрая е в урина до ушите.

Не бъркай екологията с измамата "глобално затопляне ".Наистина човека допринася за замърсяването на водите,почвата и въздуха.Но няма как да влияе на климата на глобално ниво. Основно тия неща зависят от слънчевата активност, наклона на земната ос и някои локални явления като изригвания на вулкани.Но нивата на СО2 не са сред тях.СО2 е едва 0.04 процента от атмосферата. Т.е на 10 хиляди единици атмосфера едва 4 са СО2.А човека допринася едва за 5 процента от тия 0.04 процента СО2.Т.е на 100 хиляди единици атмосфера само 2 са СО2 от човешка дейност. Все едно на 100 хилядният стадион"Ноу Камп"двама зрители да надвикат останалите 99998 зрители. СО2 оказва парников ефект на Венера ама там нивата му са 96,5 процента от атмосферата. При 0.04 процента за Земята.

[Tepix]

Не ти прави впечатление, че "глобалното затопляне" започва от края на малката ледникова епоха?

Това, че една (две, три...) конспирации са се оказали верни не означава, че във всичко и винаги трябва да се търси под вола - теле.

Напълно убеден съм, че промените в климата не са само до човешка дейност. Но никой не може да не убеди, че не допринасяме за по-рязкото и бързо засилване на процесите, особено на дадени места и за дадени неща.

Друг е вече коментирания от мен въпрос, че европееца е в ролята на единствения непикаещ в публичния басейн - хем стиска и го боли, хем пак накрая е в урина до ушите.