Глобалното затопляне мит или реалност?

[vikhunter]

https://www.youtube.com/watch?v=mYDjUp0N0xg

Изключително интересно. Замяна на месото с насекоми.

Както правилно тука умни хора казваха "Чумадан, вокзал, Русия"

[cyclop]

Ето какво кроят психично болните шамани на култа към Климатичните Промени - за тоталитарен контрол над стадото ненужни ядачи. Край на летища и корабен превоз. Края на яденето на месо. Край на енергийно независими уреди - всичко на ток, било то отопление, готвене. "По-малки хладилници, перални". Всичко това е в името на Страшните Емисии - вещиците на новото време. Класически лов на вещици в ново облекло.

https://www.repository.cam.ac.uk/ite...0-5f62975b2127

https://ukfires.org/wp-content/uploa...roadmap-01.jpg

[mirodes]

"НАБЛЮДЕНИЕ", ама се наблюдават "рекорди" на непроверими места. По средата на океана. Вдигат средните годишни температури с някакви хипер съмнителни "рекорди". А сега де. Аз наблюдавам една дълга, студена пролбет. Наблюдавам също как никога никъде никак не се спомена за мега-изригването на подводния вулкан Тонга преди година, което буквално повиши с 10% атмосферната влага. С целия последващ климатичен бъркоч. Но не, това е неспоменаемо. Защото ядете мусака и кравите пръдят, затова е топла зимата.

Много ясно-миналата година измериха рекордно висока температура на летището в Лондон. Където асфалта и бетона отделят топлина като се нагреят и изгорелите газове също повишават температурата.А само на няколко километра оттам в полето температурата е с няколко градуса по-ниска.Ей такива манипулации се правят.
Същевременно слабо беше отразено,че е миналата зима е била най-студената в историята на Южният полюс, което е измерено от измервателната на полюса.Вдига се врява до небето за манипулирана температура в един ден,а се пренебрегва факта,че цялата зима-в Южното полукълбо зимата е от април до октомври, е била с температури под средните.
Дори и като се пишеше за рекордно ниските температури в Антарктида се допълваше,че това ставало на фона на глобално затопляне по света.

[Kris_]

Чака ни не само глобален глад заради Россията, но и глобално затопляне заради Грета Тунберг.
Но спокойно, това е цикличност в природата и се случва веднъж на няколко века. Преди около три века също е имало глобално затопляне. Дори на южното крайбрежие на Балтийско море хората са отглеждали лозя. После идва студа и през 1708г. Босфора замръзва.
Замръзва отново след около два и половина века.

[cyclop]

Това, за което говориш, е предвиждане а затоплянето - наблюдение. Ами сега?

"НАБЛЮДЕНИЕ", ама се наблюдават "рекорди" на непроверими места. По средата на океана. Вдигат средните годишни температури с някакви хипер съмнителни "рекорди". А сега де. Аз наблюдавам една дълга, студена пролбет. Наблюдавам също как никога никъде никак не се спомена за мега-изригването на подводния вулкан Тонга преди година, което буквално повиши с 10% атмосферната влага. С целия последващ климатичен бъркоч. Но не, това е неспоменаемо. Защото ядете мусака и кравите пръдят, затова е топла зимата.

[Pyramid]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7575229/
Ето едно НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ, а не шаманизъм като затоплизма,което предвижда глобално застудяване в близките 30 години.Температурите ще паднат средно с 1 градус, като най-студено ще е в периода 2031-2043г.Чакат ни дъждовни пролет като сегашната, лято и есен и студени зими.Ще намалеят добивите на земеделски култури, ще има нужда от повече енергия, особено зимата.А затоплистите закриват тецовете и АЕЦ и намаляват употребата на нефт и газ.

Това, за което говориш, е предвиждане а затоплянето - наблюдение. Ами сега?

[mirodes]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7575229/
Ето едно НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ, а не шаманизъм като затоплизма,което предвижда глобално застудяване в близките 30 години.Температурите ще паднат средно с 1 градус, като най-студено ще е в периода 2031-2043г.Чакат ни дъждовни пролет като сегашната, лято и есен и студени зими.Ще намалеят добивите на земеделски култури, ще има нужда от повече енергия, особено зимата.А затоплистите закриват тецовете и АЕЦ и намаляват употребата на нефт и газ.

[Pyramid]

Е това е целта на занятието.Усвояване на трилиони долари и други валути.

За пореден път: НАИСТИНА, СЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА. ОТ ПОЛИТИЦИ ЗА ОСРЕБРЯВАНЕ ЗА ЧУЖДА СМЕТКА.
Ама това, НЕ ПРОМЕНЯ нещата и затоплянето си тече. Измерванията със сателит, СА ПО-СКОРО НА ЗЕМНАТА ПОВЪРХНОСТ, А НЕ НА ВЪЗДУХА. И НЕ СА ПО-ТОЧНИ ОТ ТЕЗИ , НАПРАВЕНИ С ПОТОПЕНИ ВЪВ ВЪЗДУХА ТЕРМОМЕТРИ. Изкарай обикновен инженерен курс по метрология, ПРЕДИ да се самонавиваш.

[mirodes]

Абсолютно. Целта им не е опазване на Земята, а загробване на държави с дълг и спъване на икономическия растеж на неудобни субекти.

Е това е целта на занятието.Усвояване на трилиони долари и други валути.

[supertrader]

Точно така-климатът се влияе от циклите на магнитното поле на Слънцето. А не от СО2,който е 0.04 процента от атмосферата. На 10 хиляди единици атмосфера само 4 са СО2. И ненаучно е всяко твърдение, че климатът на Земята се влияе от СО2.

Ако попрочетеш малко повече ще стигнеш до извода, че климата на планетата е доста финно регулираща се система - механизъм и той се влияе от много дребни на пръв поглед неща. Дебелината на атмосферата в годната и да я обитаваме част е някакви 8 - 10 км. Какво представлява такова растояние. Пътническите самолети летят на 7 - 8 км. , нагоре вече кислорода се разрежда. Смятай колко е тънка тази обвивка и се движи постоянно, като това става с помоща на статично електричество, то също е някакви малки количества. В миналото е имало опити да се използва, добива и примерно да осигури осветление, но няма много информация защото не е било чак толкова сполучливо. И все как е доказано че така се случва. Не знам за цялата планета дали е равностойно на количеството произведено от някаква соларна централа например, но може би може и да е Сега си представи че това са процеси които се случват в природата и ние живеем в един доста тесен температурен диапазон, т.е. сме много крехки. Така че влияе човешката дейност, а и неслучайно атмосферата е направена да има в нея толкова малко въглероден диоксид. Той доказано се саморазпада поглъщайки енергия в нея и се поддържа на толкова колкото го измерват. Ти казваш няма проблем да се увеличи. Намираш си една такава планета като тази и вземаш решение да променяш тези неща, носиш си и последствията от това. Най добре е нищо да не се пипа. Намира се някой преди стотици години написал че сложили по храмовете огромни антени да си правят ток и да ги осветяват, но после се случил потоп и от небето валял дъжд смесен с кал и натрупал кал с метри, случил се потоп.

[Pyramid]

Изменението на климата е налице. Вече преходните сезони като пролет и есен ги няма. От дълга зима минаваме на горещо лято. Постоянно се правят изменения в законите за климата, но статистиките сочат други показатели за съжаление. Дано емисиите намалеят и замърсяването бъде овладяно.

Истината за измененията не са точно емисиите, ами промяната в баланса емисии/поглъщане. Промяната в ТОЗИ баланс, води до изменения в състава на атмосферата. Помислете: Добре, вдигаш емисиите но, вдигаш и поглъщането и не се количествата остатъчни парникови газове, са нулеви. Само поглъщането да се влоши (отравяне на океана, загряване на водата и т.н.) и започваш да трупаш промили, оттам - темп.още расте и т.н.

[Pyramid]

Абсолютно. Целта им не е опазване на Земята, а загробване на държави с дълг и спъване на икономическия растеж на неудобни субекти.

Дайте да НЕ бъркаме залитанията а'ла Грета с метеоданните.

[Zalmoxis]

Точно така-климатът се влияе от циклите на магнитното поле на Слънцето. А не от СО2,който е 0.04 процента от атмосферата. На 10 хиляди единици атмосфера само 4 са СО2. И ненаучно е всяко твърдение, че климатът на Земята се влияе от СО2.

Абсолютно. Целта им не е опазване на Земята, а загробване на държави с дълг и спъване на икономическия растеж на неудобни субекти.

[mirodes]

Много хора смесват понятия и бъркат климат на планетата ( глобален, планетарен) с локално време.
Първото е прекалено сложно за разбиране от лаици и се влияе от слънчеви цикли и атмосфера, атмосферно налягане и т.н.. Другото е "миналата година беше топло през май, тази е студено" Да, сигурно има връзка... но да се правят генерални заключения от няколко 8-степенни факта, е крайно ненаучно.

Точно така-климатът се влияе от циклите на магнитното поле на Слънцето. А не от СО2,който е 0.04 процента от атмосферата. На 10 хиляди единици атмосфера само 4 са СО2. И ненаучно е всяко твърдение, че климатът на Земята се влияе от СО2.

[Zalmoxis]

Много хора смесват понятия и бъркат климат на планетата ( глобален, планетарен) с локално време.
Първото е прекалено сложно за разбиране от лаици и се влияе от слънчеви цикли и атмосфера, атмосферно налягане и т.н.. Другото е "миналата година беше топло през май, тази е студено" Да, сигурно има връзка... но да се правят генерални заключения от няколко 8-степенни факта, е крайно ненаучно.