Първоначално изпратено от Misho ILIEV
Разгледай мнение
Първо, не бяха приети страните от Източна Европа, които да създадат сериозния трудов дъмпинг, както и да сблъскат силноразвити стопанства със слаборазвити такива!
Второ, преди тяхното приемане старите членове имаха близки по развитие стопанства и създаването на дисбаланси ставаше сравнително бавно.
Трето, след 2000г. започна приемането на еврото. И всички негативни последици от това по страни.
Четвърто, след 2000 година, започна укрупняването и централизирането на икономическата влас в Брюксел.
Дисбалансите щяха да се развият така или иначе, само че в стария формат на ЕС, преди 2000г. всичко щеше да се случва много по-бавно и да се развият проблемите след 10тки години. Може би 40-50. особено ако нямаше и евро.
След приемането на масата страни 2004г., съюза е капълдисал отвсякъде само за 10 години, до невъзможност за съществуване!
п.п.
Ти обаче не обичаш да мислиш, не е трудно и сам да стигнеш до тези изводи. Честно казано, не се иска много акъл, за да наредиш пъзела.
АЗ МРАЗЯ ЕС, не защото е икономическа катастрофа, а защото е създаден от шайката, спуснала и комунизма в опит да се поробят хората.Разбира се погубването на България също ме касае!
Коментар