Защо европейската младеж е обсебена от левичарството?

[mathematician]

Ето малко лява пропаганда от Адам Смит:

То това винаги е било така от как Свят светува и изобщо не е предмет на дебат. Друг е въпроса, че се изкривява и богатите гледат да крият данъци - особено в страните с неработещи съдебни системи и тромави администрации. Или пък се въвеждат плоски данъци (както у нас).

Това е за САЩ и тази картинка я бях пускал в темата за данъците.

[Misho ILIEV]

Ето малко лява пропаганда от Адам Смит:

The rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion.

[mathematician]

В САЩ повечето медии са леви (подкрепят Демократическата партия). Но все пак има и някоя и друга медия (Fox News примерно), която подкрепя Републиканците.

Статистика за даренията за политическата кампания за президентските избори в САЩ. Според мега лявото списание Тайм - чест им прави че поне пускат такава статистика (има я и в други медии).

http://time.com/money/4533729/hillar...ign-donations/

$396,000 combined to the presidential campaigns of Clinton and Trump, according to the report. The vast majority of those funds -- about $382,000, or 96% -- went to the Democratic nominee. Only about $14,000 went to the Republican.

Демек 96% от парите на хората, които са посочили в декларациите че са журналисти, репортери, етц. са отишли за Хилари (демократичната партия). И само 4% за отишли за Републиканците.

Да се върнем в Европа. Повечето големи (държавни медии са изключително леви) -BBC, DW, етц. Мисля, бях писал за медиите в Швеция

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_of_Sweden

Значи 4% от журналята в Швеция са консервативни, 10% - по-средата. Останалото от ляво по-ляво до най-ляво и зелени. Съответно такива неща дрънкат по медиите. Само и изключително политкоректни и крайно леви.

И понеже медиите в Швеция са крайно леви - те отразяват само демократическата партия в САЩ (щото тя е лява). Една шведска журналистка запитана защо не отразява и двете гледни точки за изборите в САЩ отговаря, че няма такова законово изискване за САЩ.

I don't think either that Swedish media have any requirement whatsoever regarding fairness when it comes to the U.S. election. We have no reason to be fair and present both sides views as we would have done in a Swedish election.

Тука стигаме до въпроса - ако няма закон дали изобщо биха давали гласност на другите опоненти за Шведските избори. По време на изборите няма как и дават глас и на другите партии. Ама иначе не са длъжни и затова бичат само лява и ултралява пропаганда като няма избори.

И това не е само в Швеция, ми в повечето западни страни - УК, Франция, Германия напоследък. Дания, Норвегия, Финландия все още се държат и са си направо расисти според тези големите 4.

В политически план - европейските десни се равняват по американските демократи (които там са леви). Съответно в Европа левите партии ерозираха, защото десните им взеха електората. И почнаха да се появяват нови партии, които медиите им викат "крайно десни".


Това е абсолютно логичен процес, който ще продължи да се развива. Демек крайно десните партии както им викат ще продължат да се развиват.

Проблемът им е, че тези "крайно десни" партии са всъщност една смесица от някакви тотално сбъркани идеи от една страна. И от друга страна пресата постоянно ги нарича фашисти, расисти, нацисти, етц. Но след 1-2-3 години - тези термини няма да значат нищо - ще се изхабят.

[mathematician]

Лявата пропаганда в УК удари нови висоти.

В Лондон някъв африканец наркодилър шмръкнал от дрогата, която продава и взел че хвърлил топа. При което движението "Black Lies Matters" взело че организирало протести, които по традиция се превърнали в погром. При което лявата преса се обявя че това са легитимни протести и справедливостта трябва да възтържествува един ден и да има разследвания за живота на това дете.

ББС как го отразява - http://www.bbc.com/news/uk-england-london-40756629

Дясната кака (в УК) - Kids rioting in London because a druggie swallowed his own stash and died. You want to blame someone? Find a mirror.

https://twitter.com/KTHopkins/status/891053349130448898

[Pyramid]

Да, по правилно би било, да се състави заглавие:

"Защо венесуелската младеж е обсебена от левичарството?",

понеже ЕВРОПЕЙСКАТА НЕ Е ....

Защо някой е решил, че европейската е?

Тя, и без да е обсебена, лява. Виж откъде и идват парите, и точка.

[Manyface God"]

Да, по правилно би било, да се състави заглавие:

"Защо венесуелската младеж е обсебена от левичарството?",

понеже ЕВРОПЕЙСКАТА НЕ Е ....

Защо някой е решил, че европейската е?

[DELCHO SMOKA]

Ето до какво води левичарската утопия...
Шайка самозабравили се социалистически апаратчици, които награждават "лоялните" им с тоалетна хартия и сапунче...
За останалата част от населението, тоалетната хартия остава "утопия", подобно на социализъмЪ!

"Loyal" Venezuelan Soldiers Get Their Government-Sponsored 'Rewards'...
http://www.zerohedge.com/news/2017-0...nsored-rewards

[Имхотеп]

Добре де, какво постигнахте като изтрихте толкова много добри коментари?
Това което аз виждам е че доста хора спряха да пишат последните дни.

И друго - заравянето на главата в пясъка не решава проблемите.

[X_Y]

Ако продължавате да пишете извън темата и да развивате расови теории - ще я заключим.

[DELCHO SMOKA]

Между другото, кефиш ли се на филма 300?

http://www.imdb.com/title/tt0416449/

Ти освен борсов специалист, се оказа и кинокритик, каквото и да значи това.


Конкретно за филма, смятам, че е доста слаб!

[Pyramid]

Да направим един експеримент: Представете си малко детенце, с нормално, здраво цветусещане. Живее цял живот в среда на далтонисти, които виждат червеното като зелено, и зеленото като червено. Нещо повече, ТЕ са живяли преди това в среда на нормално цветоусещане и са обучени и наричат нещата с имената , с които и здравите хора. Т.е.,свети зелено, той му казва "червено". Та, такива хора обкъжават детето и то има объркана представа за ИМЕНАТА, А НЕ ЗА САМИТЕ ЦВЕТОВЕ. Тогава? Как ще гледа това дете на света?

- Нещо подобно става и с масовите левичари. Не е що са лоши и тъпи, а що са расли в такива среди.

...И темата, май се изчерпа.

[Pyramid]

Делчо, дали си даваш сметка че, при справедливо заплащане на наемния труд, нито църни, нито бели, нито жълти или розови раси и т.н. деления няма да се налага да бъдат "субсидирани"? Левичарството /разделям левите идеи от мнимите "леви" партии като "Атака", устремени и приживели се във властта като цел, а не като средство/ та, въпросното левичарство се поддържа актуално поради ускоряващата се и задълбочаваща се експлоатация. И, като /те, "обсебените"/ не виждат качествена проекция на своето битие в наложената им реалност - а капацитет, всеки по сам, да прелее в друго качетво и да премине вдясно нямат, по липса на обучение в семейството и светъл приер измежду близки и познати - се понасят по вятъра на внушенията. Пък и внушенията благи, преблаги: "От всекиго според възможностите, всекиму според потребностите." . Има и други, ама и тези причини не са малко. Не може хора, вече съдили си на масрафа и живеещи в паралелен свят, само да сочат с пръст и да обвиняват всички останали, че били "прости", щото...щото искали повече по начина, по който са обучени. ТОВА СА ВИЖДАЛИ, ТОВА МИСЛЯТ, ЧЕ Е.

[mathematician]

Статийката е интересна. Всъщност то има само факти.

http://voxday.blogspot.bg/2017/06/th...k-america.html

According to the data derived from the 2014 federal budget, the average annual net tax/benefit broke down as follows:

• White: -$2,795
• Black: +$10,016
• Hispanic: +7,298

Over the course of an average 79-year lifespan, a white individual contributes a net $220,805 to the system, whereas over the course of an average 75-year lifespan, a black individual receives a net $751,200.

[Manyface God"]

Доста подвеждащо. Каква част е обсебена? Тази част цялата младеж ли е ?

[mathematician]

Интересен момент: Производителността на труда не е да бачкаш повече часове за същия /единица/ продукт, а по-малко. Отделно, че Щатите, като цяло, акумулират най-много виртуални продукти. Работата е там, че - веднъж създаден - този виртуален продукт се мултиплицира и продава без нови усилия. Освен за презаписване на нови носители и даунлоудване я от сървъра на компанията -майка, я от "облака". Отделно, приписване на реалния продукт на аутсорсваните предприятия на икономиката на същия този аутсорснал Запад, едновременно с приписване разходите за този продукт на икономиките - рецептори. И става абсурдната ситуация да ми твърдят "икономисти" че, видите ли, за 1 /един/ тон стомана в Индия били използвали...3 /три!/ пъти повече енергия, сравнено с Америка. Глупости на търкалета.
Също толкова реални са твърденията за по-висока производителност на Япония/Южна Корея, сравнени с Китай, примерно. Ако японецът работи 10 часа, за да направи 10 автомобила и да бие китаеца, който за 8 часа прави 8 автомобила, що за "разлика" в производителността?
- Качеството е съвсем друга бира. ;-)

Виртуалните/интелектуалните продукти са ясни. Там произвеждаш веднъж и после нямаш разходи за мултиплициране. Докато направиш дизайна на една кола - имаш разходи за дизайн, но после имаш и разходи да произведеш един продукт.

Ситуацията е подобна и със лекарства - където имаше много (ужасно много кинти за ресърч) и ако е успешно вземаш патент и правиш кинти, щото химията е почти без пари. И новите технологии попадат там. Правиш нещо ново и докато стане масово имаш високи марджове на печалба.

И примерно с течение на времето САЩ са били номер 1 по производство на въглища, на стомана, на коли. Ама сега са отстъпили тези сектори на други, просто щото няма големи марджове, а постоянно измислят нови неща.


Няма как примерно да сравняваш производителността на труда в тези две фабрики

https://www.youtube.com/watch?v=ZWXFhdeOjMY

https://www.youtube.com/watch?v=tEF2erBBVZ4