Референдум за излизане от ЕС

[nacheff]

България в този шах е пешка!

Нашата съдба каквато и да е, винаги ще бъде "посфактум"!

Не може да прескачаме обективните дадености.
Бг е и може да бъде само регионален играч, при това не от висок ранг.
Признавам, че не ми се разсъждава за различните регионални "хипотези". Теоретично те са ясни на всички и всъщност не са толкова много. Ти си посочил една - да кажем, че е най-удачната. И какво от това, като с просто око се вижда, че има много недостатъци, да не се окажат дори повече от предимствата.

[Mike Florida]

Без да обръщаме гръб на очевидните недостатъци на съюза, в момента той все още е безалтернативен за Бг.

България в този шах е пешка!

Нашата съдба каквато и да е, винаги ще бъде "посфактум"!

[nacheff]

То в момента криза реално няма! ´´.

По-скоро има, ама маскирана
А взорът надежда отнийде не види!

Всъщност, признавам си, че предпочитам да останем в темата. Това не беше подкана да си говорим за странични, макар и свързани неща, а по-скоро илюстрация на нечии тези. Не задължително мои.
Преди няколко дни имах един инцидент, който беше придружен с принудено триене на постове. Мислех си, че вече съм опериран от тези неща, но ... аха, бяхме на косъм да си кажем доста неприятни неща, дори започнахме. Пък силите бяха видимо неравни. Нещо ми подсказва, че ще ме цапардосат с голямо удоволствие.

Без да обръщаме гръб на очевидните недостатъци на съюза, в момента той все още е безалтернативен за Бг.

[Mike Florida]

Споменавайки бъдещето и търсенето на партньори, съюзи и т.н. се присещам за един руски икономист (той е по-скоро математик по образование, а после макроикономист и геополитически аналитик, досущ като нашия Костов ), името му е Михаил Хазин. Споменаван е бегло по темите през предходните години.
Има си сайт.

Виждам отдалеч сбърчканите носове! Руснак!
Не бързайте! Ако прочетете някои негови неща, ще разберете, че той не е някакъв обикновен латернаджия. Апропо, не се спогаждат с Путин, което си е негова работа. По повод на последната среща в ООН пък направо си каза: Изглежда нас ни въвличат в Афганистан 2.
нпо- то да не бъде толкова тесногръдо - идеи и акъл могат да дойдат и от САЩ и от Русия. Четете всякакви, не само спуснати източници. Майк, цитирал съм твои пост, но ти не си нпо, това си го знаеш

Аз гледам на тезите му леко застанал нащрек. Подозрителен съм към либералите.
Споменавам за Хазин поради две причини: На една международна конференция в Италия (Милано май беше) през 2008 г. ?? той излезе с един доклад, който по моя субективна преценка е най-интересния и задълбочен поглед за причините за последната голяма криза. Допълнително разви и теза, че сегашната криза ще трае пъти по-дълго от голяма депресия. Има я нейде из сайта му.

Хвърлям поглед понякога върху изявите му, за цвят.

В случая просто искам да обърна внимание на една друга негова теза:
In today's economic instability, only systems with 0.5 to 1 billion people can be effective,
Може да и се вярва, може и да се отхвърля. Всекиму според вкуса! Но когато става дума за партньори, договори и съюзи, следва да не изпускаме из внимание същностните причини и перспективите пред едни такива формирования.

То в момента криза реално няма! Има слаб растеж и "опасения" за бъдещето!
Истинска криза обаче ще има, но въпроса е кога? Ясна е и причината, а именно задлъжнялостта на много от страните и разликата между това, което изкарват и реално потребяват!

Между другото тази криза на задлъжнялостта може, в известна степен да бъде избегната ако се развърже една сравнително висока инфлация, с която реално да бъдат ограбени средните маси на населението и те да платят цената. Това обаче не се случва и тъкмо обратното имаме дори дефлация.
Фондовият пазар се надува при спадащи печалби на компаниите и пълна липса на инфлация. Странно нали!
Дълговете на страните са на исторически нива. Основното е не толкова, че имаме свръх задлъжнялост, а факта, че по никакъв начин не се вижда края на този процес.
Усмиряването явно ще бъде "принудително"!


Що се касае до Афганистан и Сирия, то сравненията са наудачни. В единият случай Русия се явява окупационна сила и е въвлечена в партизанска война, а сега ще играе ролята на американците, като просто ще бомбардира и ще стъпче всичко!
Дори и разходите и за подобна кампания ще са минимални, тъй като ИД, от една страна няма с какво да се противопостави на въздушните атаки. От друга Русия ще използва най-старите си бомби, които биха били неефективни при друг военен конфликт, но не и срещу ИД.
Основният въпрос е дали местното население е готово да припознае Асад, като водач на страната след отблъскването на ИД, защото той си има реална вътрешна съпротива.

[Mito Karamitov]

Гробарче, дай сега подобни графики и за откритите паркове , чешмички и градинки

Знам че ги имаш

[Manyface God"]

Че как така още не сте напарвили тема за референдум за присъединяването ни към Кримнаш??

[MZ/X]

[nacheff]

Никой не може да прогнозира какво точно ще се случи. Това са само хипотези. Знаят евентуално "архитектите", ако вярваме на конспирациите.

Стоят различни неща ДА, но ЕС тръгва като споразумение за свободна търговия, а се преформатира в съюз. Далечното бъдеще е трудно да се предскаже, а често дори и близкото. Ще видим!

Споменавайки бъдещето и търсенето на партньори, съюзи и т.н. се присещам за един руски икономист (той е по-скоро математик по образование, а после макроикономист и геополитически аналитик, досущ като нашия Костов ), името му е Михаил Хазин. Споменаван е бегло по темите през предходните години.
Има си сайт.

Виждам отдалеч сбърчканите носове! Руснак!
Не бързайте! Ако прочетете някои негови неща, ще разберете, че той не е някакъв обикновен латернаджия. Апропо, не се спогаждат с Путин, което си е негова работа. По повод на последната среща в ООН пък направо си каза: Изглежда нас ни въвличат в Афганистан 2.
нпо- то да не бъде толкова тесногръдо - идеи и акъл могат да дойдат и от САЩ и от Русия. Четете всякакви, не само спуснати източници. Майк, цитирал съм твои пост, но ти не си нпо, това си го знаеш

Аз гледам на тезите му леко застанал нащрек. Подозрителен съм към либералите.
Споменавам за Хазин поради две причини: На една международна конференция в Италия (Милано май беше) през 2008 г. ?? той излезе с един доклад, който по моя субективна преценка е най-интересния и задълбочен поглед за причините за последната голяма криза. Допълнително разви и теза, че сегашната криза ще трае пъти по-дълго от голяма депресия. Има я нейде из сайта му.

Хвърлям поглед понякога върху изявите му, за цвят.

В случая просто искам да обърна внимание на една друга негова теза:
In today's economic instability, only systems with 0.5 to 1 billion people can be effective,
Може да и се вярва, може и да се отхвърля. Всекиму според вкуса! Но когато става дума за партньори, договори и съюзи, следва да не изпускаме из внимание същностните причини и перспективите пред едни такива формирования.

[Manyface God"]

Не забравяйте че има един дето казва какво да става.Търпение и ще разберм какви са плановете МУ.Освен емигрантите може да има болести наводнения изменения в релефа....Аз лично най много се страхувам от климатичните промени.Ако в рамките на 50 дена минат още два три такива циклона сеитбата отиде у ряката.А след това иде гладът.Негово Величество гладът

Муууууу...

Гладът събаря държави!!!

[power grid]

Не забравяйте че има един дето казва какво да става.Търпение и ще разберм какви са плановете МУ.Освен емигрантите може да има болести наводнения изменения в релефа....Аз лично най много се страхувам от климатичните промени.Ако в рамките на 50 дена минат още два три такива циклона сеитбата отиде у ряката.А след това иде гладът.Негово Величество гладът

[Mike Florida]

Отговорът е внимателен, деликатен и като такъв го приемам.
Бях останал с впечатление, че намекваш други неща.

Зад думите 1. съюз и 2. търговско споразумение стоят доста различни неща.

Никой не може да прогнозира какво точно ще се случи. Това са само хипотези. Знаят евентуално "архитектите", ако вярваме на конспирациите.

Стоят различни неща ДА, но ЕС тръгва като споразумение за свободна търговия, а се преформатира в съюз. Далечното бъдеще е трудно да се предскаже, а често дори и близкото. Ще видим!

[nacheff]

Вакум, не може да има нито икономически, нито политически!

Според мен страните от бившия вече ЕС, ще се преориентират към различни споразумения, за търговски взаимоотношения! Особено страните от Източна Европа под егидата на една Полша да речем.

Отговорът е внимателен, деликатен и като такъв го приемам.
Бях останал с впечатление, че намекваш други неща.

Зад думите 1. съюз и 2. търговско споразумение стоят доста различни неща.

[Mike Florida]

За първи път придърпваш перденцето няколко поста надолу и леко, срамежливо дори, си споменал за влизане в някакви съюзи с някакви други страни.
Предлагам, не настоявам, да развиеш тази си теза.

Вакум, не може да има нито икономически, нито политически!

Според мен страните от бившия вече ЕС, ще се преориентират към различни споразумения, за търговски взаимоотношения! Особено страните от Източна Европа под егидата на една Полша да речем. Която има и значим демографски потенциал!
Тази последна криза ще бъде доста разрушителна за страните от Юга, които ще обеднеят значително. Някои направо ще се изравнят с днешна България.
Западът ще намали своето благосъстояние и там ще се оформят по-богати и по бедни центрове. По тази причина ще наблюдаваме все по-голямо желание за сепаратизъм там, подобно на Каталуния! Всъщност това е причината и в момента.
САЩ няма да бъдат толкова силни, колкото до сега и няма да могат да налагат своето влияние безприкусловно. От друга страна Русия ще укрепне значително, но тя също няма да успее да наложи хегемония, дори и над страните от Източна Европа.
Ще се засилват връзките с Далечния Изток и ще наблюдаваме все по-голям стокообмен в тази посока! Ще имаме нарастване на националистическите настроения, особено в страните от Източна Европа и след 10тина години, след увеличение на благосъстоянието, ще живне съществено и демографията.

Самото придвижване в рамките не Европа, ще бъде що годе свободно, подобно на настоящето, но при строг граничен контрол. Едва ли ще има визови режими межди по-голямата част от страните.

[nacheff]

ЕС има ограничено време на съществуване от тук на сетне.
Първата сериозна икономическа криза ще разпадне блока!
В момента се офермят силни националистически движения на много места. Страните от Южна Европа са толкова силно задлъжняли, че никоя от останалите страни няма да иска да плати цената за тяхното спасение. След "бракуването" на еврото съдабата му ще сподели и ЕС.

Не може и нямаме право да твърдим, че описаната от теб перспектива е невъзможна. За съжаление, възможна е. Времевите рамки са хлъзгави.

Аз лично се обявих ясно против организирането на референдум за излизане от ЕС. Това по никакаъв начин не означава, че страната ни не може и не трябва да разсъждава за перспективите при определени обстоятелства в някакво неясно бъдеще.
Допълнително направих предложение да започне работа по нова национална доктрина. Редно е да се отбележи, че стартиране на работа по изготвянето на нова национална доктрина формално погледнато не е проевропейски и проЕС акт. Оттам ще погледнат подобаващо при тази хипотеза. Давам си ясна сметка за това, но от другата страна са националните интереси, с които определени компромиси са немислими.
Един интересен факт. Е. Минчев (нищо, че и той е отявлен грантаджия, охотно работи за пари (при Костов), но е и умен мъж и когато говори по теми, за които няма поръчка, споделя интересни мисли), при гостуването си на Б. Василев - Панорама, смислово каза следното: Дошъл е моментът, в който ни е бъргарите е редно да се замислим и да си кажем, дали въобще възнамеряваме и искаме да сме заедно и въобще да ни има!
Подчертавам - смислово предавам думите му. Предаването е качено, който иска може да чуе.

Та тук иде важен момент. Ти въртиш, сучеш, недоволен си! И аз съм недоволен, ама какво от това.
За първи път придърпваш перденцето няколко поста надолу и леко, срамежливо дори, си споменал за влизане в някакви съюзи с някакви други страни.
Предлагам, не настоявам, да развиеш тази си теза.

[Mike Florida]

Вярно!

ЕС има ограничено време на съществуване от тук на сетне.
Първата сериозна икономическа криза ще разпадне блока!
В момента се офермят силни националистически движения на много места. Страните от Южна Европа са толкова силно задлъжняли, че никоя от останалите страни няма да иска да плати цената за тяхното спасение. След "бракуването" на еврото съдабата му ще сподели и ЕС.