Къде да набутам КЕШ-а?

[nradev1111]

Дългосрочните държавни облигации не са лош вариант- с ниски нива на риск, но не могат да бият инфлацията. За мен по- добрият нискорисков вариант е итф върху снп 500.

SP500 e много добре а Nasdaq още по добре,но рикса е малко по- голям.Ако си дъгосрочен инвеститор ще спечелиш повече.

[nkavrakov1982]

Дългосрочните държавни облигации не са лош вариант- с ниски нива на риск, но не могат да бият инфлацията. За мен по- добрият нискорисков вариант е итф върху снп 500.

+100

[antani]

В Румъния и лихвите по депозитите са интересни спрямо БГ:
https://www.unicredit.ro/en/persoane...#interestrates

Румънците имат доста по-голям шанс от нас да фалират при една криза. нека само припомна, че 2009 бяха на ръба, 2013 също

https://www.imf.org/external/pubs/ft...13/cr13307.pdf

https://euobserver.com/green-economy/27743

[baba_meca]

Аз имам румънци на 6.6% доходност, 6 години до падеж. Румъния няма да обяви дефолт. Същия риск като БГ само, че с по-голяма доходност. БГ евровите са под 5%.

В Румъния и лихвите по депозитите са интересни спрямо БГ:
https://www.unicredit.ro/en/persoane...#interestrates

[mitko2848]

BlackRock Inc. казва, че пазарният оптимизъм относно обхвата на намаленията на лихвените проценти през следващата година може да отива твърде далеч и препоръчва да се оттеглите от облигациите с по-дълъг матуритет, пише "Блумбърг".

Докато някои трейдъри смятат, че Федералният резерв ще започне да намалява лихвите още през първото тримесечие, стратезите на BlackRock очакват облекчаването да започне едва в средата на годината.

„Виждаме риска тези надежди да бъдат разочаровани“, казаха стратези, включително Уей Ли и Алекс Брейзър. „По-високите ставки и по-голямата волатилност определят новия режим.“

В тази среда мениджърът на активи предпочита облигации с кратък и среден матуритет като източник на доход, но остава с подценка на дългосрочните държавни облигации в стратегическото си разпределение, според Global Outlook за 2024 г., публикуван от BlackRock Investment Institute.

Тъй като се очаква лихвите да останат над нивата отпреди пандемията, BlackRock също понижи дългосрочния си стратегически възглед за акциите на развитите пазари до неутрален, позовавайки се на високите оценки и слабите икономически перспективи. Все още поддържа позиция с наднормено тегло по отношение на компаниите, свързани с ИИ.

„Пазарите се люлеят между надеждите за меко кацане и страховете от рецесия. Икономиката се нормализира от пандемията и се формира от структурни двигатели. Произтичащото разминаване между цикличния разказ и структурната реалност допълнително подклажда нестабилността“, посочват стратезите.

Ограниченията на предлагането, причинени от геополитиката, свиването на работната сила в резултат на застаряването на населението и прехода към нисковъглеродна икономика водят до промени, които ще доведат до по-нисък растеж, инфлация над официалните цели и повишена несигурност, предупреди BlackRock. Това създава вид нестабилна среда, в която активните мениджъри ще влязат в сила, казаха стратезите.

Дългосрочните държавни облигации не са лош вариант- с ниски нива на риск, но не могат да бият инфлацията. За мен по- добрият нискорисков вариант е итф върху снп 500.

[nkavrakov1982]

BlackRock Inc. казва, че пазарният оптимизъм относно обхвата на намаленията на лихвените проценти през следващата година може да отива твърде далеч и препоръчва да се оттеглите от облигациите с по-дълъг матуритет, пише "Блумбърг".

Докато някои трейдъри смятат, че Федералният резерв ще започне да намалява лихвите още през първото тримесечие, стратезите на BlackRock очакват облекчаването да започне едва в средата на годината.

„Виждаме риска тези надежди да бъдат разочаровани“, казаха стратези, включително Уей Ли и Алекс Брейзър. „По-високите ставки и по-голямата волатилност определят новия режим.“

В тази среда мениджърът на активи предпочита облигации с кратък и среден матуритет като източник на доход, но остава с подценка на дългосрочните държавни облигации в стратегическото си разпределение, според Global Outlook за 2024 г., публикуван от BlackRock Investment Institute.

Тъй като се очаква лихвите да останат над нивата отпреди пандемията, BlackRock също понижи дългосрочния си стратегически възглед за акциите на развитите пазари до неутрален, позовавайки се на високите оценки и слабите икономически перспективи. Все още поддържа позиция с наднормено тегло по отношение на компаниите, свързани с ИИ.

„Пазарите се люлеят между надеждите за меко кацане и страховете от рецесия. Икономиката се нормализира от пандемията и се формира от структурни двигатели. Произтичащото разминаване между цикличния разказ и структурната реалност допълнително подклажда нестабилността“, посочват стратезите.

Ограниченията на предлагането, причинени от геополитиката, свиването на работната сила в резултат на застаряването на населението и прехода към нисковъглеродна икономика водят до промени, които ще доведат до по-нисък растеж, инфлация над официалните цели и повишена несигурност, предупреди BlackRock. Това създава вид нестабилна среда, в която активните мениджъри ще влязат в сила, казаха стратезите.

[nkavrakov1982]

аз 40% не правя но средно 10-15 % правя ,което не е малко.

10-15% е много добре ,следвам съветите на Бенджамин Греъм за инвестирането ,учителя на Бъфет ,купих акции на добри бизнеси/компании /,които нямат много дългове и имат огромни кешови наличности и съм доволен много засега .

[Absolute_Amateur]

Болшинството от тези, на които имотите са им хиперскъпи, винаги ни убеждават, че бият 40% доходност, само, че си избират определени удобни за тях времеви прозорчета.

ПП За домашно, прочети, кой и кога е създал темата

Това с доходността от имоти умря! Може някои да е правил някакви врътки последните години, тъй като народа се беше юрнал да купува като пощурял, но вече йок.

Разни гурута, да не кажа всеки новоизлюпен брокер, проповядваше инвестиционния потенциал на имотите и народа му вярваше. При тоя срив на сделките и увеличаваща се продукция (разбирайте имоти), за увеличаващи се кредити и евентуален ръст на безработица не знам дали да споменаваме, доходност от спекулация с имоти …. може ама надали!

Е такъв сценарии е възможен ако успее някой да хване и последните балъци на пазара, но дали е устойчив този водел се пита!?

[nradev1111]

Болшинството от тези, на които имотите са им хиперскъпи, винаги ни убеждават, че бият 40% доходност, само, че си избират определени удобни за тях времеви прозорчета.

ПП За домашно, прочети, кой и кога е създал темата

аз 40% не правя но средно 10-15 % правя ,което не е малко.

[nradev1111]

И ще те попитам ако те видя, точно заради някави си твои губещи инвестиции, ли си готов да отправяш грозни обиди? Не е спортсменско най-малкото!

Дължа изивнение.Бях злоупотребил с ракия.

[Bailor]

Май една бутилка ракия от изгубен бас, ти е в голяма тежест да ти я върна ли? Хахаха

[Bailor]

И ще те попитам ако те видя, точно заради някави си твои губещи инвестиции, ли си готов да отправяш грозни обиди? Не е спортсменско най-малкото!

[Bailor]

Твой човек прави тутурутки на реазняците за 6 лева на час.

Ти ли го знаеш най-добре. Щото си ги правил? Въздържай се в бъдеще от подобни квалификации, щото блиндираната врата, може да не се окаже, толкова сериозно блиндирана, а да не забравяме, че аз прекрасно знам къде е монтирана.

[Bailor]

10% си е супер доходност стига наистина да е ниско рискова. Форумните гурота правещи 40+% доходност на година, ако можеха да я постигат дългосрочно щяха да им направят паметник и да има поклонения всяка година. За такава доходност си мечтаят и Уорнър Бъфет и Питър Линч и .......

Болшинството от тези, на които имотите са им хиперскъпи, винаги ни убеждават, че бият 40% доходност, само, че си избират определени удобни за тях времеви прозорчета.

ПП За домашно, прочети, кой и кога е създал темата

[минувач]

дългосрочните Държавни ценни книжа са добра инвестиция ако са крактосрочни

Совите не са това , което са....