IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Re: Стратегията на II световна война, защо Хитлер напада Русия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
    http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch...tisches_Benzin

    виж табличката и там пише че процентите не са 5 ами над 50!


    еми пък за петролното оборудване да мъкнеш на гръб 80 тона през няколоко хиляди километра пампа с партизани и кво ли не само за кеф незная да съм смешен. по вероятно е че не схващаш защо е била цялата мисия.

    Човече що упорстваш? Като ти казвам че 80 тона са нищо, значи са нищо.
    Знаеш ли колко тежи един боекомплект снаряди на един дивизион 152 мм руско оръдие МЛ-20? Един дивизион е 18 оръдия.
    Та боекомплектът снаряди на този дивизион (дори не е полк) тежи 84 тона. А дивизионът има още патрони, гориво, храна, обмундироване... и още десетки тонове снаряжение. Никой не мъкне на гръб тези тонове. Тогава са се возили с влак, предимно, със камиони и с каруци.

    А табличката ти не е вярна.
    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
      Ти като четеш не мислиш ли?
      Влачил 80 тона оборудване...
      Че това са само 4 вагона бе пич! Не ставай смешен.

      А глупостите за танковете дето горели синтетичен бензин-NO COMМENT. Трябва поне да научиш че само 5-6% от германския бензин е синтетичен.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch...tisches_Benzin

      виж табличката и там пише че процентите не са 5 ами над 50!

      http://de.wikipedia.org/wiki/Mineral...sicherungsplan

      тук пак подробно описано липсата на гориво.


      еми пък за петролното оборудване да мъкнеш на гръб 80 тона през няколоко хиляди километра пампа с партизани и кво ли не само за кеф незная да съм смешен. по вероятно е че не схващаш защо е била цялата мисия.
      Last edited by aprilzi; 08.07.2013, 22:33.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
        лордов, ти си поредната жертва на пропагандата на Дискавъри и Хистори. Там историята не се представя а се пренаписва.

        Германия печели въздущната битка над Англия. В най-критичния момент англичаните остават само със 160 самолета способни да летят и с разбити радарни станции. В този момент Чърчил нарежда да се бомбардират градовете и цивилното население в Германия. До тогава войната е била джентълменска и не е имало нападения срещу цивилни цели. Това променя хода на въздушната битка но с цената на още едно престъпление на английската върхушка за което не се говори и няма да го чуеш по Дискавъри. Там ще чуеш как ген. Монгомъри е спечелил Втората световна защото е победил Ромел в Сев. Африка... Но разбира се няма да ти кажат че съотношението е 4 към 1 в бойна сила и техника в полза на англичаните защото всички запаси на германците са били отнесени за Курската битка през лятото на 1943 г.
        Когато си прав - прав си.
        Признавам си!

        Коментар


        • Японските възушни машини в края на войната са по слаби от щатските, но немските са по добри от английските.
          Причината за загубата на Германия не е само Петрола, но е съществен проблем

          Коментар


          • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
            , отвсякъде е прав колегата от еприлци германия губи въздушната битка заради липсата на достатъчно Петроло
            лордов, ти си поредната жертва на пропагандата на Дискавъри и Хистори. Там историята не се представя а се пренаписва.

            Германия печели въздущната битка над Англия. В най-критичния момент англичаните остават само със 160 самолета способни да летят и с разбити радарни станции. В този момент Чърчил нарежда да се бомбардират градовете и цивилното население в Германия. До тогава войната е била джентълменска и не е имало нападения срещу цивилни цели. Това променя хода на въздушната битка но с цената на още едно престъпление на английската върхушка за което не се говори и няма да го чуеш по Дискавъри. Там ще чуеш как ген. Монгомъри е спечелил Втората световна защото е победил Ромел в Сев. Африка... Но разбира се няма да ти кажат че съотношението е 4 към 1 в бойна сила и техника в полза на англичаните защото всички запаси на германците са били отнесени за Курската битка през лятото на 1943 г.
            Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
              , отвсякъде е прав колегата от еприлци германия губи въздушната битка заради липсата на достатъчно Петроло, че месершмид до края на войната е в пъти по добър от сите ингилизки машини
              Има някаква истина в твоите думи, ама не е съвсем. Германия щеше да загуби войната така или иначе. Ако не е заради липса на петрол, щеше да е заради липса на стомана или на нещо друго.
              Просто противниците на Германия владеят ОГРОМНИ ресурси. Неизчерпаеми.
              Виж на картата тогава кои страни е обхващала Британската империя, виж САЩ, виж Русия. Това са 90% от ресурсите на тогавашния цивилизован свят.
              Кои са съюзниците на Германия? Италия!?!?! Дето една Абисиния и се опря. И дето не можа да бие Гърция, че се наложи Германия да я отмени.
              Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • Евала на форума !!!
                С каква лекота и свобода на мисълта, тълкуват световни исторически проблеми.....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                  http://nstarikov.ru/blog/28563

                  заради петрол естественно. затуй и сега се водят войни.

                  човек трябва да знае че хитлер по пътя си към грозни баку е влачил 80 тона оборудване за добив на петрол със своите отряди посока натам.
                  Ти като четеш не мислиш ли?
                  Влачил 80 тона оборудване...
                  Че това са само 4 вагона бе пич! Не ставай смешен.

                  А глупостите за танковете дето горели синтетичен бензин-NO COMМENT. Трябва поне да научиш че само 5-6% от германския бензин е синтетичен.
                  Впрочем само руснаците по време на войната имат танкове с дизелов двигател. Никой друг. Нито англичани, нито американци, никой.
                  То и не всички руски танкове са били с дизелов двигател, ама нейсе. Например руските танкове Т-38, Т-40, Т-60, Т-70, Т-26... Всъщност всички леки руски танкове са с бензинов двигател. Дизеловия се слага на танковете БТ-5, БТ-7, Т-34 и всички следващи средни и тежки танкове.
                  Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • , отвсякъде е прав колегата от еприлци германия губи въздушната битка заради липсата на достатъчно Петроло, че месершмид до края на войната е в пъти по добър от сите ингилизки машини

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                      ако хитлер не нападне русия , чърчил бомбардира баку.
                      свършват надеждите на хитлер да се докопа до петрол.
                      Мисля, че не си разрал съвсем добре поднесената информация. През лятото на 1942 г. Хитлер сменя направлението ня главния удар и стратегическата цел на войната вече не е Москва, а нефтените полета в Каспийския басейн. Вермахта прониква дъблоко в Кавказ не без помощта на някои народности в Кавказ. Така например редица вождове на чеченците тогава приветстват Хитлер. Поради тази причина след края на войната Сталин ги разселва в Сибир, но това е друга тема.

                      Накратко в онзи момент няма ни най-малко да се учудя ако Чърчил планира бомбардиране на кладенците. Това е типично в техен стил. Да не забравяма, как малко преди това англичаните бомбардираха френския военен флот в Оран за да не мине под германско владение и убиха над 3000 френски моряци уж техни съюзници!
                      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                        http://nstarikov.ru/blog/28563


                        заради петрол естественно. затуй и сега се водят войни.


                        ей тука малко история. за началото на войната на хитлер срещу сталин.
                        22. Juni 1941
                        с две думи. хитлер който е в съюз със сталин е пред следния проблем.
                        ако хитлер не нападне русия. тогава чърчил ще нападне с своите бомбардировачи в ирак петролните находища в баку.(спира потока на петрол за хитлер, пред същия проблем е и япония тогава, сащ им спират петрола от азиатските държави)

                        ако хитлер нападне русия тогава чърчил няма да нападне находищата в баку. (хитлер се вкарва в двуфронтова война на изток и запад, а за да го воюват руснаците им трябва петрола от баку)

                        тези две изречения водят до извода че , целта на чърчил е била да бъде нападната русия! ( проклятието на русия са петролните находища в баку)

                        независимо дали от хитлер или от чърчил. войната срещу русия е била по план на чърчил. ( за да си спаси кожата великобритания , чърчил вкарва русия във война с хитлер)





                        човек трябва да знае че хитлер по пътя си към грозни баку е влачил 80 тона оборудване за добив на петрол със своите отряди посока натам.
                        Телевизия Алфа във форумен вариант.

                        Да имате и мнение за златото?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                          ако хитлер не нападне русия , чърчил бомбардира баку.
                          свършват надеждите на хитлер да се докопа до петрол.

                          и войната на хитлер без петрол е загубена. хитлер напада русия с лятно облечена армия и с танкове горящи бензин щото немат нафта а рафинериите праят от въглища бензин.

                          демек напълно не подготвена армия с руските ширини.

                          чърчил принуждава хитлер да нападне русия.

                          същото е с япония. пиши го и в руския нет.

                          япотия има петрол преди пеарл харбор за 3 месеца. сащ им казват или се предавате или ви спираме петрола. тогава япония се принуждава да нападне пеарл харбор да премахне фротата на сащ. естественно това е капан за япония за да може сащ да им обяви вайна, която по това време е непопулярна в сащ.

                          и в двата случая войната е заради петрола или липсата му.

                          истината естественно няма да се каже от победителите.
                          м-да, поредната доза бисери. тоз чиляк е на път да напише нова история, ама във всеки един аспект-военно-технически, социално-икономически и политически такъв! ам дет се вика-хвала на такЪви другари!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                            линковете дет ги поствам са написани от грамотни хора . а не от плювачи квито са в тоя форум масово явление. но за логично мислене трябва инелектуална способност която в България естественно липсва.

                            ауууу, тцък, извиниете ваша неграмотност. Разбирам, че досегчето с подобни крайно интересни за вам линкчета в нета е довело до тоз резултат.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                              Колега, остави го Чърчил. Той естествено е имал основателни причини да иска включване на Съветския съюз във войната на страната на Англия. Много основателни причини.
                              Ама не той е подтикнал Хитлер чрез някаква страхотна конспирация.
                              ако хитлер не нападне русия , чърчил бомбардира баку.
                              свършват надеждите на хитлер да се докопа до петрол.

                              и войната на хитлер без петрол е загубена. хитлер напада русия с лятно облечена армия и с танкове горящи бензин щото немат нафта а рафинериите праят от въглища бензин.

                              демек напълно не подготвена армия с руските ширини.

                              чърчил принуждава хитлер да нападне русия.

                              същото е с япония. пиши го и в руския нет.

                              япония има петрол преди пеарл харбор за 3 месеца. сащ им казват или се предавате или ви спираме петрола. тогава япония се принуждава да нападне пеарл харбор да премахне флота на сащ. естественно това е капан за япония за да може сащ да им обяви война, която по това време е непопулярна в сащ.

                              и в двата случая войната е заради петрола или липсата му.

                              истината естественно няма да се каже от победителите.
                              Last edited by aprilzi; 08.07.2013, 21:39.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
                                http://nstarikov.ru/blog/28563


                                заради петрол естественно. затуй и сега се водят войни.


                                ей тука малко история. за началото на войната на хитлер срещу сталин.
                                22. Juni 1941
                                Прав си за отношението на Великобритания към Русия. То е отношение на дива омраза векове наред поради съперничеството на двете империи в Средния и Далечен Изток. Прав си и за нефта. Нефтените находища в Каспийския басейн са единствените извън монопола на тъй наречените "седем сестри" от началото на миналия век. Това са водещите нефтени компании тогава начело със Стандарт Ойл. Русия и нейните водачи, независимо дали са били царе като Александър Втори, диктатори като Сталин, или демократично избрани президенти като Путин, винаги са били единствената пречка за световното господство на Западаното масонство. Още руските царе отказват да разрешат откриването на частни централни банки. Банк оф Ингланд е създадена още в края на 17-ти век и е частна чак до Втората световна. Федералният резелв на САЩ си е частна банка и сега. Това противоборство продължава и сега най-вече за суровини като въглеводородите.

                                Не си прав, за причината поради която Хитлер напада Русия. Германия просто не може да си позволи силна Русия. Тя винаги е била пречка за световното господство на всички свръхсили от средновековието до наше време. Ето защо викингите я нападат и биват разбити, ето защо Наполеон я напада и бива разбит, ето защо Хитлер я напада и бива разбит. САЩ също фалираха в резултата на надпреварата в Космоса и въоръженията. В наши дни наблюдаваме залеза на хамериканската империя.
                                Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                                Коментар

                                Working...
                                X