IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Re: Стратегията на II световна война, защо Хитлер напада Русия?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от aprilzi Разгледай мнение
    http://orientalreview.org/2010/04/22...o-attack-ussr/

    чърчил след войната:
    Колега, остави го Чърчил. Той естествено е имал основателни причини да иска включване на Съветския съюз във войната на страната на Англия. Много основателни причини.
    Ама не той е подтикнал Хитлер чрез някаква страхотна конспирация.

    Причините Германия да нападне Съветския съюз са чисто военно-стратегически. Ако Хитлер се беше забавил с нападението още половин-един месец такъв вятър щеше да го отвее, че червеното знаме щеше да се вее над Райхстага още през месец август 41ва година, а през септември щеше да е закачено на Айфеловата кула. До края на 41ва година цяла Европа щеше да е комунистическа, а и на Лондон нямаше да му се размине.

    Като начало прочети "Ледоразбивачът" на Виктор Суворов. Човекът е бивш офицер от ГРУ, разбира ги военните неща. После "Денят М" и "Последната република" на същия. Ако не ти доскучее, разбира се.
    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
      Нда...явно просто тряа да те оставим да си ланкаш тъпотии на воля!
      линковете дет ги поствам са написани от грамотни хора . а не от плювачи квито са в тоя форум масово явление. но за логично мислене трябва инелектуална способност която в България естественно липсва.

      Коментар


      • Нда...явно просто тряа да те оставим да си ланкаш тъпотии на воля!

        Коментар


        • http://orientalreview.org/2010/04/22...o-attack-ussr/


          http://www.freerepublic.com/focus/news/859897/posts


          чърчил след войната:

          "The powerful fleet of American aircraft carriers in the Mediterranean along with bases in France, England and Greece make it possible to make concentrated atomic attacks on the critical areas of the Soviet Union, particularly the oil fields in Baku."

          The Soviet industrial centers are at least 1500 kilometers near to the air bases in Turkey than from the bases in Western Europe. The Trans-Caucasian oil fields can be reached quickly from them.


          The English government gave the American government air bases in the east of England as early as 1948 from which the cities and important industrial centers of the Soviet Union could be hit with atomic bombs.



          As J. W. Stalin said in his interview with a "Pravda" correspondent:

          American politicians are unhappy that not only they but also other nations, and in particular the Soviet Union, have the secret of atomic weapons. They would like the U.S.A. to have a monopoly of atomic bomb production that would give them the unlimited ability to frighten other nations and blackmail them.




          It is really not a strategy at all. Truman takes on everything that occurs to him. He has the typical megalomania: the biggest army, the biggest fleet, the biggest air force, and so on. Truman's policy is that of a junk dealer. American foreign policy is characterized by a colossal dilettantism that will fail miserably.

          There is no doubt that should the big-mouthed gunfighters and air pirates carry out their suicidal threats of aggression against the Soviet Union, they will meet the same fate as Hitler and his generals.



          http://wiki.answers.com/Q/Why_was_Ja...threat_to_them
          Last edited by aprilzi; 08.07.2013, 21:17.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
            Толкова неграмотно и лишено от каквато и да е фактология мнение е за бисери и вицове.
            +1

            Направо да прекръсти темата "Re: Бисери и вицове"
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Толкова неграмотно и лишено от каквато и да е фактология мнение е за бисери и вицове.

              Коментар


              • Re: Стратегията на II световна война, защо Хитлер напада Русия?

                http://nstarikov.ru/blog/28563


                заради петрол естественно. затуй и сега се водят войни.


                ей тука малко история. за началото на войната на хитлер срещу сталин.
                22. Juni 1941
                с две думи. хитлер който е в съюз със сталин е пред следния проблем.
                ако хитлер не нападне русия. тогава чърчил ще нападне с своите бомбардировачи в ирак петролните находища в баку.(спира потока на петрол за хитлер, пред същия проблем е и япония тогава, сащ им спират петрола от азиатските държави)

                ако хитлер нападне русия тогава чърчил няма да нападне находищата в баку. (хитлер се вкарва в двуфронтова война на изток и запад, а за да го воюват руснаците им трябва петрола от баку)

                тези две изречения водят до извода че , целта на чърчил е била да бъде нападната русия! ( проклятието на русия са петролните находища в баку)

                независимо дали от хитлер или от чърчил. войната срещу русия е била по план на чърчил. ( за да си спаси кожата великобритания , чърчил вкарва русия във война с хитлер)





                човек трябва да знае че хитлер по пътя си към грозни баку е влачил 80 тона оборудване за добив на петрол със своите отряди посока натам.
              Working...
              X