Политика (архив до 22.02.2013 г.)

[коки]

Хитът на деня е изказване на Буда .
От инревю дадено за бившата подлога на Доган мадам В .Въпрос към Буда -Но едва ли през февруари 1997-а някой е знаел, че вие ще станете премиер?

Он-Хайде бе!(???!!!!!!!!!)

-Шегувате се! Тогава сте били шеф на охранителна фирма, никой не е подозирал, че ще влезете в политиката, дори и самият вие.

-Разбира се, че знаех. Още тогава те виждаха, че аз имам огромен потенциал(???!?!!!!!). И тези хора, които работят с мен(!!!!!!!!!!!!), видяха оперативни интереси.
http://pressadaily.bg/userfiles/imag...r%20jivkov.jpg

[Стамболов]

Ние сме единствената територия (не държава!) в ЕС, в която да има такива ярки доказателства за принадлежност на политик към престъпните среди и политикът да е на поста си. Това се е случвало в някои латиноамерикански държави (ген. Нориега) и в доста африкански.
Ама ние какво чакаме? Да открием в хладилника на Бойко човешко месо, та тогава ли да го махнем? Като император Бокаса?

И твоят лидер така каза....

Местан: Задачата на ДПС е да свали ГЕРБ от власт
Всички членове на Централния съвет на ДПС са силно амбицирани да дадат принос към тази задача, която стои пред българската демокрация – свалянето на ГЕРБ от власт и реализирането на алтернативно, демократично управление.


http://dnes.dir.bg/news/dps-gerb-lut...13046348?nt=10

[Макс]

Въпроси до "Буда"
.................................................. ........................................
Топката е в политиците. Ако те решат да замълчат и да скрият истината, Биволъ може да поеме своята отговорност.https://www.bivol.bg/buddah-vaprosi.html

На мен отговори на Буда не са ми интересни без да са минали през Детектора на лъжата........ Буда е паталогичен лъжец, трябва да се произнесат специалистите от Св. Наум...... Ами Мишо Бирата, излъга и си призна после.......Ами начина по който уби Тодор Димов-Чакъра в една селска къща, защото на Баце Буда му се е гледало Заря от гранати...

Във всяка една нормална държава Буда щеше да бъде на прокурор

Бивол да продължава!

[Стамболов]

Бойко Ноев: Жалко е председателят на ПЕС и БСП да лъсне като рекламно лице на сайта на „Хизбулла”
08 февруари 2013 | 11:04 | Агенция "Фокус"
http://www.focus-news.net/?id=n1747081

[gigow]

Въпроси до "Буда"

Делото за оперативно наблюдение "Буда" все още е засекретено. Но покрай него има много въпроси, които трябва да бъдат зададени, за да се изчистят веднъж завинаги скелетите на организираната престъпност и тяхното проникване в държавната власт, довело до позорната международна оценка, че в България мафията да си има държава:

- Какво се е случило и каква е съдбата на дебелата разработка за нелегалната фабрика за контрабандни цигари на "Тео Интернационал" край Бургас, където Борисов е бил съдружник с Румен Николов-Пашата, Ангел Бончев, Бориславова и т.н. Защо активната преписка е била спряна, след като Борисов е станал Гл. секретар на МВР и е назначил отговорния полицейски шеф Георги Пенев за шеф на РДВР Бургас, а в последствие и шеф на регионалния ИПОН? По информация на Биволъ папка по обследването на цялата криминална далавера има и в архивите на МФ - НАП, тъй като Икономическа полиция Бургас е работила по случая заедно с данъчни екипи, установили ощетяване на бюджета със стотици милиони лева.

- Какво съдържат справките по ДОН "Буда", изготвени след прилагане на ОТМ "Струма", "Осъм" и "Вит"? Има ли в тях конкретни данни за престъпната ориентация на Бойко Борисов и негови съдружници от ИПОН?

- Има ли работно и агентурно досие "Буда" на Бойко Борисов заведено от Шесто управление на ДС още в средата на 80-те години, каквато информация вече се появи от независим източник?

- Водено ли е от ЦСБОП/НСБОП през 1997-98 г. Централизирано групово дело за оперативна разработка (ЦГДОР) срещу ИПОН и какво съдържа то? Съдържа ли този ЦГДОР данни за престъпна дейност?

- Водени ли са ЦГДОР срещу СИК, ТИМ, ВИС, Аполо и Болкан и други силови групировки на прехода, общо 17 дела, и какво съдържат те? Съдържат ли тези ЦГДОР данни за престъпна дейност?

- Защо тези сериозни дела - Teo, Буда, 17 на брой ЦГДОР-а, мобилизирали антимафиотите в продължение на години, струващи скъпо на данъкоплатците, не са стигнали до реализация? Кой ги е спрял и защо? Кой носи отговорност?

- Има ли нерегламентиран достъп и унищожаване на документи от тези ЦГДОР по времето, когато Бойко Борисов е главен секретар на МВР?

Като журналисти ние имаме експертиза, призната на световно ниво, след работата ни с Wikileaks по разкриването на американските дипломатически доклади за България и други страни. Можем да съдействаме на специална парламентарна комисия, която да подбере внимателно и да изнесе информацията за разработките над силовите групировки, която да задоволи обществения интерес, без да разкрива чувствителни данни.

Това обаче би било възможно единствено ако уличените лица бъдат временно отстранени от заеманите от тях постове, което е от компетенцията на прокуратурата, за да не могат да влияят и да манипулират истината по политически съображения.

Топката е в политиците. Ако те решат да замълчат и да скрият истината, Биволъ може да поеме своята отговорност.https://www.bivol.bg/buddah-vaprosi.html

Ние сме единствената територия (не държава!) в ЕС, в която да има такива ярки доказателства за принадлежност на политик към престъпните среди и политикът да е на поста си. Това се е случвало в някои латиноамерикански държави (ген. Нориега) и в доста африкански.
Ама ние какво чакаме? Да открием в хладилника на Бойко човешко месо, та тогава ли да го махнем? Като император Бокаса?

[Стамболов]

Колко голямо е по-малкото зло
By Иво Инджев ⋅ февруари 6, 2013 ⋅ Post a comment

Не желая да ме призовават да избирам по-малкото зло, защото най-голямото тук е лъжата. Тя си има огромен паметник в центъра на София. Който иска да постъпва целесъобразно, да ходи да му се кланя, както на практика постъпва и това управление, отбивайки мълчаливо гражданските призиви да бъде демонтиран символът на покорно приеманата въоръжена лъжа, стърчащ заплашително над главите ни. Там ясно пише нещо, което Оруел буквално е изплагиатствал от нашата действителност, подигравайки се на тоталитаризма с краткия абсурдизъм: „свободата е робство”. Адски е целесъобразно да не го забелязват!

Когато видя Борисов да се възмущава от този щръкнал факт и да го премахне с един подпис под съществуващото от 1993 г. решение на Столичната община, ще мога да си позволя лукса да постъпя целесъобразно и да му призная претенцията да остане в историята като строител на освобождаваща се от лъжата европейска България. Иначе го смятам за един обикновен, макар и доста екзотичен, откривател на обекти, строени с европейски средства, който с нищо не се различава от подобните претенденти за „слава”.

Share on Facebook

Както се вижда от статията, която си постнал, Иво Инджев призовава Бойко Борисов да разруши паметника на Съветската армия в София като единствено задължително условия за своята подкрепа.

Ти Киро, очевидно подкрепяш този призив на Иво Инджев за разрушаване на паметника на Съветската армия в София....

[kat123]

Въпроси до "Буда"

Делото за оперативно наблюдение "Буда" все още е засекретено. Но покрай него има много въпроси, които трябва да бъдат зададени, за да се изчистят веднъж завинаги скелетите на организираната престъпност и тяхното проникване в държавната власт, довело до позорната международна оценка, че в България мафията да си има държава:

- Какво се е случило и каква е съдбата на дебелата разработка за нелегалната фабрика за контрабандни цигари на "Тео Интернационал" край Бургас, където Борисов е бил съдружник с Румен Николов-Пашата, Ангел Бончев, Бориславова и т.н. Защо активната преписка е била спряна, след като Борисов е станал Гл. секретар на МВР и е назначил отговорния полицейски шеф Георги Пенев за шеф на РДВР Бургас, а в последствие и шеф на регионалния ИПОН? По информация на Биволъ папка по обследването на цялата криминална далавера има и в архивите на МФ - НАП, тъй като Икономическа полиция Бургас е работила по случая заедно с данъчни екипи, установили ощетяване на бюджета със стотици милиони лева.

- Какво съдържат справките по ДОН "Буда", изготвени след прилагане на ОТМ "Струма", "Осъм" и "Вит"? Има ли в тях конкретни данни за престъпната ориентация на Бойко Борисов и негови съдружници от ИПОН?

- Има ли работно и агентурно досие "Буда" на Бойко Борисов заведено от Шесто управление на ДС още в средата на 80-те години, каквато информация вече се появи от независим източник?

- Водено ли е от ЦСБОП/НСБОП през 1997-98 г. Централизирано групово дело за оперативна разработка (ЦГДОР) срещу ИПОН и какво съдържа то? Съдържа ли този ЦГДОР данни за престъпна дейност?

- Водени ли са ЦГДОР срещу СИК, ТИМ, ВИС, Аполо и Болкан и други силови групировки на прехода, общо 17 дела, и какво съдържат те? Съдържат ли тези ЦГДОР данни за престъпна дейност?

- Защо тези сериозни дела - Teo, Буда, 17 на брой ЦГДОР-а, мобилизирали антимафиотите в продължение на години, струващи скъпо на данъкоплатците, не са стигнали до реализация? Кой ги е спрял и защо? Кой носи отговорност?

- Има ли нерегламентиран достъп и унищожаване на документи от тези ЦГДОР по времето, когато Бойко Борисов е главен секретар на МВР?

Като журналисти ние имаме експертиза, призната на световно ниво, след работата ни с Wikileaks по разкриването на американските дипломатически доклади за България и други страни. Можем да съдействаме на специална парламентарна комисия, която да подбере внимателно и да изнесе информацията за разработките над силовите групировки, която да задоволи обществения интерес, без да разкрива чувствителни данни.

Това обаче би било възможно единствено ако уличените лица бъдат временно отстранени от заеманите от тях постове, което е от компетенцията на прокуратурата, за да не могат да влияят и да манипулират истината по политически съображения.

Топката е в политиците. Ако те решат да замълчат и да скрият истината, Биволъ може да поеме своята отговорност.https://www.bivol.bg/buddah-vaprosi.html

[diletant]

Хм, май ...!

Политика на открехнатата врата
Eмил Спахийски

Уви, България е малка държава. Можем да се хвалим с величествената си история, да разказваме, че сме граничили с Франкската империя на Запад, че Буда (или Пеща) е бил български град, но сега просто сме малки. Това се усеща най-много, когато империите, към които гравитираме, се раздвижат. В такива моменти възможността да бъдем употребени по предназначение е болезнено осезаема. Последиците за нас обикновено са тъжни, а сметките, които плащаме, пристигат с лихвите, при това без никакво съчувствие.

В такива моменти държавниците ни започват онази политика, която аз наричам “политика на открехнатата врата”. “Абе, в стаята съм, с вас съм, ама, ако стане гадно, да мога да се изнижа през процепа.”

Така е било и така ще бъде. Нарича се инстинкт за оцеляване.

Хитлер искаше от цар Борис III да се включи във войната срещу СССР, да прочисти страната от евреите. На Хитлер и Сталин не се казва “не”. Единственото спасение е да се шикалкави. Нашият цар обяви с половин уста война на съюзниците, а сетне използва народното недоволство и се изниза през открехнатата врата. Българската армия не отиде на Източния фронт, а народът спаси евреите от изтребление. Вярно, през 1943-та Борис някак си изненадващо почина на връщане от среща с Фюрера. Още много лидери след това усетиха какво е да си пионка в голямата политика. Тодор Живков пък откри за света политиката на “снишаване, докато бурята отмине”. Един вид, да оцелее при перестройката на Михаил Горбачов. Бурята не само не отмина, но отнесе Живков от поста му. Спомнете си онези исторически кадри, в които диктаторът стои невярващ, с зейнала уста и изгубен поглед, докато Петър Младенов го праща в пенсия. Пак беше щастлив, че не последва съдбата на Чаушеску.

Ако се разровим в историята на страната, ще намерим още много такива случаи.
Случаят с обявяването на “Хизбула” за организатор на атентата в Бургас стана под натиск от страна на Израел и САЩ. У нас може би само върху външния министър Николай Младенов и вътрешния Цветан Цветанов не е оказван натиск. Така каза той. В такива игри винаги има доброволци. Аз вярвам повече на западните дипломати, а посланикът на Великобритания в Ливан - Том Флечер, публично призна, че изговарянето на “Хизбула” е станало след “огромния натиск” върху страната ни. В такива игри, с такива силови играчи трудно можеш да се правиш на шмекер. Избираш на чия страна си, и участваш. Стоиш ли по средата, ще те смажат и тия, и ония. И ние официално обявихме това, което се очакваше от малката ни държава: “Хизбула”.

Политиката на открехнатата врата обаче пак се задейства. Начинът, по който се държаха мнозинството от политиците ни напомня на снишаването, на шикалкавенето от времето на Живков.

Защо в такива важни за политиката ни моменти няма политически консенсус? Очевидно е, че никога няма да имаме преки доказателства и признания на лидерите на “Хизбула” дали те са поръчали експлозията в Бургас. Дори да не са те, този, който е организирал атентата, е направил всичко възможно доказателствата да сочат към Бейрут. Искаме-не искаме, ние сме забъркани в кашата. Това беше ясно още от първите минути след атентата, когато от Тел Авив директно посочиха какво се очаква от България.

Какво трябваше да направим? Правилно ли е да се обединяваме около категорични политически послания, или е правилно да шикалкавим? Трябва ли да търгуваме с подобни решения или подскачаме с поредния господар на света?

Едва ли? Политиката е шантава работа. При нея няма категории като “честно” и “нечестно”. Има само интереси.

Спомнете си, че Лондон обвини Либия за атентата край Локърби, а когато сключиха сделки за 10 млрд. с Муамар Кадафи, освободиха атентатора.

Барак Обама, Дейвид Камерън, Бенямин Нетаняху и още много могъщи политици ни притиснаха да викнем: “Хизбула”. Някой вярва ли, че може да ни мине номерът на снишаването?

Ние сме като принудително призован свидетел, от когото обвинението иска да свидетелства против подсъдимия, за когото се твърди, че е извършил тежко престъпление в нашия собствен имот.

След декларацията при президента “обвинението” е доволно, а “обвиненият” смята, че признанията са изтръгнати със сила. Това е резултатът от масовото разграничаване на политически лидери от декларацията при президента. Изглежда мъдра постъпка това разцепление между партиите, а? Един поема цялата вина, другите гледат тавана. Снишаването може и да спечели време, но не за дълго.

Въпросът е дали поне малко сме изтъргували позицията си. За съжаление българска традиция е да платим сметката, да изядем боя и да останем гладни. Дано поне този път е различно.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1760913

[Kiro]

Колко голямо е по-малкото зло
By Иво Инджев ⋅ февруари 6, 2013 ⋅ Post a comment

Това, че ГЕРБ се поставиха в положението на самотник срещу (почти) всички, е сред личните постижения на Бойко Борисов. Нали от самото начало искаше да управлява сам и беше горд,че няма нужда от съюзници, за да управлява в малцинство! И беше толкова самоуверен, че винаги ще си намери готови на сделка депутати, за да си закърпи мнозинството.

Ето, че в края на мандата на Борисов все повече му се получава номера на соловия богатир, само че вече дочувам някакво скимуцане, че това било много несправедливо и било дори инспирирано от БСП, които единствени имали изгода от такъв „общ фронт”.

Политиците имат право на своята „игра” по правилата на политиката, а тя понякога наистина изисква една особена „гъвкавост”, която има подобие единствено в цирка при друг номер-на „жената каучук”.Интересува ме обаче истината, а не целесъобразността да се помогне на ГЕРБ, защото иначе се завръщала БСП.

Ако се интересувах от целесъобразността нямаше да задам неудобен въпрос за действащия президент Георги Първанов по време на предизборната кампания за президент през октомври 2006 г.( и да си загубя трайно и май безвъзвратно уютната работа). Да не би да съм искал да дойде на власт основният му опонент в онази ситуация Волен Сидеров? Бях обречен да бъда смачкан, защото никой не беше готов да проправи път на Сидеров за сметка на Първанов, за чиито „прегрешения” мнозина знаеха, но целесъобразно си мълчаха, както си мълчат и до днес от ГЕРБ по изричната заповед на своя началник, който включи мълчанието по адрес на Първанов като точка първа от партийния устав при самото учредяване на партията си в НДК на 3 декември 2006 г.

Понеже съм достатъчно и архивирано доказано в своя блог остър критик на тази власт, мога да си позволя лукса да се оказвам и на позицията на ГЕРБ по въпроси, по които…съм имал тази позиция и преди. Без това да значи някакво подмазвачество и нагаждачество по целесъобразност. Ако я изповядвах, щях да приема личното предложение на Борисов да стана част от неговия отбор, което ми направи преди 6 години и четири месеца ( помни се лесно, ако човек си брои времето на безработицата).

1.Бил съм винаги за забраната на тютюнопушенето на публични места и след пируети, отстъпления, хитрувания, кръчмарски хора с ресторантьорското лоби и др. подобни йезуитщини ГЕРБ също застанаха на тази позиция.

2.Бях достатъчно остър критик на АЕЦ „Белене”, за да предизвикам премиера Борисов лично да ме уведомява по телефона за спирането на този проект, надявайки се да се полаская и да спра да го критикувам (изобщо, ако може), когато най- после след три години той се реши да застане на същата позиция.

3.От самото начало, когато властите ни се озъртаха като ударени с мокър парцал от атентата в Бургас, декларирах ясно непопулярната позицията, че посочването на Хизбулах като вероятен извършител не е толкова еретична хипотеза. Вчера, повече от полови година по-късно, това направиха и от ГЕРБ.

4.Сега и по темата за досието Буда има превъзбудени твърдения, че който вярва във връзките на Борисов с „оперативно интересни” среди от годините на първоначалното награбване на капитала ставал съучастник на БСП в похода на червените към властта. Съучастник? Като десният френски „Фигаро” ли, който определено повярва в това?

Не желая да ме призовават да избирам по-малкото зло, защото най-голямото тук е лъжата. Тя си има огромен паметник в центъра на София. Който иска да постъпва целесъобразно, да ходи да му се кланя, както на практика постъпва и това управление, отбивайки мълчаливо гражданските призиви да бъде демонтиран символът на покорно приеманата въоръжена лъжа, стърчащ заплашително над главите ни. Там ясно пише нещо, което Оруел буквално е изплагиатствал от нашата действителност, подигравайки се на тоталитаризма с краткия абсурдизъм: „свободата е робство”. Адски е целесъобразно да не го забелязват!

Когато видя Борисов да се възмущава от този щръкнал факт и да го премахне с един подпис под съществуващото от 1993 г. решение на Столичната община, ще мога да си позволя лукса да постъпя целесъобразно и да му призная претенцията да остане в историята като строител на освобождаваща се от лъжата европейска България. Иначе го смятам за един обикновен, макар и доста екзотичен, откривател на обекти, строени с европейски средства, който с нищо не се различава от подобните претенденти за „слава”.

Share on Facebook

[Kiro]

И земеделците тръгват към жълтите павета
Илина Режева
Заедно със зърнопроизводителите през следващата седмица на протест в столицата ще дойдат и представители на Асоциацията на земеделските производители. Директните плащания, намаляването на акцизите за горивата и държавните помощи за плодове и зеленчуци са причините за гнева на стопаните. Това стана ясно вчера след националната среща на земеделските производители край Варна.

Протестът на жълтите павета се организира от зърнопроизводителите, които недоволстват от забавените им субсидии. Към него ще се присъединят и от Асоциацията на свиневъдите в България. Те се оплакват, че през последните пет години секторът им не е получавал никакви субсидии, което пък довело до намаляване на отглежданите свине. "При влизането ни в ЕС броят им беше 1 млн., а сега - едва 500 000", коментира д-р Добрин Папазов, председател на асоциацията, цитиран от Инвестор. Според него българските свиневъди в момента произвеждат едва 30% от свинското месо, което се консумира от населението, а останалото е от внос.

[Kiro]

http://news.plovdiv24.bg/413949.html
И ЕМИГРАНТИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ КОРУПЦИЯТА И БЕДНОСТТА НИ

[gigow]

Такива книги избягвам да ги чета, защото независимо за каква лудост са, ги откривам симптомите у себе си. Само нямам комплекс за малоценност. Имам комплекс за многоценност.

Супер!

Впрочем малко е вероятно да имаш комплекс за каквото и да било и да го съзнаваш. Или да си луд и да откриваш сам симптомите...
Ама равновесие може да го обясни, на мен ми е трудно.

[mechobikov]

Christo Komarnitski "Терминът митомания е създаден от психиатъра Фердинанд Дюпре и съдържа гръцки и латински корени: мит - легенда, а мания - лудост.Болните от митомания имат всекидневна нужда да измислят живота си, за да избягат от реалността.Лекарят е определил 4 типа митомани:
1. водени от нуждата да се хвалят непрекъснато
2. бягащи от обикновените неща
3. такива, които вечно критикуват останалите поради непреодолян комплекс за малоценност
4. манипулатори, достигащи несъзнателно до нечестни цели
ОБИКНОВЕНИЯТ ЛЪЖЕЦ НЕ Е МИТОМАН
Всички ние малко или много сме лъжци.Всеки от нас е прибягвал до лъжата, за да се справи с някаква ситуация или за да не нарани някого.При това си даваме ясна сметка, че лъжем.За разлика от митомана лъжецът лъже съзнателно.А митоманът лъже, защото това е неговият начин на живот.Той лъже, за да живее, за да си повярва сам.Неговата цел е не да измами другите, а има нужда те да повярват на думите му, за да се почувства по-сигурен в себе си.
Наред с всички други болести на новото време дали и тази не взема доста жертви сред българите?"

Такива книги избягвам да ги чета, защото независимо за каква лудост са, ги откривам симптомите у себе си. Само нямам комплекс за малоценност. Имам комплекс за многоценност.

[Kiro]

Christo Komarnitski "Терминът митомания е създаден от психиатъра Фердинанд Дюпре и съдържа гръцки и латински корени: мит - легенда, а мания - лудост.Болните от митомания имат всекидневна нужда да измислят живота си, за да избягат от реалността.Лекарят е определил 4 типа митомани:
1. водени от нуждата да се хвалят непрекъснато
2. бягащи от обикновените неща
3. такива, които вечно критикуват останалите поради непреодолян комплекс за малоценност
4. манипулатори, достигащи несъзнателно до нечестни цели
ОБИКНОВЕНИЯТ ЛЪЖЕЦ НЕ Е МИТОМАН
Всички ние малко или много сме лъжци.Всеки от нас е прибягвал до лъжата, за да се справи с някаква ситуация или за да не нарани някого.При това си даваме ясна сметка, че лъжем.За разлика от митомана лъжецът лъже съзнателно.А митоманът лъже, защото това е неговият начин на живот.Той лъже, за да живее, за да си повярва сам.Неговата цел е не да измами другите, а има нужда те да повярват на думите му, за да се почувства по-сигурен в себе си.
Наред с всички други болести на новото време дали и тази не взема доста жертви сред българите?"

[Стамболов]

БСП се изживяват като адвокати на „Хизбула”
http://www.monitor.bg/article?id=372489

АНДРЕЙ КОВАЧЕВ

По повод изнесените факти от правителството, че Хизбула има участие в атентата в Бургас през миналата година, писмото от английския премиер Дейвид Камерън е много силна подкрепа и знак за солидарност с България, има реакции и от Испания, от Холандия. Очаква се на следващата среща на външните министри на 18 февруари тази тема да бъде обсъждана, както и, разбира се, и в Комисията по външна политика на Европейския парламент. Имаше и реакция на председателя на външната комисия на Европейския парламент г-н Елмар Брок. За съжаление има различие между позициите на българската опозиция в лицето на БСП и правителството по тема, по която ние по никакъв начин не бива да имаме различия. Това е един терористичен акт, случил се на територията на България, и затова ние трябва да бъдем обединени. Още повече, когато има и доказателства, които са налице след 8 месеца работа на съответните служби, в сътрудничество със специалните служби на нашите партньори. Има еднакви заключения от всички краища на планетата по този въпрос, така че не можем да си затваряме очите пред фактите.

Трябва да кажа, че съм силно

разочарован

от позицията

на председателя на БСП Сергей Станишев, който става адвокат на една ислямистката групировка и разпространява съмнения в работата на българското следствие и на нашите партньорски служби по света. Може би в БСП не са чели и потвърждението от Европол. Разбира се, те нямат доверие в нашите евроатлантически партньори, може би са променили вече и своя цивилизационен избор, който направи България. Може би не вярват на нашите партньори, на Канада, на Австралия, Великобритания, Холандия, Франция, Германия. Каквото каже българското правителство, БСП е срещу него. Сега, когато имаме доказателства и е ясно, че на територията на ЕС, в случая на България, наши гости са били убити, имаме ясно доказателство кой седи зад това нещо, имаме пълната солидарност на нашата атлантическа общност, вие казвате: не, това не трябва да се прави. Абсолютно безотговорно отношение, което според мен ще има сериозни последици за БСП и социалистическия лидер, който става адвокат на „Хизбула” в момента.

В БСП може би не знаят за изявлението на г-н Мартин Шулц, председател на европейския парламент, който също поздрави България за професионално свършената работа от българското следствие. Изглежда, има някакъв разнобой между позицията на Сергей Станишев и тази на г-н Шулц.

Аз съм напълно убеден, че правителството

е отговорно както пред българските граждани

така и пред европейските граждани, и пред нашите евроатрантически партньори. Бъдете сигурни, че никой няма да си позволи да направи каквото и да било изявление 8 месеца след като са започнали следствените действия по разследването на този терористичен акт и да каже нещо, което не е подплатено с достатъчно добри доказателства. Вижте какво казва шефът на Европол по този въпрос. Те са стигнали до абсолютно същите заключения.

Знаете колко е трудна ситуацията в Ливан. „Хизбула” е част от статуквото на Ливан, както мюсюлманските братя в Египет те помагат на бедни хора, имат и военна сила, имат и милиция, има разбира се, проблем с това

да бъде обявена

за терористична организация

в ЕС. Но ако изнесеното от правителството е факт, и аз съм убеден, че това е така, на територията на ЕС е извършен терористичен акт, при който има убити наши гости и български гражданин. ЕС ще разгледа случая и фактите на 18 февруари по време на срещата на външните министри. Не може да няма реакция от Европейския съюз и стъпки към включването на „Хизбула” в списъка на терористичните организации. По темата има най-различни мнения, както навремето с ИРА дали има политическо крило, дали има военно крило, всичко това в момента ще се дебатира както в парламента, така и в съвета, и в комисията.

Българското правителство има тези факти, те ще бъдат представени също така и в европейските институции, в страните членки, за да може да има една обща реакция за целия ЕС. .
Иран и Сирия спонсорирали групировката
В поверителен доклад на канадското разузнаване, изготвен няколко месеца преди смъртоносната атака срещу туристически автобус в България, зад която се смята, че стои канадски член на Хизбула, се посочва, че ливанската шиитска групировка получава значително държавно спонсориране от Иран и Сирия.

Освен финансови средства, Иран предоставя военна екипировка и обучение на Хизбула, пише в доклад, цитиран от канадския вестник „Нешънъл пост".

Анализаторите на канадското разузнаване смятат, че подкрепата на Техеран и Дамаск е позволила на ливанската група

ДА РАЗВИЕ КАКТО ПОЛИТИЧЕСКИТЕ, ТАКА И ВОЕННИТЕ СИ ВЪЗМОЖНОСТИ

предава агенция Фокус.

Хизбула продължава да показва, че има намерения и възможности да провежда терористични операции, пише в доклада.

В сряда канадският министър по въпросите на гражданството и имиграцията Джейсън Кени призова ЕС да последва Канада и да признае Хизбула за терористична организация.

Новият американски държавен секретар Джон Кери използва доклада на българските власти, в който се посочва, че Хизбула може да стои зад атентата в Бургас на 18 юли 2012 година, за да призове ЕС да забрани шиитската групировка. Ако заключенията от българското разследване се потвърдят, то това ще бъде първата терористична атака, извършена от Хизбула в страна от ЕС. Въпреки това има малка вероятност европейският блок да забрани организацията или трансфера на средства до нейната централа в Бейрут, коментира австрийският вестник „Ди Пресе”.

Следващата възможност въпросът да бъде обсъден ще бъде по време на срещата на външните министри на страните от ЕС на 11 март в Брюксел.

Тежки думи към радикалното шиитско движение Хизбула – групировката трябва да понесе отговорност за атентата в българския град Бургас. Във връзка с това германският канцлер Ангела Меркел предупреди за последици, пише вестник „Ди Велт”.

Меркел изрази безпокойството си от новите разкрития във връзка с атентата срещу израелски туристи в България през 2012 година.