Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[съни(тя)]

...

Твоят расизъм и антисемитизъм е достоен за морално и юридически осъждане - класика на езика на омразата.

Започвам с уговорката, че съм против крайностите, както обикновено
Омразата, ражда по-голяма омраза и саморазрушението е крайният резултат.


Но, не можеш да си едностранен, обвинявайки някого в расизъм за това, че отрича създаването на еврейската държава, когато самото ционистко движение е базирано на идеологията на расизма и шовинизма.
Движението е подкрепено от великите сили в нарушение на всички правила на ООН(ОН) - окупиране на една суверенна държава, избиване на населението й и елиминирането й от картата на света.
За илюстрация - как бихте реагирали, ако циганите, разпръснати по света си изберат територията на златна Тракия(има ги доста там) и поискат съдействието на братята си по света за създаване на Циганион

След атетнтата в Бургас чух нещо интересно от една еврейка. Попитана дали има основание да се сърдят на България, тя каза: "Ние сме подготвени за подобни актове навсякъде по света. Всеки ден в Израел се случва нещо подобно. Няма място за сърдене или обвинение..."
Тъжно, нали...но много от евреите са подложени на терор от собствената си ...вече държава.

[mechobikov]

Антикемитизмът още повече


Таю винаги е бил убежище на най-примитивните идиоти, които са завиждали на интелигентните хора затова че са интелигентни.

Твоят расизъм и антисемитизъм е достоен за морално и юридически осъждане - класика на езика на омразата.

Стамболов ти какво си завършил. Там където си учил преподаваше ли се логика ???

1. Заклеймяването на ционизма не е антисемитизъм !!!
2. Това, че ме обвиняваш в нещо което не съм извършил и ме заклеймяваш, е клевета - което си е баш престъпление.
3. Къде в моите постове, ти с куцата си логика забеляза антисемитизъм ???
4. Защо на тебе като патриот и българин, какъвто се опитваш да се изкараш в предния си пост не ти прави впечатление антибългаризма на циониста Дилетант ???

[dimka_1981]

2. Как позна, че ще се разделим 50 на 50 - кристално кълбо ли имаш ???

ти как мислиш ..колко процента ще са гласувалите с ДА .... знам че въпроса с процентите много те тормози , но не знам как да ти задам въпроса....

а иначе мечобиковизма е по голяма СВИНЩИНА .....

[Стамболов]

Стамболов, съзнаваш ли, че ти току що доказа, че ционизма е престъпление !!!

Антикемитизмът още повече


Той винаги е бил убежище на най-примитивните идиоти, които са завиждали на интелигентните хора затова че са интелигентни.

Твоят расизъм и антисемитизъм е достоен за морално и юридически осъждане - класика на езика на омразата.

[mechobikov]

Стамболов, съзнаваш ли, че ти току що доказа, че ционизма е престъпление !!!

[Стамболов]

Ей интересно нещо е туй Ционизма

Можете ли ционистите да ми отговорите на следния въпрос

Защо за това, че вие сте убивали и убивате араби дълги години трябва да ви аплодираме, а за това, че може би германците са ви убивали вас някога за една две години следва да ги заклеймяваме ???

Като горд българин, гордееещ се със спасяването на българските евреи пред Втората Световна Война и като европеец, привърженик на цивилилизованата толерантност те осъждам морално.

И припомням юридически Наказателния Кодекс:

Глава трета.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ

Раздел I.
Престъпления против равенството на гражданите (Загл. изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.)


Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който образува или ръководи организация или група, която си поставя за цел извършването на деяния по ал. 1 и 2 или системно допуска извършването на такива деяния, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева, както и с обществено порицание.

(4) Който членува в такава организация или група, се наказва с лишаване от свобода до три години и с обществено порицание.

(5) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., отм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.)



Чл. 163. (1) (Доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Лицата, които участвуват в тълпа, събрана за нападение на групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с националната, етническата или расовата им принадлежност се наказват:

1) подбудителите и предводителите - с лишаване от свобода до пет години;

2) (изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) всички други - с лишаване от свобода до една година или с пробация.

(2) Ако тълпата или някои от участниците са въоръжени, наказанието е:

1) за подбудителите и предводителите - лишаване от свобода от една до шест години;

2) за всички други - лишаване от свобода до три години.

(3) Ако е извършено нападение и от него е последвала тежка телесна повреда или смърт, подбудителите и предводителите се наказват с лишаване от свобода от три до петнадесет години, а всички останали - с лишаване от свобода до пет години, когато не подлежат на по-тежко наказание.


Раздел II.
Престъпления против изповеданията


Чл. 164. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) (1) Който проповядва омраза на религиозна основа чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до четири години или с пробация, както и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

(2) Който оскверни, унищожи или повреди религиозен храм, молитвен дом, светилище или прилежаща към тях сграда, техни символи или надгробни паметници, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация, както и с глоба от три хиляди до десет хиляди лева.



Чл. 165. (1) Който със сила или заплашване пречи на гражданите свободно да изповядват своята вяра или да извършват религиозните си обреди и служби, с които не се нарушават законите в страната, общественият ред и добрите нрави, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) Същото наказание се налага и на онзи, който по същия начин принуди другиго да участвува в религиозни обреди и служби.

(3) За деянията по чл. 163, извършени против групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с религиозната им принадлежност, се прилагат предвидените в него наказания.



Чл. 166. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който образува политическа организация на религиозна основа или който чрез слово, печат, действие или по друг начин използува църквата или религията за пропаганда против държавната власт или нейните мероприятия, се наказва с лишаване от свобода до три години, ако не подлежи на по-тежко наказание.

[mechobikov]

Ей интересно нещо е туй Ционизма

Можете ли ционистите да ми отговорите на следния въпрос

Защо за това, че вие сте убивали и убивате араби дълги години трябва да ви аплодираме, а за това, че може би германците са ви убивали вас някога за една две години следва да ги заклеймяваме ???

[Стамболов]

argumentum ad hominem

Ти със замах стигна до такова падение, каквото не очаквах - а именно дегенерацията на расизма и антисемитизма.

Тук твоето морално осъждане не е достатъчно - следва да ти припомня и юридическото осъждане:


Кога езикът на омразата е престъпление
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/..._prestuplenie/


Задържане и незабавно разследване на престъпленията от омраза, разпореди главният прокурор Борис Велчев. Тези указания не са нищо повече от напомняне към МВР и прокурорите да си свършат работата, както следва от закона.

"Досега полицията и прокуратурата си затваряха очите за тези престъпления и текстовете от Наказателния кодекс на практика бяха мъртви, а това позволи да ни залее тази вълна на расизъм", коментира адвокат Йонко Грозев пред "Дневник". Според него указанията на Велчев са закъсняла стъпка, но са във вярната посока.

Указанията на главния прокурор са за престъпленията по чл. 162 и 163 от Наказателния кодекс. Какво представляват те:

Според чл.162, ал.1 от 1 до 4 години затвор и глоба от 5000 до 10 000 лв. и обществено порицание заплашват всеки, който "чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност".

Дали някой е извършил това престъпление се преценява според това дали е проповядвал или подбуждал. Подбуждането е подтикване, създаване на желание у някого да извърши нещо. Проповядването пък е излагане и разпространение на учение или идеология. Това означава, че всеки който по какъвто и да е начин призовава "Смърт за циганите или циганите на сапун" проповядва подобни действия. Той кара неограничен кръг от хора да възприемат чувството на омраза. Подбуждане към дискриминация пък би бил призивът "Не наемайте цигани на работа", а към насилие "Да пребием циганите".

Ако обаче кажеш на познат за друг "Ще го убия този мръсен циганин", нито подбуждаш, нито проповядваш расова омраза и няма престъпление.

За да има престъпление, е достатъчно призивът или проповедта да достигнат поне до един човек. Не е нужно той след това да изпълни това, което те му указват, например не е нужно някой да пребие циганин след като е бил на митинг, на който е проповядвано насилие към този етническа група. Дори не е нужно някои да повярва в дискриминационната проповед, самото говорене е достатъчно.

От указанията на Велчев, а и от закона следва, че полицаите, които охраняват митинг, на който се скандира "Циганите на сапун", трябва веднага да задържат скандиращите. Практически е невъзможно всички да бъдат арестувани, и в такива случаи полицаите се насочват към най-агресивните.

След задържането те се регистрират в МВР. За доказване на престъплението им могат да се използват телевизионни записи, но само те не са достатъчни. В повечето случаи трябва да бъдат подкрепени от свидетелски показания и това обикновено са показания на полицаи.

Важен момент е, че законът не ограничава начина, по който подбудата и проповедта са разпространени. Ето какво пише в решение на Върховния касационен съд от 2009 г.: "Без значение е използваното средство за проповядване. Проповядването въздейства върху съзнанието на адресатите си, не само когато се възприема непосредствено - при устната реч, но и посредством излагането и публикуването в интернет пространството на статии, картини, символи, плакати, клипове, призиви и пр.".

Това означава, че книга в която се прокламира омраза срещу евреите е престъпление, но такова е и призивът във Фейсбук "Смърт на турците". Такъв е и всеки пост във интернет форум, който агитира към насилие, омраза или дискриминация - като "Да пребием този гаден гяурин".

В тези случаи интернет доставчиците или медиите, в чиито форуми са направени подобни постове, нямат основание да откажат на МВР информация за потребителя, който е отправил призив на омраза, обясни адвокат Йонко Грозев. Причината за това е, че няма ангажимент за конфиденциалност за коментарите във форумите.

При тези престъпления, по които почти няма съдебна практика, винаги се поставя въпросът за свободата на словото. Според Конституционния съд тя не важи само за идеи, които намират благоприятен прием или не се считат за обидни или са приемани с безразличие, но също така и за тези, които обиждат, шокират или смущават държавна или която и да е друга част от населението. От друга страна обаче свободата на словото се ограничава, за да не се нарушават други еднакво важни права и свободи.

Следващата алинея на чл. 162 предвижда същото наказание, но за друго деяние - насилие или повреждане на имот на друг заради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения. Това е т. нар. погромаджийска дейност. Не е достатъчно е да е налице унищожаване на имуществото – примерно да е запалена нечия къща, а трябва да се докаже, че е палежът е точно заради расата или религията на собственика. Няма да е такъв случаят, ако палежът е акт на отмъщение или на лична вражда.

Чл. 163 е друга хипотеза – на тълпа, която е събрана за нападение на "групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с националната, етническата или расовата им принадлежност". Тук наказанията варират според това дали се налагат на предводителите на тълпата, дали участниците в нея са били въоръжени или е настъпила смърт или телесна повреда. Най-малкото е пробация, а при смърт предводителите и подбудителите на тълпата ги заплашват 15 години затвор.

Този текст от наказателния кодекс не се задейства, ако не се докаже, че групата хора са се събрали точно с цел да нападат граждани и имотите им. Ако множеството или отделни негови членове само скандират призиви към омраза, ще им се търси отговорност по предишния чл. 162.

Указанията на Велчев на практика изискват масова активност на МВР, като се има предвид какво предизвика в интернет случилото се в Катуница. Не е ясно какво точно ще предприеме полицията, ангажирана в момента основно с уличните протести. Рискът е репресията да засегне хора на случаен принцип при проверка от МВР или подаване на сигнали.

Много сайтове имат и собствена регулация в защита на конституционните права на гражданите. Модерацията на форума на "Дневник" също има правила за докладване (от читателите) и изтриване (от модератора) на коментари, които "съдържат вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица".

Във "Фейсбук" също може да се изпрати съобщение, ако страница съдържа езика на омразата и той е на расистки или етнически принцип. Там се появиха няколко групи и събития, които призовават към протести, действия срещу ромите. Най-голямата от тях днес в късния следобед беше свалена от социалната мрежа, след като стотици потребители я докладваха и призоваваха онлайн приятелите си да направят същото.

[mechobikov]

!

Мечо - ти като виден радетел на пряката демокрация трябва да си в предоргазмено състояние сега във връзка с референдума.
Щото ние ще се разделим както обикновено 50 на 50 и хъхряците ще са арбитъра дали да има Белене или не. Аз просто нямам думи.
А ти доволен ли си от това ?

1. Референдума е единствения начин по който следва да се решават въпроси от важно национално значение.
2. Как позна, че ще се разделим 50 на 50 - кристално кълбо ли имаш ???
3. Горната част от поста ти съм я изтрил, щото е образец за неправилно мислене. Не се излагай като се опитваш с аргументи да защитиш ционизма. Няма как да го защитиш без да си противоречиш явно. Ционизма е СВИНЩИНА !!!

[mechobikov]

за това мечо написах следното :



Цялата цивилизация бай хуй непросветний се е създала , развила и осъществила като едни народи са колили други народи ... Та вземи попрочети малко история и там ще видиш ,че доводтите ти за "колко лоши са евреите" са абсолютно неадекватни...Та арабите как са дошли по тези земи бе мечо.....

argumentum ad hominem

[pipbel]

Борил се е да, като е колил един друг народ !!!

Относно думата "доказателство", чието значение явно не познаваш:

1. Убиецът заколва жертвата и и взема кинтите.
2. Според Димка, това че убиецът е успял да заколи жертвата е ДОКАЗАТЕЛСТВО, че той (убиецът) има право и му се полага да вземе кинтите !!!
3. Еех, що не завърших института за продаваческо изкуство на времето !!!

Ейй, страшни и неуморни сте в тая тема.
Сега покрай атентата и всички специалисти по еврейско арабските въпроси станаха.
Че и квалификации дават. Едните колачи, другите кротки агънца невинни.
Сякаш са били на място свидетели.
А всъщност не е били нещо нетипично когато са се формирали нациите и са се борили за жизнено пространство.
И ние сме клали когато сме имали сгода през вековете. И нас са ни клали немалко.
В началото на века гърците извършват такива кланета над нас в Македония, че Батак бледнее.
Да не забравяме че все пак има 100 годишнина от Балканските войни. И да помним.
Ма каквото било-било. Няма да тръгваме да мъстим сега я.

По важно е какво ЩЕ БЪДЕ.

Мечо - ти като виден радетел на пряката демокрация трябва да си в предоргазмено състояние сега във връзка с референдума.
Щото ние ще се разделим както обикновено 50 на 50 и хъхряците ще са арбитъра дали да има Белене или не. Аз просто нямам думи.
А ти доволен ли си от това ?

[dimka_1981]

Борил се е да, като е колил един друг народ !!!

Относно думата "доказателство", чието значение явно не познаваш:

1. Убиецът заколва жертвата и и взема кинтите.
2. Според Димка, това че убиецът е успял да заколи жертвата е ДОКАЗАТЕЛСТВО, че той (убиецът) има право и му се полага да вземе кинтите !!!
3. Еех, що не завърших института за продаваческо изкуство на времето !!!

за това мечо написах следното :

В момента в който нивото от мечовци и манковци намалее , то България има шанса да стане уважавана държава ...

Цялата цивилизация бай хуй непросветний се е създала , развила и осъществила като едни народи са колили други народи ... Та вземи попрочети малко история и там ще видиш ,че доводтите ти за "колко лоши са евреите" са абсолютно неадекватни...Та арабите как са дошли по тези земи бе мечо.....

[mechobikov]

Просто един народ се е борил за своето бъдеще , а това че е успял е доказателство ,че му се полага и има правото да защитава своите си постигнати успехи....

Борил се е да, като е колил един друг народ !!!

Относно думата "доказателство", чието значение явно не познаваш:

1. Убиецът заколва жертвата и и взема кинтите.
2. Според Димка, това че убиецът е успял да заколи жертвата е ДОКАЗАТЕЛСТВО, че той (убиецът) има право и му се полага да вземе кинтите !!!
3. Еех, що не завърших института за продаваческо изкуство на времето !!!

[dimka_1981]

п.п.Не оспорвам твърдението, че Ционизмът е човеконенавистен.

ционизъм , арабизъм и каквото си помислите....Просто един народ се е борил за своето бъдеще , а това че е успял е доказателство ,че му се полага и има правото да защитава своите си постигнати успехи.... А простотиите на мечо и оня фий манков показват за съжаление нивото на българската нация.....а то е на достатъчно ниско ниво за да не ни ебават за нищо...В момента в който нивото от мечовци и манковци намалее , то България има шанса да стане уважавана държава ...

[UNSS]

Това е политика Мечо. Германия най-добре знае имало ли е или не Холокост и в какви мащаби е бил ако го е имал. Останалите имаме правото да се съмняваме.
Германия винаги е била само европейски лидер в политиката. Пак се е прицелила в в "световното господство", но без блиц криг, план "Барбароса" и т.н.

п.п.Не оспорвам твърдението, че Ционизмът е човеконенавистен.

Е какво да каже Германия, след тия шамари... Като вица за оная катеричка, като я хванали и след три дни почнала да вика Заек съм, Заек съм