Първоначално изпратено от ravnovesie
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ФБР: "Вярвате в златния стандарт? Вие сте екстремист!"
Collapse
X
-
Централните банки имат различен дневен ред от този на другите инвеститори. Техните действия нямат информативно значение за който и да било друг. Те осигуряват стабилност, а не печалба
разбира се ако те кефи можеш да повтаряш действията на ЕЦБ например и в момента да купуваш гръцки италиански и испански дълг, или пък да действаш като ФЕД и да купуваш евтин американски дълг. Аз не бих го правил но като толкова ти харесва и смяташ че централните банки го правят за да печелят то нямаш проблеми
Коментар
-
Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнениеТе Централните Банки вече се оплетоха в собствените си опашати лъжи, така че ще е все тая какво ще правят. По интересното е другото
"Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго ... "
Когато го схванат, ще хвърлями ли боб колко ще стане цената на реалното злато
Коментар
-
Първоначално изпратено от simo.smo Разгледай мнениеМного мъка има, защото се пише преди да е сигурен човек, че е схванал за какво става дума. В конкретния случай разглеждаме реалната ситуация - инвестиционен интерес към златото и поведението на Централните банки спрямо него. Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго освен да го считаме за реално, защото задоволява реално търсене и в него влизат реални "хартиени" пари
Та така, без да се отплесваме уточнявайки кое е реално злато и кое виртуално, това което аз питам Равновесието е следното: при засилен инвестиционен интерес към златото, какъвто имаме в момента (без да ни пука от истински инвеститори ли идва тоя интерес или от гадулки), какво трябва да прави Централната банка - да купува или да продава?
"Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго ... "
Когато го схванат, ще хвърлями ли боб колко ще стане цената на реалното злато
Коментар
-
Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнениеМа какво злато ще купиш бе /спестявам ти цветущо обръщание/ Боже, колко мъка има по тоя свят , БОЖЕ ! Ще купиш виртуална хартишка, която си мисли, че е злато Още утре мога да си направя платформа, хоствана в авганистан/иран/тамбукту и да започна да ти "продавам" злато,сребро, или па криптон Ще си купиш точно едни дръжки. Ходи в БНБ или па в некоя търговска банка и там си купи злато - ма цената е х2
Та така, без да се отплесваме уточнявайки кое е реално злато и кое виртуално, това което аз питам Равновесието е следното: при засилен инвестиционен интерес към златото, какъвто имаме в момента (без да ни пука от истински инвеститори ли идва тоя интерес или от гадулки), какво трябва да прави Централната банка - да купува или да продава?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеЕто ти чети за колата и повече не я пий ако искаш да си наред!
http://en.rian.ru/infographics/20111106/168384287.htmlСедерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от s_LaSH Разгледай мнениеА мисълта ми е следната: т.нар. "златен стандарт" е анахронизъм от минали столетия, когато ценността (не цената) и богатството се е измервало в кози, камили, скалпове, слитъци метал. Каква стойност би имал скалпа на Седящата мечка за бедуин с три камили? Колко овце би дал за Големия адронен колайдер, ако въобще има някаква стойност за теб в това съоръжение ? Колко злато за Кока-Кола? И за коя част на Кока-Кола? За заводите, хладилниците и шейните със СантаКлауси т.е. материалната част или за целия бренд с ноу-хау, логистика, мениджмънт и всички процеси? Ако наистина смятате, че развитието и прогреса са крайни величини със същия успех можем да обсъдим и да настояваме, че земята е плоска и се крепи на три кита/костенурки/слона
Само преди 6-7 века една книга е била цяло състояние. Отнемала е години от живота на преписващият я монах и се е правила от стомасите на неродени агънца 300 на брой! Най-великото изобретение на човечеството и досега е писаното слово - буквите отпреди 7000 години. Следващото най-велико изобретение е отпреди 6 века насам - печатарската преса на Гутенберг. Без тези свръхпостижения за времето си щеше да видиш една кока-кола... Пфу... И то пример да ми даваш с кока-кола... Ега ти бълвоча отровен. От години не съм пил кока-кола!
Ето ти чети за колата и повече не я пий ако искаш да си наред!
http://en.rian.ru/infographics/20111106/168384287.htmlLast edited by Forex Master; 15.02.2012, 00:35.Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jazabel Разгледай мнениеПриятелю ,знаеш ли в коя година сме кацнали на Луната - преди 5 , преди 10 или може 20?Айде да го кажем -1969 година.Нищо фундаментално не е направено от тогава и няма да бъде направено и в бъдеще.Въпреки супер бързите компютри или
" частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината". По твоите ескпоненциални развития ние трябваше да сме до Плутон най- малкото , а ние къде сме?Напротив -бум на велосипедите от миналото , не че е лошо де.
Човечеството се е запътило в такава посока ,че единствената радост за мен е , че вероятно няма да бъда жив ,като пристигне там...
Коментар
-
Първоначално изпратено от simo.smo Разгледай мнениеРадвам се, че съм те разбрал. Та да се върнем на въпроса - да речем, че гадулките купуват повече злато отколкото инвеститорите продават и отколкото мините са изкопали. Демек толкова им се иска злато, че чак и от централните банки искат да си купят, въпроса ми е: В тия условия централните банки (примерно ФЕД) ще купуват ли злато, защото в момента, това е ресурса, който буди доверие в гадулките или ще продават, защото по принцип са на обратната страна, на която са гадулките и не работят за печалба?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеМи да гадулките са обикновените хора. Можем да ги наречем и по-друг начин, балъци, донори и така нат.
Основно гадулката се отличава по няколко неща.
- Има повърхностни знания по икономика - основно от вестници или от някакви идеологически пропагандатори.Но пък вярва че наистина ги разбира нещата.
- Води се от емоции. като има доста тъпия навик да смята че всички изпитват точно нейните емоции.
- Смята че знае по-добре какво да прави и не и трябва никакво чуждо мнение. Когато някой и казва че прави глупости, гадулката смята че този някой се опитва да я манипулира.
- Като си загуби парите и почва да обвинява кого ли не - само не собствената си глупост.
И забравих основната разлика между гадулка и професионален инвеститор. гадулката винаги търси причина защо е права. Инвеститора търси причина защо греши.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеМилиционер говори за икономика. Дори и въвеждане на златен стандарт не може да влоши нещата чак толкова. Отделно теорията за изчерпаемостта на ресурсите е толкова смешна, че не може и да бъде. Най-важния ресурс в историята на човечеството е неизчерпаем. Това е въображението. В следващите 40-50 години ще имаме достъп до толкова много нови ресурси и енергия, колкото не са били достъпни за цялата история на човечеството. Науката се развива експонениално а не линейно. В ЦЕРМ засякоха частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината. Това е само един пример. Какво ли ни чака в близките години? Ще имаме такива открития, които ще направят в рамките на 15 години нефта и въглищата никому ненужни минерали.
След края на деливъриджа идва една от най-хубавите епохи в историята на човечеството.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jazabel Разгледай мнениеОбяснявам че през 1969 е имало техника и знания да закарат хора на Луната и обратно.И не виждам нещо фундаментално от тогава насам.Знаеш ли че имаше проекти за пилотирани кораби до Марс и Венера .Е да, ама какъв в смисъла , нали ?Смислено е нова кола на 5,6 години ,телевизор на 3 и телефон на 1 .А иначе вероятно скоро ще можеш да правиш и виртуален секс и с някой от Америка .Пък спермата ти ще я пратят по - пощата , ами че тъй да има ли смисъл да се праща толкова килограма тежест че да ходиш и ти.И тогава ще еволюирал и напреднал.
Знаеш ли, че ремонтът на огледалото на телескопа Хъбъл беше с пъти по-сложна задача от пътуването до Луната? Да, не беше толкова медийно отразено.
Четете повече.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mr_crash Разгледай мнениеDDDD, за 100 години автомобилостроене, не са измислили нищо ново.
Всички автомобили имат колела, кормило и аспух.
Махни едно от тези, там е прогреса!
Май цивилизацията ни е тръгнала изначално в погрешна посока и вече сме в задънена улица.
Златният стандарт през последните 6000 години ще да е виновен.... Нали, Майсторе?
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеТова пък какво общо има с развитието на цивилизацията?
Пътуването до Луната е било в резултат на надпреварата между двете Свръхсили.
Какъв и смисълът от пилотиран полет до Плутон или Юпитер?!?!
15 годишен спах с жена и оттогава не съм сменил "животното" за секс.
Това прави ли ме изостанал в еволюцията и развитието ми?Где нет вопросов - всегда есть ответ.
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеМилиционер говори за икономика. Дори и въвеждане на златен стандарт не може да влоши нещата чак толкова. Отделно теорията за изчерпаемостта на ресурсите е толкова смешна, че не може и да бъде. Най-важния ресурс в историята на човечеството е неизчерпаем. Това е въображението. В следващите 40-50 години ще имаме достъп до толкова много нови ресурси и енергия, колкото не са били достъпни за цялата история на човечеството. Науката се развива експонениално а не линейно. В ЦЕРМ засякоха частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината. Това е само един пример. Какво ли ни чака в близките години? Ще имаме такива открития, които ще направят в рамките на 15 години нефта и въглищата никому ненужни минерали.
След края на деливъриджа идва една от най-хубавите епохи в историята на човечеството.
Всички автомобили имат колела, кормило и аспух.
Махни едно от тези, там е прогреса!
Коментар
Коментар