IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ФБР: "Вярвате в златния стандарт? Вие сте екстремист!"

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    Централните банки имат различен дневен ред от този на другите инвеститори. Техните действия нямат информативно значение за който и да било друг. Те осигуряват стабилност, а не печалба

    разбира се ако те кефи можеш да повтаряш действията на ЕЦБ например и в момента да купуваш гръцки италиански и испански дълг, или пък да действаш като ФЕД и да купуваш евтин американски дълг. Аз не бих го правил но като толкова ти харесва и смяташ че централните банки го правят за да печелят то нямаш проблеми
    Ти ми дай на мене печатница за пари, па аз ако требва и овчи барабонки ще купувам

    Коментар


    • Централните банки имат различен дневен ред от този на другите инвеститори. Техните действия нямат информативно значение за който и да било друг. Те осигуряват стабилност, а не печалба

      разбира се ако те кефи можеш да повтаряш действията на ЕЦБ например и в момента да купуваш гръцки италиански и испански дълг, или пък да действаш като ФЕД и да купуваш евтин американски дълг. Аз не бих го правил но като толкова ти харесва и смяташ че централните банки го правят за да печелят то нямаш проблеми

      Коментар


      • Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнение
        Те Централните Банки вече се оплетоха в собствените си опашати лъжи, така че ще е все тая какво ще правят. По интересното е другото
        "Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго ... "

        Когато го схванат, ще хвърлями ли боб колко ще стане цената на реалното злато
        Тук не споря. Пък и те първо ще разберат за среброто, а не за златото. Пък и покрай МФ Глобъл май започнаха да позагряват ...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от simo.smo Разгледай мнение
          Много мъка има, защото се пише преди да е сигурен човек, че е схванал за какво става дума. В конкретния случай разглеждаме реалната ситуация - инвестиционен интерес към златото и поведението на Централните банки спрямо него. Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго освен да го считаме за реално, защото задоволява реално търсене и в него влизат реални "хартиени" пари

          Та така, без да се отплесваме уточнявайки кое е реално злато и кое виртуално, това което аз питам Равновесието е следното: при засилен инвестиционен интерес към златото, какъвто имаме в момента (без да ни пука от истински инвеститори ли идва тоя интерес или от гадулки), какво трябва да прави Централната банка - да купува или да продава?
          Те Централните Банки вече се оплетоха в собствените си опашати лъжи, така че ще е все тая какво ще правят. По интересното е другото
          "Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго ... "

          Когато го схванат, ще хвърлями ли боб колко ще стане цената на реалното злато

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнение
            Ма какво злато ще купиш бе /спестявам ти цветущо обръщание/ Боже, колко мъка има по тоя свят , БОЖЕ ! Ще купиш виртуална хартишка, която си мисли, че е злато Още утре мога да си направя платформа, хоствана в авганистан/иран/тамбукту и да започна да ти "продавам" злато,сребро, или па криптон Ще си купиш точно едни дръжки. Ходи в БНБ или па в некоя търговска банка и там си купи злато - ма цената е х2
            Много мъка има, защото се пише преди да е сигурен човек, че е схванал за какво става дума. В конкретния случай разглеждаме реалната ситуация - инвестиционен интерес към златото и поведението на Централните банки спрямо него. Да знаеме, че се търгува повече злато отколкото има реално, но докато и тия които инвестират в ЕТФ-ите не го схванат не ни остава нищо друго освен да го считаме за реално, защото задоволява реално търсене и в него влизат реални "хартиени" пари

            Та така, без да се отплесваме уточнявайки кое е реално злато и кое виртуално, това което аз питам Равновесието е следното: при засилен инвестиционен интерес към златото, какъвто имаме в момента (без да ни пука от истински инвеститори ли идва тоя интерес или от гадулки), какво трябва да прави Централната банка - да купува или да продава?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
              Ето ти чети за колата и повече не я пий ако искаш да си наред!
              http://en.rian.ru/infographics/20111106/168384287.html
              Всъщност може и да си прав като споменаваш кока-колата... Очаквам в скоро време от ФБР да обявят, че който не пие кока-кола е екстремист и заплаха за националната сигурност на САЩ! Все пак компанията кока-кола е единственият официален дилър на кокаин... Всички други са поставени извън закона за да може доставчика на кокаин да е единствено чичо ти Сам!
              Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от s_LaSH Разгледай мнение
                А мисълта ми е следната: т.нар. "златен стандарт" е анахронизъм от минали столетия, когато ценността (не цената) и богатството се е измервало в кози, камили, скалпове, слитъци метал. Каква стойност би имал скалпа на Седящата мечка за бедуин с три камили? Колко овце би дал за Големия адронен колайдер, ако въобще има някаква стойност за теб в това съоръжение ? Колко злато за Кока-Кола? И за коя част на Кока-Кола? За заводите, хладилниците и шейните със СантаКлауси т.е. материалната част или за целия бренд с ноу-хау, логистика, мениджмънт и всички процеси? Ако наистина смятате, че развитието и прогреса са крайни величини със същия успех можем да обсъдим и да настояваме, че земята е плоска и се крепи на три кита/костенурки/слона
                Кънтиш на кухо та не се трае... Хората с посредствен интелект се познават винаги смятат че най-великото време е настоящето просто защото миналото не е било удостоено с тяхната величайша особа... Колко смехотворно?!... Ама ти наистина ли си толкова тъп да си мислиш че миналото не е имало своите адронни колайдери, кока-коли, брендове, ноу-наута, логистики и прочие свръх постижения ЗА СВОЕТО време? Мнооооо си тъп Сашееее... Светът е тънел в мрак и невидение докато ти не си се родил!

                Само преди 6-7 века една книга е била цяло състояние. Отнемала е години от живота на преписващият я монах и се е правила от стомасите на неродени агънца 300 на брой! Най-великото изобретение на човечеството и досега е писаното слово - буквите отпреди 7000 години. Следващото най-велико изобретение е отпреди 6 века насам - печатарската преса на Гутенберг. Без тези свръхпостижения за времето си щеше да видиш една кока-кола... Пфу... И то пример да ми даваш с кока-кола... Ега ти бълвоча отровен. От години не съм пил кока-кола!

                Ето ти чети за колата и повече не я пий ако искаш да си наред!
                http://en.rian.ru/infographics/20111106/168384287.html
                Last edited by Forex Master; 15.02.2012, 00:35.
                Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Jazabel Разгледай мнение
                  Приятелю ,знаеш ли в коя година сме кацнали на Луната - преди 5 , преди 10 или може 20?Айде да го кажем -1969 година.Нищо фундаментално не е направено от тогава и няма да бъде направено и в бъдеще.Въпреки супер бързите компютри или
                  " частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината"
                  . По твоите ескпоненциални развития ние трябваше да сме до Плутон най- малкото , а ние къде сме?Напротив -бум на велосипедите от миналото , не че е лошо де.
                  Човечеството се е запътило в такава посока ,че единствената радост за мен е , че вероятно няма да бъда жив ,като пристигне там...
                  Тук си в голяма грешка! От тогава, за има няма 30-40 години, нещата са се променили толкова много, колкото не са за няколко века преди това! Просто всичко в нашето развитие си върви по точно определен цикъл, и с всеки изминат етап от него нещата започват да се случват все по-бързо и по-бързо...Ако през време на Индустриалната революция за нещо са били необходими няколко деситилетия, то сега в Ерата на високите технологии и Интернет то би отнело година или дни... И това ще продължи с все по-голяма сила и скорост и никой от нас не би могъл да го спре или да му повлияе Енергията е навсякъде околко нас, но ние просто все още не сме дорасли до нивото в което ще можем да я направляваме и канализираме така както си искаме, но постепенно и това ще стане, и все повече хора и все по-често ще започнат да осъзнават Илюзията и Заблудата в която живеем и да проглеждат... Да сме живи и здрави!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от simo.smo Разгледай мнение
                    Радвам се, че съм те разбрал. Та да се върнем на въпроса - да речем, че гадулките купуват повече злато отколкото инвеститорите продават и отколкото мините са изкопали. Демек толкова им се иска злато, че чак и от централните банки искат да си купят, въпроса ми е: В тия условия централните банки (примерно ФЕД) ще купуват ли злато, защото в момента, това е ресурса, който буди доверие в гадулките или ще продават, защото по принцип са на обратната страна, на която са гадулките и не работят за печалба?
                    Ма какво злато ще купиш бе /спестявам ти цветущо обръщание/ Боже, колко мъка има по тоя свят , БОЖЕ ! Ще купиш виртуална хартишка, която си мисли, че е злато Още утре мога да си направя платформа, хоствана в авганистан/иран/тамбукту и да започна да ти "продавам" злато,сребро, или па криптон Ще си купиш точно едни дръжки. Ходи в БНБ или па в некоя търговска банка и там си купи злато - ма цената е х2

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                      Ми да гадулките са обикновените хора. Можем да ги наречем и по-друг начин, балъци, донори и така нат.

                      Основно гадулката се отличава по няколко неща.

                      - Има повърхностни знания по икономика - основно от вестници или от някакви идеологически пропагандатори.Но пък вярва че наистина ги разбира нещата.
                      - Води се от емоции. като има доста тъпия навик да смята че всички изпитват точно нейните емоции.
                      - Смята че знае по-добре какво да прави и не и трябва никакво чуждо мнение. Когато някой и казва че прави глупости, гадулката смята че този някой се опитва да я манипулира.
                      - Като си загуби парите и почва да обвинява кого ли не - само не собствената си глупост.

                      И забравих основната разлика между гадулка и професионален инвеститор. гадулката винаги търси причина защо е права. Инвеститора търси причина защо греши.
                      Радвам се, че съм те разбрал. Та да се върнем на въпроса - да речем, че гадулките купуват повече злато отколкото инвеститорите продават и отколкото мините са изкопали. Демек толкова им се иска злато, че чак и от централните банки искат да си купят, въпроса ми е: В тия условия централните банки (примерно ФЕД) ще купуват ли злато, защото в момента, това е ресурса, който буди доверие в гадулките или ще продават, защото по принцип са на обратната страна, на която са гадулките и не работят за печалба?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Милиционер говори за икономика. Дори и въвеждане на златен стандарт не може да влоши нещата чак толкова. Отделно теорията за изчерпаемостта на ресурсите е толкова смешна, че не може и да бъде. Най-важния ресурс в историята на човечеството е неизчерпаем. Това е въображението. В следващите 40-50 години ще имаме достъп до толкова много нови ресурси и енергия, колкото не са били достъпни за цялата история на човечеството. Науката се развива експонениално а не линейно. В ЦЕРМ засякоха частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината. Това е само един пример. Какво ли ни чака в близките години? Ще имаме такива открития, които ще направят в рамките на 15 години нефта и въглищата никому ненужни минерали.
                        След края на деливъриджа идва една от най-хубавите епохи в историята на човечеството.
                        От твойте уста в божиите уши. Как ми се иска да си прав, не ми трябва нито злато, нито нищо. Искренно се надявам така да се развият нещата. Лошото е, че за сега това въобще не се усеща, така че - надявай се на най-доброто, готви се най-лошото, пък дано да си се готвил напразно

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Jazabel Разгледай мнение
                          Обяснявам че през 1969 е имало техника и знания да закарат хора на Луната и обратно.И не виждам нещо фундаментално от тогава насам.Знаеш ли че имаше проекти за пилотирани кораби до Марс и Венера .Е да, ама какъв в смисъла , нали ?Смислено е нова кола на 5,6 години ,телевизор на 3 и телефон на 1 .А иначе вероятно скоро ще можеш да правиш и виртуален секс и с някой от Америка .Пък спермата ти ще я пратят по - пощата , ами че тъй да има ли смисъл да се праща толкова килограма тежест че да ходиш и ти.И тогава ще еволюирал и напреднал.
                          Не си запознат/а с нещата.
                          Знаеш ли, че ремонтът на огледалото на телескопа Хъбъл беше с пъти по-сложна задача от пътуването до Луната? Да, не беше толкова медийно отразено.

                          Четете повече.....

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mr_crash Разгледай мнение
                            DDDD, за 100 години автомобилостроене, не са измислили нищо ново.
                            Всички автомобили имат колела, кормило и аспух.
                            Махни едно от тези, там е прогреса!
                            А най-любопитното е, че нито едно същество в природата не се придвижва с колела.
                            Май цивилизацията ни е тръгнала изначално в погрешна посока и вече сме в задънена улица.

                            Златният стандарт през последните 6000 години ще да е виновен.... Нали, Майсторе?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                              Това пък какво общо има с развитието на цивилизацията?
                              Пътуването до Луната е било в резултат на надпреварата между двете Свръхсили.
                              Какъв и смисълът от пилотиран полет до Плутон или Юпитер?!?!

                              15 годишен спах с жена и оттогава не съм сменил "животното" за секс.
                              Това прави ли ме изостанал в еволюцията и развитието ми?
                              Обяснявам че през 1969 е имало техника и знания да закарат хора на Луната и обратно.И не виждам нещо фундаментално от тогава насам.Знаеш ли че имаше проекти за пилотирани кораби до Марс и Венера .Е да, ама какъв в смисъла , нали ?Смислено е нова кола на 5,6 години ,телевизор на 3 и телефон на 1 .А иначе вероятно скоро ще можеш да правиш и виртуален секс и с някой от Америка .Пък спермата ти ще я пратят по - пощата , ами че тъй да има ли смисъл да се праща толкова килограма тежест че да ходиш и ти.И тогава ще еволюирал и напреднал.
                              Где нет вопросов - всегда есть ответ.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                                Милиционер говори за икономика. Дори и въвеждане на златен стандарт не може да влоши нещата чак толкова. Отделно теорията за изчерпаемостта на ресурсите е толкова смешна, че не може и да бъде. Най-важния ресурс в историята на човечеството е неизчерпаем. Това е въображението. В следващите 40-50 години ще имаме достъп до толкова много нови ресурси и енергия, колкото не са били достъпни за цялата история на човечеството. Науката се развива експонениално а не линейно. В ЦЕРМ засякоха частици движещи се по-бързо от скоростта на светлината. Това е само един пример. Какво ли ни чака в близките години? Ще имаме такива открития, които ще направят в рамките на 15 години нефта и въглищата никому ненужни минерали.
                                След края на деливъриджа идва една от най-хубавите епохи в историята на човечеството.
                                DDDD, за 100 години автомобилостроене, не са измислили нищо ново.
                                Всички автомобили имат колела, кормило и аспух.
                                Махни едно от тези, там е прогреса!

                                Коментар

                                Working...
                                X