If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ФБР: "Вярвате в златния стандарт? Вие сте екстремист!"
Не си падам по "Междузвездни войни", но кредитите( повечето ненужни) не са лъжица за всяка уста и тая работа по пътя на логиката не може да продължи безкрай, Банкере! И знаеш много добре защо. За другите, които не знаят не може даден индивид да получава 10 а да харчи 20, защото кредитната му карта се пълни периодично. По закона на простата математика някой ден сметките няма да излезнат
Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
Да, харчиме кредитните пари за непотребни и ненужни неща, НО - тези неща се произвеждат от други хора и така като цяло икономиката се движи.
Лошото е, че икономиката като цяло е свикнала с постоянен приток на нови пари, и спре ли този приток ще стане страшно.
Правителствата и гражданите се опитват да си изплатят дълговете като пестят и намалят разходите --> по-малко заетост в икономиката --> още по-малко приходи за хазната и гражданите вкл. и безработица --> докъде така?
То е ясно че не можеш да бягаш по-бързо от мечката, важното е да бягаш по-бързо от останалите... Всъщност това е стратегията на Демократизатора, Да остане последен...
Темата на Мастера е за Златния стандарт, но ако се погледне внимателно смисъла, всъщност излиза, че няма да се толерират инакомислещите... Те ще бъдат купувани, неглижирани, маргинализирани и т.н.......
Златния стандарт е нещо, което бърка в здравето на комбинацията Печатница+Война....
не виждам какво страшно ще стане ...просто ще има хора ,които ще имат да вземат и хора които ще има да дават....
Страшното ще стане, когато имащи да вземат се осъзнаят, че никога нема да могат да си го вземат И че се прецакват да работят, пък някой друг да ползва произведените от тях блага на готово. Но докато се държат в неведение си прав - няма страшно.
Все тая е, но страшното ще стане, ако тръгне някакъв слух и хората тръгнат да си теглят депозитите. Ще стане, който изпревари, той завари, защото на последните просто няма да са останали
не виждам какво страшно ще стане ...просто ще има хора ,които ще имат да вземат и хора които ще има да дават....
А за кокво са ти?
Когато си отговориш на този въпрос ще разбереш отговора.
Истината е,че системата е успяла да ни накара да харчиме за всевъзможни и непотребни неща парите си.Но по-лошото е,че успя да ни убеди да взимаме кредити за същите неща,тоест парите които още не сме изкарали.
mia11 Дали лихваря дали печатаря не е ли все тая.
Да, харчиме кредитните пари за непотребни и ненужни неща, НО - тези неща се произвеждат от други хора и така като цяло икономиката се движи.
Лошото е, че икономиката като цяло е свикнала с постоянен приток на нови пари, и спре ли този приток ще стане страшно.
Правителствата и гражданите се опитват да си изплатят дълговете като пестят и намалят разходите --> по-малко заетост в икономиката --> още по-малко приходи за хазната и гражданите вкл. и безработица --> докъде така?
Все тая е, но страшното ще стане, ако тръгне някакъв слух и хората тръгнат да си теглят депозитите. Ще стане, който изпревари, той завари, защото на последните просто няма да са останали
Що да не останат бе, нещо печатницата да не се е прецакала ?
А за кокво са ти?
Когато си отговориш на този въпрос ще разбереш отговора.
Истината е,че системата е успяла да ни накара да харчиме за всевъзможни и непотребни неща парите си.Но по-лошото е,че успя да ни убеди да взимаме кредити за същите неща,тоест парите които още не сме изкарали.
mia11 Дали лихваря дали печатаря не е ли все тая.
Все тая е, но страшното ще стане, ако тръгне някакъв слух и хората тръгнат да си теглят депозитите. Ще стане, който изпревари, той завари, защото на последните просто няма да са останали
Знанието само по себе си не струва много, ако липсва въображение.
А за кокво са ти?
Когато си отговориш на този въпрос ще разбереш отговора.
Истината е,че системата е успяла да ни накара да харчиме за всевъзможни и непотребни неща парите си.Но по-лошото е,че успя да ни убеди да взимаме кредити за същите неща,тоест парите които още не сме изкарали.
mia11 Дали лихваря дали печатаря не е ли все тая.
Ми аз ще ти кажа, щото и тоя въпрос е елементарен. Централните банки печатат парички и ги дават на търговските, почти без лихва. Ти обаче, като физическо или юридическо лице, като отидеш в банката да искаш кредит , ще ти смъкнат 20 кожи от гърба. Е ние сме типичния пример - я вземи кредит с 20% лихви, такси, комисионни и да те видиме в какво ще ги инвестираш, че да можеш поне лихвата да си избиеш - аз освен за дрога и к*рви, друг бизнес не се сещам А ако пък имаш някакъв капитал, ще си го държиш на влог, щото лихвите са добри и хич няма да си правиш труда да се захващаш с нещо, щото и без това в момента е много рисковано.
+1024k
Bulls make profits, bears make profits, only the hungry pigs get slaughtered. Don't be a hungry pig!
Ми аз ще ти кажа, щото и тоя въпрос е елементарен. Централните банки печатат парички и ги дават на търговските, почти без лихва. Ти обаче, като физическо или юридическо лице, като отидеш в банката да искаш кредит , ще ти смъкнат 20 кожи от гърба. Е ние сме типичния пример - я вземи кредит с 20% лихви, такси, комисионни и да те видиме в какво ще ги инвестираш, че да можеш поне лихвата да си избиеш - аз освен за дрога и к*рви, друг бизнес не се сещам А ако пък имаш някакъв капитал, ще си го държиш на влог, щото лихвите са добри и хич няма да си правиш труда да се захващаш с нещо, щото и без това в момента е много рисковано.
друг е смисъла на въпроса.
жокер-къде са парите /всичките пари на света/?
То е ясно къде са. И новите дето ги печатат ще отидат също при тях, но първо ще се завъртят за да свършат тази работа за която писах в предния пост. Това е предимството на незлатния стандарт. Иначе трябваше да се плаща със съществуващи пари(златни или не), а те в определен момент свършват у единия, но се прехвърлят у другия.
Коментар