Демографията е Фактор

[Императорът]

Това не го отричам, но в случая става на въпрос само за обезщетенията от НОИ за бременност, раждане и отглеждане на малко дете, а не за социалните помощи, които политинженерите раздават, за да предотвратят социален взрив или още по-голямо затъване на маргиналните общности, наместо да им се осигурят условия за професионална изява. Това и критикуваш, нали?

Ами щом кафявата не работи, какви обезщетения - на базата на какво?

А какво да кажем за туй, че здравноосигурената бяла, отивайки да роди единственото си може би детенце, трябва да плати четирицифрена сума за "избор на екип", а неосигурената хъхрячка снася безплатно около осемте си чаавета, защото била "социално слаба"? Не е ли редно да е обратното - НЕосигурените да плащат родилна помощ, защото осигурените вече са я платили със своите вноски?

Все едно при нас - в човекозастраховането да плащаме обезщетения на незастрахованите (напримерно някой хъхряк, осакатил се докато бере жица), но ако застрахован клиент пострада и дойде да иска обезщетение, ние да го прогоним с обяснението, че щом като е бил балък да ни цака по един Ревлю всеки месец, значи това си е негов проблем и сигурно е скътал някакви пари, за да не умре от глад.... представяш ли си?

[Trakatrak]

Така, де!

Ти си мислиш така, Паяков. Докато средностатистическата работеща Българка получава обезщетение само две години след раждането, а после не получава никакви детски (тъкмо защото работи и се осигурява - да не говорим за рискът да остане без работа заради детенцето си), то никога неработилата и неосигурявала се хъхрячка получава по 100 (сто) лв детски на месец до навършване на пълнолетие на чаавето (нищо, че доста преди това чаавето накучва свои чаавета) - именно защото е неосигурена !!! И това е само началото - да изброяваме ли всякаквите допълнителни дотации, фалшиви ТЕЛК-ове и т.н.? А липсата на каквито и да било разходи - за данъци, сметки, осигуровки и т.н.? Като ударим калемът се оказва, че никога неработилата кафява получава повече пари от работещите Българки, само защото е снесла 2-3 бъдещи мангала !!!

Намери и прочети съответните нормативни документи и ще се убедиш.

Това не го отричам, но в случая става на въпрос само за обезщетенията от НОИ за бременност, раждане и отглеждане на малко дете, а не за социалните помощи, които политинженерите раздават, за да предотвратят социален взрив или още по-голямо затъване на маргиналните общности, наместо да им се осигурят условия за професионална изява. Това и критикуваш, нали?

[Императорът]

Тези, които Императорът определя като "низша раса", в повечето случаи не получават обезщетения, доколкото не са осигурени. Спадът на нивото на обезщетенията, показва спад на раждаемостта сред населението с по-добри качествени (образователни, здравни, професионалн и пр.) характеристики. Демографският спад навлиза в поредния рязък срив.

Ти си мислиш така, Паяков. Докато средностатистическата работеща Българка получава обезщетение само две години след раждането, а после не получава никакви детски (тъкмо защото работи и се осигурява - да не говорим за рискът да остане без работа заради детенцето си), то никога неработилата и неосигурявала се хъхрячка получава по 100 (сто) лв детски на месец до навършване на пълнолетие на чаавето (нищо, че доста преди това чаавето накучва свои чаавета) - именно защото е неосигурена !!! И това е само началото - да изброяваме ли всякаквите допълнителни дотации, фалшиви ТЕЛК-ове и т.н.? А липсата на каквито и да било разходи - за данъци, сметки, осигуровки и т.н.? Като ударим калемът се оказва, че никога неработилата кафява получава повече пари от работещите Българки, само защото е снесла 2-3 бъдещи мангала !!!

Намери и прочети съответните нормативни документи и ще се убедиш.

[Императорът]

След 1988 г. има ясно изразен демографски срив поради рязко нарастване на емиграцията и свитото възпроизводство на населението. За около една петилетка (2005-2009) отрицателният естествен прираст намаля в по-поносими стойности, пък и емигрирационният поток понамаля, но при задълбочаването на кризата численността на новородените спадна и вероятно навлизаме в зрялата фаза на демографския срив - изключително ниско ниво на ражданите деца, с което се залага демографския ни крах. Разбирам, че се бъзикаш с посъкратеното ми съждение, но и така съм достатъчно ясен.

Точно така, Паяков. От Костов до СтаниШеф имаше траен и стабилен ръст на раждаемостта - и то раждаемост на хората, а не на ромовете. Но тогава на власт дойде изродът и българоубиец бойкоборисов и резултатът го виждаме - раждаемост по-неска дори от тази по времето на Жан Виденов !!! Това е достатъчна причина този картофоглав изверг да бъде съден за геноцид срещу Българският народ !!!!

[Trakatrak]

Безизходно

Правилно ли разбирам, че СПАДЪТ навлиза в срив? Щото, ако тъй-добре, очакваме повишение на раждаемостта

След 1988 г. има ясно изразен демографски срив поради рязко нарастване на емиграцията и свитото възпроизводство на населението. За около една петилетка (2005-2009) отрицателният естествен прираст намаля в по-поносими стойности, пък и емигрирационният поток понамаля, но при задълбочаването на кризата численността на новородените спадна и вероятно навлизаме в зрялата фаза на демографския срив - изключително ниско ниво на ражданите деца, с което се залага демографския ни крах. Разбирам, че се бъзикаш с посъкратеното ми съждение, но и така съм достатъчно ясен.

[Pyramid]

Правилно ли разбирам, че СПАДЪТ навлиза в срив? Щото, ако тъй-добре, очакваме повишение на раждаемостта

[Trakatrak]

Заблуда

По добре временно да спадне още, но за сметка на качеството. В момента над половината раждаемост идва от нисшата раса - а на България най-малко и трябват нови неграмотни, негодни за нищо и неспазващи законите цигански изроди.

А как демографските тенденции да се обърнат на 180 градуса - това аз съм казвал много пъти.

Тези, които Императорът определя като "низша раса", в повечето случаи не получават обезщетения, доколкото не са осигурени. Спадът на нивото на обезщетенията, показва спад на раждаемостта сред населението с по-добри качествени (образователни, здравни, професионалн и пр.) характеристики. Демографският спад навлиза в поредния рязък срив.

[Inform]

България успешно оптимизира разходите за майчинство на консолидирания й държавен бюджет:
1)
- от началото на 2011г. до края на юли 2011г. бяха 270,199,697 лв.
2)
- от началото на 2013г. до края на юли 2013г. бяха 219,853,551 лв.
Тоест за две години има спад от над 18%.


http://www.noi.bg/aboutbg/st

[Императорът]

По добре временно да спадне още, но за сметка на качеството. В момента над половината раждаемост идва от нисшата раса - а на България най-малко и трябват нови неграмотни, негодни за нищо и неспазващи законите цигански изроди.

А как демографските тенденции да се обърнат на 180 градуса - това аз съм казвал много пъти.

[Inform]

Изключително положително се развива раждаемостта в България сред майките на възраст под 20 години:
1)
- през 1988г. живородените от тях деца бяха 24,586
2)
- през 2012г. живородените от тях деца бяха 7,404
Тоест има спад от 70% за 24 години.


http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19
http://statlib.nsi.bg:8181/isisbgsta...траници

[Trakatrak]

Спестовници

България успешно оптимизира разходите за майчинство на консолидирания й държавен бюджет:
1)
- от началото на 2011г. до края на юни 2011г. бяха 215,785,045 лв.
2)
- от началото на 2013г. до края на юни 2013г. бяха 188,947,420 лв.
Тоест за две години има спад от над 12%.


http://www.noi.bg/aboutbg/st

Всъщност резултатът от оптимизирането на разходите се дължи на спада на броя на новородените. Както е тръгнало това перо от бюджета може съвсем да се спести.

[Inform]

България успешно оптимизира разходите за майчинство на консолидирания й държавен бюджет:
1)
- от началото на 2011г. до края на юни 2011г. бяха 215,785,045 лв.
2)
- от началото на 2013г. до края на юни 2013г. бяха 188,947,420 лв.
Тоест за две години има спад от над 12%.


http://www.noi.bg/aboutbg/st

[Inform]

България успешно оптимизира разходите за майчинство на консолидирания й държавен бюджет:
1)
- от началото на 2011г. до края на май 2011г. бяха 180,570,181 лв.
2)
- от началото на 2013г. до края на май 2013г. бяха 157,621,942 лв.
Тоест за две години има спад от над 12%.


http://www.noi.bg/aboutbg/st

[Inform]

Изключително положително се развива раждаемостта сред майките на възраст под 20 години понеже има спад с над 16%:
1)
- от началото на 2005г. до края на 2008г. живородените от тях деца бяха 40,533
2)
- от началото на 2009г. до края на 2012г. живородените от тях деца бяха 33,865


http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19

[non4e]

.
По темата:

Затова - или спиране на помощите или масова кастрация - друг вариант не виждам.

И спиране на помощите И масова кастрация! За съжаление само това ще спре бедствието!