Първоначално изпратено от Infozone
Разгледай мнение
-
Като за начало - решение за проблема с детските ясли и градини.За втората щерка за момент ми мина адската мисъл да не припозная детето в родилния дом(по документи де) , за предимство в тези учреждения.Все още е спасяемо образованието в училищата.За университетите нищо не казвам - катедрите им са застинали в безвремие.90 % от тях да ги закрият , никой бизнес няма да го усети.Mind tricks do not work on me, only money -
да, така е . Тенденцията за отрицателен прираст не е от тези дни, Трябва да се направи нещо да подпомогне разжаемостта, да надъха младите семейства да имат повече от едно дете, но в тази криза ми се струва трудна задача,Коментар
-
Ха познайте кой ще хрантути трите изрода на това полусъщество, както и самото него - Българката, дето се чуди как да отгледа и едно свое детенце !!!!Първоначално изпратено от 1_9_7_8 Разгледай мнение
Крайно време е да проумеем простичката истина - че трябва или да спрем всякаква издръжка и всякакви помощи на тая измет - или да се откажем от държавата си - защото ако продължаваме така, ще я изгубим - ще загубим земята на Аспарух, и Ботев, земята за която 60 поколения от дедите ни са проливали кръвта си... само защото не смеем да кажем на едно мръсно племе, че повече НЯМА ДА ГО ХРАНИМ !!!!
Затова никакви "детски", "майчински", "татковски" за циганската сган, никакви безплатни, ток, вода, никаква безплатна здравна помощ, вкл. родилна, никаква търпимост към незаконните цигански развъдници !!! Или да спазват законите и да се препитават сами с труд, както правят всички останали - или да измират. Да се даде на всеки мангал за ползване (без да му се подарява) по 1 декар земя от държавния поземлен фонд, за да я обработва и да се прехранва - и това да бъде последното, което правим за тях. Който откаже да се труди - да бъде оставен да пукне от глад като куче !!!!
Ако не го сторим ние, това ще стане от само себе си - защото когато младите хора избягат отвратени от тук, когато възрастните измрат, кой тогава ще храни тия уроди, дето едни картофи или домати не искат да отгледат? Тогава ще им остане само първои да си изядат чааветата, а после да се ядат едни други.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
"Начинът да гледаш право в Слънцето,без да ослепееш е ти самият да светиш..."Коментар
-
Питаш ли ни или реторично?
Защо питаш нас, питай тия, дето извратиха системата и превърнаха българите в долна ръка хора в собствената им страна?Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКоментар
-
Ами щом кафявата не работи, какви обезщетения - на базата на какво?Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
А какво да кажем за туй, че здравноосигурената бяла, отивайки да роди единственото си може би детенце, трябва да плати четирицифрена сума за "избор на екип", а неосигурената хъхрячка снася безплатно около осемте си чаавета, защото била "социално слаба"? Не е ли редно да е обратното - НЕосигурените да плащат родилна помощ, защото осигурените вече са я платили със своите вноски?
Все едно при нас - в човекозастраховането да плащаме обезщетения на незастрахованите (напримерно някой хъхряк, осакатил се докато бере жица), но ако застрахован клиент пострада и дойде да иска обезщетение, ние да го прогоним с обяснението, че щом като е бил балък да ни цака по един Ревлю всеки месец, значи това си е негов проблем и сигурно е скътал някакви пари, за да не умре от глад.... представяш ли си?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Така, де!
Това не го отричам, но в случая става на въпрос само за обезщетенията от НОИ за бременност, раждане и отглеждане на малко дете, а не за социалните помощи, които политинженерите раздават, за да предотвратят социален взрив или още по-голямо затъване на маргиналните общности, наместо да им се осигурят условия за професионална изява. Това и критикуваш, нали?Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКоментар
-
Ти си мислиш така, Паяков. Докато средностатистическата работеща Българка получава обезщетение само две години след раждането, а после не получава никакви детски (тъкмо защото работи и се осигурява - да не говорим за рискът да остане без работа заради детенцето си), то никога неработилата и неосигурявала се хъхрячка получава по 100 (сто) лв детски на месец до навършване на пълнолетие на чаавето (нищо, че доста преди това чаавето накучва свои чаавета) - именно защото е неосигурена !!! И това е само началото - да изброяваме ли всякаквите допълнителни дотации, фалшиви ТЕЛК-ове и т.н.? А липсата на каквито и да било разходи - за данъци, сметки, осигуровки и т.н.? Като ударим калемът се оказва, че никога неработилата кафява получава повече пари от работещите Българки, само защото е снесла 2-3 бъдещи мангала !!!Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
Намери и прочети съответните нормативни документи и ще се убедиш.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Точно така, Паяков. От Костов до СтаниШеф имаше траен и стабилен ръст на раждаемостта - и то раждаемост на хората, а не на ромовете. Но тогава на власт дойде изродът и българоубиец бойкоборисов и резултатът го виждаме - раждаемост по-неска дори от тази по времето на Жан Виденов !!! Това е достатъчна причина този картофоглав изверг да бъде съден за геноцид срещу Българският народ !!!!Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнениеМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Безизходно
След 1988 г. има ясно изразен демографски срив поради рязко нарастване на емиграцията и свитото възпроизводство на населението. За около една петилетка (2005-2009) отрицателният естествен прираст намаля в по-поносими стойности, пък и емигрирационният поток понамаля, но при задълбочаването на кризата численността на новородените спадна и вероятно навлизаме в зрялата фаза на демографския срив - изключително ниско ниво на ражданите деца, с което се залага демографския ни крах. Разбирам, че се бъзикаш с посъкратеното ми съждение, но и така съм достатъчно ясен.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеПравилно ли разбирам, че СПАДЪТ навлиза в срив? Щото, ако тъй-добре, очакваме повишение на раждаемостта
Коментар
-
Правилно ли разбирам, че СПАДЪТ навлиза в срив? Щото, ако тъй-добре, очакваме повишение на раждаемостта
Коментар
-
Заблуда
Тези, които Императорът определя като "низша раса", в повечето случаи не получават обезщетения, доколкото не са осигурени. Спадът на нивото на обезщетенията, показва спад на раждаемостта сред населението с по-добри качествени (образователни, здравни, професионалн и пр.) характеристики. Демографският спад навлиза в поредния рязък срив.Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКоментар
-
България успешно оптимизира разходите за майчинство на консолидирания й държавен бюджет:
1)
- от началото на 2011г. до края на юли 2011г. бяха 270,199,697 лв.
2)
- от началото на 2013г. до края на юли 2013г. бяха 219,853,551 лв.
Тоест за две години има спад от над 18%.
http://www.noi.bg/aboutbg/stКоментар
-
По добре временно да спадне още, но за сметка на качеството. В момента над половината раждаемост идва от нисшата раса - а на България най-малко и трябват нови неграмотни, негодни за нищо и неспазващи законите цигански изроди.
А как демографските тенденции да се обърнат на 180 градуса - това аз съм казвал много пъти.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Изключително положително се развива раждаемостта в България сред майките на възраст под 20 години:
1)
- през 1988г. живородените от тях деца бяха 24,586
2)
- през 2012г. живородените от тях деца бяха 7,404
Тоест има спад от 70% за 24 години.
http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=19
http://statlib.nsi.bg:8181/isisbgsta...транициКоментар
Коментар