Първоначално изпратено от supertrader
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Да се забранят ли печките на дърва в градовете ?
Collapse
X
-
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
-
Печките на дърва и въглища по селата навремето не се усещаха, защото не бе толкова гъсто населено както в момента в града.Не живееха и смесено с ромите. Помня как цял ден в селото се коментираше че двама роми били влезли, те естественно не бяха престояли и половин час.Бащата на моята майка мразеше много пияните хора, кръчмите и често минаваше през кракмака като ходи до фурната за хляб и ги пращаше да си ходят по къщите и го слушаха.Веднъж някакви роми с каруца объркали яко пътя явно и той излезе с един кол с който брулеха присада-крушата на двора - дебел помня поне 80мм и дълъг над 4 метра и кола се счупи в гърба на коня а той се изправи на задни крака както е впрегнат и излетя с такава скорост че от шините на колелата по асвалта се виждаха искри.Та роми се случваше да се видят ако сбъркат пътя , пък маратонки и найлони да горят забрави - щяха да им се прекършат вратовете като ги мятат тия неща в печките.D.Y.F-091066
Коментар
-
Преди 30 години ни плашеха с пустините – всяка година се увеличавали с 50….00 дка. Света щял да стане пустиня. После щяха да свършат нефта и газта. Ал Гор ни насади на глобалното затопляне. Не се впечатлявам, ама хич.
Бай Промо сън не спи от тревоги. Готов е и да избие най-лошата част от човечеството – дървосекачите. Нищо. Като порасне ще му мине.
В заботе о ближнем главное — не перестараться.
К. Прутков-инженер, мысль No 33Last edited by vikhunter; 13.01.2016, 20:55.
Коментар
-
Първоначално изпратено от бай Промо Разгледай мнениеИ ставаме енергийно зависими от инфекциозната и от раковата.
Тези дърва и въглища са път за никъде.
....Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от Perun Разгледай мнениеАко не знаеш, само да спомена, че въглищата се облагат с акциз, за разлика от дървата и пелетите.
За да се реши проблема трябва да има акциз и за дървата и пелетите, висок, отделно да се вдигне и акциза за въглищата. Докато не стане икономически необосновано да се топлят хората на твърдо гориво, те няма и да спрат.
решението пак казвам е прилагането на съществуващия закон - следващия път, когато циганин хвърли две маратонки в печката - комшията звъни на 112 и пожарната след 10 минути му пълни бърлогата с пяна! да видиш как ще минат веднага на синьо гориво
а да и мангала няма как да се оплаче че са му наводнили имота, щото официално не притежава такъв
Начини има поне още 10, желание няма!Last edited by toto; 13.01.2016, 15:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениепечките е задължително да се използват,. защото така сме енергийно независими от русия, арабелите, и други някои тарикати
Тези дърва и въглища са път за никъде.
Който иска толкова да е енергийно независим си прави една Пътна карта на чистата енергия ... и започва разни мероприятия.
1. Непримирима борба с материалната и духовната нищета във всичките им форми и прояви: 'чисти' дърва, 'чисти въглища' ... 'чист живак', 'чист арсен', и др. такива
2. Тотален анализ на безпринципното и безразборно изсичане на горите: причиняване на екоразруха - замърсяване на въздуха, обезлесяване на склонове, причиняване на суши, порои и наводнения, унищожаване на плодородни земи, настъпване на пустинята; здравни последици - рязко увеличаване на рисковете от рак, диабет, невропатия, множествена склероза, псориазис, остеопороза, срив на дихателната система, бъбречна и сърдечна недостатъчност и др.; икономически щети - погиване на реколти, изпращане на землището в друг климатичен пояс, замърсяване на земеделски култури с тежки метали, внасяне на хаос и неяснота в животновъдството ... и падането на третата сянка в 'селското стопанство'; анализ за социални погроми - източници на култивиране на тотално развалена социална психика, причини за деформацията на социални ценности и нагласи и др.
3. Стратегия за технологично развитие и преход към ниско-въглеродна и без-емисионна енергетика - пълен списък с ноу-хау, технологии и инструменти за разрешаване на проблема ... докато нещата още не са излезли извън контрол ... или най-малкото рационално-обосновано отлагане на проблема за далечното бъдеще ... и докато лектор-презентатор-комисионерите на 'чистите' дърва и 'чистите въглища' не са изпаднали в някакви истерия, причинена от ситуационната им незапознатост с проблема и когнитивна безпомощност да го дефинират по принцип.Last edited by бай Промо; 13.01.2016, 06:08.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТочно с пропанбутан пак не е по евтино от на дърва, трябва разликата да е както казваш но сметни по добре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Perun Разгледай мнениеАко не знаеш, само да спомена, че въглищата се облагат с акциз, за разлика от дървата и пелетите.
За да се реши проблема трябва да има акциз и за дървата и пелетите, висок, отделно да се вдигне и акциза за въглищата. Докато не стане икономически необосновано да се топлят хората на твърдо гориво, те няма и да спрат.
Горенето на боклуци от кофите не плаща акциз.
p.s. Трети път питам за алтернатива на печките. Ел. инсталациите няма да устискат, газта я плащаме двойно от немците, Топлофикация ходи с ЧСИ - та и квото каже - това плащаш!Last edited by IvanTerziev; 12.01.2016, 21:40.Мнението ми е погрешно и води до загуби.
Коментар
-
Първоначално изпратено от toto Разгледай мнениеТочно това е масата на смога - Една печка на дърва почти не се усеща ако гори непрекъснато, а една печка която гори, торбички и стари маратонки може да опуши целия квартал! И сега могат да се вземат мерки ама няма кой! това искам да кажа.
И като забранят продажбата на въглищата дали ще изчезне смога сътворяван от колибите а?
За да се реши проблема трябва да има акциз и за дървата и пелетите, висок, отделно да се вдигне и акциза за въглищата. Докато не стане икономически необосновано да се топлят хората на твърдо гориво, те няма и да спрат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Perun Разгледай мнениеВсе малцинствата виновни ...
Верно, тук-там от недоимък се случва някой да запали стари гуми или пластмаса, но не това прави масата на смога. Много по-голямо е замърсяването на другата крайност, котел на пелети да топли 3-етажна къща в която живеят 2-ма столичана например и няма нужда всичкото да се топли, но те го топлят, защото на пелети е евтино и могат да си го позволят.
И като забранят продажбата на въглищата дали ще изчезне смога сътворяван от колибите а?
Коментар
-
Ако се генерира газ от това твърдо гориво, ще се получи поне с една трета повече топлина от изгарянето на този газ после.Цената на този газ ако не се умножи в пъти с печалба за някой, ще е много ниска - 2-3 стотинки е газ с енергийната стойност на 1 киловат за час ток. Но ще умре завинаги шанса за газификация на домакинствата с газ от внос. Ако някой тръгне да го прави цялата държавна машина ще бъде пусната срещу него.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Perun Разгледай мнениеАми не са малко котелите на твръдо гориво в столицата, хич дори. Отделно горят много повече матриал отколкото би могло да изгори едно кюмбе, нали? Защото трябва да топлят големи квадратури, котелите де. Аз съм да се забрани изцяло отоплението на твърдо гориво в столицата, изцяло за всички, а не само за едната част, а тарикатите да останат.
Тарикатите са тия с кюмюра и дръвата, омирисниците.The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Perun Разгледай мнение.. Аз съм да се забрани изцяло отоплението на твърдо гориво в столицата, изцяло за всички, а не само за едната част, а тарикатите да останат.Last edited by IvanTerziev; 12.01.2016, 18:00.Мнението ми е погрешно и води до загуби.
Коментар
Коментар