Първоначално изпратено от Firdevs
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Да се забранят ли печките на дърва в градовете ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от бай Промо Разгледай мнение......
6. Може даже да разлага също Н2О на водород и кислород с термична соларна или вятърна
7. Венецът на еко-разработката ще е горивна смес метан-водород ... единственото по-чисто гориво от която е чист водород.
6. За разлагането на водата на водород и кислород трябва точно толкова енергия, колкото ще се получи при изгарянето на водорода. И ще загубиш енергия, защото и при двата процеса има топлинен к.п.д. Ако имаш началната енергия, по-добре да я използваш по пряко предназначение, отколкото да разграждаш вода, да получаваш водород и после да го изгаряш. Това се доказва и от факта, че никой в целия свят не прави това. Сред инженерите идиотите са рядкост. Ама мошеници се намират.
7. Ако намериш достатъчно големи количества свободен метан и свободен водород, може да си ги гориш без проблеми. Ама няма. Находищата на метан (известен още като природен газ, синьо гориво) са собственост я на Русия, я на Катар, я на Канада, я на САЩ, я на Норвегия... Свободен няма.
Водород свободен пък няма хич. По физични причини.
Толкоз за "венеца" на еко разработката. Ефимерна нереалност.
п.п. Щях да забравя. На повърхността на някои планети като Уран и Нептун има метан. Може от там да се докара.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнениеВярно ли ще тръгнеш с армейски. противогаз по улиците?
Не става въпрос за цензура, автоцензура или конформизъм. Тук става въпрос за алабалализъм.
Коментар
-
Първоначално изпратено от бай Промо Разгледай мнениеКонцентрацията на СО2 беше точно 402 ppm в Мауна Лоа на 23 дек 2015 год., което обаче е още по-интересно, едно ppm от земната атмосфера е 515 гигатона СО2, което означава, че алчността, малоумието и арогантността на дървената мафия, на криминалните дъвросекачи и техните подстрекатели и покровители от всякакви нива разклатиха необратимо атмосферата и биосферата на планетата, като изпращат с всеки изминал ден и с всяко свое действие или бездействие или отричане на проблема биосферата в Измерението Х.
За тези, които се чудят - следващите сме ние.
СО2 -то е от жизнено значение за флората, ако го няма - загива.
Също така затопля климата и разширява районите където джунглата може да вирее.
Сахара е била зелена преди 10000 години.
Запали си камината с дръвца, и се наслади на едно питие.. не мисли за СО2-то.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТрябва си нова технология за осигуряване на енергия. С тези неща няма да стане.
Слънцето и ядрената енергия....Те това е молитвата....
Коментар
-
Първоначално изпратено от бай Промо Разгледай мнениеТова зацикляне на мисленето около дърва, въглища и нефтени шисти е тотално сбъркан подход, поначало.
Идеята на всички мерки с/у промяна на климата е да се намали увеличението на скростта на нарастване на СО2 в атмосферата, след което да се спре самото нарастване. Ако успеем да фиксираме СО2 в атмосферата ще имаме безкрайно много време за да се решава спокойно проблема. Скоростта на нарастване на СО2 в атмосферата изяжда времето и шансовете - дори не знаем с колко време разполагаме, преди населението да е изпаднало в някаква истерия, а когато истерията обладае духовете - никой няма да е в безопасност.
Това ограничение на СО2 емисиите няма как да стане с дърва и въглища.
Ако някой иска да се прави на велик индустриалец на метан:
1. Може да си направи цех за сглобяване на слънчеви панели и вятърни генератори.
2. Трябва да си направи инсталация за ефективно разделяне на СО2 от въздуха на база натриева основа, напр.
3. Трябва да си намери чист водоизточник и да си направи соларна помпа за вадене на вода.
4. Да си спретне мета-инсталация за синтез на СН4 от СО2 и Н2О на база термична соларна или вятърна.
5. Да си намери една стара цистерна и да започне да складира метана.
6. Може даже да разлага също Н2О на водород и кислород с термична соларна или вятърна
7. Венецът на еко-разработката ще е горивна смес метан-водород ... единственото по-чисто гориво от която е чист водород.
Ти да не си преписал заглавията на постерите от някоя научна сесия за екологично отопление.....
Коментар
-
Отн.: Дървата и въглищата
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеАко от дървата и въглищата се произвежда метан.
Идеята на всички мерки с/у промяна на климата е да се намали увеличението на скростта на нарастване на СО2 в атмосферата, след което да се спре самото нарастване. Ако успеем да фиксираме СО2 в атмосферата ще имаме безкрайно много време за да се решава спокойно проблема. Скоростта на нарастване на СО2 в атмосферата изяжда времето и шансовете - дори не знаем с колко време разполагаме, преди населението да е изпаднало в някаква истерия, а когато истерията обладае духовете - никой няма да е в безопасност.
Това ограничение на СО2 емисиите няма как да стане с дърва и въглища.
Ако някой иска да се прави на велик индустриалец на метан:
1. Може да си направи цех за сглобяване на слънчеви панели и вятърни генератори.
2. Трябва да си направи инсталация за ефективно разделяне на СО2 от въздуха на база натриева основа, напр.
3. Трябва да си намери чист водоизточник и да си направи соларна помпа за вадене на вода.
4. Да си спретне мета-инсталация за синтез на СН4 от СО2 и Н2О на база термична соларна или вятърна.
5. Да си намери една стара цистерна и да започне да складира метана.
6. Може даже да разлага също Н2О на водород и кислород с термична соларна или вятърна
7. Венецът на еко-разработката ще е горивна смес метан-водород ... единственото по-чисто гориво от която е чист водород.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vstoykov Разгледай мнениеОбърнете внимание по време на смог дали хората около вас носят дихателни маски.
Липсата на дихателни маски доказва колко страдат хората от беднотия или конформизъм. Бедните не носят маски, защото нямат пари (една маска струва няколко лева, до към 30-40 лева, има евтини противогази в сайтовете за обяви, бракувани от Българската армия, които вършат чудесна работа). Тези, които имат пари гледат дали другите носят маски и ако не носят - и те не носят. Въпреки, че едвам изтрайват отвратителния пушек.
Виждал съм майки и бащи с колички по време на смог - как може да изнасят бебетата си да дишат този мръсен въздух не мога да си го обясня.
Конформизмът сериозно вреди на здравето ви. Също и бедността.
След залез слънце по време на сезона на смоговете (когато бедните си пускат печките и няма силен вятър) избягвам да излизам навън.
Наскоро някаква лекарка съветваше хората да си слагат шал когато има смог и да дишат през него. Пълен абсурд. Емпирично съм установил, че това не помага. Без добра дихателна маска не може да се филтрират опасните вещества във въздуха. Нито дума за противогаз или дихателна маска. Цензура? Автоцензура? Конформизъм?
Коментар
-
Обърнете внимание по време на смог дали хората около вас носят дихателни маски.
Липсата на дихателни маски доказва колко страдат хората от беднотия или конформизъм. Бедните не носят маски, защото нямат пари (една маска струва няколко лева, до към 30-40 лева, има евтини противогази в сайтовете за обяви, бракувани от Българската армия, които вършат чудесна работа). Тези, които имат пари гледат дали другите носят маски и ако не носят - и те не носят. Въпреки, че едвам изтрайват отвратителния пушек.
Виждал съм майки и бащи с колички по време на смог - как може да изнасят бебетата си да дишат този мръсен въздух не мога да си го обясня.
Конформизмът сериозно вреди на здравето ви. Също и бедността.
След залез слънце по време на сезона на смоговете (когато бедните си пускат печките и няма силен вятър) избягвам да излизам навън.
Наскоро някаква лекарка съветваше хората да си слагат шал когато има смог и да дишат през него. Пълен абсурд. Емпирично съм установил, че това не помага. Без добра дихателна маска не може да се филтрират опасните вещества във въздуха. Нито дума за противогаз или дихателна маска. Цензура? Автоцензура? Конформизъм?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Пенчев Разгледай мнениеЯ съм от село-значи тази забрана не ме лови.
Така че няма значение дали има забрана, или не - духовно бедните булгаристанци пак ще я нарушават, защото се чувстват тотално безнаказани, а след това ще шибнат един шамар на жената и ще рекат прочувствено "е, нЕма такава държава".... Ами нЕма, вярно еNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Отн.: ... но фактът, че мирише зверски, си е факт!
Био-токсичните миризми от разлагане на различни биологични отпадъци са само един от основните компоненти на замърсяване на въздуха.
Останалите критични показатели за качество на въздуха са:
- SOx - серни окиси
- NOx - азотни окиси
- сажди от ТЕЦ-ове, топлофикации, локално парно и кимани на твърдо гориво
- PM10 - твърди и канцерогенни частици до 10 микрона
- CO - въгрероден окис (от изгорелите газове на автомобили)
- VOC - летливи органични съединения
- тежки метали - живак (Hg), олово (Pb), кадмий (Cd) - от транспорт и ТЕЦ-ове
- устойчиви радикали
- миризми (от изхвърлени в кофите биологични отпадъци)
- радио-активно замърсяване и др.
Това е само за въздуха - защото има и замърсяване с живак и арсен в питейната вода и почвите ... и респективно селскостопанските култури.
Каменовъглената индустрия и енергодобивът на петрол от катранени пясъци и от петролни шисти (най-мръсните възможни горива) са ни ''устроили' досега с 200 000 тона живак в питейните води и почвата на планетата. Само каменовъглената индустрия изхвърля за една година около 48 000 тона живак (който е плюс онези 200 000 тона, а не е вместо тях, както се опитват да ни убедят някои от апологетите на 'чистите въглища').
- има и био-токсини в храните
Пилетата например ги тъпчат с тетрациклин, който е забранен за употреба при човека, но явно и очевидно не е съвсем забранен да се консумира косвено от човека, чрез био-акумулиране в животни. Същото се отнася и за акумулирането на живак в рибата. И когато някой си купи и менте-алкохол, независимо, че количеството метанол може да е супер-незначително, се получава метанживак - суперневротоксин при изключително ниски концентрации (от порядъка на 10exp-8).
Народът вместо да се оплаква - да почва да мери и да си осигури някаква ситуационна запознатост - кой какво сече безразборно и защо, както и кой-какво и къде изхвърля.
Купува си един южно-корейски нанодатчик (с вграден микропроцесор или свързан с USB към смартфона) за мерене замърсяването на въздуха и го изкарва на монитор в Интернет. Ясно е, че БАН няма да престанат да ни лъжат и кметовете няма да престанат да се правят на убити лисици, както и съветниците няма да спрат да разработват схеми за корупция ... докато не им бъде отнета техническата възможност - напр. да започнат да ги снимат и излъчват в ефир ... в реално време на съответното действие или бездействие ... или подстрекателство към бездействие на лица с определена склонност към бездействие по същество.
А за дървосекачите и дървената мафия трябва да има някаква система за обществено-полезен труд. Хващат някого, че сече каквото намери за добре - при което автоматично следва да му бъде връчен един TIR с бордова платформа с дръвчета и да започва да сади между люляците покрай реката - от бул 'Сливница' или бул. 'Владимир Вазов' ... до Своге.Last edited by бай Промо; 08.01.2016, 08:11.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКонцентрацията на въглероден диоксид не е 402...
За тези, които се чудят - следващите сме ние.
Коментар
Коментар