IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Имаме ли право на дом в тоя абсурд?!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • През последните месеци много се изписа и изговори на много места за проблемите на десетки живущи в комплекс “Южен полъх” гр. Пловдив.
    "Тази вечер хората там могат да заспят спокойно- бариерите са демонтирани. Това нямаше да се случи без съдействието от страна на Районна прокуратура град Пловдив, кметството в район Южен – зам. кметът Александър Панчов и г-н Михаил Казанджиев и намесата на главен инспектор г-н Димитър Йовчев- началник общинска полиция в I РУП.

    Миналата седмица бе демонтирана бариерата в непосредствена близост до бул. “Ал. Стамболийски”, а в късния следобед на 14 Септември и тази във вътрешния двор. Най- после институциите предриеха мерки и в резултат бариерите бяха премахнати. Сега собствениците реално могат да използват идеалните части от имотите си.
    Случаят доби широка медийна популярност и огромна обществена подкрепа. Благодарим ви, че застанахте зад нашата кауза."
    Това бе преди няколко дни,и бе една щастлива вечер за всички живущи



    И реакция от другата страна не закъсня-сутринта живущте се събудиха под блокада. Два джипа бяха препречили единствения вход/ изход към комплекса. Така бързащите за работа не можеха да тръгнат, а по случай първия учебен ден децата вместо с усмивка излязоха уплашени. На място пристигнаха инвеститорите и техния адвокат, представители на охранителната фирма, стопанисваща паркингите, собственици на апартаменти в комплекса и техния адвокат. За спазването на реда се следеше от полицията.


    Днес на 16.09 имаше ексцесии Нов опит за самоуправство в „Южен полъх”

    След блокадата вчера сутрин днес нещата изглеждаха спокойни. Бариерите бяха демонтирани, кабелите изолирани поставени в специална кутия. Поради опасения, че може отново да бъде поставена бариера до кутията бе паркиран лек автомобил, така че да се възпрепятства достъпа до кутията.
    Но това спокойствие беше само привидно. Около 10:30 във вътрешния двор пристигна група хора, които самоволно преместиха лекия автомобили и предприеха действия по монтаж на нова бариера. Това не остана незабелязано. Живущите в кооперацията,които не бяха на работа отидоха веднага да проверят какво става, други, които вече бяха на работните си места тръгнаха незабавно. Отново сигнализирахме на органите в Първо РУП Пловдив за опит за самоуправство от страна на инвеститора. Благодарение на тяхната бърза и адекватна намеса ситуацията бе овладяна. Това е третия пореден опит от страна на инвеститора за грубо и неправомерно самоуправство.
    На място пристигна и адвоката на живущите. Становището е категорично- бариерата е демонтирана по надлежния и ред и към настоящия момент инвеститора няма право да монтира друго съоръжение.
    Десетки семейства са подложени на ежедневен стрес. Благодарим за съдействието на заместник- кемта на райн Южен- Михаил Казанджиев. Той дойде вчера вечерта в комплекс „Южен полъх” за да провери лично какво е положението. Кметството прави всичко, което е по силите му за разрешаване до край на казуса.
    Благодарим и на инспектор г-н Димитър Йовчев- началник общинска полиция в I РУП, както и на служителите, които винаги ни съдействат в кризисните ситуации.

    Очаквахме реакция от инвеститора. И тя не закъсня- силова и груба.


    За въпроси и коментари, моля свържете се с Димитър Димитров- избран от всички
    живущи да ги представлява пред различните инстанции, мобилен: 0899/866 001

    Коментар


    • Първоначално изпратено от goto Разгледай мнение
      Грешката ви е че се опитвате да съпоставяте ситуацията със закона.
      Ами обясни ни ситуацията без да я съпоставяш със закона!!!Така де ,тук е Месопотамия и земята принадлежи само на фараоните.Тъй като те са "богове" или синове на "богове' и и притежават "божествени" възможности..........
      Last edited by titanik; 09.06.2010, 20:08.

      Коментар


      • Грешката ви е че се опитвате да съпоставяте ситуацията със закона.

        Коментар


        • Е правилно.....Сделките се изповядват пред НОТАРИУС.
          В СЛУЧАЯ СЕ ОПИТВАМ ДА РАЗБЕРА КАК СЕ Е СТИГНАЛО ДО ........БАРИЕРАТА НА ВХОДА ОТ БУЛЕВАРДА?
          А, колкото до вътрешните /подземни и надземни паркоместа/ не са ли част от инфраструктурата на одобрения проект за УПИ"ЮЖЕН ПОЛЪХ"???Много ми е трудно да си обясня как "част от инфраструктурата на даден одобрен проект/ изпълнен и приет с акт 16/ може да се разглежда/ а ма само тази част ПАРКОМЕСТА/ като самостоятелен обект???
          Ама наистина не знам!!! И ако жк "Южен полъх" е УПИ защо това УПИ сега си няма лице???
          Last edited by titanik; 09.06.2010, 20:10.

          Коментар


          • "Отговорност"? Каква?
            Идеална или реална част? Ти как мислиш?
            Колко непоправими според теб са нещата на тоя етап, ако ти си прав?
            СДЕЛКА НЕ СЕ ИЗВЪРШВА ОТ НОТАРИУС...
            П.С.:Не съм гледал клипа, но не слушай всеки, който ти се изтъпани на телевизора!
            В царството на слепите...
            Last edited by onakilev; 09.06.2010, 14:27.
            Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от onakilev Разгледай мнение
              Горе-долу е така, макар че в гражданското можеш да искаш от всеки стига да докажеш,че те е увредил, но защо не можеш пряко от служител е дълго... Искаш си ги от държавата/общината, пък тя - от служителя, но всичко това след като докажеш, че държавата/общината административно нещо е омазала.

              Е пак не мога да се удържа като видя такива мнения: "НОТАРИУСЪТ би трябвало да е изисквал декларация, че този имот няма да пречи на УПИ".
              Чудя се каква съвест трябва да има човек да се изказва така спокойно и убедително по теми, по които е "ЯВНО КОМПЕТЕНТЕН". Само да напомня за съставите "клевета", "обида", защото тук нотариусът е лесно устнавим за четящите, а неверността на твърдението няма нужда от доказване - тя е от закона- такова задължение нотариусът няма!
              АКО, Е ИМАЛО РАЗПОРЕДИТЕЛНА СДЕЛКА С ИМОТА ОТПРЕД/доколкото може да се вярва на АДВОКАТА на инвеститора от клипчето2част/ ТО ТЯ Е БИЛА С ИДЕАЛНИТЕ ЧАСТИ НА ЗЕМЯТА,/ не паркоместа/ И СЪВСЕМ НОРМАЛНО Е ДА СЕ ПРЕДПОЛОЖИ, ЧЕ ПОДОБНА СДЕЛКА Е ИЗВЪРШЕНА ОТ НОТАРИУС, КОЙТО БИ СЛЕДВАЛО ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ!!!.
              Та пак не разбрах, къде е проблема, че употребяваме съществителното"НОТАРИУС"? Но, ако тези предположения са вярни, въпросния НОТАРИУС има да плаща обещетения, и да си чете името по всички форуми...... Какво.... ще съди хората, които са принудени от подобни обстоятелства да скачат с парашути върху покрива си???
              Last edited by titanik; 09.06.2010, 14:25.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от onakilev Разгледай мнение
                Горе-долу е така, макар че в гражданското можеш да искаш от всеки стига да докажеш,че те е увредил, но защо не можеш пряко от служител е дълго... Искаш си ги от държавата/общината, пък тя - от служителя, но всичко това след като докажеш, че държавата/общината административно нещо е омазала.

                Е пак не мога да се удържа като видя такива мнения: "НОТАРИУСЪТ би трябвало да е изисквал декларация, че този имот няма да пречи на УПИ".
                Чудя се каква съвест трябва да има човек да се изказва така спокойно и убедително по теми, по които е "ЯВНО КОМПЕТЕНТЕН". Само да напомня за съставите "клевета", "обида", защото тук нотариусът е лесно устнавим за четящите, а неверността на твърдението няма нужда от доказване - тя е от закона- такова задължение нотариусът няма!
                Аз пък се зачудих нещо друго.
                Тука се дискутира, че продажба на паркомясто е незаконна.
                А ако такава сделка е изповядана пред нотариус и той е издал нотариален акт, тогава нотариусът за къде е?
                Въпросът е по принцип, защото в конкретния случай не се разбра издавани ли са НА за закупили ПМ.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от SStoilov Разгледай мнение

                  Мисля, че без прокуратурата да заведе дело , не може. Ама най добре адвокат да каже.
                  Горе-долу е така, макар че в гражданското можеш да искаш от всеки стига да докажеш,че те е увредил, но защо не можеш пряко от служител е дълго... Искаш си ги от държавата/общината, пък тя - от служителя, но всичко това след като докажеш, че държавата/общината административно нещо е омазала.

                  Е пак не мога да се удържа като видя такива мнения: "НОТАРИУСЪТ би трябвало да е изисквал декларация, че този имот няма да пречи на УПИ".
                  Чудя се каква съвест трябва да има човек да се изказва така спокойно и убедително по теми, по които е "ЯВНО КОМПЕТЕНТЕН". Само да напомня за съставите "клевета", "обида", защото тук нотариусът е лесно устнавим за четящите, а неверността на твърдението няма нужда от доказване - тя е от закона- такова задължение нотариусът няма!
                  Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Zashtontcho Разгледай мнение


                    Абе к`во толкова мрънкаш? Ще даваш по 40 лв. на месец и това е, какво толкова. Няма да обеднееш с тия пари, нито ще станеш по-богата. Нали има къде да живееш.

                    Хубавите неща са скъпи, това е. Простосмъртно или от благороден произход, бедно или богато семейство, не знам какви сте, но като трябва да се плаща, ще плащате. Толкова големи мизерници ли сте, че не можете да дадете 40 лв.?

                    Айде, бе! Па много ти знае устичката на тебе. Седи грей се!
                    Ще се борят хората за правото си да влизат с автомобила си пред дома. И ще се борят за правото си да стои там безплатно.
                    Плащай си, като си толкова отворен. Ай, сиктир!

                    Борете се! Утрепете ги! Подкпрепям ви!
                    Къде съм аз, къде си ти

                    Коментар


                    • имаме ли право на дом в този абсурд?

                      Явно, че и бившите от "клуб 777" ги е ударила кризата и много са я закъсали, след като се налага да си вадят хляба от паркинг с нечитави документи!!!

                      Коментар


                      • В съда се яви бившият директор на данъчните в Силистра Милена Цолчовска. Тя заведе граждански иск срещу Мургина в размер на 20 000 лева и се конституирана като частен обвинител в процеса .

                        Мисля, че без прокуратурата да заведе дело , не може. Ама най добре адвокат да каже.

                        Аз отдавна имам желание да осъдя определени индивиди в ролята им на длъжностни лица. Но като се има в предвин наличието на "набеждаване на дл. лице" не ми се занимава за дреболии.


                        Първоначално изпратено от luboil Разгледай мнение
                        Е тогава как тази от нап-цилицтра съди Мургина с граждански иск? Това го казаха ей сега по телевизията.

                        Може би докато са на служба държавните служители са под някаква съдебна защита, обаче когато напуснат държавния апарат - ако някой им има зъб...

                        Коментар


                        • имаме ли право на дом в този абсурд?

                          Не мога да разбера къде се вее прокуратурата и полицията в този случай и не проверят при кой НОТАРИУС е изповядана сделката на имота/със зеленичкото на рисунката -продажба на трети лица и впоследстие дадено под наем на......./ Това или е отделноУПИ или делба на идеални части за реално ползване от УПИ "Южен полъх", с който пък им се отнема правото на достъп?НОТАРИУСЪТ би трябвало да е изисквал декларация, че този имот няма да пречи на УПИ"Южен полъх"Ако пък не е......
                          Last edited by titanik; 08.06.2010, 14:56.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                            В случая тук те са подали пръст, а в момента ги дъвчат от кръста. За това и мога само да ги посъветвам да се съберат 3-4 умни глави и да започнат да разпитват за някой който може да им свърши работа. Да изровят нещо за някой. Лесно е, защото всички с малко власт са омаскарени до ушите в л...на.
                            Било, кмет, чиновник, журналист, съдия, прокурор, ченге или няма значение, само да може да го впрегнат да ги изкара от тинята в която сами са се натикали като сключват сделки с измамници. Проблема им може да се реши за ден-два стига да намерят кой да го реши и да имат информация да го накарат да се заеме с решението. Ей така от обич към тях, или към правдата им в случая, иначе никой няма да се заеме.
                            Живеем в африканска страна, управлява ни от 21 години мръсна пасмина тотални дегенерати, където ако нямаш връзки, пари или дебела тояга си никой, значи са нужни и африкански методи.
                            Да, ама така ще бъдат нарушени правата на инвеститорите, както вече разбрахме по-рано

                            Коментар


                            • Haha, това ме изкефи

                              Първоначално изпратено от titanik Разгледай мнение
                              Защо не им спретните и една данъчна проверка?Тъкмо данъчните по-добре да им сметнат и идеалите части от УПИ-то / рисунките по асвалта и да обяснят как се декларират ПАРКОМЕСТА за годишните данъци/ ,

                              Коментар


                              • имаме ли право на дом в този абсурд?

                                Защо не им спретните и една данъчна проверка?Тъкмо данъчните по-добре да им сметнат и идеалите части от УПИ-то / рисунките по асфалта и да обяснят как се декларира ПАРКОМЯСТО за годишните данъци/ ,
                                Last edited by titanik; 08.06.2010, 12:47.

                                Коментар

                                Working...
                                X