IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Атомно електрически централи - новини,цени,пазари

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнение
    ИДИОТ - кабелите лежат в пвц тръби. Ебаси пишан инженера си. Повече въобще няма нито да ти чета идиотщините, нито да ти ги оспорвам. Живей си със заблудите, даже ти пожелавам да си намериш и пишман инвеститор, че и двамата да се разорите с тея врели некипели, бълбукали-недобълбукали.
    Идиот е на баща ти синът. Лично аз съм положил километри кабели, директно в земята. И като ученик, и като войник - също. В средата на 80-те, и няма и следа от дефекти и проблеми. Засипваш с пясък и пръст и-готово. Не, че в тръби не може, разбира се. Но, и така се чувстват перфектно. МОНОФАЗНИ. Всяка фаза - сама за себе си. Прочее, кабели се полагат и по дъното на реки, езера, океани...Някой да се е оплакал?
    - Наистина, спри да дрънкаш, че е много на кухо.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      СПИШ. Загряването от триенето компенсира част от топлоотдаването. Това, с "опасване на къщата" са глупости. Всеки случай е напълно индивидуален. Жалко, че за толкова постен пример се сещаш. За топлинна мощност по-добре, да не дрънкаш, че ще се доизложиш. Като ти обяснявам, че, подавано непрекъснато, вАжи, значи вАжи. 4,16 MW/(T/s).K
      Отделно, за твоите непонятни "високоволтови кабели във водата" - пак са дрънканици на незапознат. Жалка картинка: не разбираш, а плямпаш. Мога да ти го обясня но, нямаш навика да внимаваш, неспасяем си. "Високоволтови" - друг път. Обикновените монофазни 20 kV си лежат спокойно, десетилетия в земята, и никой още не е проревал. А там е и мокро, и солено, и кално, и с разни камъняци...Нито пробиват, нито изгарят, нито токът някого е ударил.
      ИДИОТ - кабелите лежат в пвц тръби. Ебаси пишан инженера си. Повече въобще няма нито да ти чета идиотщините, нито да ти ги оспорвам. Живей си със заблудите, даже ти пожелавам да си намериш и пишман инвеститор, че и двамата да се разорите с тея врели некипели, бълбукали-недобълбукали.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
        Който е написал че лудите умора нямат а само се потят е бил умен човек.Тоя дори не се поти.
        - В огледалото ли си гледал?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dosadnik Разгледай мнение
          Oх спри се най-накрая стига си писал глупости !!! Искрено се надявам да лъжеш, че си инженер, щото тогава язък за целото ни образование. Нещо съвсем за баламурници ни взимаш - как па един преди тебе не се сети, да си опаше къщата с 5км тръби, че да си повиши ефективността на локалното парно посредством "Загуби на напор от триене" . И кой идиот би ти разрешил да сложил високо волтов кабел в тръбите бе, бе ти мозък имаш ли въобще в главата ??? Пък и за капак гледам, че и понятие си нямаш , що е това топлинна мощност , как се смята и има ли почва у нас. Хвани 2 кофи с топла вода и излез си размрази снега пред входа, от чистия въздух може да ти дойде малко акъл в главата.
          СПИШ. Загряването от триенето компенсира част от топлоотдаването. Това, с "опасване на къщата" са глупости. Всеки случай е напълно индивидуален. Жалко, че за толкова постен пример се сещаш. За топлинна мощност по-добре, да не дрънкаш, че ще се доизложиш. Като ти обяснявам, че, подавано непрекъснато, вАжи, значи вАжи. 4,16 MW/(T/s).K
          Отделно, за твоите непонятни "високоволтови кабели във водата" - пак са дрънканици на незапознат. Жалка картинка: не разбираш, а плямпаш. Мога да ти го обясня но, нямаш навика да внимаваш, неспасяем си. "Високоволтови" - друг път. Обикновените монофазни 20 kV си лежат спокойно, десетилетия в земята, и никой още не е проревал. А там е и мокро, и солено, и кално, и с разни камъняци...Нито пробиват, нито изгарят, нито токът някого е ударил.
          Last edited by Pyramid; 19.02.2012, 19:56.

          Коментар


          • Който е написал че лудите умора нямат а само се потят е бил умен човек.Тоя дори не се поти.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
              Прехвърляна топлинна мощност - 500 MW
              +
              Мощност на термопомпата - 92 MW
              +
              "Загуби на напор от триене", Ht[m] ={λ*(L/D)*[Vв^2/(2*g)]}= 1207,1 м или 37,37 MW / пак подгряват/
              +" Загуби" от нагряване на проводниците - 16 MW но, и те подгряват водата
              --------------------
              - Загуби от топлопредаване през изолацията - 29,85 MW /единствените истински загуби, през 10 см вата/
              ---------------------------------------------------------------------------------------
              =645,37-29,85=615,52 MW
              тоест, водата ще излиза дори по-гореща, отколкото е влязла в тръбата
              Когато се приложат некръглите тръби, със свободна повърхност на течащата вода /недокосваща горната част на тръбата/ охлаждането на помпите с транспортирана вода и на захранващите проводници пак оттам, като се добави предварителен топлообмен и темп.на студената вода ПРЕДИ навлизане в термопомпите се повиши с пасивен топлообмен с още 3-5 С, като се закопаят тръбите тъй, щото да не се обдухват от въздуха, а да са окръжени от твърда материя с лоша топлопроводност, нещата ще станат още по-ефикасни.

              Можеш да не ми вярваш, Дохтуре. Кажи, че лъжа, а?

              А досадникът ще черпи...
              Oх спри се най-накрая стига си писал глупости !!! Искрено се надявам да лъжеш, че си инженер, щото тогава язък за целото ни образование. Нещо съвсем за баламурници ни взимаш - как па един преди тебе не се сети, да си опаше къщата с 5км тръби, че да си повиши ефективността на локалното парно посредством "Загуби на напор от триене" . И кой идиот би ти разрешил да сложил високо волтов кабел в тръбите бе, бе ти мозък имаш ли въобще в главата ??? Пък и за капак гледам, че и понятие си нямаш , що е това топлинна мощност , как се смята и има ли почва у нас. Хвани 2 кофи с топла вода и излез си размрази снега пред входа, от чистия въздух може да ти дойде малко акъл в главата.

              Коментар


              • За момента проектния живот на блоковете в Козлодуй са до 2017 и 2019. Как си представяш инвестицията да се изплати за този срок... И защо да се инвестират толкова пари да мъкнем топла вода от 200 километра а не в реактор от 4-то поколение(или поне да се вложат пари в разработка от сорта) някъде по-близо до София (тем ще е нов, хем ще произвежда евтин ток, пък остатчната енергия пак ще се използва и много по-евтино. Един LFTR реактор примерно би бил перфектен за целта ама иска да се работи по разработка... сигурно ще чакаме китайците да го разработят че да си го купим от тях след 30 години...пък до тогава ще горим лигнитни въглища и ще се молим вятъра да духа, че да си купуваме екологична енергия на безумни цени.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнение
                  Мисля, че всяко препядствие по пътя на охлаждащата вода ще се възприема като увеличаване на риска.
                  И напразно мислиш така. Препятствията са пред проникването на ПОТЕНЦИАЛНО заразима вода. И те са:
                  1.Първичен топлообменник
                  2.Свръхналягането в тръбопроводните системи на термопомпата
                  3.Водовземане от страничен, отделен от АЕЦ източник.
                  Проблем би било, ако се взема вода направо от охлаждането, но, това не е предвидено.
                  Въпреки, че сериозно може да повиши термичната ефективност, заедно с понижаване себестойността на изграждането и печалбите.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                    Никой не влошава безопасността на АЕЦ. ВСИЧКО е извън нея, в потока на охлаждаща вода.
                    Мисля, че всяко препядствие по пътя на охлаждащата вода ще се възприема като увеличаване на риска.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнение
                      Е то ако е така, няма нужда да влошаваш безопасността на АЕЦ. Просто Топлофикация да удължи тръбите си. Преди да достигнат до потребителите да направят едно кръгче около околовръстното (а може и две или три ако е необходимо)
                      Никой не влошава безопасността на АЕЦ. ВСИЧКО е извън нея, в потока на охлаждаща вода. Иронията на Черкезов ме дърпа за езика, а Бате Пешо току вземе, та забележи и истински, верни моменти. Абе, приятно е, някак, тук

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнение
                        Пешо, ти сам си каза че си прост работник и е глупаво да се изказваш негативно за каквото и да било, без да си се запознал!
                        Пирамид, готов съм да напиша отворени писма до всички които имат отношение към този проект, ако ме убедиш че водата няма да изстине по пътя!
                        Готов съм да намеря и инвеститори, и тн. Големия проблем ще дойде от енергийната мафия която държи тецовете в София, осигуявя газта...
                        Oмръзна ми да обяснявам някои неща затова спирам.Тук явно читатели няма пълно е с писатели и непризнати гении.Айде като се дуеш осигури финансиране.Хора които нямат пет стотинки в джоба си тръгнали по форумите да се правят на велики.Айде бас с тебе на 50000 евро че ти не можеш да осигуриш никакво финансиране.Човек само като ти чете простотиите да пращаме войски в Гърция и се чуди дали си си всичкия си.Мислех че това е форум за инвеститори а то се оказаха лунатици и луди.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                          =645,37-29,85=615,52 MW
                          тоест, водата ще излиза дори по-гореща, отколкото е влязла в тръбата
                          Е то ако е така, няма нужда да влошаваш безопасноста на АЕЦ. Просто Топлофикация да удължи тръбите си. Преди да достигнат до потребителите да направят едно кръгче около околовръстното (а може и две или три ако е необходимо)

                          Коментар


                          • Момко ти градиш история, време да си смениш ника с фамилията си с която ще влезеш в каналите на учебника по история, и нашите внуци ще се гордеят с теб.
                            Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнение
                              Ако има нещо подобно направено в Япония- значи може и да стане! Японците са гъчкани с АЕЦ и са царе на климатиците. А и там разтоянията до големи потребители на топлина са по малки.
                              Само че, теренните им условия са доста по-гадни, разходите за труд - по-високи, а земята им е баснословно скъпа, което би могло да срине подобен проект още на проектна фаза.
                              И защо, наистина, японците да са "по-тарикати" и да са се сетили да го направят преди нас? Та те смело и безотговорно копират в другите сфери, нима им е малко?
                              Искам да кажа, че крайните решения са функция на изходните условия, а те у нас и при тях силно се различават. Следователно, нищо не пречи /освен крайният негативизъм, безхаберие и лакомия/ ние да станем една по-ефикасна енергийно страна, без задължително да следваме някого си отвън.

                              Щото и в това не ни бива.
                              Last edited by Pyramid; 19.02.2012, 01:30.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнение
                                Пешо, ти сам си каза че си прост работник и е глупаво да се изказваш негативно за каквото и да било, без да си се запознал!
                                Пирамид, готов съм да напиша отворени писма до всички които имат отношение към този проект, ако ме убедиш че водата няма да изстине по пътя!
                                Готов съм да намеря и инвеститори, и тн. Големия проблем ще дойде от енергийната мафия която държи тецовете в София, осигуявя газта...
                                Прехвърляна топлинна мощност - 500 MW
                                +
                                Мощност на термопомпата - 92 MW
                                +
                                "Загуби на напор от триене", Ht[m] ={λ*(L/D)*[Vв^2/(2*g)]}= 1207,1 м или 37,37 MW / пак подгряват/
                                +" Загуби" от нагряване на проводниците - 16 MW но, и те подгряват водата
                                --------------------
                                - Загуби от топлопредаване през изолацията - 29,85 MW /единствените истински загуби, през 10 см вата/
                                ---------------------------------------------------------------------------------------
                                =645,37-29,85=615,52 MW
                                тоест, водата ще излиза дори по-гореща, отколкото е влязла в тръбата
                                Когато се приложат некръглите тръби, със свободна повърхност на течащата вода /недокосваща горната част на тръбата/ охлаждането на помпите с транспортирана вода и на захранващите проводници пак оттам, като се добави предварителен топлообмен и темп.на студената вода ПРЕДИ навлизане в термопомпите се повиши с пасивен топлообмен с още 3-5 С, като се закопаят тръбите тъй, щото да не се обдухват от въздуха, а да са окръжени от твърда материя с лоша топлопроводност, нещата ще станат още по-ефикасни.

                                Можеш да не ми вярваш, Дохтуре. Кажи, че лъжа, а?

                                А досадникът ще черпи...

                                Коментар

                                Working...
                                X