Атомно електрически централи - новини,цени,пазари

[Pyramid]

Пирамидата смяташ ли че ако се явиш на психоизпит би го издържал?

На няколко се явявах, всичките ги издържам с отличие. За военно училище, за шофьорски курсове, за лично огнестрелно оръжие...
Освен това, ако беше /ти/ компетентен специалист, нямаше толкова да фучиш, ами щеше да се замислиш над написаното и описаното по-долу, вместо току да се плюмчиш. Човек ти показва жива разсипия, начин да бъде многократно снижена, някои /повече - ето тук / цифри и...вместо въпроси /критика/ по същество, с други цифри и аргументи, се оливаш като ... хайде, да не нарушаваме добрия тон.

[Бате Пешо]

Пирамидата смяташ ли че ако се явиш на психоизпит би го издържал?

[Pyramid]

Чудя се защо не ползваш отходните води на София за твоя климатик. Някъде четох че били с температура 25 градуса. 2 тона за секунда няма ли да ти стигнат? Е вярно е, че миришат, но пък са си в София

Малко са. Трябват 3-4 тона в сек при 60 С.
Това, за "глупавия въздух" е правилно. Обаче, водата има крайна скорост на движение, като, от единия край се влива, а от другия се източва. Регулираш наклона и дебита, и няма страшно. Не се тревожи. Освен това, идеята е да се намали като цяло досегът, а не точно изобщо да се изключи. Както и да е, де.

[nikola66]

Чудя се защо не ползваш отходните води на София за твоя климатик. Някъде четох че били с температура 25 градуса. 2 тона за секунда няма ли да ти стигнат? Е вярно е, че миришат, но пък са си в София

[Pyramid]

- Ако някой не знае, всеки кабел притежава следната комбинация: проводник, изолация и защитна обвивка. Последната може да бъде от метал, пластмаса или композитни материали и е предназначена да защити изолацията и тоководното жило от механични, химически и др. въздействия. Обикновената шина, положена в тефлон /полиамид/ НЕ Е "КАБЕЛ". Обаче, има голяма площ и така може да се охлажда значително по-добре от всеки истински кабел. Пробивното напрежение на тефлона е 80 kV/mm та, споко.

[nikola66]

[QUOTE=Pyramid;1059219952]Мога да обясня и как се снижават допълнително и едновременно загубите от триене в тръбите и топлопредаване: Тръбата се прави с увеличен диаметър /на определени участъци, където тече гравитачно надолу/ така, че за нужния дебит, се образува горна повърхност. обемът НАД тази повърхност до горния край на тръбата е изпълнен с въздух. така, там триенето е с пъти по-ниско, както и топлопредаването поради факта на много по-ниска топлопроводност и плътност на газовете от течностите. Съответно, горната повърхност на тръбата може да ес скоси, което пък, икономисва метал и цена.

[QUOTE]

Няма "глупав" въздух. Той винаги бяга на високото. Така че, ако тръбата ти има наклон- няма да стане. Ефекта ще е противоположен на търсения от теб.

[Pyramid]

Кабели в тръбите???? Виж цената на ел кабел ПОЛАГАН на дъното на океан/езеро. тогава пак си сметни разходите. Имах случай, корабен ел кабел минаващ през затворено помещение. По някаква причина се напълни с вода 3-4 пъти и изолацията замина, сменяха го. Хайде пак сметни цената на кабелите или ги извади от тръбата с водата.
А от твоите сметки, разбирам,че ако имаш локално парно и след 3 етажа(примерно), водата пак се връща в котела, тя ще е по-загрята от налягането и триенето. Да не говорим че може и да върти турбина поради силата си от падане от 7-8м. Или аз не разбирам или ти не можеш да обясняваш

Нещо средно. Изобщо не съм имал предвид "кабели", хеле пък, във водата. думата е за гола метална шина, положена с плоската страна през правилно оразмерена тефлонова изолация, ВЪРХУ външната повърхност на тръбата, като са топлоизолирани ОТГОРЕ. Така, излишната топлина, през изолацията преминава към тръбата а, оттам, към водата. Ще рече, шините се намират НА СУХО, донагряват водата с изолацията към тръбата се получава батерия с разпределен капацитет, който компенсира индуктивната съставна на тока, консумиран от помпените агрегати. Така, от една страна, "и вълкът сит, и агнето-цяло" , като, в допълнение, и опроводяването е ремонтопригодно, и енергията, наистина, се купува директно при производителя, не се товари с такси, а "загубите" наистина се преобразуват в полезна /носена от водата/ топлинна енергия и не оскъпяват системата. Ако някой каже, че триенето във водата не се преобразува в топлина, която, при тази изолация, си остава във водата и също компенсира загубите от топлопредаване, много съм любопитен, как ще обясни факта на "изчезване". Няколко мегавата се излъчват, въпреки изолацията, от цялата повърхност. Вярно е. Но, сравнени с пренасяната мощност, както и факта, че за огромния процент от нея, изобщо не се харчи гориво, а останалите не се оскъпяват, а влизат на 1/3 от сегашната доставна цена при потребител НН, лично аз, не бих се много тревожил за тях.
"Перпетуум мобиле" не се и предполага, понеже - вече съм обяснил - системата се захранва от разпределителната уредба на АЕЦ - един реален източник. ЕРП-тата, ако и да вземат някой лев от консуматорите, винаги са обременени от загубите по електропроводите. А тук въпросът е решен. Така, от една страна, те не се гърбят, от друга, топлата вода ще си тече по съществуващите топлопреносни системи а, значи, който се е грял на ток, пак ще се грее и от тук, пак няма да им падне плащането. Само ще им спестим загубите. И на тях, и на клиентите.
Мога да обясня и как се снижават допълнително и едновременно загубите от триене в тръбите и топлопредаване: Тръбата се прави с увеличен диаметър /на определени участъци, където тече гравитачно надолу/ така, че за нужния дебит, се образува горна повърхност. обемът НАД тази повърхност до горния край на тръбата е изпълнен с въздух. така, там триенето е с пъти по-ниско, както и топлопредаването поради факта на много по-ниска топлопроводност и плътност на газовете от течностите. Съответно, горната повърхност на тръбата може да ес скоси, което пък, икономисва метал и цена.

Ама вие си плюйте, плюйте си. Не се цели да ви "вземем парите", ами да си отворим очите, пък да помислим, как да не позволим разхищение от мащаба на днешното.

И няма проблеми с прототипа, Гигов. Просто, ти си сляп и не виждаш.

[gigow]

Кабели в тръбите???? Виж цената на ел кабел ПОЛАГАН на дъното на океан/езеро. тогава пак си сметни разходите. Имах случай, корабен ел кабел минаващ през затворено помещение. По някаква причина се напълни с вода 3-4 пъти и изолацията замина, сменяха го. Хайде пак сметни цената на кабелите или ги извади от тръбата с водата.
А от твоите сметки, разбирам,че ако имаш локално парно и след 3 етажа(примерно), водата пак се връща в котела, тя ще е по-загрята от налягането и триенето. Да не говорим че може и да върти турбина поради силата си от падане от 7-8м. Или аз не разбирам или ти не можеш да обясняваш

Човекът е на път да открие перпетуум мобиле, дори навярно го е открил, ама има маааалки проблеми с прототипа, тамЪн да тръгне и нещо се прецаква. Та да му напомня! Вече повече от сто години американското патентно бюро не разглежда патенти за вечен двигател без работещ прототип.

[Mouroutis]

Реактор в София? Не говориш сериозно. Само да се продума, и зелени, шарени, лилави - всички ще скочат. Има си всякакви причини за това, вкл. и технологични, и хидрологични, и сеизмични. Затова, този вариант, по-скоро, е фантастика. Реактори, обаче, наистина може да разположат допълнително в Козлодуй. И това, вече, ти гарантира свръхзапасяването. Иначе, ако сме УМНИ, не виждам капитални причини, да не се договори удължаване на срока на 5-ти и 6-ти блок. Масово се прави по света вече. Нов реактор пак ще трябва да му пренасяш, зареждаш ново гориво, да съхраняваш отработено гориво, да му трепериш за едно-друго-трето...не е ли така? Огледай се, прецени отново.
А надеждата не е "гола". Гол ни е гърбът като нация, че и по-надолу от гърба. А сме тръгнали да се правим на по-големи от сянката си. Малко смирение няма да ни навреди - ако станем по-големи от Господ, той ще ни подскаже, вярвам.
Не може да се превръщаш във вечният нискокултурен, вързан купувач, и да те уважават. Не е било, не е и няма да бъде.
...Прочее, не знам "реактор в София" колко места ще отвори но, "тръбата" предполага 5000 места за 5 години...само на строежа. Отделно, в производството на оборудване, изолация, тръби, помпени агрегати, за суровини, за поддръжка...Абе, много рязко се изказвате някои - отново, без да сте питали.

Минала зтара технолодия. Ако бесе изгодно ние в Гърция стахме да строим АЕЦ.

[master of the seven seas]

Идиот е на баща ти синът. Лично аз съм положил километри кабели, директно в земята. И като ученик, и като войник - също. В средата на 80-те, и няма и следа от дефекти и проблеми. Засипваш с пясък и пръст и-готово. Не, че в тръби не може, разбира се. Но, и така се чувстват перфектно. МОНОФАЗНИ. Всяка фаза - сама за себе си. Прочее, кабели се полагат и по дъното на реки, езера, океани...Някой да се е оплакал?
- Наистина, спри да дрънкаш, че е много на кухо.

Кабели в тръбите???? Виж цената на ел кабел ПОЛАГАН на дъното на океан/езеро. тогава пак си сметни разходите. Имах случай, корабен ел кабел минаващ през затворено помещение. По някаква причина се напълни с вода 3-4 пъти и изолацията замина, сменяха го. Хайде пак сметни цената на кабелите или ги извади от тръбата с водата.
А от твоите сметки, разбирам,че ако имаш локално парно и след 3 етажа(примерно), водата пак се връща в котела, тя ще е по-загрята от налягането и триенето. Да не говорим че може и да върти турбина поради силата си от падане от 7-8м. Или аз не разбирам или ти не можеш да обясняваш

[Pyramid]

Че ще скочат, ще скочат, но както и да е...
Не четеш много какво пишат другите, няма да се потретвам
Жив и здрав да си и дано се намери някой да реализира мечтите ти.

Много добре чета, какво пишат. И малко здрав смисъл видях.

[Luck]

Че ще скочат, ще скочат, но както и да е...
Не четеш много какво пишат другите, няма да се потретвам
Жив и здрав да си и дано се намери някой да реализира мечтите ти.

[Pyramid]

Да де ама ние не сме Щатите и Япония и при нас нешата изглеждат по иначе иначе нямаще да затворим малките блокове...пък и докато удължението не е документирано черно на бяло никой няма зарови няколко милиарда само на гола надежда.
Та обратно, защо да се инвестират няколко милиарда в тръба а не в реактор близо до София, реактора ще отвори работни места, тръбата на надали...

Реактор в София? Не говориш сериозно. Само да се продума, и зелени, шарени, лилави - всички ще скочат. Има си всякакви причини за това, вкл. и технологични, и хидрологични, и сеизмични. Затова, този вариант, по-скоро, е фантастика. Реактори, обаче, наистина може да разположат допълнително в Козлодуй. И това, вече, ти гарантира свръхзапасяването. Иначе, ако сме УМНИ, не виждам капитални причини, да не се договори удължаване на срока на 5-ти и 6-ти блок. Масово се прави по света вече. Нов реактор пак ще трябва да му пренасяш, зареждаш ново гориво, да съхраняваш отработено гориво, да му трепериш за едно-друго-трето...не е ли така? Огледай се, прецени отново.
А надеждата не е "гола". Гол ни е гърбът като нация, че и по-надолу от гърба. А сме тръгнали да се правим на по-големи от сянката си. Малко смирение няма да ни навреди - ако станем по-големи от Господ, той ще ни подскаже, вярвам.
Не може да се превръщаш във вечният нискокултурен, вързан купувач, и да те уважават. Не е било, не е и няма да бъде.
...Прочее, не знам "реактор в София" колко места ще отвори но, "тръбата" предполага 5000 места за 5 години...само на строежа. Отделно, в производството на оборудване, изолация, тръби, помпени агрегати, за суровини, за поддръжка...Абе, много рязко се изказвате някои - отново, без да сте питали.

[Luck]

...

Да де ама ние не сме Щатите и Япония и при нас нешата изглеждат по иначе иначе нямаще да затворим малките блокове...пък и докато удължението не е документирано черно на бяло никой няма зарови няколко милиарда само на гола надежда.
Та обратно, защо да се инвестират няколко милиарда в тръба а не в реактор близо до София, реактора ще отвори работни места, тръбата на надали...

[Pyramid]

За момента проектния живот на блоковете в Козлодуй са до 2017 и 2019. Как си представяш инвестицията да се изплати за този срок... И защо да се инвестират толкова пари да мъкнем топла вода от 200 километра а не в реактор от 4-то поколение(или поне да се вложат пари в разработка от сорта) някъде по-близо до София (тем ще е нов, хем ще произвежда евтин ток, пък остатчната енергия пак ще се използва и много по-евтино. Един LFTR реактор примерно би бил перфектен за целта ама иска да се работи по разработка... сигурно ще чакаме китайците да го разработят че да си го купим от тях след 30 години...пък до тогава ще горим лигнитни въглища и ще се молим вятъра да духа, че да си купуваме екологична енергия на безумни цени.

Япония, Щатите и някои други страни си удължиха експлоатационния срок на реакторите /след проучване на проби за съдържание на фосфор/. С по 20-30 години.
Освен това, ако се разположат нови блокове в Козлодуй, и тази ти грижа спокойно ще отпадне. Ще имаш не дублиране, ами многократно презапасяване. Нали идеята е да се намали натравянето на въздуха от тези лигнити?