Алтернативи на идеята за безусловен базов доход

[Императорът]

Поддържането на чистотата е перманентна дейност. Освен това тази дейност възпитава. Питай Гугъл за "теорията на счепените прозорци"...
Като постигнем добро ниво на почистване, заделяме 1-2% от ФРЗ бюджета и обявяваме проектно финансиране за всяко населено място.
Примерно - село с 300 безработни/вече работещи де/.
От ФРЗ се заделят по 10 лева на месец, 120 на година - общо 36 000 лева.
Селото представя проект за 36 000 лева. Ако се одобри - отпускат се парите - облагородяват си хората селото. Ако не - губят парите. Следващата година -пак така. Постепенно селото все повече се облагородява.... МАНТАЛИТЕТА НА ХОРАТА СЕ ПРОМЕНЯ. Това всъщност е много важно.
Още -може със съседни села да участват в общ проект и т.н.
....
Плащаме само за поддържане на чистотата. Ако в района на всеки чистач има боклук, да не кажа сметище - заплатата му се орязва драстично.

Ного добре съм запознат с Теорията на счупеният прозорец - и именно заради това толкова настоявам за унищожаване на хъхряшките свърталища и безжалостно пресичане на кражбите на ток и на вода, защото те са основата на цялата ромова престъпност. За облагородяването и промяната на манталитетът: силно ме съмнява - хъхреците и сега се размотават с метлите, но те самите живеят сред планини от боклуци.
Въпросът по-скоро е, че боклучарството е непроизводителна дейност - тоест колкото и да метат, файда няма. По-добре да бъдат заставени да вършат по-полезни работи - да пасат овце, да отглеждат зелета, домати, краставици - самите те ще бъдат по-удовлетворени от туй - или поне някои от тях. Впрочем и едното и другото трудно ще се съгласят да го вършат доброволно - камшик трябва и терор без милост - без терор тая паплач в пътя не се вкарва. Да - има нужда и да се почисти България - но един милион гнусотняци да чистят - и то: постоянно - че те с пинцети трябва да събират прашинките, за да имат постоянна заетост.

[77]

Тази алтернатива всъщност по добре да бъде наречена - на кокошката окото все в просото ! Пак преразпределяне по критерии, че и проекти по подобие на европроектите..пак за цап царап става въпрос, пак за умници които "занаят" как да преразпределят пари- обеществени пари които трябва да се събират от другите.

Трейдъре - виж темата. Алтернативи на ББД.
Ще не ще обществото е принудено да разпределя ресурси към маргиналите и безработните.
Докато при ББД обществото нищо не получава от тях, при тази система обществото получава все пак поне 3 неща, включително чиста околна среда и възможност да контролира качеството на услугата за която плаща.
Не е ли по-добре?
А социалните ефекти? Не са ли в пъти по-добри?
Няма как да се създаде идеална система. Но може на тази база да да се създаде добра прилично работеща система, която да се усъвършенства постепенно.
Няма да има безработица.
Битовата престъпност от оскотели от глад хора ще намалее.
Околната среда ще стане по чиста.
Манталитета на хората - вклучително и на маргиналите ще стане по добър.
Малко ли е това?
При това постигнато основно с наличните и към момента финансови ресурси.
С две думи - не добавяме допълнително пари, а постигаме горните ефекти.

[supertrader]

Тази алтернатива всъщност по добре да бъде наречена - на кокошката окото все в просото ! Пак преразпределяне по критерии, че и проекти по подобие на европроектите..пак за цап царап става въпрос, пак за умници които "занаят" как да преразпределят пари- обеществени пари които трябва да се събират от другите.Системата отива към вариант- бой и пак бой и само бой по главите на тези които си мислят че знаят как да преразпределят социалното и това докато главите им спрат да си мислят че знаят такива работи.
Чистенето става лесно, който цапа бой. В Чехия я много чисто, наши сънародници в началото на "демокрацията" слязоха от автобус на автогара в Братислава и си хвърлиха билети и хартийки от вратата на автобуса, като се появиха едни двуметрови с вериги и бой..бой и манго после ми обяснява как тука ако хвърлиш хартия и цапаш много яко бият. Много е ефективна тази система.Много е чисто.

[supertrader]

А това с проектите по подобие на европроектите и то никак не е работещо защото просто ще откраднат парите и по никакъв начин не може да ги контролираш.Тази работа - как да се оправят нещата е ясна - СЪС СОЦИАЛИЗЪМ НЯМА ДА СТАНЕ. Нещата ще се оправят чрез обесване на социалистите по дърветата, ако те продължават да си мислят че могат да оправят обществото и знаят как да го направят по добро. Има начин да стане по добро, сигурен начин - да бъдат физически ликвидирани.

[supertrader]

77

В Китай прсто всеки може да чисти където намери боклуци и да ги носи на сметище където се теглят на килограм и се плаща за боклуците на този които ги носи. Това с тази система няма да работи, защото е субективно и тарикатите ще си намират и основно това ще правят да си тъсят техни хора които да гласуват че са си изчистили района. Глупости на таркалета, тази система работи и я има функиционираща по много по прост начин.Ако не се въведе ББД които да свие социалистическите - социални разходи неизбежно ще се стигне до китайската система в един момент, в Китай пенсии няма - децата по закон са задължени да се грижат и издържат те родителите си, клийн систем с апове тоже няма.Друг е въпроса че Китай е една икономическа пирамида която ще цъфне и то много жестоко и едва ли техния начин на обществено устройстроство ще се наложи защото и той е спонсориран. Това което ще се наложи накрая ще е по жестоко и от китайски вариант.

[77]

Хубаво, Седмицов - но когато бъде почистено навред (което ще отнеме съвсем кратко време, ако се работи както трябва), какво ще правим после?
Само по себе си чистенето е непродуктивна дейност, да не говорим, че голяма част от тия незаконни сметища са плод на "дейността" на същите тия маргинали. Или ще им плащаме до безкрайност да боклучавят, а после да си чистят ли?

Сам помисли: при инициативата: Да изчистим България - колко работа свършват будните Българи само за един ден? Да си видял хъхряци да чистят, включително собствената си гнус?

Поддържането на чистотата е перманентна дейност. Освен това тази дейност възпитава. Питай Гугъл за "теорията на счепените прозорци"...
Като постигнем добро ниво на почистване, заделяме 1-2% от ФРЗ бюджета и обявяваме проектно финансиране за всяко населено място.
Примерно - село с 300 безработни/вече работещи де/.
От ФРЗ се заделят по 10 лева на месец, 120 на година - общо 36 000 лева.
Селото представя проект за 36 000 лева. Ако се одобри - отпускат се парите - облагородяват си хората селото. Ако не - губят парите. Следващата година -пак така. Постепенно селото все повече се облагородява.... МАНТАЛИТЕТА НА ХОРАТА СЕ ПРОМЕНЯ. Това всъщност е много важно.
Още -може със съседни села да участват в общ проект и т.н.
....
Плащаме само за поддържане на чистотата. Ако в района на всеки чистач има боклук, да не кажа сметище - заплатата му се орязва драстично.

[Императорът]

Хубаво, Седмицов - но когато бъде почистено навред (което ще отнеме съвсем кратко време, ако се работи както трябва), какво ще правим после?
Само по себе си чистенето е непродуктивна дейност, да не говорим, че голяма част от тия незаконни сметища са плод на "дейността" на същите тия маргинали. Или ще им плащаме до безкрайност да боклучавят, а после да си чистят ли?

Сам помисли: при инициативата: Да изчистим България - колко работа свършват будните Българи само за един ден? Да си видял хъхряци да чистят, включително собствената си гнус?

[Tkilata]

Набиват ни в главите безусловният базов доход като спасителният буй на системата...
Няма лошо дължавата да е социална, да няма безработни, гета и т.н.
Да не забравяме обаче и библейското правило, че: "който не работи не трябва да яде".
Ето една най-общо описана алтернативна идея, която комбинира горните неща и носи ползи за обществото.
Как да направим България най-чистата страна на света?

Седмици, на мене ми харесва идеята ти. Без да те занимавам с това какво ми хареса.
Струва ми се че би работила с различен успех при различни нации.

Слабото и място според мен, е че оставяш избор на работещия да почисти или не.
Може да минат месеци на толерантност, през които работникът може да предпочете да не почисти, приемайки недоплащане, а от обществен интерес е работата да бъде свършена към момента на възникване на необходимостта от нея.
При използване на апликейшъна риска е, че болшинството от хората не им дреме.
Възможно е 90% от оценките да са лайкове от приятели на работещия, от "ужасени майки с малки деца", от кварталните зевзеци и т.н. Тоест добросъвестен работник може сериозно да пострада от анонимна оценка.

[77]

Набиват ни в главите безусловният базов доход като спасителният буй на системата...
Няма лошо дължавата да е социална, да няма безработни, гета и т.н.
Да не забравяме обаче и библейското правило, че: "който не работи не трябва да яде".
Ето една най-общо описана алтернативна идея, която комбинира горните неща и носи ползи за обществото.
Как да направим България най-чистата страна на света?