Създаване на алгоритъм/робот за търсене на логика в числови редици

[Mateev]

Аз ти показвам системи които работят 15-20 години и ти пак говориш за някакви хипотетични "пик игли " които ги имало всеки ден...

За пореден път обясняваме, че се търгуват вероятности и едж се преценява по хиляди събития а единичните нямат значение и пак се пита usdjpy какво ще прави другата седмица...

Айде ти не си чел, ама Мишо вече седмици наред му ги обясняваме тези неща и така и не зацепи

Във връзка със случващото се в темата предлагам да почерпим малко мъдрост от велики хора, които явно са се сблъсквали със същото като нас:

"Обграждайте се само с хора, които ще ви водят нагоре. Просто животът вече е пълен с такива, които искат да ви дърпат надолу."
Джордж Клуни

"Когато въвеждате нещо ново, бъдете готови да ви нарекат луд."
Лари Елисън

"Ако спирате всеки път, когато ви обидят или оплюят, никога няма да стигнете до мястото, където трябва да отидете."
Тибор Фишър

"Не можеш нито да спечелиш, нито да загубиш, ако не участваш в състезанието."
Дейвид Бауи

"Вие никога няма да можете да решите проблема, ако продължавате да мислите по същия начин, който ви е причинил този проблем."
Алберт Айнщайн

"Прави днес това, което другите не искат, и утре ще живееш така, както другите не могат."
Джаред Лето

"Най-важните неща в света са били извършени от хора, които са продължавали да опитват, дори и когато не са имали никаква надежда."
Дейл Карнеги

"Вместо да се оплаквате, че розите имат бодли, радвайте се, че между тръните растат рози."
Жозеф Жубер

"Само мотивация не е достатъчна. Ако вземете един идиот и го мотивирате - ще получите мотивиран идиот."
Джим Рон

"Този, който иска да види веднага резултата от своята работа, трябва да стане обущар."
Алберт Айнщайн

"Най-доброто отмъщение е огромният успех."
Франк Синатра

ПП: Всеки един цитат е отговор на един или друг постинг от този безсмислен спор, който вече го водим дни наред. Към списъка с горните цитати скромно ще добавя и един мой:
"Всеки знае какво знае, но никой не знае какво не знае."

[bvg]

Това че не ви вярва никой, не означава невежество. Има хора които са се занимавали с това много преди вас. Ако наистина се бяхте занимавали, нямаше сега да сте толкова ентусиазирани
Колегата ви го каза по-разбираемо от мен: "пик игла". Това се случва почти всеки ден. И почти всеки ден попадате в ония 40%. Обират всякакви стопове и ви зануляват.
Но ето - докажете правотата си, като постнете не 60-40, ами 51-49 вероятност да спечелите от движението на usd/jpy oт следващата седмица.

Точно невежесто означава. Приличаш на някой застанал пред да речем професионални маратонци и им обясняваш как 40 км не могат да се избягат наведнъж, “аз самия още преди 10 години съм пробвал да ги пробягам и ви казвам че не става.”

[bvg]

Това че не ви вярва никой, не означава невежество. Има хора които са се занимавали с това много преди вас. Ако наистина се бяхте занимавали, нямаше сега да сте толкова ентусиазирани
Колегата ви го каза по-разбираемо от мен: "пик игла". Това се случва почти всеки ден. И почти всеки ден попадате в ония 40%. Обират всякакви стопове и ви зануляват.
Но ето - докажете правотата си, като постнете не 60-40, ами 51-49 вероятност да спечелите от движението на usd/jpy oт следващата седмица.

Знаеш ли пред колко хора съм го доказвал и ето го поредния който иска и на него да му се доказвам. Кога ще свършите?

[k_v_v_]

Ако това за стратегиите е вярно, в дисклеймъра нямаше да има такъв текст:
The past performance of any trading system or methodology is not necessarily indicative of future results.
Това пише на сайтчето.

Тук се говори, че нямало и че не можело и всякакви небивалици за пазарите, като мисериозни игли (де да ги имаше всеки ден, щяха да се правят много лесни пари)

Е има системи и е можело, линка е точно на място. И ти самият ни даде линк за научно изследване което доказва че има зависимости. За или без да намесваме бъдещето.

Колкото до дисклеймъра той е стандартен текст за всички в сектора, породен от законови регламенти. Вземи си прочети общите условия на приложенията които ползваш, ако искаш наистина да ти се изправят косите.

[k_v_v_]

Това че не ви вярва никой, не означава невежество. Има хора които са се занимавали с това много преди вас. Ако наистина се бяхте занимавали, нямаше сега да сте толкова ентусиазирани
Колегата ви го каза по-разбираемо от мен: "пик игла". Това се случва почти всеки ден. И почти всеки ден попадате в ония 40%. Обират всякакви стопове и ви зануляват.
Но ето - докажете правотата си, като постнете не 60-40, ами 51-49 вероятност да спечелите от движението на usd/jpy oт следващата седмица.

Аз ти показвам системи които работят 15-20 години и ти пак говориш за някакви хипотетични "пик игли " които ги имало всеки ден...

За пореден път обясняваме, че се търгуват вероятности и едж се преценява по хиляди събития а единичните нямат значение и пак се пита usdjpy какво ще прави другата седмица...

Айде ти не си чел, ама Мишо вече седмици наред му ги обясняваме тези неща и така и не зацепи

[Kildirim_Bei]

Аз не мога да разбера, защо коментиратае без да си имате идея за какво говорите или поне да си направите труда да прочете какво сме писало досега.

Тези неща които описваш и казваш "как не мо же да стане" вече сме ги напрвили.

Ето ти един пример за такива стратегии които работят с едни и същи правила десетилетия назад и то с успеваемост 60 % и отгоре

http://financialmarkets.zone/automated-trading-systems/

Ако това за стратегиите е вярно, в дисклеймъра нямаше да има такъв текст:
The past performance of any trading system or methodology is not necessarily indicative of future results.
Това пише на сайтчето.

[Money]

Ще намерят милион оправдания защо не можели да го демонстрират в реално време

Но ето - докажете правотата си, като постнете не 60-40, ами 51-49 вероятност да спечелите от движението на usd/jpy oт следващата седмица.

[Валидатор]

Пак слязохме на кота нула и пак невежеството влезе във война с познанието. Имам чувството, че простотията и невежеството са по-заразни и от корона вируса. Иначе няма как логично да си обясним това, което се случва в тази тема.

Това че не ви вярва никой, не означава невежество. Има хора които са се занимавали с това много преди вас. Ако наистина се бяхте занимавали, нямаше сега да сте толкова ентусиазирани
Колегата ви го каза по-разбираемо от мен: "пик игла". Това се случва почти всеки ден. И почти всеки ден попадате в ония 40%. Обират всякакви стопове и ви зануляват.
Но ето - докажете правотата си, като постнете не 60-40, ами 51-49 вероятност да спечелите от движението на usd/jpy oт следващата седмица.

[Валидатор]

Аз не мога да разбера, защо коментиратае без да си имате идея за какво говорите или поне да си направите труда да прочете какво сме писало досега.

Тези неща които описваш и казваш "как не мо же да стане" вече сме ги напрвили.

Ето ти един пример за такива стратегии които работят с едни и същи правила десетилетия назад и то с успеваемост 60 % и отгоре

http://financialmarkets.zone/automated-trading-systems/

Сайтчето ваше ли е?

[Mateev]

Не мисля че се познаваме и знаеш какъв съм.


"Като има един як пик/игла и всичко отива по дяволите."

На база това ковто пишеш бих казал, че със сигурност системите, които си ползвал не са като тези от линка.

Но нека се концентрираме върху факта, че такива системи съществуват и в това което повтаряте как няма зависимости реално е пълно с такива.

Пак слязохме на кота нула и пак невежеството влезе във война с познанието. Имам чувството, че простотията и невежеството са по-заразни и от корона вируса. Иначе няма как логично да си обясним това, което се случва в тази тема.

[k_v_v_]

Защо не си милиардер?
Щото и аз съм пробвал такива системи и съм се пробвал да ги подобрявам.
Даваш 10% на посредника и печелиш 3-5%. Като има един як пик/игла и всичко отива по дяволите.
Сделките ми бяха над 1000. Заебах и у имот и не се занимаваш. Щото трябва и да се яде, па и заплата дават 3к да работиш и печелиш в ПЪТИ повече.
Ако имаш няколко милиона капитал вече е друго

Не мисля че се познаваме и знаеш какъв съм.


"Като има един як пик/игла и всичко отива по дяволите."

На база това ковто пишеш бих казал, че със сигурност системите, които си ползвал не са като тези от линка.

Но нека се концентрираме върху факта, че такива системи съществуват и в това което повтаряте как няма зависимости реално е пълно с такива.

[bota156]

Ако имаш няколко милиона капитал пък съвсем няма да се занимаш с тези простотии

(Освен ако не си много... суфистициран )

Нали знаеш бедните мислят "магарии" да преживеят, богатите за да им е интересно

[Money]

Ако имаш няколко милиона капитал пък съвсем няма да се занимаш с тези простотии

(Освен ако не си много... суфистициран )

Ако имаш няколко милиона капитал вече е друго

[bota156]

Аз не мога да разбера, защо коментиратае без да си имате идея за какво говорите или поне да си направите труда да прочете какво сме писало досега.

Тези неща които описваш и казваш "как не мо же да стане" вече сме ги напрвили.

Ето ти един пример за такива стратегии които работят с едни и същи правила десетилетия назад и то с успеваемост 60 % и отгоре

http://financialmarkets.zone/automated-trading-systems/

Защо не си милиардер?
Щото и аз съм пробвал такива системи и съм се пробвал да ги подобрявам.
Даваш 10% на посредника и печелиш 3-5%. Като има един як пик/игла и всичко отива по дяволите.
Сделките ми бяха над 1000. Заебах и у имот и не се занимаваш. Щото трябва и да се яде, па и заплата дават 3к да работиш и печелиш в ПЪТИ повече.
Ако имаш няколко милиона капитал вече е друго

[k_v_v_]

Не се обиждай. Очевидно е че имаш познания в математиката.
Цялата работа е че усилията ти са неприложими за форекс трейд така както го разбират повечето.
Аз наистина съм нов - последния път в който "търгувах" беше 2001 година.
За мен вижданията ти са неприложими. Първо, това с което се занимаваш не са числови редици. Те се подчиняват на едно определение, което във форекса не съществува. Там има една кофа с цифри, които на пръв поглед изглеждат закономерни, но всъщност не са. Т.е. вие не можете да извадите закономерност.
Например вие не можете да извадите закономерност при движението на която и да било двойка валути за всеки отделен ден, за всяка седмица, за всеки месец по отделно, дори за минали времена?
Тогава какъв е смисъла?
Да кажете че целта е да печелите 60-40 звучи отлично. В случая обаче тези 20% разлика ще ви занулят много бързо. Дори няма да можете да докарате 51-49, проблема е в единия процент. Вие мислите ли че тези които ви предоставят платформата са по-глупави от вас?
Единственият начи да печелите от това, е вие да предоставяте платформата за търговия. Но за да я предоставяте, то не може да стане с два лева в джоба - както в казиното, ще трябва да имате покритие за всички чипове, тоест за всички залози, за да оперирате легално. Нуждаете се от значителен финансов ресурс.
Ако имате възможност да тръгнете по този път, то скромното ми мнение е че понеже очевидно се интересувате от математическо описание на проблема, е добре да погледнете решенията на онлайн казината.

Аз не мога да разбера, защо коментиратае без да си имате идея за какво говорите или поне да си направите труда да прочете какво сме писало досега.

Тези неща които описваш и казваш "как не мо же да стане" вече сме ги напрвили.

Ето ти един пример за такива стратегии които работят с едни и същи правила десетилетия назад и то с успеваемост 60 % и отгоре

http://financialmarkets.zone/automated-trading-systems/